檢察理論研究“大咖”——孟祥金
傅先河
不事張揚、謙虛內斂，眼鏡后面一雙眼睛深邃堅毅，打眼一看，就給人一種學習型、研究性人才的印象，他就是濟南市歷城區(qū)檢察院一級檢察官、法學博士孟祥金。
他從事檢察13年，先后在偵查、審查逮捕、審查起訴、控告申訴等不同崗位工作。主持和主研科研項目3項，先后發(fā)表理論文章6篇，其中在CSSCI期刊《安徽大學學報（哲學社會科學版）》《刑法論叢》各發(fā)表1篇，在人文社會科學核心期刊《重慶理工大學學報（社會科學版）》發(fā)表1篇，在其他高校學報發(fā)表論文3篇，獲山東省第27次全省法學優(yōu)秀成果獎二等獎。
就個人的寫作體會而言，他認為理論文章需要把理論學習和檢察工作結合起來，既要有理論“高度”，又要接司法的實踐“地氣”，切忌一味的“高大上”，要有可操作性。須做到以下幾點：
加強理論學習，特別是對前沿理論的學習和掌握，文章要能有理論“高度”。要清楚當前理論界研究的熱點和爭議，文章應當從哪些角度切入。理論文章不能閉門造車，針對一個問題，如果很多人已經(jīng)研究過了，而自己提不出新的觀點或有力論據(jù)，就難言創(chuàng)新點，文章的價值和意義就會大打折扣。
其次，與具體的司法實務工作實踐結合起來，文章要能接“地氣”。法學是實踐性很強的學科，針對具體司法實務工作中出現(xiàn)的問題進行歸類、總結和提煉，進而從理論高度提出一種新的觀點或解決思路，這樣的理論文章才能接司法實踐的“地氣”。以“套路貸”為例，初期，理論界和實務屆對“套路貸”行為性質，爭議較大，彼時撰寫“套路貸”行為定性的理論文章就屬于既有理論“高度”又接司法實踐“地氣”的文章。對“套路貸”行為性質基本達成共識后，焦點就轉到“套路貸”的定罪量刑等具體問題，再撰寫“套路貸”行為定性的理論文章，理論價值、實踐意義就不大了。孟祥金以“‘套路貸’行為模式及其司法認定”為題，對套路貸的行為進行類型化歸納，并就具體的罪名認定、罪數(shù)認定和量刑等做了進一步的探討，文章后來發(fā)表在《安徽大學學報（哲學社會科學版）》。
孟祥金表示，對于理論文章的寫作仍是“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”“如履薄冰”，文章發(fā)表后要對讀者負責，要對社會負責，責任重大，馬虎不得。
圖書出版
文學、論文專著、史志年鑒、族譜家史、各種畫冊
國內單書號、叢書號、電子音像號、
高校老師、中小學教師、醫(yī)護、事業(yè)單位晉級
出版、印刷
藝術熱線：
山東一城秋色文化傳媒有限公司
《大家風范文庫·詩詞十六家》
《大家風范文庫·散文十六家》
征稿進行中
13325115197
策展、推介、評論、代理、銷售、
圖書、畫冊、編輯、出版
