周秀娥，中共黨員，擁有中國海洋大學(xué)海洋生物專業(yè)，山東大學(xué)法學(xué)專業(yè)，雙專業(yè)雙本科文憑，現(xiàn)任山東大正泰和律師事務(wù)所副主任，高級(jí)合伙人，從業(yè)20多年資深律師，作家，詩人，三木秉鳳文化傳播有限公司創(chuàng)始人，律師團(tuán)負(fù)責(zé)人。在《文學(xué)精英》《中外文學(xué)精英》等眾多著名微刊、紙刊及十幾種類網(wǎng)站發(fā)稿詩歌、散文、小說三千余篇(首)，曾獲全國春季征文二等獎(jiǎng)，全國夏季、秋季征文一等獎(jiǎng)，同時(shí)在抖音，快手，百家號(hào)等，擁有自己眾多的粉絲。
抖音zhouxe88888888
微信15553168071
本刊法律顧問張廣明律師：
山東大正泰和律師事務(wù)所主任兼黨支部書記，同時(shí)兼任珠海國際仲裁院，廣州仲裁委員會(huì)，濟(jì)南仲裁委員會(huì)等二十余家政府批準(zhǔn)任命的仲裁員資格，同時(shí)擁有證券從業(yè)資格，和基金從業(yè)資格，山東省級(jí)、市級(jí)法律專家?guī)鞂＜摇?/p>
維權(quán)聯(lián)系方式:
電話：13165116036（微信同號(hào)）
抖音：z13165116036
快手：z13165116036
郵箱：13165116036@163.com
網(wǎng)址：www.dazhengtaihe.com
（另外，抖音也好，快手也好，還是微信視頻號(hào)，還有新浪微博、今日頭條、西瓜視頻、百度等知名平臺(tái)，只要搜索“張廣明律師”，都找到維權(quán)聯(lián)系方式。）
《意外驚喜》(五)
文/周秀娥
(五)故事虛構(gòu)，若有雷同，純屬巧合。
校長(zhǎng)喋喋不休地講著，也許，這是憋在心里，悶著好久的話，今日，校長(zhǎng)在律師面前，竟然全部都倒了出來。
可是，我卻在考慮另一個(gè)關(guān)鍵問題:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，一共五個(gè)人，大廳的南門，右邊站著的是來討績(jī)的趙老板——也是受害人；在左邊站著的人，是受害人趙老板的司機(jī)時(shí)某；校長(zhǎng)家的客廳里，茶幾的北面，坐著的是校長(zhǎng)的兒子，還有時(shí)出時(shí)入大廳里，在廚房做菜、端菜的校長(zhǎng)兒媳；此時(shí)，校長(zhǎng)兒子的朋友，是坐在茶幾東邊，依靠著墻面的沙發(fā)上。
看到時(shí)某彎腰，并且從長(zhǎng)筒靴里準(zhǔn)備拔匕首時(shí)，同來的老板趙某——也是本案受害人，猛撲過去，極力阻止時(shí)某人的行為；與此同時(shí)，校長(zhǎng)的兒子，眼看著時(shí)某正從長(zhǎng)筒靴里拔著兇器，欲想要行兇，說時(shí)遲那時(shí)快，條件反射似的就把手中的玻璃杯，直接扔向時(shí)某，上面的幾個(gè)動(dòng)作，幾乎是同時(shí)發(fā)生。
但是，有一個(gè)事實(shí)，誰都不可否認(rèn)：校長(zhǎng)兒子確實(shí)扔出了玻璃杯，來討債的老板趙某，確實(shí)滿臉是血，臉部有豎著的血□傷。
如果校長(zhǎng)的兒子，扔出去的玻璃杯，又不會(huì)打出趙某臉上那種規(guī)則的傷情，那么，問題是，老板趙某臉上，那個(gè)直上直下的傷口，到底是怎么造成的呢？
畢竟，現(xiàn)場(chǎng)有而且只有五個(gè)人，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的五個(gè)人中，只有校長(zhǎng)的兒子，向正在拔匕首的時(shí)某，扔過去一個(gè)正在喝啤酒的玻璃杯；幾乎同時(shí)，趙某撲向時(shí)某，竭盡全力去阻止，事態(tài)嚴(yán)重發(fā)展的可能性。
所以，校長(zhǎng)兒子扔出的玻璃杯，造成了老板趙某臉上的輕傷，幾乎是偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的共識(shí)，從來沒有人質(zhì)疑過，甚至辯護(hù)律師也難以找到紕漏。
因此，校長(zhǎng)奔跑多地，也拜訪了很多律師，但是，拜訪過的律師們，都認(rèn)為，此案維持原判，幾乎沒有改動(dòng)的可能性。
可是，校長(zhǎng)的一個(gè)親戚，是某企業(yè)的董事長(zhǎng)，他的單位上的法律問題，仔細(xì)研究案子，提出了是否可以從防衛(wèi)過當(dāng)這個(gè)角度來辯護(hù)，這個(gè)律師認(rèn)為，本案是此罪而非他罪，這樣辯護(hù)成功的結(jié)果，會(huì)減輕一些校長(zhǎng)兒子的罪責(zé)。
校長(zhǎng)夫妻倆，聽到這個(gè)法律顧問的提議時(shí)，當(dāng)時(shí)，心中便燃起一絲希望。
而且，校長(zhǎng)夫妻倆，對(duì)董事長(zhǎng)親戚介紹的律師，不斷地伸出大拇指，表示出十分的贊許：認(rèn)真，負(fù)責(zé)，仔細(xì)，能夠發(fā)現(xiàn)新問題，能夠找到新的辯護(hù)點(diǎn)。
可是，我又向這種辯護(hù)觀點(diǎn)，發(fā)起了挑戰(zhàn)：我，我突然想提出——無罪，校長(zhǎng)兒子無罪的辯護(hù)的觀點(diǎn)！此時(shí)的我，在普通人的眼里，這個(gè)案子，幾乎一錘定音，幾乎找不到瑕疵的案子，可能因?yàn)槲业倪@些推理，就要可能折騰的案子，是多么的冒天下之大不韙啊?
孟德斯鳩說過一句話:專制的國家，國王是法，民主的國家，法是國王。
在封建社會(huì)里，老百姓有一句俗話:哪個(gè)廟里沒有屈死的鬼？
我們民主的國家，法制這么健全，而且，辦案人員幾乎沒有一點(diǎn)失誤，如果，我們律師發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)問題，為什么不大敢向前推進(jìn)，行使自己的辯護(hù)權(quán)呢？這樣下去，也維護(hù)了我的當(dāng)事人的合法權(quán)益。
其實(shí)，我更明白，如果這個(gè)案子，我不說出發(fā)現(xiàn)的問題，不提出這種辯護(hù)觀點(diǎn)，也許，在這個(gè)世界上，永遠(yuǎn)沒有人會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題，會(huì)提出這種觀點(diǎn)！
誰會(huì)像我一樣，研究起案子來，像當(dāng)年參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽一樣，愛找問題，愛動(dòng)腦子？可是我提出這種辯護(hù)觀點(diǎn)，又將會(huì)面臨著怎樣的壓力？遇到怎樣的麻煩呢？
我暗暗給自己鼓勁:當(dāng)斷不斷，必有后亂！吉兇禍福全不顧，拿著問題去主張！
