



正確確把握課堂教學改革的航向
—淺議語文課堂教學改革中的幾個問題
(教學評論)
文/耿成拴
隨著“新課程標準”的實施,現(xiàn)代教育理念逐漸深入人心,全國各地教育戰(zhàn)線上掀起了課堂教學改革的熱潮。教師們以各地的先進經驗為榜樣,打破傳統(tǒng)的教學模式,努力拓展知識視野,開發(fā)智力潛能,培養(yǎng)動手實踐能力,課堂教學水平顯著提高,學生綜合素質普遍增強。
但是,任何新生事物的出現(xiàn),都是在實踐中探索發(fā)展,在優(yōu)勝劣汰的過程中日臻完善的。在教學改革實踐中,有時會走一些彎路,甚至出現(xiàn)一些失誤,得不償失,也是在所難免的。只要我們理論聯(lián)系實際,善于總結經驗教訓,揚長避短,就一定能進一步深化教學改革,促進素質教育的全面實施。筆者是從事初中語文教學的一線教師,下面就語文課堂教學改革中發(fā)現(xiàn)的幾個問題,發(fā)表一些粗淺的看法,與教育界的同仁們商榷。如有不妥之處,懇請各位讀者批評斧正。
一、偏重直觀音像,忽略文本的價值
應當看到,隨著信息技術的飛速發(fā)展,恰當?shù)剡\用多媒體手段輔助教學,對于拓展學生的形象思維、激發(fā)學習興趣、增強教學效果都有不可低估的作用,也是課堂教學現(xiàn)代化的必然發(fā)展趨勢。但是,音像并不能取代文本。語文,作為各門學科的基礎科學,自有它本身的特點與規(guī)律。認真閱讀理解文本,實際上是一種再創(chuàng)作。有人曾說:讀《西游記》原著,100個人心目中會有100個不同的孫悟空;而看電視劇,10億人心目中只有一個孫悟空,甚至認為六小齡童便是孫悟空。這就形象地說明,文本具有影像無法替代的自身價值。語文課本,作為課堂教學的文本,是以現(xiàn)代教育理念為指針,綜合古今中外的教材編輯實踐,由專家學者精心編撰的精典作品,自成獨特的科學體系。充分發(fā)掘文本的價值內涵,利用文本綜合培養(yǎng)聽、說、讀、寫能力,無疑是語文課堂教學首當其沖的目的與任務。因此,對文本的分析理解、拓展運用,應當貫穿堂教學活動的始終,成為課堂的主線。而多媒體的運用,只是分析理解文本的一種輔助手段。
在課堂教學改革中,甚至在一些公開的觀摩課中,有些教師大量運用多媒體手段,以直觀的影像、直覺的音響排擠甚至取代了文本的位置。把語文課上成觀賞課、表演課、活動課,忽略了對文本的閱讀理解、分析探究。這種狀況顯然不利于充分發(fā)揮文本的作用。長此以往,勢必影響閱讀理解文本的能力,制約綜合語文素養(yǎng)的增強。
二、偏重學生活動,忽略教師的主導
“以學生為主體、以教師為主導、以訓練為主線”的“三為主”教學原則,是廣大教育工作者以先進教育理論為指導,結合長期的課堂教學實踐總結歸納出來的。筆者認為,這一原則對于當前的教學改革仍不乏現(xiàn)實指導意義。所謂啟發(fā)式教學方法,是指在教師的誘導、點撥下,學生通過自身嘗試探索,建立新舊知識之間的聯(lián)系,將新知識納入已有認知結構的過程。
有些教師把提問式教學與啟發(fā)式教學混為一談,為增加學生活動量濫用提問式方法,用“滿堂問”取代“滿堂灌”。加之對所提問題缺乏精心設計,隨意性大,不夠科學合理。教案上雖有明確的教學目標、重點、難點,但由于誘導點撥不力,教學過程與目標脫節(jié),更體現(xiàn)不出重點的突出、難點的突破,課堂氣氛轟轟烈烈,結果收效甚微。這樣的課不能說是圓滿地完成了教學任務。
打一個比方,成功的課堂教學應當是“教師掌舵,學生撐船”。教師在設計每一節(jié)課時,應當“胸中有丘壑”,精當?shù)匕盐战滩模私鈱W生的實際情況,精心地選擇設計教學模式。而在課堂教學實際中,要時刻牢記“舵手”的職責。雖然由于意想不到的“突發(fā)情況”,偶爾需要部分地偏離“航線”,但必須牢牢把握總體“航向”。不應當隨波逐流,使“航船”失控。當然,不到萬不得己,“舵手”也不應當越庖代俎,去幫助學生“撐船”。
三、偏重課堂形式,忽略基本功訓練
一談到素質教育,大家馬上便會聯(lián)想到滲透思想教育、培養(yǎng)民族感情、促進全面發(fā)展等常用套話。誠然,充分發(fā)揮語文學科的優(yōu)勢,結合文本對學生進行思想道德教育,是語文教學的重要任務之一。但我們往往會忽略,培養(yǎng)學生聽、說、讀、寫能力,增強學生運用民族語言文字的素養(yǎng),才是語文教學首當其沖的任務,也是語文素質教育的根本所在。很難想象,一個正常人,如不能準確熟練地運用本民族的語言文字,還有什么素質可言!

一些教師,在教學中片面注重課堂形式,努力營造課堂情境,力求教學氣氛盡善盡美,卻唯獨忽略了聽、說、讀、寫等語文基本功的訓練?,F(xiàn)以閱讀為例:一談到閱讀,首先重視的便是表情朗讀:范讀、領讀,齊讀、輪讀,指名讀、分組讀……卻唯獨忘記了默讀和速讀。而默讀恰恰是學生獨立自主地理解分析文本的最佳手段,速讀則是迅速把握整體內容的便捷途徑。“新課程標準”就針對默讀和速讀,對不同年級段提出了明確的要求。忽略了默讀和速讀訓練,怎么能提高學生的綜合閱讀能力呢?
長期缺乏必要的基本功訓練,必然導致學生成績下降。為了應付考試,又走向另一個極端:濫用題海戰(zhàn)術,大海撈針,猜題撞題,守株待兔。結果事倍功半,加重了師生的教學負擔,促發(fā)了厭學情緒,對增強學生的素質反而徒勞無益。

四、偏重教法改革,忽略學法的指導
教學活動,包括教與學兩個方面。教學相長,互助互動,教與學是和諧統(tǒng)一的整體。但是,教是手段,學是目的,教好不等于學好,只有學好才算圓滿完成了教學任務。教會學生學習的方法,為學生的終生學習奠定基礎,是本次課程改革的一個重要理念。不少教師,本身業(yè)務素質高,知識面廣,善于接受新生事物,勇于進行教法改革,但對學法指導卻缺乏深刻的認識和研究。事實上,在教學過程中,滲透學法指導,培養(yǎng)學生自己獲得知識的能力,會顯著提高教學效率。例如:根據(jù)教學實際,教給學生分類歸納、對比小節(jié)、歌訣概括、筆記積累、舉一反三等學習方法,都會收到事半功倍的效果,并可以使生體驗到獨立成功的喜悅,增添學習情趣。
值得一提的是對學生課外閱讀的指導。就一個人來說,他的語文水平和他的閱讀總量成正比。課外閱讀是語文教學的重要組成部分,對增強學生的綜合語文素養(yǎng)起著舉足輕重的作用。無論是過去的“教學大綱”,還是現(xiàn)行的“課程標準”,都對中小學生的課外閱讀有明確的量化要求。指導學生切實高效地完成課外閱讀任務,是課堂教學的延伸與補充,也是語文教師當仁不讓的職責。可是不少教師認為,課外閱讀是學生自己的事,從不進行布置、檢查、指導,致使學生的課外閱讀放任自流,有名無實。更有甚者,把學生的課外讀物不分良莠,一律視為“閑書”,列入禁讀、沒收之列。如此南轅北轍,怎么還能奢談實施課程標準呢?

為什么會出現(xiàn)上述問題呢?究其原因主要是學習不夠深入,對現(xiàn)代教育理論和課程改革的精神實質理解不夠透徹。有些教師埋頭于日常工作,很少去鉆研相關理論知識。加之對教材編輯意圖領會粗略,把握不力,沒有針對教學目標精心地去設計教學模式,導致課堂教學盲目隨意,雖然花費了很大的力氣,但成效甚微。其次,在學習先進教學經驗時,只偏重于模仿形式,忽略了對教改理念的理解把握,造成思想混亂,認識模糊。結果華而不實,同樣對教學實際弊多利少。
因此,我們必須加強理論學習,認真鉆研教育學、心理學、教材教法等基礎理論,深入領會課程改革的精神實質,密切關注全國乃至世界的教研教改動向,徹底更新教育理念。進而以現(xiàn)代教育理論指導工作實際,不斷總結經驗,修正失誤,正確把握課堂教學改革的航向。




