小說名著朗讀：阿Q正傳（1）：我要給阿q做正傳，已經(jīng)不止一兩年了。但一面要做，一面又往回想，這足見我不是一個(gè)“立言”“立言”：著書立說?！蹲髠鳌废骞哪贻d魯國(guó)大夫叔孫豹的話：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽?！钡娜?，因?yàn)閺膩聿恍嘀P，須傳不朽之人，于是人以文傳，文以人傳——究竟誰(shuí)靠誰(shuí)傳，漸漸的不甚了然起來，而終于歸接到傳阿q，仿佛思想里有鬼似的。 阿q 然而要做這一篇速朽的文章，才下筆，便感到萬(wàn)分的困難了。第一是文章的名目。孔子曰：“名不正則言不順”。這原是應(yīng)該極注意的。傳的名目很繁多：列傳，自傳，內(nèi)傳內(nèi)傳：小說體傳記的一種。魯迅在一九三一年三月三日給《阿q正傳》日譯者山上正義的校釋中說：“昔日道士寫仙人的事多以‘內(nèi)傳’題名。”，外傳，別傳，家傳，小傳……，而可惜都不合?！傲袀鳌泵?，這一篇并非和許多闊人排在“正史”“正史”：封建時(shí)代由官方撰修或認(rèn)可的史書。清代乾隆時(shí)規(guī)定自《史記》至《明史》歷代二十四部紀(jì)傳體史書為“正史”。并確定凡不經(jīng)皇帝批準(zhǔn)的不得列入。里；“自傳”么，我又并非就是阿q。說是“外傳”，“內(nèi)傳”在那里呢？倘用“內(nèi)傳”，阿q又決不是神仙?！皠e傳”呢，阿q實(shí)在未曾有大總統(tǒng)上諭宣付國(guó)史館立“本傳”宣付國(guó)史館立“本傳”：舊時(shí)效忠于統(tǒng)治階級(jí)的重要人物或所謂名人，死后由政府明令褒揚(yáng)，令文末常有“宣付國(guó)史館立傳”的話。——雖說英國(guó)正史上并無“博徒列傳”，而文豪迭更司迭更司（1812—1870）：通譯狄更斯，英國(guó)小說家。著有《大衛(wèi)·科波菲爾》《雙城記》等?！恫┩絼e傳》原名《勞特奈·斯吞》，英國(guó)著名小說家柯南·道爾（1859—1930）著。魯迅在一九二六年八月八日致韋素園信中曾說：“《博徒別傳》是rodneystone的譯名，但是cdoyle做的?！栋正傳》中說是迭更司作，乃是我誤記?！币沧鲞^《博徒別傳》這一部書，但文豪則可，在我輩卻不可。其次是“家傳”，則我既不知與阿q是否同宗，也未曾受他子孫的拜托；或“小傳”，則阿q又更無別的“大傳”了?？偠灾?，這一篇也便是“本傳”，但從我的文章著想，因?yàn)槲捏w卑下，是“引車賣漿者流”所用的話“引車賣漿者流”所用的話：即拉車賣豆腐漿之謂，系指蔡元培之父。當(dāng)時(shí)，蔡元培為北京大學(xué)校長(zhǎng)，亦系主張白話文者之一，故也受到攻擊。，所以不敢僭稱，便從不入三教九流的小說家所謂“閑話休題，言歸正傳”這一句套話里，取出“正傳”兩個(gè)字來，作為名目，即使與古人所撰《書法正傳》《書法正傳》：一部關(guān)于書法的書，清代馮武著，共十卷。的“正傳”字面上很相混，也顧不得了。
