看《大秦賦》想說幾句瑣碎的話
文/苑 楓 圖/網(wǎng)絡(luò)
一部《大秦賦》，一經(jīng)看上就不忍放下?！洞笄刭x》大，大得鋪天蓋地，大得近乎包羅萬象，天文、地理、歷史、人文，哲理幾乎無所不有，無所不包。惹眼的看點太多，捉住眼球不放，想說幾句話，又一時不知從哪兒說起，似乎老虎吃天，無從下口。腦袋里一堆雜亂，理順不開，但又憋得不能不說，自知老朽無能為力，于是就只好說點點瑣碎的話了。望勿怪罪！
看《大秦賦》，讓我忽然想起郭沫若的六部歷史劇《屈原》、《棠棣之花》、《虎符》、《高漸離》……似乎就在眼前。無限的遐思，無限的悵惘。悠悠歷史，幾度興衰……
看《大秦賦》，截止到公元前221年，最后滅齊，秦統(tǒng)一六國。中國歷史上第一次結(jié)束春秋戰(zhàn)國時代五霸七雄，諸侯紛爭的混亂局面，成為大一統(tǒng)的中原版圖——大秦帝國。嬴政功業(yè)千秋，開中華民族大一統(tǒng)先河。嬴政雖只稱王，而未稱帝，然已成大業(yè)。不能不想：“勸君少罵秦始皇”的教誨。若還問：“千秋功罪，誰人曾與評說？”或曰《大秦賦》已回答：有人評說。
看《大秦賦》又想：人，誰貴誰賤，皆為人也?？鬃釉唬骸叭苏?，性也，食色也?！边@是人的本性，抑或人性。太后，亦人也。更何況趙姬本就是呂不韋門下妻妾中的舞女，被贏異人看中而接納，生嬴政。回國后丈夫病逝，其實早已與呂不韋有染，而呂不韋精明透頂，為長遠計，明知嫪毐非閹人，故意把包袱甩給嫪毐，于是太后居然又生兩個兒子。單身太后，竟然生孩子，看似“怪哉！”實則不怪，為何？演繹孔子的話：太后，人也，女人也。非神也。何足道哉？只不過作為“太后”身份，好說不好聽，故稱傳世笑料而已。戲中有一個環(huán)節(jié)：趙姬要死了，嬴政去看望，悄悄問自己的身世，趙姬默而不言，嬴政抹淚，為何？一時看不明白。
翻閱《史記·秦始皇本紀》，司馬遷先生早已默認，乃呂不韋也。呵，原來流言不枉??！細節(jié)可觀。按說宮廷迷亂古已有之，用二十世紀的話說：花邊文學(xué)一則而已。
看《大秦賦》，難以不想：侍人（當時稱侍人）即太監(jiān)或‘閹人’擅權(quán)，后宮亂政，國之不幸。致使嫪毐叛亂，這叛亂的始作俑者，不僅是趙姬，盡管確屬太后趙姬淫亂所致，也還應(yīng)該是老謀深算的呂不韋做的孽，種的根。呂不韋難辭其咎。作為戲劇，堪稱戲中有戲。嫪毐被車裂，大快人心，死不足惜。兩個孩子是禍根，自然斬草除根，不留遺患，況且嬴政其人乎??？
看《大秦賦》，李斯與韓非，兩人師從荀子，出自同門。同窗又是好友，為政見，為權(quán)勢，李斯用藥毒死韓非。而韓非剛剛死，秦王的約韓非詔書就到了，恰如評論者們所說中，韓非實際上是嬴政與上卿姚賈所殺。不管怎么說，李斯充當了親手毒死同窗不仁不義的罪責(zé)，且流傳于世，司馬遷已在《史記》中默默認可。劇中給嬴政涂抹一筆愛才（韓非是才子）色彩，而李斯卻成了殺同窗，害朋友的替罪羔羊。聰明一世的李斯當了這冤大頭，找誰說去啊！如若有，那就是兩個字“政見”不同。私下里想想，古今為政見而反目的朋友，同學(xué)，甚至兄弟姊妹，夫妻多矣！
看《大秦賦》，前228年，王翦滅趙?？蹿w國丞相郭開下場：被烹而死。大快人心。他身為趙國宰相，“開”，一開始就靠取悅當了宰相，又靠陰奉陽違投靠秦國，做內(nèi)應(yīng)，囤鋼鐵、糧食，殺大將李牧，奉獻城池，帶人逼宮……壞事做絕。秦王政恨之入骨，一個字“烹”！大快人心。這就是叛徒最最應(yīng)得的下場。叛徒的可恨，十惡不赦。所以郭開的下場是注定的。
看《大秦賦》，荊軻刺秦王更是精彩的看點，燕太子丹精心謀劃，高漸離慷慨悲歌：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還……”，但秦舞陽腿軟失足，險些露餡。荊軻仍刺殺未遂，終成一曲悲歌，流傳于世。再翻閱《刺客列傳》，令人感慨萬千。
看《大秦賦》，感慨良多，不知所云而云者，晚風(fēng)也。
本文雜亂無章，而拼為一章。然如題目所說：
瑣碎不瑣碎，且品其中味。千古奇文是，誰說功與罪？
苑 楓 2022年12月6日 于晚風(fēng)齋
