隨筆/簡化用語不可隨意——用語的兩點(diǎn)淺見
作者：苑楓
約么記得讀書時聽先生講過，但已經(jīng)記不得那位學(xué)者曾有論述：呼吁為中華語言純潔而斗爭。筆者自知愚鈍至極，不是個好學(xué)生，早把那內(nèi)容忘得一干二凈，應(yīng)了那句：少小不努力，老大后悔遲。今天想要用了，連影都找不著了。還好記住這句高論，這觀點(diǎn)可圈可點(diǎn)。值得說道說道。歸納為兩個字，就是“規(guī)范”。這里僅說兩點(diǎn)：
1、數(shù)字用語必須指代明確
比方說《三字經(jīng)》說：“三才者，天地人”；“三光者，日月星”；“三綱者，君臣義”；“稻梁菽，麥?zhǔn)蝠?，此六谷，人所食”；“馬、牛、羊，雞犬豕，此六畜，人所飼”。以及下文的七情、五常、五色、五味、五臭、五音、八音、四聲、五倫、五岳、六藝、四書、六經(jīng)……凡正史，二十四部。仔細(xì)閱讀，每個數(shù)字或前或后都有注腳，絕無空言。讓人一看就明白?？芍^一目了然。文字極為精簡，又易讀易記?？胺Q典范。要么咋從宋朝流傳至今呢？作者王應(yīng)麟精雕細(xì)刻，一字一詞恰到好處，表情達(dá)意，見微如著，一部《三字經(jīng)》，不失為 “經(jīng)”，在傳統(tǒng)的中華教育蒙學(xué)叢書中，尤其是幼教中名列前茅，功不可沒。要么，人們咋稱《三字經(jīng)》為“小綱鑒”呢？
記得孫中山先生的總理遺囑有：“聯(lián)蘇、聯(lián)共、扶助工農(nóng)，三大政策”“三民主義：民族、民權(quán)、民生”。一看就明了，無需再解釋了?？芍^思想清晰，觀點(diǎn)明確。給世人留下革命要義。至今，一說孫總理三大政策，三民主義誰都明白。這就是用語的典范。
新民主主義革命時段，也有一些很好的簡化詞語：如解放軍的“三大紀(jì)律、八項注意”，歌詞一一注腳，每個戰(zhàn)士都會唱，一唱就記住，指代明確。”就連工人、農(nóng)民，普普通通的老百姓都到處傳唱。且留下永久的記憶。誰又能說這不是用語的典范呢？
上世紀(jì)在倡導(dǎo)道德教育時提倡：五講四美。婦孺皆知，全民和諧。道德風(fēng)范人人自覺。社會風(fēng)尚，民族精神極為振奮。
大慶油田開發(fā)時有：三老四嚴(yán)，四個一樣。五面紅旗，八大標(biāo)兵……都有限制詞，有適用范圍。作為時代特定環(huán)境的適用語言，生命力很強(qiáng)，六十多年過去了，人們依然沿用。并定格在大慶人的心里，代代傳承。
凡此，這些都是明確的，可行的，讓人一聽就明白的，可以通用的，也能流傳下來。就語言學(xué)而言，應(yīng)該說是允許，也是可取的。
但是，有些地方，有些人習(xí)慣了用數(shù)字簡化代替，自行造個名堂，就在報紙上，會議上大講特講，有如三個城市，五項指標(biāo)，八不準(zhǔn)，七不讓……“三要三不要“，“十個自信”……，誰能第一次看到這些縮寫就能說出其內(nèi)容？有時就會瞎猜造成誤解！上下文找不著注腳，變成了空泛的口號，聽講之后，聽眾們腦子里一灘漿糊。而且這種語言流傳很快，實(shí)屬假大空式的語言。
曾有一位官員講完話以后，從臺上走下來，恰巧碰個熟人，就問一句：您剛才說建設(shè)三個城市，咱不就一個城市嗎，建設(shè)三個城市都指那三個城市？他，略加思索說：上邊怎么說，你就這么說，沒錯。管他哪個呢？聽者很疑惑，他又補(bǔ)充一句，老兄，干嘛那么認(rèn)真呢？后來又一位朋友問我說：老兄，您?？磮蠹?，電視上天天有人講三個城市，你說說三個城市都是啥？我無語又無奈，因為我真的不知道?；丶液?，在網(wǎng)上反復(fù)查找，終于找到了三條內(nèi)容。還不知道究竟對不對？愚以為最好不要隨性生搬硬套，更不該人云亦云，不懂裝懂，空話連篇。尤其是公眾場合，別當(dāng)假大空的傳播者。
2、簡化用語當(dāng)簡則簡，不當(dāng)簡絕不可簡
近些年，媒體常有一些新詞用語，這是時代的需要，社會發(fā)展，事物的創(chuàng)新的必然，值得叫好。如太空站、航天員、自媒體、微信、開發(fā)區(qū)、五G，許許多多……帶著鮮艷的滿滿的時代色彩。語言也隨著時代社會的發(fā)展與沿革吐故納新，與時俱進(jìn)，值得慶幸。
但也有一些隨意簡化的，有違漢語言文字的規(guī)矩的，網(wǎng)絡(luò)上常出現(xiàn)什么“驢友”，“菜鳥”之類的俗而不雅的話。如2022,2月23日某社區(qū)群里發(fā)一則消息，名字叫“靈補(bǔ)”。被書法家，一向用語嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木W(wǎng)名蟈蟈先生看了，覺得這帖子的名字令人不解，提出質(zhì)疑：“ 中國文字的“縮寫”跟西方文字有一拼！但有時令人費(fèi)解，更容易誤解。比如這個所謂“靈補(bǔ)”！乍一看以為是：人死了，出靈之后還能補(bǔ)助錢呢！打開鏈接后才明白是‘靈活就業(yè)補(bǔ)助’的縮寫！孤陋寡聞，笑話多多！”沒想到遭到群主質(zhì)疑，吐槽。但蟈蟈畢竟是蟈蟈，“大肚能容，容天下能容之事”，一笑了之。為調(diào)節(jié)這尷尬語境，我也不揣冒昧，力挺一下蟈蟈，畢竟群里人低頭不見抬頭見，時不時的群里見。既要講面子，又要講點(diǎn)里子。也就寫幾句“調(diào)皮”的話：
“靈補(bǔ)“靈補(bǔ)”，實(shí)難解讀。漢字規(guī)范，不可亂俗。
正規(guī)文件，誰允造誤。先生（蟈蟈）太謙，高風(fēng)大度”。
蟈蟈回復(fù)：謝謝老兄理解！
忽然想起了相聲演員李金斗說的“省略語”：醫(yī)院護(hù)士喊號：“上吊的”（上海吊車廠的人）有沒有？“自殺的”（自貢殺蟲劑廠的）來了嗎？“懷孕的”（懷來縣運(yùn)輸公司的）不是你嗎，老頭？……這相聲聽起來盡管還倒是挺逗樂兒。實(shí)則呢？看起來這文風(fēng)真的該改改了。
語言凈化非一日之功，既要提高認(rèn)知，又要統(tǒng)管，不可造次。
想說幾句勸慰的話：
東鱗西爪話語言， 不知規(guī)范不規(guī)范。
奉勸當(dāng)今明智士， 純潔用語勿亂侃！
苑 楓 2022年12月18日 于晚風(fēng)齋。
