何必落井下石
劉萬(wàn)成
世上從來(lái)就有見義勇為的人，扶危濟(jì)困的人，吹紅火炭拍馬屁的人，也有不動(dòng)聲色下冷口落井下石的人。對(duì)此，我時(shí)常這樣想：假如自己不“落井”，他人何以“下石”呢？
然而，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是風(fēng)光旖旎的自然環(huán)境，游人如織的旅游勝地，那位打扮時(shí)髦，面帶微笑，腳穿嶄新高跟鞋的女性，竟然是為了替人充當(dāng)“瘧殺小貓”的劊子手而來(lái)。她面不改色心不跳，當(dāng)場(chǎng)把一只小貓給活活踩死，而且殘忍地將小貓腦袋給踩爆了。
好事不出門，壞事傳千里，2006年3月初的這場(chǎng)“美女虐貓”表演，一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊尤其是央視《今日說(shuō)法》披露，網(wǎng)上網(wǎng)下一片嘩然，最終確認(rèn)：2005年夏天，漸工某公司兩個(gè)員工找到黑龍江省蘿北縣電視臺(tái)的李某主任，要他協(xié)助拍攝一部虐待小動(dòng)物的視頻。隨后李某便找到該縣人民醫(yī)院的護(hù)士王某，請(qǐng)她去參與拍攝。李某作為中間人，從中收取千元費(fèi)用，而“虐殺小貓視頻”的拍攝卻是杭州某公司那兩個(gè)辦事人員所為。在強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)面前，李某被免職而羞于見人，以至拔掉了家里的有線電話；護(hù)士王某因“壓力太大”悄然出走，“至今未回單位上班”；而炮制“美女虐殺小貓”事件的那兩個(gè)員工，卻“至今”逍遙于輿論監(jiān)督和民眾譴責(zé)之外。
人無(wú)人性不配做人；人無(wú)佛心，不必從醫(yī)。王某身為白衣天使，理應(yīng)慈悲為懷，當(dāng)好生命保護(hù)神，可她卻鬼迷心竅，稀里糊涂地聽人教唆指使，如此殘忍地踐踏生命，這怎不令人寒心而憎惡？李某作為宣傳思想戰(zhàn)線中人，卻被區(qū)區(qū)千元打瞎了眼，喪失社會(huì)責(zé)任感和應(yīng)有的職業(yè)道德，即使不被免職，也該“引咎辭職”。至于杭州某家公司的那兩個(gè)辦事人員一肚子壞水，挖空心思日弄?jiǎng)e人，說(shuō)句不恰當(dāng)?shù)脑?，真該千刀萬(wàn)剮。而王護(hù)士不論為錢還是為出名而把自己搞得身敗名裂，其教訓(xùn)又豈止腦袋進(jìn)水？
生活的本身就是審美。美從何來(lái)？想要擁有美好人生，除了靠爹娘所賜“生成的眉，毛長(zhǎng)成的相”外，就得全靠自己在日常生活當(dāng)中識(shí)真假、辨善惡、知美丑，“莫以惡小而為之，莫以善小而不為”，見賢思齊，謹(jǐn)言慎行，從美如流，否則就會(huì)以丑為美，甚至悔恨終生。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，“美女虐殺小貓”事件的發(fā)生，除了制造該事件者的自身原因外，恐怕還與“有奶就是娘”的不良導(dǎo)向有關(guān)吧？且不必計(jì)較立法的滯后，單從“集體無(wú)意識(shí)，有錢能使鬼推磨”，“笑貧不笑娼，自我既為天”等道德意識(shí)的上普遍下降和榮辱觀念的嚴(yán)重缺失上看，如不加強(qiáng)民眾道德教化，那將要發(fā)生的恐怕就遠(yuǎn)不止“美女虐貓”了。
走筆至此，忽然想起“未莊通例”。其實(shí)不長(zhǎng)腦子的王護(hù)士跟阿Q一樣，既可惡又值得人們同情。這并非在下“憐香惜玉”，而是輿論不拿“美女虐殺小貓”事件的幕后策劃、指使者開刀，卻老是揪著王護(hù)士的小辮子不放，那就不免有些“未莊輿論”——落井下石的味道了。
（原載2006年4月某日《西陸文學(xué)》）
