第七部 開創(chuàng)奇跡
第一百四十二章 治國（五）
高崗在中國共產(chǎn)黨歷史的一個不可缺的人物，曾為中華人民共和國中央人民政府副主席，一位顯赫人物。高崗，生于1905年，死于1954年8月17日自殺身亡。陜西省橫山縣武鎮(zhèn)鄉(xiāng)高家溝村人；原名高崇德，字碩卿；貧苦農(nóng)民家庭出身。小時候在米脂縣龍鎮(zhèn)小學(xué)讀書，后考入橫山縣立第一高等小學(xué)堂學(xué)習(xí)，后參加革命。1927年至1931年，在國民黨西北地方部隊中秘密開展兵運工作，發(fā)動武裝起義；1932年任陜甘工農(nóng)紅軍游擊隊隊委書記；1933年8月任陜甘邊紅軍臨時總指揮部政治委員；11月后，任紅二十六軍第四十二師政治委員、紅二十六軍政治委員，是陜甘紅軍和革命根據(jù)地的創(chuàng)建人之一。
1935年2月，為了統(tǒng)一陜甘和陜北兩塊革命根據(jù)地黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，中共西北工作委員會和西北革命軍事委員會成立，他任西北革命軍事委員會副主席兼總政治委員。9月紅二十五軍與紅二十六軍、紅二十七軍會師成立紅十五軍團(tuán)后，任軍團(tuán)副政治委員。
遵照1937年5月15日制定的《特區(qū)黨選舉條例》中的有關(guān)規(guī)定，“特區(qū)黨委每一年半改選一次”。黨中央在1938年4月決定改組中共陜甘寧邊區(qū)委員會，任命高崗為書記，張邦英負(fù)責(zé)組織工作，王若飛負(fù)責(zé)宣傳、統(tǒng)戰(zhàn)工作。中共陜甘寧邊區(qū)委員會是在中共西北中央局領(lǐng)導(dǎo)下的黨在陜甘寧邊區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)整個邊區(qū)黨的工作。邊區(qū)委員會書記職務(wù)之重要，不言而喻。
西北紅軍和根據(jù)地的主要創(chuàng)立者是劉志丹和謝子長，其次就是高崗、閻紅彥、王泰吉、楊森等人。就資歷而言，深于高崗的劉志丹、謝子長先后去世，同于高崗的閻紅彥、王泰吉、楊森也非亡即走。曾任紅二十六軍四十二師師長的王泰吉，畢業(yè)于黃埔軍校，是渭華起義的領(lǐng)導(dǎo)人之一。他于1933年7月率領(lǐng)騎兵團(tuán)近2000人在耀縣起義，極大地激勵了處于困難境地的西北革命活動，對于壯大西北紅軍和發(fā)展陜甘邊蘇區(qū)都起了重大作用。1934年1月初，他要求去豫陜邊做兵運工作。經(jīng)黨組織同意后，他于農(nóng)歷正月初二秘密從師部出發(fā)，但行至淳化縣通潤鎮(zhèn)時，被舊友--當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)團(tuán)長馬云從出賣，于1934年3月3日在西安英勇就義。
曾于1934年1月接替高崗任紅二十六軍四十二師政委的楊森，與高崗?fù)瑫r進(jìn)入中山軍事學(xué)校，1933年11月包家寨會議后四十二師正式成立時，王泰吉任師長，高崗任政委，劉志丹任參謀長，楊森任師黨委書記。1934年5月南梁寨子灣會議后，楊森任四十二師師長，高崗復(fù)任政委。紅十五軍團(tuán)組建后，四十二師改編為七十八師，楊森仍然任師長。1936年東征戰(zhàn)役開始后，楊森任紅三十軍參謀長，不幸在奉命掩護(hù)東征主力紅軍回師陜北的戰(zhàn)斗中壯烈犧牲，成為紅軍東征期間繼劉志丹、楊琪之后光榮獻(xiàn)身的第三位紅軍高級將領(lǐng)。閻紅彥1925年即加入中國共產(chǎn)黨，是西北紅軍和根據(jù)地的創(chuàng)建人之一。他于1933年初因“左”傾錯誤的排擠被迫離開陜甘游擊隊到上海中央局“受訓(xùn)”，后被派往河北工作，1934年10月又到蘇聯(lián)，一直到中央紅軍到達(dá)陜北后才回到陜北。
這樣一種無法預(yù)料的復(fù)雜局面，歷史地將高崗這位幸存者推到了臺前，使其成了西北根據(jù)地的唯一候選人。
高崗雖然在客觀上具備了西北根據(jù)地候選人的條件，但能否升遷還要取決于中共中央政策調(diào)整這個大的環(huán)境。在中國共產(chǎn)黨第七次代表大會上，毛澤東幾次講到了實行“照顧山頭”政策的必要性，也幾次檢討了黨中央和中央紅軍初到陜北時沒有重視陜北地方干部的失誤。在中共七大的講話中，毛澤東首先實事求是地承認(rèn)，“中國革命有許多山頭，有許多部分，內(nèi)戰(zhàn)時期，有蘇區(qū)、有白區(qū)，在蘇區(qū)之內(nèi)又有這個部分那個部分，這就是中國革命的實際。離開了這個實際，中國革命就看不見了”。然后，毛澤東極富哲理地說：“一定要認(rèn)識山頭，認(rèn)識了以后才能照顧，照顧就能夠逐步縮小，然后才能夠消滅”。
毛澤東還在口頭政治報告中專門以西北根據(jù)地為例，論述了如何正確對待當(dāng)?shù)馗刹康膯栴}說：“我初到陜北，開頭忽視了這個問題。這個邊區(qū)是高崗?fù)舅麄円皇指闫饋淼?，因為我對這個問題處理不好，所以陜北人就講閑話。有人說，陜北人只能建立蘇區(qū)，不能當(dāng)紅軍。出了這樣的言論，是由于對本地一些軍隊處理不好”?！吧厦婺切┰?，證明這些同志是受了氣的”。“你走的路多，但是你失去了根據(jù)地，江西根據(jù)地現(xiàn)在就沒有了；人家沒有走路，但是陜北還是一個根據(jù)地”。
高崗等人搞起了西北根據(jù)地，西北根據(jù)地又成為中國革命的“兩點”（即落腳點和出發(fā)點）。而以毛澤東為首的黨中央又認(rèn)這個賬，并因此給予了特殊的關(guān)照，這才使高崗能夠逐步升遷。
高崗這個人，還有一個特點，生長于黃土高坡，具有西北人的耿直和東北人的豪爽，但并非如有些人所言，只認(rèn)為一介沒有文化的武夫。他雖然不是知識分子出身，但讀過高小，上過中學(xué)，進(jìn)過軍校，受教育的經(jīng)歷也不少。高崗確實有過赤臂沖殺、掄磚砸敵的舉動，但他也善于察言觀色，還有揣摩領(lǐng)導(dǎo)人的旨意。與高崗共事多年的賈拓夫就曾經(jīng)評價過高崗粗中有細(xì)，或者說是先粗后細(xì)的性格特點。賈拓夫說：“1930年至1933年，我在陜西省委工作期間，高崗搞兵運工作。當(dāng)初對高的印象，一方面聽人說高崗很勇敢，從外表上也能看得出來，人是兇兇的；另一方面，感到他有些粗，水平不高，生活浪漫”?！?/span>1942年邊區(qū)黨的高干會，檢討了邊區(qū)黨的歷史，證明高崗‘代表’了正確路線。我當(dāng)時感到：‘不錯啊，高崗還是粗中有細(xì)的’”。
不過，高崗在工作中也確實有平易近人、善于與百姓溝通的特點。因此，在陜甘寧邊區(qū)一直有較高的威信。在中國共產(chǎn)黨陜甘寧邊區(qū)第一次代表大會上，高崗雖然沒有當(dāng)選為書記，但他在選舉中卻得票最高。
高崗后來給人們留下了敢說敢干、雷厲風(fēng)行，但說話粗俗、辦事魯莽的印象，所以經(jīng)常被稱為“二桿子”。但實際上，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)窮人鬧革命的那個年代，高崗的文化程度并不算低，況且高崗的性情外露，又極善言談，加之土生土長的高崗非常熟悉陜北的經(jīng)濟(jì)文化和風(fēng)土人情，所以講起話來很有煽動力，極易打動聽眾。
1935年9月中旬，由鄂豫皖根據(jù)地出發(fā)長征的紅25軍到達(dá)陜北根據(jù)地與陜北紅軍會師。中央駐北方代表派駐西北代表團(tuán)立即召集中共西北工委和鄂豫陜省委聯(lián)席會議，決定組建中共陜甘晉省委，朱理治任書記，郭洪濤任副書記；改組西北軍委，聶洪鈞任軍委主席。為統(tǒng)一紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，決定組建中國工農(nóng)紅軍第15軍團(tuán)：軍團(tuán)長徐海東，政委程子華，副軍團(tuán)長兼參謀長劉志丹，政治部主任高崗，副主任郭述申。下旬，中央派駐西北代表團(tuán)在陜北進(jìn)行錯誤的肅反斗爭，在所謂“更加猛烈地反對反革命的右傾取消主義”的口號下，將劉志丹、高崗、習(xí)仲勛、馬文瑞、張秀山、楊森、高朗亭等人及紅26軍、陜甘邊區(qū)一批干部逮捕扣押，并無辜?xì)⒑α艘恍┩尽Ｊ刮鞅备锩鶕?jù)地面臨嚴(yán)重危機(jī)。在此關(guān)鍵時刻，正在長征途中的黨中央和中央紅軍于10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)。當(dāng)了解到劉志丹等一大批同志被錯誤關(guān)押的嚴(yán)重情況后，毛澤東當(dāng)即指示：“刀下留人，停止捕人”，“所逮捕的干部交中央處理”。從而使劉志丹、高崗等人得救。1936年4月，劉志丹在紅軍東征（由陜西東渡黃河進(jìn)軍山西）期間，率紅28軍攻打山西三交鎮(zhèn)的戰(zhàn)斗中不幸犧牲。
在創(chuàng)建陜北和陜甘根據(jù)地的主要領(lǐng)導(dǎo)人謝子長、劉志丹先后謝世之后，鑒于高崗在西北的歷史地位，自然而然在黨內(nèi)成為西北根據(jù)地的代表人物，并受到毛澤東的器重。1941年5月13日，中共中央西北局成立，黨中央委任高崗為書記。中共中央在通知中說：為著統(tǒng)一整個西北工作的領(lǐng)導(dǎo)，決定將中共中央西北工作委員會與陜甘寧邊區(qū)中央局合并成立西北中央局。以高崗、王世泰、張邦英、林伯渠、謝覺哉、陳正人、蕭勁光等7人為委員，賈拓夫、李卓然為候補(bǔ)委員，高崗為書記。1942年2月1日，毛澤東在延安中央黨校禮堂作《整頓黨的作風(fēng)》的報告。在講到外來干部和本地干部必須團(tuán)結(jié)的問題時，就曾贊揚過高崗。毛說：“外來干部和本地干部各有長處，也各有短處，必須互相取長補(bǔ)短，才能有進(jìn)步。外來干部比較本地干部，對于熟悉情況和聯(lián)系群眾方面總要差些。拿我來說，就是這樣。我到陜北已經(jīng)五六年了，可是對于陜北情況的了解，對于和陜北人民的聯(lián)系，和高崗?fù)颈容^起來就差得多”。中共中央設(shè)有４個中央局，即：北方局（書記楊尚昆）、南方局（書記周恩來）、華中局（書記劉少奇）、西北局高崗。
由此，在中共七大高崗被選為中央委員，七屆一中全會又選他為中央政治局委員。從而，成了中共中央政治局13個核心領(lǐng)導(dǎo)成員之一。
抗日戰(zhàn)爭勝利后，高崗被派往東北參與領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建東北根據(jù)地的斗爭。同年11月任北滿軍區(qū)司令員。1946年6月，任中共中央東北局副書記、東北民主聯(lián)軍副政治委員。1947年底任東北軍區(qū)、東北人民解放軍第一副司令員兼政治委員。高崗與林彪一樣，都自為是建立和鞏固東北根據(jù)地斗爭的正確路線代表。1948年底，林彪率第四野戰(zhàn)軍入關(guān)。高崗于1949年起，任中共中央東北局書記、東北人民政府主席，東北軍區(qū)司令員兼政治委員。集東北地區(qū)黨政軍大權(quán)于一身的領(lǐng)導(dǎo)。
在延安整風(fēng)時期，毛澤東在《整頓黨的作風(fēng)》那篇著名講話中，提到并且稱贊過高崗。他說，許多抗日根據(jù)地是八路軍、新四軍到后才創(chuàng)立的，許多地方工作是外來干部去后才發(fā)展的。在這種條件下，只有外來干部和本地干部完全團(tuán)結(jié)一致，只有本地干部大批本地生長了，并提拔起來了，根據(jù)地才能鞏固，我黨在根據(jù)地才能生根。接著，毛澤東同志比較了外來干部和本地干部的長處和短處：外來干部比較本地干部，對于熟悉情況和聯(lián)系群眾這些方面，總要差些。拿我來說，就是這樣。我到陜北已經(jīng)五六年了，可是對于陜北的情況的了解，對于和陜北人民的聯(lián)系，和高崗?fù)颈容^起來就差得多。1953年以后出版的《毛澤東選集》，勾掉了高崗的名字，把后面這句話改為“和一些陜北同志比較起來就差多了”。這是毛澤東對高崗忠肯評價。那為何到了東北后，解放后，高崗又進(jìn)了北京，也升為國家副主席，他又是怎樣想的呢？
由于東北全境解放較早，有一定工業(yè)基礎(chǔ)，又背靠蘇聯(lián)。1949年8月，劉少奇訪問莫斯科回國時曾帶來一批蘇聯(lián)專家就留在了東北。由于這些條件，所以東北的土地改革、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和工業(yè)建設(shè)較全國其他地區(qū)都開始得早，并取得較好的成績。
中華人民共和國建國時，在中央人民政府委員會第一次會議上高崗被選為中央人民政府副主席、人民革命軍事委員會副主席。高崗被推為中央人民政府副主席一事，也有一定的偶然性。據(jù)當(dāng)年參加第一屆全國政協(xié)會議的代表徐鑄成1949年9月30日日記記載：下午，政協(xié)最后一次全體會議，通過大會宣言，并選毛澤東為中央人民政府主席，朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟(jì)深、張瀾、高崗六人為副主席（在大會醞釀名單時，副主席原只定五人，后有人提出，副主席中無一北方人，乃加推高崗） 。
抗美援朝戰(zhàn)爭開始后，東北作為志愿軍的后方基地，對支援志愿軍在朝鮮作戰(zhàn)作出了貢獻(xiàn)。這里還有一段彭德懷要把勛章“讓給”高麻子的故事。
1951年年10月，中國人民志愿軍人朝作戰(zhàn)一周年，朝鮮人民民主共和國最高人民會議常任委員會決定授予彭德懷一級國旗勛章，以表彰“他在朝鮮人民反抗美帝國主義武裝侵略的解放戰(zhàn)爭中，以卓越的指揮藝術(shù)，指揮英雄的中國人民志愿軍給予美國侵略者以殲滅性的打擊，給了朝鮮人民軍以莫大的幫助”。10月25日，朝鮮政府代表團(tuán)在志愿軍司令部駐地（檜倉），舉行隆重的有各軍戰(zhàn)斗英雄參加的授勛大會。金斗奉代表朝鮮最高人民會議常任委員會和政府將一級國旗勛章佩帶在彭德的胸前。彭德懷對自己被授予這一最高殊榮，始終感到不安。會后，他托著金光閃閃的勛章說：“這勛章授給我不合適，第一應(yīng)該授給高麻子（指高崗），第二應(yīng)該授給洪麻子（指洪學(xué)智），如果沒有他們兩人晝夜想盡辦法支援志愿軍的糧彈物資，志愿軍是打不了勝仗的”。從這份簡要的履歷，不難看出建國初年的高崗，可謂是躊躇滿志。
從1952年8月1953年初，西南局第一書記鄧小平，東北局書記高崗，華東局第一書記饒漱石，中南局第三書記鄧子恢，西北局第二書記習(xí)仲勛先后奉調(diào)進(jìn)京擔(dān)任黨和國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。其中鄧小平為政務(wù)院副總理，高崗為國家計劃委員會主席，饒漱石為中共中央組織部部長，鄧子恢為中共中央農(nóng)村工作部部長，習(xí)仲勛為中共中央宣傳部部長。國家計劃委員會，與政務(wù)院平行，直屬中央人民政府領(lǐng)導(dǎo)，有“經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣”之稱。因此，高崗的地位和權(quán)力之顯赫，均在其他幾位之上。一時有“五馬進(jìn)京，一馬當(dāng)先”之談。
把各中央局書記調(diào)來中央，是因為從1953年起即將開始大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)。為適應(yīng)新形勢新任務(wù)的需要，黨中央和中央人民政府機(jī)關(guān)必須加強(qiáng)。因此，主管黨的工作的劉少奇于6月20日致電中國駐蘇聯(lián)大使張聞天，要他了解蘇共中央機(jī)構(gòu)的組成情況，說明：由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)即將成為我們國家的中心任務(wù)，黨和政府的中央機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)，中央擬將各中央局書記及其他一些干部調(diào)到中央工作，并擬參考聯(lián)共中央的經(jīng)驗來建立黨中央機(jī)構(gòu)。
劉少奇一方面讓楊尚昆（中央辦公廳主任）、安子文中央組織部副部長主持起草具體意見，同時致電鄧小平，囑他將西南工作布置后，于7月下旬即來中央一商，并在中央先行工作兩三個月。鄧小平于當(dāng)月帶著全家離開四川進(jìn)京，8月7日，中央人民政府委員會第17次會議通過：鄧小平為政務(wù)院副總理的任命。這表明中央將中央局書記調(diào)來中央工作之迫切。
7月17日，楊尚昆、安子文將草擬好的《關(guān)于加強(qiáng)黨中央辦事機(jī)構(gòu)的意見》，送給少奇。少奇在略作修改以后，于18日將意見呈報毛澤東、周思來、朱德、陳云、彭德懷，并致信說明。8月4日，毛澤東將少奇呈報的意見批給周恩來、朱德、彭德懷、鄧小平、彭真等同志，并批示：此件我認(rèn)為可行。請你們審閱，如大體同意，即照少奇同志建議開始進(jìn)行準(zhǔn)備，從各地抽調(diào)人一些人來，建立一些機(jī)構(gòu)。
8月7日，習(xí)仲勛被任命為政務(wù)院文化教育委員會副主任，9月26日被任命為中共中央宣傳部部長；同月，鄧子恢被任命為中共中央農(nóng)村工作部部長；11月15日，高崗被任命為國家計劃委員會主席；1953年4月，饒漱石到京就任中共中央組織部部長。
與高崗共事較久的人，對高都有這樣的看法，此人能干，有實際工作經(jīng)驗；但為人狹隘、跋扈，好吹噓自己，毫無自我批評，報服性強(qiáng)。
高崗不滿劉少奇，始于建國前夕。薄一波回憶說：高崗對少奇同志的懷恨和反對由來已久。少奇同志在天津講話后不久，曾批評東北局在對待民族資產(chǎn)階級問題上犯了“左”傾冒險主義錯誤。高崗不僅不去思考這個批評有沒有道理，反而不擇手段地進(jìn)行報復(fù)和攻擊。
事情的大體經(jīng)過是：1949年5月20日，原任東北局社會部第二部長的鄒大鵬在聽了劉少奇四五月間天津講話的傳達(dá)后，給劉少奇寫了一封信。大意是說，在東北城市工作對待民族資產(chǎn)階級和勞資關(guān)系問題上，也如同天津一樣存在著“左”的傾向。
劉少奇接到信后，經(jīng)過一番思索，認(rèn)為有必要以中央名義就對待民族資產(chǎn)階級的政策問題向東北局作出指示。他于5月31日 為中央草擬了一個電文，指出：最近鄒大鵬有一封信給少奇同志，說我們黨在東北對私人資本主義及民族資產(chǎn)階級的政策，雖然經(jīng)過長期爭論，至今未能正確解決。我們認(rèn)為這一個問題是關(guān)涉黨的總路線中十分重要的問題，必須完全正確地迅速地解決。指示強(qiáng)調(diào)，在對待資產(chǎn)階級問題上的“左”傾冒險主義的錯誤路線，和黨的方針政策是在根本上相違反的。據(jù)說在東北城市工作中也有這種傾向，望東北局立即加以檢討并糾正。這個電報，經(jīng)毛澤東審閱修改并起草了一個給各中央局的通知，發(fā)給了東北局和各中央局。
6月下旬，劉少奇率中共代表團(tuán)赴蘇聯(lián)訪問，8月25日由莫斯科回到沈陽，28日，在東北局召開的干部大會上講話。他再次婉轉(zhuǎn)地講了糾正在對民族資產(chǎn)階級政策上的“左”傾錯誤的重要性。并主動承擔(dān)責(zé)任說：這個事情黨中央要負(fù)責(zé)，我們黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要負(fù)責(zé)任，沒有把這個問題在我們黨內(nèi)干部中說明白。
高崗在中央來電后，未作公開反應(yīng)；對劉少奇在干部會上作如此委婉和誠懇的說服教育，也不加表態(tài)。其內(nèi)心對劉是很不滿意的。
與城市資產(chǎn)階級問題相關(guān)聯(lián)的是農(nóng)村富農(nóng)問題。由于東北土改完成較早，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)恢復(fù)也比較快，于是出現(xiàn)中農(nóng)尤其是富裕中農(nóng)不愿繼續(xù)變工互助，希望單干致富；黨員對是否可以雇工單干更是矛盾重重。1949年12月，東北局和東北人民政府召開有縣以上干部參加的農(nóng)村工作會議，高崗在會上作總結(jié)發(fā)言，著重強(qiáng)調(diào)了搞互助合作，明確指出黨員不允許雇工剝削，黨員不參加變工是不對的。會后，東北局組織部就黨員是否允許雇工問題向中央組織部請示。
1950年1月23日，中央組織部對東北局關(guān)于黨員雇工問題的請示作了答復(fù)，明確指出：“黨員雇工與否，參加變工與否，應(yīng)有完全的自由，黨組織不得強(qiáng)制，其黨籍亦不得因此停止或開除”?！霸诮裉燹r(nóng)村個體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，農(nóng)村資本主義的一定程度的發(fā)展是不可避免的，一部分黨員向富農(nóng)發(fā)展，并不是可怕的事情，黨員變成富農(nóng)怎么辦的提法，是過早的，因而也是錯誤的”。劉少奇在批發(fā)中組部這個答復(fù)的同一天晚上，還同安子文等作了談話，對怎樣區(qū)分中農(nóng)和富農(nóng)、農(nóng)民能單干是好還是不好、個體農(nóng)民走向集體化的條件、現(xiàn)階段對富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的政策、黨員發(fā)展成富農(nóng)怎么辦等問題作了深入的分析。
劉少奇說：東北土改后農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開始向上發(fā)展了。有三匹馬一副犁一掛大車的農(nóng)民，不是富農(nóng)，而是中農(nóng)。今天東北的變工互助是建筑在破產(chǎn)、貧苦的個體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，這是一個不好的基礎(chǔ)。將來70%的農(nóng)民有了三匹馬，互助組就會縮小，因為中農(nóng)更多了，他能夠單干了。這是好現(xiàn)象。現(xiàn)在的變工互助能否發(fā)展成為將來的集體農(nóng)莊，我認(rèn)為是不可能的。這是兩個不同的階段，不能把新民主主義階段同社會主義階段混為一談。由個體生產(chǎn)到集體農(nóng)莊，這是生產(chǎn)方式上的革命，沒有機(jī)器工具的集體農(nóng)莊是鞏固不了的。……現(xiàn)在對富農(nóng)雇人買馬不要限制，三五年之后再限制。黨員成為富農(nóng)其黨籍怎么辦？這個問題提得過早了。有剝削也還是可以做社會主義者的?，F(xiàn)在是私有制社會。黨員生產(chǎn)發(fā)家了，要將財產(chǎn)交公也交不出去，將來實行集體化時，將自己的財產(chǎn)交公，這種富農(nóng)黨員也是好黨員。因此，即使東北將來有一萬富農(nóng)黨員也不可怕，因為過幾年東北可能會有一百萬黨員，這一萬人若都不好，再開除也不要緊。認(rèn)為黨員便不能有剝削，是一種教條主義。
中央組織部關(guān)于富農(nóng)黨員問題的答復(fù)，以及劉少奇對安子文等人的談話。高崗看后，也未正面提出不同意見。當(dāng)年2月，高崗來京參加中央政治局會議，將他收到的劉少奇談話記錄送交毛澤東。試探毛的反映。毛澤東將此件批給陳伯達(dá)看，明顯對劉少奇談話的不同意。
1951年4月，中共山西省委鑒于老區(qū)的互助合作呈現(xiàn)渙散狀態(tài)，擔(dān)心出現(xiàn)兩極分化，正式向華北局和中共中央提出把老區(qū)互助合作提高一步的意見，即將互助組提高為以土地入股的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，實行公共積累和土勞分紅的原則，以逐步動搖、削弱和否定私有基礎(chǔ)。對山西省委的意見，華北局多次說服無效。為教育黨內(nèi)高級干部劃清科學(xué)社會主義與農(nóng)業(yè)社會主義的界限，7月3日，劉少奇在山西省委《把老區(qū)互助合作提高一步》的報告上加了一段批語，指出：山西省委的意見是“一種錯誤的、危險的、空想的農(nóng)業(yè)社會主義思想”。不久，毛澤東表示支持山西省委的意見。當(dāng)年9月，根據(jù)毛澤東的建議，由陳伯達(dá)主持起草第一個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作決議。
高崗正在北京，聞訊后，立即電召沈陽的秘書班子來京為他起草《關(guān)于東北農(nóng)村的生產(chǎn)合作互助運動的報告》。搶在中央的決議（草案）下達(dá)以前，于10月14日上送中央。高崗在報告中強(qiáng)調(diào)，隨著中農(nóng)已成為農(nóng)村中的多數(shù)和農(nóng)民自發(fā)傾向的發(fā)展，指導(dǎo)互助合作工作中，反對和防止的主要偏向已不是侵犯中農(nóng)，而是農(nóng)民的自發(fā)傾向；農(nóng)民的主要顧慮也不是“怕發(fā)展”、“怕歸大堆”，而是要求迅速擴(kuò)大再生產(chǎn)。他提出，對農(nóng)村生產(chǎn)合作互助運動指導(dǎo)的方針，應(yīng)該是根據(jù)群眾的自愿與需要，加以積極扶助與發(fā)展，并逐步由低級引向較高級的形式。高崗在這個時候搶先一步，意圖無非是表明：他是緊跟毛澤東的，也是他與劉少奇劃清界限的表示。
毛澤東17日看了高崗的報告后，十分贊賞，當(dāng)即批示給劉少奇、周恩來、朱德、陳云、彭真、陳伯達(dá)、胡喬木，楊尚昆。并指示楊尚昆印成一個小冊子，分送各中央分局、各省市區(qū)黨委，同時發(fā)給中央各部門，中央政府各黨組，此次到中央會議各同志及到全國委員會的各共產(chǎn)黨員。當(dāng)日，毛澤東還代中央起草了一個轉(zhuǎn)發(fā)東北農(nóng)村生產(chǎn)合作互助運動報告的批語，高度評價了高崗的報告，其中說：“中央認(rèn)為高崗?fù)驹谶@個報告中所提出的方針是正確的。一切已經(jīng)完成了土地改革任務(wù)的地區(qū)的黨委都應(yīng)研究這個問題，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民群眾逐步地組成和發(fā)展各種以私有財產(chǎn)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作組織”。高崗的心機(jī)確實沒有白費。
為簡化稅制，保證稅收，經(jīng)過各大區(qū)財政部長會議和第四次全國稅務(wù)會議的討論，財政部提出了修正稅制的具體方案。1952年12月26日，政務(wù)院第164次會議批準(zhǔn)這個方案。周恩來在會上說：“這次稅制基本上沒有變，如果說有一種改革，那就是將一部分商品改征商品流通稅了，總的說來，還是稅制的修正?！睂楹胃淖兞藢献魃绾蛧鵂I企業(yè)的優(yōu)待，周恩來解釋說：“合作社的發(fā)展，不能單靠優(yōu)待，主要的應(yīng)靠改善其經(jīng)營。因此，取消了合作社的許多優(yōu)待，使其和國營企業(yè)、私營企業(yè)在納稅上待遇一樣，以打破其供給制觀點，加強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)核算制這對合作社的發(fā)展也是有好處的。合作總社的負(fù)責(zé)同志也同意這樣做。不僅合作社，國營商業(yè)部門也有依靠國家貸款、收購等的優(yōu)待而不大注意經(jīng)營的情況。使國營企業(yè)、合作社和私營企業(yè)在納稅待遇上一樣，就督促了國營企業(yè)和合作社注意使推銷面大，資金周轉(zhuǎn)得快，經(jīng)營得好”。周恩來要求“工商界也要以納稅為光榮，漏稅為可恥。工商聯(lián)和民主建國會要號召工商界積極繳稅”。此后，財經(jīng)部門又向全國工商聯(lián)負(fù)責(zé)人及工商界知名人士征求了意見。12月31日，《人民日報》公布了《關(guān)于稅制若干修正及實行日期的通告》，并配發(fā)了題為《努力推行修正了的稅制》的社論，闡明了“公私納稅一律平等”的原則，發(fā)表了《全國工商聯(lián)籌委會擁護(hù)修正稅制》的報道。
修正稅制的《通告》公布以后，商業(yè)部調(diào)整了部分商品的價格。由于調(diào)整稅制的各項施行細(xì)則未及時公布，商人對各種稅率如何調(diào)整及納稅手續(xù)不甚了解，商業(yè)部調(diào)整牌價的通知又未同時下達(dá)，引起私商猜忌恐慌，紛紛提款購物存貨。加上調(diào)整價格時間倉促，各地接到指示時間不一，有的根據(jù)市場信息進(jìn)行調(diào)價，致使市場短時期發(fā)生混亂。其中波動較大的是華東和中南地區(qū)，華北的京津地區(qū)也較混亂。雖然到1月7日，整個局面就穩(wěn)定了下來，但老百姓已反映出不滿情緒。
修正了的稅制，由于把在流通環(huán)節(jié)難以收上來的工業(yè)品批發(fā)營業(yè)稅移到工廠去征，又取消了對合作社的優(yōu)待，《人民日報》社論又有“公私一律平等納稅”的話，在國營工廠和合作社中也引起了反響。
1953年新年剛過，市場出現(xiàn)的劇烈波動和社會上引起的強(qiáng)烈反映，使各地省市委有點穩(wěn)不住陣腳，紛紛向黨中央報告情況。1月9日，中共中央山東分局書記向明等人聯(lián)名寫信給黨中央，反映執(zhí)行新稅制引起了物價波動、搶購商品、私商觀望、思想混亂等情況。11日，北京市委也寫信給黨中央反映了類似情況。各大區(qū)、各省市財委也紛紛寫信、打電報給中財委，反映在執(zhí)行過程中遇到的困難和問題。毛澤東對此迅速作出反映。1月15日，毛寫信給周恩來、鄧小平、陳云、薄一波，嚴(yán)厲指出：“新稅制事，中央既未討論，對各中央局、分局、省市委亦未下達(dá)通知，匆率發(fā)表，毫無準(zhǔn)備。此事似已在全國引起波動，不但上海、北京兩處而已，究應(yīng)如何處理，請你們研究告我。此事我看報始知，我看了亦不大懂，無怪向明等人不大懂。究竟新稅制與舊稅制比較利害如何？何以因稅制而引起物價如此波動？請令主管機(jī)關(guān)條舉告我?！?/span>
毛澤東這塊石頭打下來引起的波瀾，薄一波在四十多年以后作了如下描述：“周總理收到信后，連夜給毛主席寫了回信，談了處理辦法。可見他把毛主席這封信的份量是看得很重的，而且周總理一向辦事勤敏精細(xì)，這是他的過人之處。我看信后，也立即召集中財委有關(guān)人員開會，匯報各地執(zhí)行新稅制的情況。我當(dāng)時的心情半是沉重，半是茫然。信是批評出臺剛半月的新稅制，而且詞鋒甚嚴(yán)，顯然事出有因。我很注意信中兩句話：‘此事我看報始知，我看了亦不大懂’，已預(yù)感到事情有些嚴(yán)重了?！?/span>
2月間，在向中央政治局匯報稅制修正問題的會上，毛澤東尖銳地批評說：“公私一律平等納稅”的口號違背了七屆二中全會的決議；修正稅制事先沒有報告中央，可是找資本家商量了，把資本家看得比黨中央還重；這個新稅制得到資本家叫好，是“右傾機(jī)會主義”的錯誤。毛澤東這些批評的話，不則語氣嚴(yán)厲，而且把錯誤提高到了“右傾機(jī)會主義”的高度。
更為嚴(yán)重的是，毛澤東以此為由，嚴(yán)厲批評政務(wù)院犯了所謂分散主義的錯誤，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)黨中央對政府機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。
對毛澤東的批評，周恩來不敢怠慢。2月19日，他召集鄧小平、李維漢、董必武、彭真、劉景范、薄一波、曾山、賈拓夫、安子文、習(xí)仲勛、錢俊瑞、齊燕銘、孫志遠(yuǎn)等座談，根據(jù)年初毛澤東認(rèn)為政府工作存在“分散主義”的批評，討論關(guān)于加強(qiáng)政府各部門向黨中央請示報告和作好分工的意見。隨后，根據(jù)會議確定的原則，為中央主持起草決定，這就是在3月10日下達(dá)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)中央人民政府系統(tǒng)各部門向中央請示報告制度及加強(qiáng)中央對于政府工作領(lǐng)導(dǎo)的決定（草案）》。決定：一、今后政府工作中一切主要和重要的方針、政策、計劃和重大事項，均須事先請示中央，并經(jīng)過中央討論和決定或批準(zhǔn)以后，始得執(zhí)行。二、今后政府各部門的黨組工作必須加強(qiáng)，并應(yīng)直接接受中央的領(lǐng)導(dǎo)。因此，現(xiàn)在的中央人民政府黨組干事會已無存在的必要，應(yīng)即撤銷。三、重新規(guī)定了現(xiàn)在政府工作領(lǐng)導(dǎo)同志的分工：國家計劃工作，由高崗負(fù)責(zé)；政法工作（包括公安、檢察和法院工作），由董必武等負(fù)責(zé)；財經(jīng)工作，由陳云等負(fù)責(zé)；文教工作，由習(xí)仲勛負(fù)責(zé)；外交工作（包括對外貿(mào)易、對外經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)絡(luò)和僑務(wù)工作），由周恩來負(fù)責(zé)；其他不屬于前述五個范圍的工作（包括監(jiān)察、民族、人事工作等），由鄧小平負(fù)責(zé)。這樣，周恩來事實上就只管一個外事口了。 根據(jù)中央的決定，周恩來于3月24日簽發(fā)了撤銷以他為書記的政府黨組干事會的通知。通知說：（一）政府黨組干事會自即日起正式撤銷，今后各黨組及黨組小組均由中央直接領(lǐng)導(dǎo)。（二）凡有關(guān)各委及部門黨組的人員變動及其他有關(guān)組織問題的各項事宜，自即日起應(yīng)直接向中央組織部請示和報告。此后，又對政務(wù)院所屬各財經(jīng)部門的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系重新作了分工，把政務(wù)院所屬的重工業(yè)部、一機(jī)部、二機(jī)部，燃料工業(yè)部、建筑工程部、地質(zhì)部、輕工業(yè)部和紡織部，劃歸國家計委主席高崗領(lǐng)導(dǎo)。
以上表明，在撤銷了中央人民政府黨組干事會之后，一方面政務(wù)院總理要對政府全面工作負(fù)總責(zé)，但周恩來只能具體管涉外的幾個部門，其他各部均直接對中央負(fù)責(zé)；另一方面又把政務(wù)院所屬八個工業(yè)部的財經(jīng)大權(quán)劃歸了高崗領(lǐng)導(dǎo)，這不能不被認(rèn)為是對周恩來權(quán)力的極大削弱，而對高崗權(quán)力的加強(qiáng)。
不久，毛澤東又要中央辦公廳主任楊尚昆檢查未經(jīng)他看過即發(fā)出的電報和文件。5月19日，毛寫信給楊尚昆說：嗣后，凡用中央名義發(fā)出的文件、電報，均須經(jīng)我看過方能發(fā)出，否則無效。請注意。楊于當(dāng)日將情況向毛作了書面報告，毛又批評說：過去數(shù)次中央會議決議不經(jīng)我看，擅自發(fā)出，是錯誤的，是破壞紀(jì)律的。由于中央日常工作，本由劉少奇負(fù)責(zé)。毛在這里所作的指責(zé)，其矛頭無疑是指向劉的。
由土地改革以后農(nóng)村出現(xiàn)的兩極分化，引起黨內(nèi)兩種不同意見，其實質(zhì)也就是黨的建設(shè)新民主主義社會的基本政策，是否應(yīng)該堅持貫徹不變的問題。這兩種不同意見，由1951年12月中共中央作出的關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議（草案），使黨內(nèi)高層在認(rèn)識上得到統(tǒng)一。而決議草案卻把新民主主義的互助合作組織，不能直接過渡社會主義集體農(nóng)莊的認(rèn)識，批判為是“右傾的錯誤的思想”。毛澤東在為中央起草的通知中強(qiáng)調(diào)：這（指決議草案——筆者注）是在一切已經(jīng)完成了土地改革的地區(qū)都要解釋和實行的，請你們當(dāng)作一件大事去作。由此，實際上就開始了個體農(nóng)業(yè)向社會主義的過渡。
這種由建設(shè)一個很長時期的新民主主義轉(zhuǎn)為直接向社會主義過渡的戰(zhàn)略，由1953年6月形成黨在過渡時期的總路線而正式完成。1952年9月以后，毛澤東開始醞釀全面向社會主義過渡，他明確提出，不是十到十五年以后才開始過渡，而是從現(xiàn)在起就開始過渡，十到十五年過渡完成。在1953年6月15日的中央政治局?jǐn)U大會議上，他就講到了“十年到十五年后資本主義絕種的問題”。毛澤東雖然批評了有人認(rèn)為過渡時期太長了，發(fā)生急躁情緒，這就要犯“左”傾錯誤，但著重是批評所謂右傾。他說：“有人在民主革命成功以后，仍然停留在原來的地方。他們沒有懂得革命性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，還在繼續(xù)搞他們的‘新民主主義’，不去搞社會主義改造。這就要犯右傾的錯誤?！辈⒄f右傾的表現(xiàn)有這樣三句話：一是“確立新民主主義社會秩序”的想法，是不符合實際斗爭情況的，是妨礙社會主義事業(yè)的發(fā)展的。二是“由新民主主義走向社會主義”這種提法不明確，走向就是沒有達(dá)到。三是“確保私有財產(chǎn)”。因為中農(nóng)怕“冒尖”，怕“共產(chǎn)”，就有人提出這一口號去安定他們。其實，這是不對的。這樣，就在實際上把新民主主義等同于資本主義。
毛澤東對新民主主義的批評，在高崗看來，無疑是對劉少奇1949年天津講話關(guān)于資本家剝削有功；東北發(fā)展到一萬個富農(nóng)黨員也不可怕；山西省委把農(nóng)業(yè)互助組織提高一步的意見是農(nóng)業(yè)社會主義思想等等的直接否定。
對高崗稍有了解的人，都說高是個報復(fù)心很強(qiáng)的人，且有一套整人“哲學(xué)”。他曾經(jīng)向別人“傳經(jīng)”說：“反對別人，不能無準(zhǔn)備，一定要積累下足夠的材料，把他打下去?！?/span>
為整倒劉少奇，高崗從1949年起，就十分注意劉在各種場合的言論。因此，劉少奇于當(dāng)年4月在天津同資本家的談話、8月在東北局涉及有關(guān)黨對民族資產(chǎn)階級政策的講話、1950年初關(guān)于東北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路與黨員發(fā)展成富農(nóng)怎么辦等問題的談話，都被他作為攻擊劉的“炮彈”加以收存，并在干部中散播劉少奇“右傾”的流言。與之同時，高崗逢人便吹噓他本人如何正確。他在東北局會議上公開地講他在對待資產(chǎn)階級政策、農(nóng)村互助合作、富農(nóng)黨員等問題上與劉少奇的看法不一致，指責(zé)劉少奇的看法是不對的，說他到北京曾和毛主席談了兩個鐘頭，在他詳細(xì)陳述了自己的看法以后，毛主席同意了他的看法，并要他同少奇當(dāng)面談一下，以顯示他高崗在毛澤東面前如何。
“三反”運動期間，原鞍山市委書記和原東北局黨校教育處長以“東北一黨員”的名義向中央寫信，揭露了高崗及東北個別干部貪污腐化、鋪張浪費的問題。此信于1952年1月27日，由當(dāng)時被中央任命為中央增產(chǎn)節(jié)約運動委員會主任的薄一波轉(zhuǎn)呈給毛澤東。毛隨即把這封信批在很小的范圍內(nèi)進(jìn)行傳閱。這使高崗大為不滿，認(rèn)為是薄一波故意給他抹黑。不久，鞍山鋼鐵公司發(fā)生了八號高爐銅管瓦斯爆炸事故，死11人，傷15人。1952年8月，由黨中央監(jiān)察委員會和中財委（陳云主任、薄一波副主任）組織了一個聯(lián)合檢查組去鞍鋼調(diào)查事故發(fā)生的原因。高崗認(rèn)為，這又是薄一波故意在挑東北的毛病。
在高崗眼里，劉少奇和薄一波等都是一起在北方局做白區(qū)工作的，屬同一個“山頭”。毛澤東批評新稅制、“分散主義”、“確立新民主主義社會秩序”等是有利于資本主義不利于社會主義的，是“右傾”思想，又從組織上撤銷了中央人民政府黨組干事會，這在高崗看來，劉少奇、周恩來在毛澤東面前已經(jīng)“不中用了”，拱倒他們的時機(jī)到了。他公然對別人說：“我在全國財經(jīng)會議上不講話則已，要講就要挖少奇的老底”。
1953年6月，黨中央召集全國財經(jīng)工作會議。原本是為了用黨在過渡時期的總路線，提高和統(tǒng)一黨的高級干部的思想；解決貫徹過渡時期總路線中遇到的新情況、新問題，促進(jìn)社會主義建設(shè)和社會主義改造的發(fā)展。5月6日，毛澤東寫信給陳云、李富春、薄一波說：財政會議，似乎預(yù)算問題，增薪問題，縣區(qū)鄉(xiāng)財政統(tǒng)一問題，地方財政和大城市財政問題，稅收問題，五年計劃問題，今年下半年經(jīng)濟(jì)安排問題，軍費問題，均應(yīng)有所討論。薄一波根據(jù)毛的指示于5月22日起草了會議通知。后來，薄一波回憶說，這次全國財經(jīng)會議，起初是按照中財委的例會進(jìn)行準(zhǔn)備的，后來改由周總理主持，實際上變成了中央召開的全黨性質(zhì)的重要會議。
6月9日，周恩來約請高崗、饒漱石、彭真、薄一波、習(xí)仲勛、李維漢、曾山、賈拓夫、齊燕銘等開會，研究召開全國財經(jīng)會議的有關(guān)事宜。會上議定了財經(jīng)會議的宗旨、議程和組織領(lǐng)導(dǎo)等問題。確定會議的主要議程是：討論關(guān)于五年計劃、財政、民族資產(chǎn)階級 三個方面的問題，以及財經(jīng)工作方面的其他具體問題。并決定：（一）由周恩來、高崗、鄧小平、饒漱石、薄一波、鄧子恢、彭真、習(xí)仲勛、李維漢、曾山、賈拓夫和各中央局、分局書記組成會議領(lǐng)導(dǎo)小組：（二）由周恩來、高崗、鄧小平作會議的總的經(jīng)常主持人。會后，周恩來向毛澤東并黨中央提出了《關(guān)于全國財經(jīng)會議如何進(jìn)行的請示報告》。當(dāng)晚，中央書記處擴(kuò)大會議批準(zhǔn)了周恩來的報告。
6月12日晚上召開預(yù)備會議和第一次領(lǐng)導(dǎo)小組會議。周恩來作了關(guān)于目前形勢和建設(shè)新中國的基本情況的報告。他指出：搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就必須把財經(jīng)工作搞好。這次會議的中心議題是財政問題，準(zhǔn)備解決中央提出的以及地方有意見并且能夠解決的一些問題。方針是開展批評與自我批評，充分聽取各地的意見，然后加以集中寫成決議。主題是圍繞如何貫徹過渡時期總路線展開討論。
13日，會議正式開始。除聽取高崗關(guān)于編制五年計劃的意見、李富春關(guān)于同蘇聯(lián)商談五年計劃體會的報告外，主要是分組進(jìn)行討論。由于一些地方負(fù)責(zé)同志對新稅制意見較多，高崗趁機(jī)鼓動一些同志“放炮”。據(jù)后來陶鑄揭發(fā)，財經(jīng)會議開過第一次領(lǐng)導(dǎo)小組會議后，高崗就請?zhí)盏剿页燥垼陲堊郎细邖弻λf，這次會議的方針就是要重重地整一下薄一波，“希望大家能勇敢發(fā)言”，并要陶鑄放頭炮。陶鑄沒有答應(yīng)。高崗在與會干部中鼓動說，這次財經(jīng)工作會議不僅要解決財經(jīng)工作中的路線問題，而且要反對薄一波的“圈圈”。進(jìn)而誣蔑劉少奇在許多重大政策上有偏差，組織上有“圈圈”，說他被調(diào)離東北，是劉少奇“調(diào)虎離山”，為的是要讓劉圈里的人負(fù)責(zé)東北工作。吹噓毛澤東如何信任他，仍要他兼東北局書記，并說將來召開黨的八大，仍由他兼東北代表團(tuán)團(tuán)長。他甚至無中生有地說某個領(lǐng)導(dǎo)同志曾經(jīng)說過，中國革命的大正統(tǒng)是井岡山，小正統(tǒng)是陜北，現(xiàn)在劉少奇有一個圈圈，周恩來有一個圈圈，咱們搞個井岡山的大圈圈。他還散布說：劉少奇在七大被抬得太高了，幾年來的實踐證明他并不成熟。他只搞過白區(qū)工作，沒有軍事工作和根據(jù)地建設(shè)的經(jīng)驗，只依靠華北的經(jīng)驗指導(dǎo)全面工作，而看不起東北的經(jīng)驗，等等。在高崗的鼓動下，會上批新稅制的溫度越來越高，上綱上線。如說：新稅制錯誤，是路線性質(zhì)的錯誤，中財委存在兩條路線斗爭，等等。會下也有好多議論。
7月11日，周恩來向毛澤東匯報會議進(jìn)行的情況。鑒于一個月來一些與會者對新稅制意見比較多等原因，毛澤東提議舉行領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會議，讓薄一波在會上作公開檢討，以便大家把意見拿到桌面上來說。12日晚，周恩來寫信給薄一波說：昨夜向主席匯報開會情形，他指示領(lǐng)導(dǎo)小組會議應(yīng)該擴(kuò)大舉行，使各方面有關(guān)同志都能聽到你的發(fā)言，同時要展開桌面上的斗爭，解決問題，不要采取庸俗態(tài)度，當(dāng)面不說背后說，不直說而繞彎子說，不指名說而暗示式說，都是不對的。各方面的批評既然集中在財委的領(lǐng)導(dǎo)和你，你應(yīng)該更深一層進(jìn)行檢討自己。
7月13日下午，舉行擴(kuò)大的第15次領(lǐng)導(dǎo)小組會議，周恩來首先指出前一段會議中暴露出來的問題，他說，雖然我們一開始就強(qiáng)調(diào)了對人要治病救人，對事要糾正錯誤，解決問題；但正如毛主席前天所指出的，我們會議中還有一些庸俗化，即對人批評不當(dāng)面說，而是背后說，不是直說而是繞著彎子說。實際上周是在向與會同志打招呼，指出前段會議情況有些不正常，希望大家注意。隨后，薄一波在會上作第一次檢討。這樣，薄就成了“桌面斗爭”的集中目標(biāo)，會議氣氛也驟然緊張了起來。
高崗根本不把周恩來放在眼里，他在作了充分準(zhǔn)備以后，在領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會上作了“批薄射劉”的長篇發(fā)言。高指責(zé)薄一波，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策上抵制黨中央和毛主席歷來主張的“由個體逐步地向著集體方向發(fā)展”的方針，認(rèn)為互助合作運動是一種“空想”。硬把薄一波的主張說成是，把農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實際上指望于富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然后，高開始指桑罵槐地影射劉少奇，把劉少奇說過的土地改革以后，黨在農(nóng)村的主要任務(wù)是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，現(xiàn)在農(nóng)民的主要思想顧慮是害怕“冒尖”，因此要向農(nóng)民宣傳長期保護(hù)富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的新民主主義的經(jīng)濟(jì)政策，黨員發(fā)展成富農(nóng)怎么辦等等言論，加到薄一波的頭上，指責(zé)薄的在1950年到1951年宣傳，只有發(fā)展成富農(nóng)，農(nóng)民才有奔頭。高崗還拿出薄一波1951年紀(jì)念建黨三十周年發(fā)表的《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村政治思想工作》的文章，指責(zé)薄沒有拖拉機(jī)，不能搞合作化的觀點，并且把李立三也拉了進(jìn)來，說李也有這種觀點。然后，趾高氣揚地質(zhì)問說，那么農(nóng)民在推翻地主以后，實行集體化以前究竟走什么道路呢？接著高又?jǐn)[出一副教師爺?shù)目跉饨逃?xùn)人說，農(nóng)民把地主斗倒了，取得了土地以后，是有冒尖思想的，幾千年的個體經(jīng)濟(jì)是農(nóng)民走的老路。我們能不能引導(dǎo)農(nóng)民經(jīng)過互助合作的道路而達(dá)到集體化呢？是不是一定要富農(nóng)雇工呢？農(nóng)民就是知道“谷物滿倉，牛羊滿圈，黃金萬兩”。他們總是想由貧農(nóng)變成中農(nóng)，由中農(nóng)變成富農(nóng)。他們不知道有新的方向，而我們則應(yīng)該引導(dǎo)他們向這個新道路上走。
如果說，在農(nóng)業(yè)互助合作這個問題上毛澤東和劉少奇之間曾有過不同思路，這在1951年秋就已統(tǒng)一。何況劉少奇、薄一波的主張也就是毛澤東原來的新民主主義建設(shè)的主張。高崗這時把黨內(nèi)早已解決了的不同認(rèn)識的分歧重新挑出來，并歪曲成劉、薄主張走發(fā)展富農(nóng)的道路，這顯然就超出了黨內(nèi)開展正常批評的范圍。
由于會上批薄的調(diào)子一直居高不下，使周恩來很難為會議作結(jié)論。他是政府總理，又是會議的主持者，話說輕了，與會議的氣氛不合，難以通過，并有為自己開脫和庇護(hù)薄一波之嫌；話說重了，那正是高崗所希望的。毛澤東看出了周的難處。7月下旬，毛針對會議出現(xiàn)的問題，為開好后期會議并作好結(jié)論，他指示周恩來“搬兵”。毛對周說，結(jié)論作不下來，可以“搬兵”嘛！把陳云、鄧小平請回來，讓他們參加會議嘛！
陳云當(dāng)時在北戴河休養(yǎng)，與會的一些同志去看他，談到財經(jīng)會議的一些情況，他就明確表示：不能把薄一波同志幾年來在中財委工作中的成績抹煞了，我反對中財委有兩條路線斗爭的說法。7月27日，陳云回到北京。在8月6日舉行的第29次擴(kuò)大的領(lǐng)導(dǎo)小組會議上，陳云發(fā)言，他指出新稅制有兩個錯誤：一是變更了納稅環(huán)節(jié)，有利于批發(fā)商；二是“公私一律平等納稅的”口號，不合適。他為薄一波修正稅制未向他請示作了解釋，他說，去年11月25日，中央決定要我集中力量搞五年計劃草案，并于今年2月15日向中央全會作出報告。因此，我當(dāng)時就向中央報告，為集中全力搞五年計劃草案，中財委工作統(tǒng)統(tǒng)交一波同志負(fù)責(zé)。所以，一波同志在新稅制問題上沒有問我也是有原因的。陳云還明確說明：中財委內(nèi)部不存在兩條路線的問題。8月3日，鄧小平回京后，也在領(lǐng)導(dǎo)小組擴(kuò)大會議上發(fā)了言。他說，大家批評薄一波同志的錯誤，我贊成。每個人都會犯錯誤，我自己就有不少錯誤，在座的其他同志也不能說沒有錯誤。薄一波同志的錯誤是很多的，可能不是一斤兩斤，而是一噸兩噸。但是，他犯的錯誤再多，也不能說成是路線錯誤。把這幾年在工作中的這樣那樣過錯說成是路線錯誤是不對的，我不贊成。在陳云、鄧小平講話以后，會議氣氛有所下降。8月11日晚，周恩來作經(jīng)過毛澤東修改和中央政治局會議討論過的結(jié)論報告。
12日，毛澤東到會講話。他再次嚴(yán)厲批評了“公私一律平等”，說新稅制發(fā)展下去，勢必離開馬克思列寧主義，離開黨在過渡時期的總路線，向資本主義發(fā)展?！氨∫徊ǖ腻e誤，是資產(chǎn)階級思想的反映。它有利于資本主義，不利于社會主義和半社會主義，違背了七屆二中全會的決議”。關(guān)于個體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)經(jīng)濟(jì)實行合作化的問題，二中全會已有決議，但是相當(dāng)多的同志不注意。薄一波的《加強(qiáng)黨在農(nóng)村中的政治工作》的文章，是違反黨的決議的。他強(qiáng)調(diào)：為了保證社會主義事業(yè)的成功，必須在中央、大區(qū)和省市這三級黨政軍民領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中反對右傾機(jī)會主義的錯誤傾向，即反對資產(chǎn)階級思想：必須實行集體領(lǐng)導(dǎo)，反對分散主義。他還特別點明，3月10日中央關(guān)于加強(qiáng)對政府工作領(lǐng)導(dǎo)的決定，就是為了避免政府各部門脫離黨中央領(lǐng)導(dǎo)的危險。全國很多人是靠無政府狀態(tài)吃飯。薄一波就是這樣的人。他在政治上思想上有些腐化，批評他是完全必要的。
這樣，高崗在會議期間的地下活動雖然得到制止，他想一錘子把人打死的企圖也未得逞，但毛澤東所作的政治性結(jié)論，使高崗依然在政治上占了上風(fēng)。
1952年12月，中共中央提議由全國政協(xié)提出定期召開全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的建議。
同時，也在考慮新的國家機(jī)構(gòu)是否按蘇聯(lián)那樣，設(shè)置部長會議；黨中央是否設(shè)副主席或總書記。毛澤東為了減輕自己擔(dān)負(fù)的繁重的日常工作，加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)，曾考慮將中央領(lǐng)導(dǎo)班子分為一線、二線，自己退居二線。
中央正在醞釀組織方面的這些重大問題的情況，作為中央政治局委員的高崗當(dāng)然是知道的。既然在財經(jīng)會議上，他在政治上依然是得分者，當(dāng)然就想“趁熱打鐵”，把這個“勝利”落實到組織上。
財經(jīng)會議期間，高崗就經(jīng)常在他的住地，利用請客、組織舞會等活動，散布流言蜚語，拉攏干部，逢甲說乙，逢丙說丁，制造黨內(nèi)不和。他時而說毛主席現(xiàn)在不滿意某個人了，對某某又進(jìn)行批評了，捏造說毛主席講過某個同志為惡霸；時而又吹噓說毛主席對他如何器重，如何依靠他去做經(jīng)濟(jì)工作，如果他離開北京，毛主席休假就不放心了，等等。以此來攻擊別人，抬高自己，造成人們對他的錯覺。財經(jīng)會議結(jié)束不久，高崗為謀取黨中央副主席和部長會議主席進(jìn)行積極活動。他打著擁護(hù)毛澤東的旗號，把打擊的矛頭首先指向劉少奇，捏造說劉少奇已不為毛澤東所重視。毛主席打算讓劉少奇搞“議會”（人大常委會），周恩來當(dāng)部長會議主席，由他（高崗）來搞政治局。在另一場合又表示不同意周恩來擔(dān)任部長會議主席，主張由林彪來當(dāng)。以暗示別人把他推上部長會議主席的位置。
高崗積極活動的對象，首先想到的是林彪。高崗向他的一個老部下交待說，主席的身體不好，要退到二線，現(xiàn)在正在醞釀第一線誰當(dāng)家，并說劉少奇如果當(dāng)家就很偏，要他的老部下到在杭州養(yǎng)病的林彪處，與林彪談?wù)勥@個情況，讓林彪出來和毛主席講一講。言下之意，是讓林彪向毛推薦他高崗到第一線當(dāng)家。這一席話使他的老部下大吃一驚，當(dāng)即表示他不能去杭州向林彪講這種事，林彪如有什么意見，林彪自己會講。
高崗感到這種大事委托別人看來不行，于是就以休假為名，親自南下游說。他先到杭州，后到廣州，逢人便封官許愿，或進(jìn)行挑撥，或暗示要人向中央建議由他出任部長會議主席。在杭州對陳正人說：毛主席說過“林不如高”，按地位排列，過去是“林高”，現(xiàn)在應(yīng)該是“高林”了。還向別人說，中央準(zhǔn)備要召開全國黨代表會議，要補(bǔ)選一批中央委員，他認(rèn)為中央應(yīng)多吸收井岡山和陜北兩個地區(qū)的干部，暗示要把誰列入候選名單。又說毛主席要退居二線，中央將實行幾個副主席制，不實行總書記制，表明他將進(jìn)入黨中央副主席的行列；誣蔑劉少奇不懂經(jīng)濟(jì)，造謠說毛對劉不滿，不支持劉，毛在財經(jīng)問題上全靠他高崗，毛準(zhǔn)備安排劉少奇當(dāng)中國的“什維爾尼克”（當(dāng)時蘇聯(lián)的最高蘇維埃主席團(tuán)主席，相當(dāng)于中國的全國人大常委會委員長）；還造謠說，他在莫斯科時，斯大林就說過，周恩來不會辦事，中國這么多人，竟無人可當(dāng)總理，難道你高崗不能當(dāng)總理嗎？又說，他去毛主席那里，毛問他誰當(dāng)部長會議主席合適，他寫了一個“林”字（意即林彪），但毛給他寫了一個“高”字（意即高崗）。在另一個人面前，則又說他向毛主席建議由林彪出任部長會議主席，但主席不同意，暗示別人向中央推薦他。還說什么，中央正在開組織工作會議，毛主席對組織部的工作很不滿意，他認(rèn)為應(yīng)該讓某某人去當(dāng)中央組織部的副部長，造謠說中央準(zhǔn)備修黨史，他堅決反對黨史上的二元論的看法，即：蘇區(qū)是毛主席領(lǐng)導(dǎo)的，白區(qū)是劉少奇領(lǐng)導(dǎo)的，就是說六屆七中全會通過的《黨的若干歷史問題的決議》中所作的“劉少奇同志是黨在白區(qū)工作的正確路線的代表”的結(jié)論要修改。
高崗從羅瑞卿口里聽到毛澤東生病的信息時，當(dāng)即告訴秘書：你要注意，一接到毛主席病重的消息，我們就要立即返回北京，因為現(xiàn)在黨內(nèi)沒有一個人能夠撐得起來。
當(dāng)他認(rèn)為在外地的游說獲得“成功”以后，就直接活動到了陳云和鄧小平的頭上。
在高崗事件中作積極配合的還有饒漱石。饒又名梁樸。1903年出生于江西省臨川縣。早年在上海大學(xué)學(xué)習(xí)。1923年加入中國社會主義青年團(tuán)。l925年加入中國共產(chǎn)黨。在贛東北及浙江等地從事黨的地下工作。1929年任共青團(tuán)北滿省委書記、中共滿洲省委代理書記、中華全國總工會黨團(tuán)書記、秘書長。1935年赴蘇聯(lián)，任中華全國總工會駐赤色國際代表。抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，任中共中央東南局副書記。l941年1月，皖南事變以后，中共中央和中央軍委命令重建新四軍，陳毅代理軍長，劉少奇為政治委員，鄧子恢為政治部主任。當(dāng)時鄧子恢在安徽工作，中央通知由饒漱石代理政治部主任。同時決定，撤銷以項英為書記的中共中央東南局：以劉少奇為書記的中原局改為華中局，并成立中央軍委新四軍分會（簡稱軍分會），由劉少奇兼書記，饒任華中局副書記兼宣傳部長、華中軍分會常委。l942年3月5日，劉少奇在華中局第一次擴(kuò)大會議上宣布，中央決定要他回延安，并決定在他走后，由饒漱石代理華中局書記和新四軍政治委員，由陳毅代理新四軍軍分會書記。
一年之后，饒為集華中局和軍分會大權(quán)于一身，于1943年秋，一手導(dǎo)演了在新四軍軍部住地黃花塘發(fā)動斗爭代軍長陳毅的事件。饒以陳毅反對毛澤東、反對政治委員制度、甚至要趕走饒的罪名，蒙蔽干部，欺騙中央，對陳毅發(fā)動突然襲擊。并致電中央，誣稱對陳毅進(jìn)行善意幫助不能收效，要求中央派德才兼?zhèn)涞母刹縼斫犹骊愐?，妄圖將陳從新四軍趕走。l944年，陳毅奉中央電調(diào)抵達(dá)延安，對在華中局與饒在團(tuán)結(jié)問題上犯有某些自由主義錯誤作了自我批評，并電告華中局。毛澤東曾致電華中局鄭重指出：陳毅同志過去在閩西紅四軍第七次大會上主持爭論的錯誤并非屬于總路線性質(zhì)，并早已解決，不應(yīng)再提，陳毅同志在內(nèi)戰(zhàn)、抗戰(zhàn)時期是有功勞的；黃花塘陳、饒爭論亦僅屬于工作關(guān)系的性質(zhì)，指示華中局結(jié)束爭論，從事團(tuán)結(jié)。饒漱石對毛澤東的指示和陳毅的自我批評則持對立態(tài)度，繼續(xù)策動幾個負(fù)責(zé)干部聯(lián)名致電中央告陳毅的狀。企圖以捏造事實蒙騙中央的手段，達(dá)到為個人爭權(quán)奪位的目的。
1945年饒在中共黨的七大上當(dāng)選為中央委員。在醞釀中央委員的候選人名單時，華中地區(qū)的代表曾在小組會上批評指出，饒漱石在華中局有“欺人、弄權(quán)、虛偽”等毛病。為使饒在選舉時不致落選，劉少奇曾親自到華中代表團(tuán)參加會議，點名批評了向饒?zhí)嵋庖姷拇恚J(rèn)為是對饒的“攻擊”，破壞領(lǐng)導(dǎo)威信，影響黨的團(tuán)結(jié)。維護(hù)了饒漱石。
解放戰(zhàn)爭時期，饒漱石任中共中央華東局書記兼華東軍區(qū)政治委員、中國人民解放軍第三野戰(zhàn)軍政治委員。建國后，任中央人民政府委員。人民革命軍事委員會委員。
1949年10月，中華人民共和國成立以后，中央決定設(shè)各大區(qū)軍政委員會。為此，中央召集各大區(qū)負(fù)責(zé)同志商量各該區(qū)軍政委員會名單。當(dāng)時，各區(qū)均決定以各野戰(zhàn)軍司令員擔(dān)任軍政委員會主席，惟華東區(qū)饒漱石不在北京，未能定下來。毛澤東親自與陳毅談話，要他擔(dān)任華東軍政委員會主席。陳毅以上海事繁、不能兼顧為辭，提議由饒漱石擔(dān)任。毛仍堅持由陳毅擔(dān)任為宜，同時表示可由華東局商議后再報中央決定。陳毅回到上海向饒漱石轉(zhuǎn)達(dá)了毛澤東的意見，饒毫不考慮中央意見，立即表示由他擔(dān)任主席，在未正式提交華東局會議討論的情況下，就向中央寫了由他兼任主席的報告。后來，饒漱石到北京，毛澤東又向饒說明各大區(qū)均是司令員兼主席，饒以極不老實的態(tài)度，偽稱華東局有幾個同志不同意陳毅擔(dān)任此職，使中央只得任命他為華東軍政委員會主席一職。
1952年初，正當(dāng)“三反”、“五反”期間，饒漱石因眼神經(jīng)痙攣，難于堅持工作，粟裕（華東軍區(qū)、第三野戰(zhàn)軍副司令員）向中央建議饒應(yīng)離職休養(yǎng)。中央同意粟裕的建議，并指示粟裕陪同饒赴北京休養(yǎng)。饒到北京以后，極為不滿，武斷認(rèn)為中央要他來京休養(yǎng)是對他不信任，并當(dāng)面質(zhì)問毛澤東。經(jīng)毛耐心解釋仍無理糾纏，毛澤東最后表示，如你自己認(rèn)為健康能夠支持，可以立即回華東工作。這時，饒?zhí)匠鲋醒氪_無別意，才從毛處辭出。后在大連休養(yǎng)時，聽說各中央局書記確定調(diào)京工作，饒漱石的不滿情緒又有發(fā)作。
1953年2月，饒由華東局調(diào)任中共中央組織部部長后，為進(jìn)一步取得更高的權(quán)位，他以宗派主義的思維去歪曲中央的政治生活，在他看來高崗屬正在上升的明星，劉少奇和周恩來是不行了，因而在全國財經(jīng)會議期間，就捏造說，某某是一個宗派，某某是一個圈圈，劉少奇是這個“圈圈”的支持者。這次財經(jīng)會議就斗了這個“圈圈”的薄一波，會后還要斗這個“圈圈”的某某人。果不期然，當(dāng)年7月中旬，未經(jīng)中央同意，饒漱石就制造各種借口，在中組部內(nèi)發(fā)動了對副部長安子文的斗爭。他在一次部務(wù)會議上向安子文發(fā)動突然襲擊，指責(zé)安起草的組織部關(guān)于反對官僚主義斗爭的報告不真實，說組織部是一潭死水，問題嚴(yán)重，要把它“震動”一下。安子文將這些情況如實地向劉少奇作了匯報。劉找饒談話，不同意他的這種錯誤做法，并告誡他要冷靜從事，不要再在組織部內(nèi)部繼續(xù)爭吵。饒漱石對劉少奇的勸告根本聽不進(jìn)去，在組織部兩次召開部務(wù)會議，繼續(xù)向安子文開火，斥責(zé)安向劉少奇反映情況是“膽大妄為”，妄圖迫使安子文就范。
1953年9月，黨中央主持召開第二次全國組織工作會議。中央確定會議領(lǐng)導(dǎo)小組由劉少奇、朱德、饒漱石、李富春、胡喬木、習(xí)仲勛、楊尚昆、錢瑛以及六個中央局的組織部長組成，由劉少奇親自主持。會議的主要議題是：關(guān)于抽調(diào)干部到新建、改建和擴(kuò)建的重要廠、礦工作的問題；關(guān)于加強(qiáng)對干部的管理問題；關(guān)于審查干部問題；關(guān)于整頓黨的基層組織和發(fā)展新黨員的問題，以及關(guān)于干部培養(yǎng)訓(xùn)練問題。
會議開始不久，東北局組織部長在會上作長篇發(fā)言，指責(zé)中央組織部1953年以前的工作有六大錯誤，誣篾中組部在干部政策有“圈圈”，“敵我不分，對壞人沒有足夠的警惕”，領(lǐng)導(dǎo)上有“右傾思想”，沒有很好地保證正確政治路線的執(zhí)行，等等。山東分局的組織部長也在會上發(fā)言，在整黨問題上向中組部發(fā)動攻擊，把矛頭指向劉少奇。
在高崗發(fā)難的財經(jīng)會議上，饒漱石就緊密配合高崗，把矛頭指向劉少奇。饒先給安子文施加壓力說，在這樣大的黨內(nèi)斗爭面前，你不應(yīng)該不表示態(tài)度。安子文未予理睬。饒漱石見“拉”無效，改取“打”的手法，于是把高崗在財經(jīng)會議之前和會議期間散布的所謂安子文私擬了一個政治局名單，有“薄”（薄一波）無“林”（林彪）的謊言，在會上提了出來，以圖把火燒得更旺。并把矛頭指向劉少奇，以達(dá)到“打安射劉”的目的。
事實真相是：1953年3月初的一天，高崗找安子文說，昨天主席找他談話，講了兩個問題：一是政治局成員要改組：二是加強(qiáng)中央各部的機(jī)構(gòu)，征求他對這兩個問題有什么意見。高說，他因事先未曾考慮過這些問題，毫無準(zhǔn)備，故未表示意見，等主席下次找他談話時，再表示他的意見。高又問安：某、某二人怎么樣？安表示，這兩個同志都很好，年青、正派，有經(jīng)驗，有能力，有前途，將來就要靠這些人做事。
由于當(dāng)時中央正在研究加強(qiáng)中央的辦事機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)備增設(shè)新的部門，既然毛主席找高崗商量這個問題，安子文作為中央組織部具體工作的負(fù)責(zé)人，有責(zé)任早作準(zhǔn)備，以備中央諮詢。出于這種考慮，安子文便擬了一個中央政治局的名單和中央各部主要負(fù)責(zé)人的名單。其中，中央政治局名單分成兩組寫出，一組寫有現(xiàn)任中央書記處的書記：毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳云；六個中央局的書記：東北的高崗、西北的彭德懷、中南的林彪、西南的鄧小平、華東的饒漱石、華北的薄一波，外加實際主持中南局工作的鄧子恢。另一組寫有七屆中央政治局委員：董必武、林伯渠、彭真、張聞天、康生五個名字，以及李富春、習(xí)仲勛、劉瀾濤。對中央各部，列了組織部、宣傳部、政法統(tǒng)戰(zhàn)部、農(nóng)村工作部、財經(jīng)工作部負(fù)責(zé)同志和中央正副秘書長名單。
鑒于此事是高崗主動說的，所以，安子文將名單擬好以后，就給高打電話，高當(dāng)即來到安家。安子文將名單給高看時，說明是個人的想法，作為高向毛主席談話時參考。安子文依次介紹了名單，最后提醒高崗說，高原來提到的兩位是七大的候補(bǔ)中央委員，還不可能進(jìn)入政治局。免得高崗在毛主席面前提出來。高崗將這個名單看了好久，沒有表示什么意見。只是說，他也考慮過了，主席要找他談時，他是要表示意見的。并說，他原來提的兩人是候補(bǔ)中委，無論如何不能提。高崗走后，安子文就將這個名單燒了。后來，安也向饒漱石談過這個名單，但并未向其他人提起過。
高崗則疑神疑鬼，認(rèn)為這個名單準(zhǔn)是劉少奇授意安子文向他進(jìn)行試探。于是，在財經(jīng)會議期間他就抓住這件事在高級干部中大做文章，編造說，政治局委員名單中“有薄（一波）無林（彪）”，連朱總司令也沒有。并挑撥說，劉少奇不贊成陳正人擔(dān)任建委副主任或中央組織部副部長，不支持陶鑄在廣西的工作，等等。
當(dāng)饒漱石7月在財經(jīng)會議領(lǐng)導(dǎo)小組會議上提出這件事后，劉少奇、周恩來當(dāng)即向安子文查問此事，并對安子文進(jìn)行嚴(yán)厲批評。安子文專就此事向中央作了書面檢討，并請求中央給予撤銷中央組織部副部長職務(wù)的處分。中央在審查了安子文的檢討以后，指出他這種做法容易引起黨內(nèi)不和，給予黨內(nèi)當(dāng)面警告處分。但高、饒并未就此罷休，在全國組織工作會議上，再次以所謂“圈圈”、“攤攤”批安子文，攻擊劉少奇。
中央發(fā)覺了饒漱石的分裂活動，提議會議暫停，先舉行領(lǐng)導(dǎo)小組會議，解決中組部內(nèi)部的團(tuán)結(jié)問題。在領(lǐng)導(dǎo)小組會議上，圍繞所謂“饒、安的矛盾問題”，劉少奇嚴(yán)肅指出：毛主席指示我們把中組部的爭論拿到桌面上來解決。他明確肯定：中央組織部過去的工作是有成績的，在工作中是執(zhí)行了中央的正確路線的。對于中組部工作中的某些缺點和錯誤，劉少奇主動承擔(dān)了責(zé)任。并從嚴(yán)格要求自己出發(fā)，在互助合作、富農(nóng)黨員、半工人階級等三個問題上作了自我批評。此后，鄧小平到會講話，他指出：中央組織部的工作是有成績的，是貫徹了中央的路線的。“這是與毛主席特別是少奇同志的直接領(lǐng)導(dǎo)分不開的；但子文同志也有成績，不能設(shè)想只領(lǐng)導(dǎo)得好，他們做不好而會有成績。”
10月27日，全國組織工作會議閉幕，劉少奇在講話中再次強(qiáng)調(diào)了黨的團(tuán)結(jié)。他說：“我們絕不允許我們自己把眼光限制在一個地區(qū)或一個部門里，只關(guān)心本地區(qū)、本部門，而不關(guān)心全黨。希望這一次到會的各地區(qū)黨委的組織部長同志到處提倡全黨團(tuán)結(jié)一致的精神和為鞏固全黨的團(tuán)結(jié)而努力。要鞏固全黨的團(tuán)結(jié)，是要努力的，要做工作的。鄧小平同志講了，全黨過去是團(tuán)結(jié)的，今天也是團(tuán)結(jié)的，那么是不是高枕無憂了，就看不到缺點了，或者看到有些缺點而把它掩蓋起來呢？不是的，要努力，要消除我們的缺點，要做工作，要為鞏固全黨的團(tuán)結(jié)而努力！”大會責(zé)成參加會議的每個代表在全黨各個組織中認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)中央強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)的指示。黨中央的明確態(tài)度，打破了高崗、饒漱石利用組織工作會議進(jìn)行“討安伐劉”的陰謀。
后來，毛澤東講到饒漱石是“新官上任，剛來即斗”。鄧小平也說過，饒漱石同高崗互相呼應(yīng)，“這邊一炮，那邊一斗”，配合默契。
高崗在財經(jīng)會議上暗中反對劉少奇的活動，毛澤東已有所覺察，他曾明確說過，少奇同志是大公無私的，是正派的，他決不是那種搞宗派的人。周恩來在財經(jīng)會議領(lǐng)導(dǎo)小組會上曾正式傳達(dá)毛澤東的話說：不能把華北幾個同志（注：指薄一波等）說成宗派。財經(jīng)會議結(jié)束后，毛澤東在同參加會議的一些干部談話時，又強(qiáng)調(diào)了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的重要；針對高、饒散布的所謂“圈圈”、“宗派”問題，在向各大區(qū)負(fù)責(zé)同志的講話中，回顧了大革命時期和土地革命時期黨和軍隊干部成長的情況，指出：中級干部北方人多，高級干部南方人多，是歷史形成的。這是因為，在早期南方革命運動發(fā)展較為普遍，后來革命運動轉(zhuǎn)到北方來了?，F(xiàn)在，不管南方干部、北方干部，中級干部、高級干部，都不要有“圈圈”，要消滅“圈圈”。大家都要重視黨的團(tuán)結(jié)，消除山頭。
陳云7月下旬由北戴河回到北京，看到高崗在會里會外違反組織原則的言論和行動，顯然是針對劉少奇的。他決定把自己聽到的情況告訴劉少奇。9月初，劉少奇約陳云談話，陳云把聽到的對劉少奇的意見全部告訴了他。劉少奇出于善意，于11月約陳云一起與高崗談話，并對自己作了嚴(yán)格的自我批評、對某些問題作充分的解釋。陳云當(dāng)即表示：同意少奇同志所談的意見。并說：少奇同志在黨內(nèi)歷來是正確的，現(xiàn)在所談的缺點、錯誤屬個別性質(zhì)；自己也有過很多錯誤。但高崗卻傲慢地一聲不吭。表明他的本意并不在這些問題，而是另有圖謀。
后來，有的同志向陳云反映，高崗反對劉少奇的這些作法很危險，建議陳云批評高崗，以制止高崗的錯誤。陳云認(rèn)為，高崗現(xiàn)已沖昏頭腦，這樣的話是聽不進(jìn)去的。這次財經(jīng)會議斗了薄一波，下次就要輪到高崗了。
高崗以為劉少奇找他談話并向他作自我批評，是他的一個“勝利”。在南下活動回到北京后，他以為推倒劉少奇更有把握了。因此，又利用彭德懷向他聯(lián)系工作之機(jī)，妄圖拉彭德懷反對劉少奇。彭德懷后來揭發(fā)說，中央準(zhǔn)備在1953年12月里召開一次軍隊系統(tǒng)黨的高級干部會議。在一次中央討論為會議準(zhǔn)備的報告草稿時，高崗說這個報告草稿沒有思想性。毛澤東當(dāng)即指示：“以彭為主，請高加以修改?！睘榇?，彭為修改報告草稿去找高崗，高卻指著桌子上擺的劉少奇在天津的講話、華北土改工作會議上的講話和在延安的關(guān)于“和平民主新階段”的講話等記錄稿，問彭看過這些文件沒有？彭說，沒有看過，現(xiàn)在的文件實在太多了。高一再要彭看看這些文件。第二天，高到彭的住處，又向彭提起劉少奇。高說：“劉少奇這個攤攤在七大時就安排好了”。高稱：“說什么劉為白區(qū)的領(lǐng)袖，這就是說毛主席只是蘇區(qū)和紅軍的領(lǐng)袖，你看這樣還像話嗎？他把某某某安在華北，某某某安在華東，某某某安在東北，有朝一日他就要篡黨，取毛主席而代之?！迸碚f：不會的，有毛主席在，誰也篡不了黨。高說：毛主席去重慶談判回延安后，身體很不好，那時真危險啊！彭駁斥說：少奇對毛主席是絕對忠誠的。并舉了一個例子來說明少奇同志的可靠。高崗卻說：此一時，彼一時，難道“和平民主新階段”的話也是主席的意思嗎？彭說那次講話，少奇同志是“走了一點火”。高崗又繼續(xù)說：天津講話站在資本家那邊去了，難道也是主席的意思嗎？也是“走了一點火”嗎？彭德懷不同意高崗的意見，但因還未認(rèn)識到高崗的不良居心，也就沒有再作爭論。
接著，高崗又先后找陳云和鄧小平攤牌，妄圖爭取他倆的支持。
陳云談到這個問題時說，當(dāng)毛主席提出他要退居“二線”的時候，高崗估計中央書記處將會對黨的總書記或中央副主席的人選進(jìn)行討論，并估計劉少奇可能出任總書記或副主席，于是他匆匆忙忙來找我，提出他要擔(dān)任黨中央副主席。陳云說，高崗為了找一個陪客，他對我說：“多搞幾個副主席，你也搞一個，我也搞一個”。陳云認(rèn)為，這件事情最本質(zhì)地暴露了高崗反對劉少奇的目的。于是，他向毛澤東作了匯報。
事隔多年以后，鄧小平談到此事時說：毛澤東同志1953年底提出中央分一線、二線之后，高崗活動得非常積極。他首先得到林彪的支持，才敢于放手這么搞。那時東北是他自己，中南是林彪，華東是饒漱石。對西南，他用拉攏的辦法，正式和我談判，說劉少奇不成熟，要爭取我和他一起拱倒劉少奇同志。我明確表示態(tài)度，說劉少奇同志是好的，改變這樣一種歷史形成的地位不適當(dāng)。高崗也找陳云同志談判，他說：搞幾個副主席，你一個，我一個。這樣一來，陳云同志和我才覺得問題嚴(yán)重，立即向毛澤東同志反映，引起他的注意。
高崗在黨中央正式會議上站出來公開反對劉少奇，是1953年12月。當(dāng)時毛澤東準(zhǔn)備去外地休假，依照先例，毛澤東在中央政治局會議上提出，在他休假期間委托劉少奇代理中央領(lǐng)導(dǎo)工作。這時，劉謙遜地提出，還是由書記處同志輪流負(fù)責(zé)為好。正當(dāng)大多數(shù)同志表示還是由少奇同志主持，不贊成搞輪流時。高崗立即出面反對，主張要“輪流做莊”。他一再堅持說：“輪流吧，搞輪流好?！?高崗的意見理所當(dāng)然地被否決。
這時，許多聽過高崗散布流言蜚語的同志也陸續(xù)向中央談了高崗的一些情況。毛澤東也做了一些調(diào)查，找一些同志了解情況。他在同羅瑞卿的一次談話時，風(fēng)趣地談到防止政治感冒和鼻子不靈的問題，意味深長地說：睡覺有兩種情況，一種是睡在床上，一種是睡在鼓里，若不是其他同志向我反映高、饒的問題，我還蒙在鼓里哩！
在1953年12月24日的中央政治局會議上，毛澤東不指名地點了高崗的問題。他說，北京有兩個司令部，一個是以我為首的司令部，叫做刮陽風(fēng)，燒陽火，一個是以別人為司令的司令部，叫做刮陰風(fēng)，燒陰火，一股地下水。究竟是政出一門，還是政出多門？
毛澤東后來說，他對高、饒問題有一個逐漸認(rèn)識的過程：一是從財經(jīng)會議期間高崗、饒漱石的共同活動看出來的。財經(jīng)會議期間，發(fā)現(xiàn)了他們的不正?；顒?，每次都給他們頂了回去。二是從組織會議期間饒漱石同張秀山配合進(jìn)行反黨活動看出來的。三是從饒漱石的話里看出來的，饒漱石說，今后中央組織部要以郭峰為核心。組織部是饒漱石為部長，高崗的心腹郭峰去作核心。那很好嘛！團(tuán)結(jié)得很緊嘛！四是從高崗、饒漱石到處散布安子文私擬了一個政治局委員名單這件事看出來的。在這件事上，安子文是受了警告處分的。高崗、饒漱石等人把這個名單散布給所有參加組織工作會議的人，而且散布到南方各省，到處這么散布，居心何在？五是從高崗兩次向我表示保護(hù)饒漱石，饒漱石則到最后還要保護(hù)高崗這件事看出來的。高崗說饒漱石現(xiàn)在不得了了，要我來解圍。我說，你為什么代表饒漱石說話？我在北京，饒漱石也在北京，他為什么要你代表，不直接來找我呢？在西藏還可以打電報嘛，就在北京嘛，他有腳嘛。第二次是在揭露高崗的前一天，高崗還表示要保護(hù)饒漱石。饒漱石直到最后還要保護(hù)高崗，他要給高崗申冤。 所以，對高崗、饒漱石的問題，是到1953年秋冬才發(fā)現(xiàn)的。
關(guān)于高崗問題的性質(zhì)，毛澤東繼“兩個司令部”一說之后，還曾說過，高崗是反他的。
1954年1月3日，毛澤東在杭州會見蘇聯(lián)部長會議副主席捷沃西安和駐華大使尤金。毛澤東與他們談話中，暗示了中國黨內(nèi)將發(fā)生大的問題，并說問題的性質(zhì)是，黨內(nèi)有人要打倒他。據(jù)當(dāng)年擔(dān)任翻譯的師哲回憶，毛澤東對他們說：我們黨內(nèi)，或許也是國內(nèi)要出亂子了。自然，我今天說的只是一種可能性，將來情況如何變化，還要等等看，這個亂子的性質(zhì)用一句話來說，就是有人要打倒我，我們中國歷史上曾出現(xiàn)過秦滅六國，秦滅了楚。秦就是他們陜西（說著，毛澤東用手指了指師哲），楚就是湖南（說著，毛澤東又用手指了指自己）。這是歷史上的事實，那么現(xiàn)在怎么樣？還要等等看。
但是，即便毛澤東這樣說，他決定對高崗、饒漱石仍堅持團(tuán)結(jié)的方針。
就在12月24日的中央政治局會議上，毛澤東提議中央起草一個增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的訣議，得到政治局同志的同意，并委托劉少奇主持起草。會議決定，由于毛澤東請假休息一個時期，在休息期內(nèi)，由劉少奇代理毛澤東主持中央工作。當(dāng)晚，毛澤東借田家英等一行，乘火車南下去杭州休息，并主持起草中華人民共和國憲法草案。
12月29日，劉少奇主持中央書記處擴(kuò)大會議，討論通過《中共中央關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決定（草案）》。當(dāng)天，劉致電在杭州的毛澤東，向他報告中央的工作情況。電文說：“關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決定草案，業(yè)已寫好，特派人送上，請審閱修改并批示，這個草案曾經(jīng)書記處會議討論修改”。毛澤東接到劉少奇派人送來的增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)決定草案后，在他主持下，由跟他一起到杭州的同志參加，對決定草案作了大量的修改。據(jù)當(dāng)年跟隨毛澤東在杭州的胡喬木1991年8月28日在一次談話中說：七屆四中全會的決議，毛主席花很大力量修改，有些觀點已經(jīng)過時了，但代表當(dāng)時的思想。特別是毛主席加了一段，說堡壘最容易從內(nèi)部攻破，個人野心家要分裂黨。認(rèn)為高崗是貝利亞第二。有人看到這個修改馬上報告高崗。這是一個重要的事實。
就在陳云、鄧小平向毛澤東報告了高崗正在搞的非組織活動后，周恩來受毛澤東的委托，找了一些同志談話，了解高崗背著黨中央搞的種種不正當(dāng)活動。當(dāng)12月24日毛澤東在中央政治局會上點了“北京有兩個司令部”后。高崗開始警覺起來，到處設(shè)法打聽中央的消息。他聽說周恩來找某人談過話后，當(dāng)即打電話將某同志找去問與周談了些什么？某同志希望高崗能就此回頭，因此將與周恩來談話的主要內(nèi)容告訴了他，規(guī)勸高崗只要現(xiàn)在決心改，還來得及，不要一錯再錯。建議高崗找劉少奇談?wù)劊\懇向中央交代自己的錯誤?；蛳蛎飨瘜懸环庑?，檢討承認(rèn)錯誤。高崗得知他的地下活動，已為中央所了解，表現(xiàn)很慌張。他表示不能與劉少奇談，談也談不清。但想給毛澤東寫一封信。
高崗寫好給毛澤東的信以后，心底很不踏實，半夜將他的秘書班子找去，要他們幫助修改。信的中心意思是想到杭州找毛澤東當(dāng)面談一次話。秘書們幫他在文字上作些斟酌，主要是把檢討的語氣略加重些，同時建議高將此信先送劉少奇，由劉轉(zhuǎn)毛。高認(rèn)為，不可。于是高又寫了一封給中央辦公廳主任楊尚昆的信，要楊著專人送杭州呈毛。希望毛澤東出面，幫他在黨內(nèi)轉(zhuǎn)彎。
中央政治局開會通過增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決定（草案）以后，高崗開始精神沮喪，態(tài)度失常，甚至驚恐不安，他拿著決定（草案）對別人說，這個決定與他有關(guān)，要別人幫他看看，決定中那些話是針對他說的。又說，他是受了冤枉的。
最初建議中央作一增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決定的時候，毛澤東并未提出召開中央全會的事。所以，劉少奇主持中央起草了增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決定（草案）并經(jīng)書記處擴(kuò)大會議討論通過以后，就等著毛澤東最后審定，然后就可以以中央正式文件下達(dá)了。
1954年1月7日，毛澤東在對決定草案作了修改以后，給劉少奇和書記處寫了一封信。信中說：決議草案已作了修改，使之有根據(jù)些和更明確些。參加修改的，有在這里的幾位同志。林彪同志亦表示同意。接著，毛澤東建議：此決議似宜召開一次中央全會通過，以示慎重。他說：中委大多數(shù)在京，不在京的是少數(shù)，召集甚易，加上若干負(fù)重要責(zé)任的同志參加會議。此議是否可行，請你們考慮。如召開全會，時間以在一月下旬為宜。
關(guān)于全會的議程，毛澤東認(rèn)為：議程可有三個：（一）批準(zhǔn)三中全會以來中央政治局的工作；（二）決定于本年內(nèi)召開黨的全國代表會議討論第一個五年計劃綱要；（三）通過關(guān)于加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議。毛澤東提議，報告請劉少奇做，事先寫好，有四五千字就夠了。關(guān)于報告的內(nèi)容，他提出可分三段：第一段，略敘抗美援朝，土地改革，鎮(zhèn)壓反革命，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，過渡時期總路線及第一個五年計劃第一年的成績等事；第二段，為了討論和通過第一個五年計劃的綱要，有必要于本年內(nèi)召開一次黨的全國代表會議，并述代表已經(jīng)選出，只待文件準(zhǔn)備好，即可召開；第三段，將關(guān)于加強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議草案的要點加以敘述，請求全會討論和批準(zhǔn)這個決議。毛說：此報告有三五天功夫即可寫成，如時間許可，請用有線電發(fā)給我一看，如定于一月二十五日開會，則時間完全來得及。
于四中全會的方針，毛澤東明確說明，討論加強(qiáng)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問題的決議時，不要對任何人開展批評。他在信后專門交待說：全會應(yīng)發(fā)一簡單公報，將三項議程公布就可以了，其他都可不公布。“關(guān)于第三項議程，應(yīng)盡可能做到只作正面說明，不對任何同志展開批評?！?/span>
１月８日晨３時，毛又另寫一封信給劉少奇?zhèn)€人，內(nèi)稱：楊尚昆同志于七日下午十時由此返京，九日可到，帶有修改了的決議草案及我的一封信。我在信中的建議，請待尚昆到后會商酌定。
劉少奇接到毛澤東交楊尚昆帶回的信以后，于1月12日晚主持中央政治局會議。會議根據(jù)毛澤東的建議，商議召開四中全會的有關(guān)問題，決定將經(jīng)毛澤東在杭州修改后的《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議（草案）》提交全會討論。劉少奇于15日以中共中央書記處名義，簽發(fā)了定于1954年1月30日召開第七屆中央委員會第四次全體會議的通知。16日，劉少奇致電毛澤東，報告：四中全會決定在1月30日開會，通知今日已發(fā)出。向全會的報告正起草中，大約1月20日可送交主席。
就在此時，毛澤東收到了高崗寫給他的信。高在信中表示，他完全擁護(hù)和贊成關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議草案，并說他犯了錯誤，擬在四中全會上作自我批評，想于會前來杭州，與毛商量此事。對此，毛澤東1月22日致電劉少奇，說明收到了高崗的來信。他認(rèn)為：全會開會在即，高崗?fù)静灰藖泶?，高所要商量的問題，請少奇和恩來同志或再加小平同志和他商量就可以了。為解除高崗的思想顧慮，毛再次交待了四中全會的開會方針。他在給劉的電報中說：
“關(guān)于四中全會開會的方針，除文件表示者外，對任何同志的自我批評均表歡迎，但應(yīng)盡可能避免對任何同志展開批評，以便等候犯錯誤同志的覺悟。這一點我在一月七日致你和書記處各同志的信中已說到了。如你們同意這個方針，就請你們據(jù)此和到會同志事先商談，并和高崗?fù)旧陶勊陶劦膯栴}?！?/span>
毛還專門交待說：此電請送高崗?fù)疽婚?，我就不另?fù)信了。毛澤東在1月7日給劉少奇并書記處寫信建議召開四中全會的同日，又另給劉少奇?zhèn)€人寫了一封信，要他也在全會上作自我批評。毛說：如各同志同意開全會，于你的報告稿宣讀完畢后，似宜接著讀你已有準(zhǔn)備的自我批評稿，兩稿各有一小時左右即夠。毛交待說：自我批評稿宜扼要，有三四千字即可，內(nèi)容宜適當(dāng)，不可承認(rèn)并非錯誤者為錯誤。如可能，請一并電告我一閱。
根據(jù)毛澤東的意見，劉少奇在準(zhǔn)備向四中全會作工作報告的同時，對自己在全會上要作的自我批評也進(jìn)行認(rèn)真準(zhǔn)備。1月16日，他在給毛澤東的電報中除說明四中全會的開會通知已經(jīng)發(fā)出外，對這兩項準(zhǔn)備工作的情況專門向毛作了報告，內(nèi)稱：向全會的報告正起草中，大約在1月20日可送交主席?，F(xiàn)將我準(zhǔn)備在全會的檢討發(fā)上，請予審閱和修改。這個檢討已經(jīng)周（恩來）、陳（云）、彭（德懷）、鄧（小平）諸同志審閱修改過。其中有幾處地方不是檢討，而是辯護(hù)，因為有人對這些地方進(jìn)行過激烈的攻擊，稍加辯護(hù)，似有必要。但這樣也可能引起人家的攻擊。如果有人要攻擊，就要讓人攻一下，似乎也沒有什么不好，如何？請主席指示。
鑒于毛澤東確定的四中全會主要是正面強(qiáng)調(diào)黨的團(tuán)結(jié)，歡迎犯錯誤的同志作自我批評，而不開展批評的方針；以及毛澤東交待與高崗談話的任務(wù)。劉少奇約周恩來、鄧小平一起于1月25日和2月5日，兩次找高崗談話；2月3日，又約周恩來、朱德、陳云、鄧小平一起，找饒漱石談了話。向高、饒二人闡明毛澤東確定的四中全會的開會方針，希望他們對自己的錯誤向全會作徹底交代和深刻檢討。
在此期間，劉少奇再次對四中全會的各項文件進(jìn)行修改，于1月下旬著中央辦公廳主任楊尚昆專程赴杭州送毛澤東定奪。1月27日，毛澤東對四中全會有關(guān)各項事宜最后拍板。他在當(dāng)日寫給劉少奇及書記處的信中說：關(guān)于文件修改及我的一些意見，請尚昆同志向你們作報告。1月29日，中央書記處舉行會議，聽取從杭州回到北京的楊尚昆介紹毛澤東對召開四中全會的意見，以及對劉少奇在全會上的報告和《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議（草案）》的修改情況。這樣，召開全會的各項準(zhǔn)備全部就緒。中央書記處決定四中全會于２月６日舉行。
1954年2月6日至10日，中共七屆四中全會在北京舉行。出席全會的正式中央委員35人，候補(bǔ)中央委員26人，因病因事缺席的中央委員和候補(bǔ)委員9人。列席全會的黨、政、軍和人民團(tuán)體的負(fù)責(zé)人52人。毛澤東在杭州休假未出席這次中央全會。
劉少奇受中央政治局和毛澤東的委托主持會議并向全會報告中央政治局的工作。接著就有關(guān)增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)問題作了長篇說明：
關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的重要性和迫切性，他指出，正在開始的社會主義革命，是一個比反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命更深刻更廣泛的革命，包含著極復(fù)雜尖銳的斗爭。在這場斗爭中，外國帝國主義和國內(nèi)那些已經(jīng)被打倒的階級決不會甘心于自己的死亡，那些將被消滅的階級也決不會沒有反抗，他們中的堅決反革命分子必然要和外國帝國主義相互勾結(jié)起來，破壞我們黨和人民的事業(yè)，企圖使反動統(tǒng)治在中國復(fù)辟。帝國主義者和反革命分子破壞我們最重要的方法之一就是首先破壞我們黨的團(tuán)結(jié)，并在我們黨內(nèi)尋找他們的代理人。并說：我們黨內(nèi)產(chǎn)生過陳獨秀、張國燾，蘇聯(lián)黨內(nèi)產(chǎn)生過貝利亞，這樣重大的歷史教訓(xùn)表明，敵人不但一定要在我們黨內(nèi)尋找他們的代理人，而且曾經(jīng)找到過，在今后也還可能找到某些不穩(wěn)定的、不忠實的、以至別有企圖的分子作為他們的代理人。中央政治局認(rèn)為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅地指出：對于黨最危險的，乃是敵人在我們黨內(nèi)制造分裂，制造分裂活動，利用某種派別（如果敵人真能造成一種派別的話）作為他們的代理人的危險；因為敵人和我們同樣明了這個真理：堡壘是最容易從內(nèi)部攻破的。因此，我們的任務(wù)決不是用萬事大吉的精神來解除全黨的警惕性，而應(yīng)當(dāng)是相反，應(yīng)當(dāng)用階級斗爭的現(xiàn)實和歷史的教訓(xùn)來提高這種警惕使全黨處于清醒狀態(tài)，并且用增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的實際行動來答復(fù)敵人的陰謀。
劉少奇指出：中央政治局在這個時候向全黨提出增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的問題，絕不是無的放矢，是考慮到黨外黨內(nèi)的具體情況提出來的。黨內(nèi)相當(dāng)多的一部分干部滋長著一種極端危險的驕傲情緒，他們因為工作中的若干成績就沖昏了頭腦，忘記了共產(chǎn)黨員所必須具有的謙遜態(tài)度和自我批評精神，夸大個人的作用，強(qiáng)調(diào)個人的威信，自以為天下第一，只能聽別人奉承贊揚，不能受人批評監(jiān)督，對批評者實行壓制報復(fù)，甚至把自己所領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)和部門看作個人的資本和獨立王國。只要這種人的個人主義情緒不受到黨的堅決的制止，他們就會一步一步地在黨內(nèi)計較地位，爭權(quán)奪利，拉拉扯扯，發(fā)展小集團(tuán)的活動，直至走上幫助敵人來破壞黨分裂黨的罪惡道路。因此，中央政治局認(rèn)為自己有絕對的責(zé)任，哪怕只是發(fā)現(xiàn)了這種狀況的萌芽，就必須敲起警鐘，動員全黨來克服這種危險，并要求犯有這種錯誤的同志迅速徹底改正自己的錯誤。
劉少奇最后說，為了增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)，必須堅決維護(hù)黨的民主集中制和黨的紀(jì)律。為此必須充分發(fā)展黨內(nèi)民主，充分發(fā)展黨內(nèi)的批評和自我批評。全黨干部尤其是高級干部，要有充分的革命警惕性和政治敏感性。他強(qiáng)調(diào)“毛澤東在《整頓黨的作風(fēng)》的演說中曾經(jīng)號召全黨同志提高嗅覺，‘對于任何東西都要用鼻子嗅一嗅，鑒別其好壞，然后才決定歡迎它，或者抵制它’。這仍然應(yīng)當(dāng)成為我們的座右銘?！?/span>
朱德、周恩來、陳云、鄧小平等44人在全會上作了重要發(fā)言，從不同角度對高崗、饒漱石的政治野心作了揭露，希望他們回頭是岸，立地成佛。
朱德批駁了高崗散布的所謂“黨是軍隊創(chuàng)造的”謬論，強(qiáng)調(diào)指出：軍隊是在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下建設(shè)和發(fā)展起來的，是在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下戰(zhàn)勝敵人的。黨是軍隊的領(lǐng)導(dǎo)者，軍隊是黨發(fā)展革命和鞏固革命勝利的工具。沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)就沒有軍隊。全軍每一個同志特別是高級干部，都要忠實服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，成為黨和人民的工具。
周恩來指出：要反對把自己領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)和部門當(dāng)做獨立王國，反對把個人放在組織之上，反對分散主義、地方主義和本位主義等等，要特別著重地反對黨內(nèi)一部分干部首先是高級干部中滋長著的極端危險的驕傲情緒，以避免這樣的干部一步一步地發(fā)展成為資產(chǎn)階級的個人野心家，或被這種野心家所利用。
陳云更是開門見山，他說：保障黨的團(tuán)結(jié)，防止黨的分裂，其責(zé)任主要是在高級領(lǐng)導(dǎo)人員。我黨是經(jīng)過幾次分裂的。張國燾等人都搞過分裂活動，使革命受到很大的損失。但是，我們維護(hù)了黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，取得了勝利。現(xiàn)在四中全會重新提出一個決議草案，號召增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)，這是什么意思呢？這就是說，張國燾這樣的野心人物是可能出現(xiàn)的。在勝利了的國家里頭，有電影，有照片，開會時熱烈鼓掌，閱兵時可威風(fēng)啦?；疖囌練g迎的時候，送鮮花，夾道歡呼。物質(zhì)享受是很具備的，很可以腐化。從前在瑞金、延安時，想腐化也很難，現(xiàn)在腐化很容易。我們對于執(zhí)政以后黨內(nèi)的狀況是不能盲目樂觀的。我們不能保證不出野心人物，但是我們可以想方法使亂子不鬧大。出了野心人物的時候，亂子鬧得大不大，我看關(guān)鍵是在幾百個高級領(lǐng)導(dǎo)人，首先是在座諸公，穿黃衣服的，穿黑衣服的，黨頭、政頭、軍頭這幾百個人。如果出了野心人物，能否迅速地把他揭露，不鬧成大亂子呢？那也決定于這幾百個人。只要這幾百個人頭腦十分清醒，革命勝利就會有保證。他最后強(qiáng)調(diào)：我們要嚴(yán)守黨的制度和黨規(guī)黨法，發(fā)揚黨的優(yōu)良作風(fēng)，那黨就有保證了?？縿e的，我看都靠不住，要靠我們自己。
全會經(jīng)過認(rèn)真討論，完全同意劉少奇的報告，一致通過了《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》。這樣，在七屆四中全會上，實際上就把高崗的問題端了出來，明確點出了高崗問題的性質(zhì)是分裂黨、是個人主義野心家。
2月10日，是四中全會的最后一天，劉少奇對會議作了結(jié)論，然后對自己工作中的缺點和錯誤作了自我批評。
在七屆四中全會上，鄧小平針對高崗攻擊劉少奇所散布的流言蜚語，作了尖銳的批評，對劉少奇為顧全大局在全會上作的自我批評，說了一席公道話。他說：毛澤東同志提倡對黨的任何負(fù)責(zé)同志（毛澤東同志經(jīng)常說，包括他自己在內(nèi)）的批評，但是這種批評必需根據(jù)黨的原則在一定場合下進(jìn)行，或者向他本人提出。這樣的批評是應(yīng)該的，不可少的。中央的主要負(fù)責(zé)同志過去經(jīng)常講到這一點，他們是歡迎別人批評的。但是不能允許這樣的言論發(fā)展到黨的組織所不能允許的程度。鄧小平指出：全國財經(jīng)會議以來，對少奇同志的言論較多，有些是很不適當(dāng)?shù)?。我認(rèn)為少奇同志在這次會議上的自我批評是實事求是的，是恰當(dāng)?shù)?。而我所聽到的一些傳說，就不大像是批評，有些是與事實不相符合的，或者是夸大其詞的，有的簡直是一些流言蜚語，無稽之談。比如今天少奇同志在自我批評里講到的對資產(chǎn)階級的問題，就與我聽到的那些流言不同，對資產(chǎn)階級問題，雖然我沒有見到1949年初少奇同志在天津講話的原文，但是據(jù)我所聽到的，我認(rèn)為少奇同志的那些講話是根據(jù)黨中央的精神來講的。那些講話對我們當(dāng)時渡江南下解放全中國的時候不犯錯誤是起了很好的作用的。雖然在講話中個別詞句有毛病，但主要是起了很大很好的作用的。當(dāng)時的情況怎么樣呢？那時天下還沒有定，半個中國還未解放。我們剛進(jìn)城，最怕的是“左”，而當(dāng)時又確實已經(jīng)發(fā)生了“左”的傾向。在這種情況下，中央采取堅決的態(tài)度來糾正和防止“左”的傾向，是完全正確的。我們渡江后，就是本著中央的精神，抱著寧右勿“左”的態(tài)度去接管城市的，因為右充其量喪失幾個月的時間，而“左”就不曉得要受多大的損失，而且是難以糾正的。所以，我認(rèn)為少奇同志的那個講話主要是起了很好的作用的，而我所聽到的流言就不是這樣的。又比如對于富農(nóng)黨員的問題，不過是早一點或遲一點發(fā)指示的問題，但是我聽到的流言就不是這樣。我說有些流言是超過了批評與自我批評的限度的，不但從組織方面來說不應(yīng)該，而且有些變成了無稽之談或隨意夸大這種現(xiàn)象是應(yīng)該值得我們注意的。
鄧小平在資產(chǎn)階級問題上為劉少奇說的這一席話，不只是對高崗的揭露，在黨內(nèi)主持了公道，更重要的是分清了黨內(nèi)的重大政治是非、思想是非和理論是非，而且闡明了一條真理，即：共產(chǎn)黨掌握全國政權(quán)以后，各項政策的正確，錯誤，利弊得失，其基本立足點，就是看是否有利于解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。在當(dāng)時，突出反映在是否有利于迅速恢復(fù)和發(fā)展城市的工業(yè)生產(chǎn)。遺憾的是，這一點在當(dāng)時并未在黨內(nèi)形成共識。
就在毛澤東于1月22日明確回絕高崗來杭州談話的要求后，高崗無奈于25日分別向劉少奇、周恩來、李富春就自己的問題作檢討和解釋。在四中全會上，高崗、饒漱石雖然不得不作自我批評，但不愿向黨交心，企圖表面應(yīng)付過關(guān)。這樣，四中全會結(jié)束以后，中央書記處決定分別召開高崗問題和饒漱石問題兩個座談會，進(jìn)一步揭發(fā)他們的錯誤事實，繼續(xù)對他們進(jìn)行教育挽救。
根據(jù)中央書記處的決定，2月15日至25日在北京舉行高崗問題座談會。會議由周恩來主持。16日周受劉少奇的委托，在會上轉(zhuǎn)告了劉少奇對高崗15日檢討的意見，并介紹了高崗進(jìn)行分裂活動的有關(guān)事實。會上有43人作了發(fā)言，尤其是陳云發(fā)言中證明高崗向他活動要當(dāng)黨中央副主席一事，高崗甚為驚恐。會議進(jìn)行到第三天（17日），高崗在住處觸電自殺（未遂）。
17日晚，劉少奇先后主持中央書記處和中央政治局會議，聽取周恩來報告本日午后，高崗自殺未遂的情況和對高的緊急處置辦法。政治局會議批準(zhǔn)了周恩來提出的各項辦法。
2月25日，周恩來在座談會上發(fā)言。他說：在這次關(guān)于高崗問題的座談會上根據(jù)高崗的發(fā)言及其自殺未遂的行為，并綜合43位同志的發(fā)言及其所揭發(fā)的材料，我們可以得出這樣一個認(rèn)識，即高崗的極端個人主義錯誤已經(jīng)發(fā)展到進(jìn)行分裂黨的陰謀活動，以圖實現(xiàn)其奪取黨和國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的個人野心。在其野心被揭穿和企圖失敗以后，他就走上自絕于黨和人民的絕望的自殺道路。
周恩來列舉了高崗分裂黨的活動的主要表現(xiàn)是：
一、在黨內(nèi)散布所謂“槍桿子上出黨”、“黨是軍隊創(chuàng)造的”，以制造“軍黨論”的荒謬?yán)碚?，作為分裂黨和奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的工具。
二、進(jìn)行宗派活動，反對中央領(lǐng)導(dǎo)同志。從1949年起，高崗即將中央領(lǐng)導(dǎo)同志的某些個別的缺點和錯誤有計劃地向不少人傳播，后來更將這些個別的一時的而且已經(jīng)改正的缺點和錯誤說成是系統(tǒng)的錯誤，到處傳播，有的更抄成檔案，作為攻擊材料；同時，加上種種無中生有的造謠誹謗。
三、造謠挑撥，利用各種空隙，制造黨內(nèi)不和。
四、實行派別性的干部政策，破壞黨的團(tuán)結(jié)，尤其是對干部私自許愿封官，以擴(kuò)大自己的影響和企圖騙取別人的信任。
五、把自己所領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)看作個人資本和獨立王國。
六、假借中央名義，破壞中央威信。
七、剽竊別人文稿，抬高自己，蒙蔽中央。
八、在中蘇關(guān)系上撥弄是非，不利中蘇團(tuán)結(jié)。
九、進(jìn)行奪取黨和國家權(quán)位的陰謀活動。高崗假裝舉著毛澤東的旗幟，偽造毛澤東同志的言談，積極反對兩個中央領(lǐng)導(dǎo)同志（注：劉少奇、周恩來），假裝推戴另外兩個中央領(lǐng)導(dǎo)同志（注：陳云、鄧小平），同時提出自己作為黨中央副主席的要求。正是在這個問題上，高崗的一切陰謀的本質(zhì)便被最尖銳地暴露出來了。
除了上述分裂黨和奪取權(quán)力的陰謀活動以外，根據(jù)大家揭露，高崗的私生活也是腐化的。
周恩來指出，從以上所舉高崗的主要活動來看，高崗是如何卑鄙地從一個共產(chǎn)黨員的二十多年革命生活中墮落到資產(chǎn)階級個人主義野心家的泥坑里去，是如何卑鄙地企圖按照他自己的資產(chǎn)階級個人主義的面貌來改造我們黨和國家。
他進(jìn)而分析說，高崗之所以進(jìn)行分裂黨和企圖奪取黨和國家權(quán)力的陰謀，是有其深刻根源的。在長期的革命斗爭中，高崗雖有其正確的有功于革命的一面，因而博得了黨的信任，但他的個人主義的思想和私生活的腐化卻長期沒有得到糾正和制止，并且在全國勝利后更大大發(fā)展了，這就是他的黑暗的一面。高崗的這種黑暗面的發(fā)展，使他一步一步地變成為資產(chǎn)階級在我們黨內(nèi)的實際代理人。高崗在最近時期的反黨行為，就是他的黑暗面發(fā)展的必然結(jié)果，同時也就是資產(chǎn)階級在過渡時期企圖分裂、破壞和腐蝕我們黨的一種反映。他的嚴(yán)重的罪惡的活動如非中央及時地加以發(fā)覺和堅決有力的制止，就可能使黨和人民事業(yè)遭受重大損失。
最后，周恩來結(jié)論說，高崗的罪惡已經(jīng)勾銷了他對革命斗爭所曾作過的局部的貢獻(xiàn)，證明他過去參加革命斗爭的動機(jī)是不純的。在他身上，資產(chǎn)階級的個人野心完全壓倒了共產(chǎn)黨員所必須具有的為人民服務(wù)的始終不渝的耿耿忠心。
周恩來的這個發(fā)言，是經(jīng)過毛澤東審閱并修改過的。毛在2月28日給劉少奇并書記處的信中說：恩來同志二月二十五日的發(fā)言提綱經(jīng)胡喬木、陳伯達(dá)二同志作了一些修改，我同意這些修改，請你們考慮酌定。周的發(fā)言提綱中講到高崗的個人主義黑暗一面處，其中：“高崗的這種黑暗面的發(fā)展，使他一步一步地變成為資產(chǎn)階級在我們黨內(nèi)的實際代理人?！瑫r也就是資產(chǎn)階級在過渡時期企圖分裂、破壞和腐化我們黨的一種反映。”就是毛澤東親筆加上的。
中央政治局于3月1日批準(zhǔn)了周恩來在高崗問題座談會上的發(fā)言。3日，中共中央決定，將周恩來的《發(fā)言提綱》作為向地委書記和解放軍軍黨委以上作口頭傳達(dá)時的材料。
3月26日，東北局召開東北地區(qū)黨的高級干部會議。周恩來受中央委托在會上作關(guān)于中共七屆四中全會決議和高崗、饒漱石問題以及初步結(jié)論的傳達(dá)報告。周恩來詳細(xì)介紹了高、饒進(jìn)行反黨分裂活動的主要事實，批判了高崗的資產(chǎn)階級極端個人主義思想，并明確說明：高崗的錯誤已經(jīng)不是普通的政治、思想、組織錯誤，也不是黨內(nèi)嚴(yán)重的路線錯誤，他已走上分裂黨、反對黨的道路，變成了資產(chǎn)階級個人主義的野心家。
東北地區(qū)高干會議開了一個月，于4月25日結(jié)束。與會同志表示：“堅決擁護(hù)七屆四中全會所通過的《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》、劉少奇同志受中央政治局和毛澤東同志委托在全會上所作的報告”；嚴(yán)肅、尖銳地揭露和批判了高崗反黨反中央的活動。林楓、羅瑞卿等在會上作了發(fā)言。林楓根據(jù)會上揭露的事實作結(jié)論說：“高崗已經(jīng)是黨的叛徒，人民的公敵，他的滔天罪行，實為黨紀(jì)國法所不容。”會議于4月24日通過《東北地區(qū)黨的高級干部會議關(guān)于擁護(hù)七屆四中全會和討論高崗、饒漱石問題的決議》。28日，中央政治局會議批準(zhǔn)了這個決議。中央于5月4日將這個決議和林楓、羅瑞卿在會上的發(fā)言批發(fā)各中央局和省、軍級以上黨委。
高崗在4月29日寫的《我的反省》中，雖然承認(rèn)了他在全國財經(jīng)會議上的發(fā)言，“除批評薄一波同志外，還有指桑罵槐說少奇同志的意思”，目的就是“企圖把少奇同志拉下來，使自己成為主席唯一的助手，準(zhǔn)備自己將來做領(lǐng)袖” 。但對四中全會的結(jié)論拒不接受。1953年7月，高崗曾作為中共中央代表到莫斯科聽取蘇共中央關(guān)于貝利亞事件的通報，深知人民公敵以及帝國主義、資產(chǎn)階級在黨內(nèi)的代理人等結(jié)論的嚴(yán)重性。最終于1954年8月17日，在東交民巷8號他的住處吞服大量安眠藥，再次自殺身亡。
在高崗問題座談會舉行的同時，中央委托鄧小平、陳毅、譚震林召開饒漱石問題座談會。座談會共開了七次。到會的有華東在京干部與調(diào)京干部及中央各部與饒工作有關(guān)的同志26人。主要是對證饒所犯錯誤的事實；聽取饒的自我批評。
饒漱石在2月23日的檢討中，只承認(rèn)對劉少奇有不尊重，并沒有反對劉少奇的問題；只是客觀上與高崗反劉一致，并無實際上的聯(lián)系。他說：過去和現(xiàn)在，在方針、路線、思想、政策、組織原則等問題上，我對劉少奇從未有過任何懷疑或有過任何不同意見。而只有當(dāng)我的個人主義和宗派主義情緒向上發(fā)展的時候，在對個別同志的看法上，我同劉少奇在一個時期內(nèi)有過個別的不同的意見。這就是在對彭真、薄一波及去年以來對安子文的看法上，我與少奇有過不同的意見，由對他不尊重發(fā)展到公開對他表示不滿。在張秀山發(fā)言的問題上，我又在客觀上給人以支持張秀山來反對少奇的印象。而恰恰在對彭真、薄一波、安子文這幾個同志有宗派主義成見這一點上，我與高崗是一致的；我在處理組織部問題上曾經(jīng)對劉少奇不尊重，在個別場合甚至發(fā)展到對劉少奇感情用事，蠻橫無理的地步，這又恰恰與高崗反對劉少奇的宗派活動不謀而合。由此而引起許多同志對我的猜測，以為我是全面反對劉少奇；以為我是反安為名，反劉是實；以為我對劉少奇的態(tài)度與高崗反劉的宗派活動必然有其密切聯(lián)系；以為我為先鋒，高在幕后；甚至有個別同志以為我在這個問題上存有什么重大政治野心。我請求中央據(jù)實考察，查明真相，再作結(jié)論。
陳毅在當(dāng)天的發(fā)言中揭露說：在四中全會之前，我到饒漱石家和他談了七個多鐘頭，他親自對我講，他有兩種投機(jī)：一種是投主席之機(jī)，因為他錯誤地認(rèn)為少奇的威望降低了，少奇跟主席的關(guān)系不好，他要向主席表示他不是劉少奇的干部，因此以種種行為和言論反對劉少奇；又一種是投高崗之機(jī)，他看到高崗的威望高能力強(qiáng)、高反劉，因此就處處設(shè)法反劉向高崗表示態(tài)度。陳毅說：如果饒能這樣檢討，三分鐘就解決了問題。但是他在四中全會不講了，把投機(jī)和野心安在一個次要問題上。在這次十天的座談會上，凡是接觸到這個本質(zhì)的問題，就竭力辯護(hù)。陳毅指出，饒正是出于投機(jī)，所以當(dāng)高崗進(jìn)行反對劉少奇時，饒忙于搶先，首先發(fā)難，進(jìn)行投機(jī)，這是鐵的事實。
座談會對證了1953年2月饒調(diào)任中央組織部以后，為了一步一步取得更高權(quán)位的目的，在黨內(nèi)積極進(jìn)行挑撥離間的重要事實。聯(lián)系饒歷史上多次在黨內(nèi)爭權(quán)奪位的錯誤事實，座談會的結(jié)論是：饒漱石是一個資產(chǎn)階級極端個人主義的野心家，他的個人主義野心家的欲望是日益上升的，而最尖銳的罪惡，是1953年他和高崗共同進(jìn)行分裂黨的活動。并認(rèn)為，饒在會上對自己的錯誤，仍采取不徹底承認(rèn)的態(tài)度。座談會要求饒對自己的錯誤作深刻反省，并向中央作徹底交待。
3月15日，中央政治局會議批準(zhǔn)了鄧小平、陳毅、譚震林關(guān)于饒漱石問題座談會的報告。
對高、饒問題的最后結(jié)論，是1955年3月21日至31日舉行的中國共產(chǎn)黨的全國代表會議。 毛澤東在開幕詞中說：高崗、饒漱石事件是一個重要的教訓(xùn)，全黨應(yīng)該引為鑒戒，務(wù)必使黨內(nèi)不要重復(fù)出現(xiàn)這樣的事件。高崗、饒漱石在黨內(nèi)玩弄陰謀，進(jìn)行秘密活動，在同志背后進(jìn)行挑撥離間，但在公開場合則把他們的活動偽裝起來。我們是共產(chǎn)黨人，更不待說是黨的高級干部，在政治上都要光明磊落，應(yīng)該隨時公開說出自己的政治見解，對于每一個重大的政治問題表示自己或者贊成或者反對的態(tài)度，而絕對不可以學(xué)高崗、饒漱石那樣玩弄陰謀手段。鄧小平在會上作關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的報告。與會的發(fā)言者一致主張開除高崗、饒漱石兩人的黨籍。
會議最后一天，通過了《中國共產(chǎn)黨全國代表會議關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的決議》，指出：“中國共產(chǎn)黨全國代表會議聽取了鄧小平同志代表中央委員會所作的關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的報告，對中央政治局在中央委員會第七屆第四次全體會議以后關(guān)于高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟問題所采取的措施，一致表示同意。”在列舉了高、饒的反黨主要事實之后，《決議》指出：高崗、饒漱石反黨聯(lián)盟的特點就是他們始終沒有在任何黨的組織或任何黨的會議上或公眾中公開提出過任何反對黨中央的綱領(lǐng)，他們的唯一綱領(lǐng)就是以陰謀手段奪取黨和國家的最高權(quán)力。他們在黨的組織和黨的會議面前竭力掩藏自己的真正面貌，而在進(jìn)行陰謀活動的時候，也是隨時隨地變幻自己的手法。他們是在目前階級斗爭的特殊環(huán)境中在黨內(nèi)產(chǎn)生的企圖篡奪黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的毫無原則的陰謀集團(tuán)。中國共產(chǎn)黨全國代表會議一致決議：開除反黨陰謀的首腦和死不悔悟的叛徒高崗的黨籍，開除反黨陰謀的另一名首腦饒漱石的黨籍 ，并撤銷他們的黨內(nèi)外各項職務(wù)。
至此，反對高崗、饒漱石的斗爭宣告結(jié)束。
編著者：
左顯成（1947.6— ），男，資中縣人。1964年參加水電建筑施工，1978年天津大學(xué)土木建筑地下建筑畢業(yè)，在水電十局教授級高工退休職工，現(xiàn)都江堰市作家協(xié)會會員，《西南作家》雜志簽約作家。自費出版有長篇小說《我要成家》，《濃濃校園情》業(yè)已完成長篇小說《大山深情》和《花蕊夫人》等作品。還寫有詩歌和散文作品，發(fā)表在《西南作家》雜志、《中國詩歌網(wǎng)》、《人民網(wǎng)社區(qū)論壇》、《當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)網(wǎng)》、《四川文學(xué)網(wǎng)》、《麻辣社區(qū)四川論壇》、《美篇》。我編著的《人民心中毛澤東》。
通聯(lián)：都江堰市外北街408號， 郵編：611830. 電話18200569415，電話微信。QQ號593505902
