文/項(xiàng)觀(guān)奇
你們討論的時(shí)候我正在睡覺(jué)。
首先我還是強(qiáng)調(diào)要讀馬列毛的書(shū)，我記得你說(shuō)過(guò)你沒(méi)有讀過(guò)馬列的書(shū)，我覺(jué)得如果是這樣的話(huà)，我們討論就沒(méi)有前提，因?yàn)楹枚嗟览硎邱R列毛他們都講清楚了的，不讀馬列毛的書(shū)不知道。我們這里又不能從ABC講起。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命的理論，共產(chǎn)主義一定要實(shí)現(xiàn)的理論，總而言之，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)自己的事情的理論，從這個(gè)意義上說(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要解放，要?jiǎng)倮?，最終還是要靠無(wú)產(chǎn)階級(jí)自己。
但是無(wú)產(chǎn)階級(jí)要完成自己的歷史使命，這是一個(gè)歷史過(guò)程，是一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)從不覺(jué)悟到覺(jué)悟的歷史過(guò)程，從自在階級(jí)到自衛(wèi)階級(jí)的過(guò)程。
這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的兩方面的問(wèn)題，不是個(gè)案和整體的關(guān)系的問(wèn)題。就整體而言，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也有一個(gè)從不覺(jué)悟到覺(jué)悟的發(fā)展過(guò)程。離開(kāi)這個(gè)過(guò)程，只講一方面是不符合無(wú)產(chǎn)階級(jí)的實(shí)際的。列寧不止一次講過(guò)，如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)覺(jué)悟起來(lái)，那統(tǒng)治階級(jí)一天也統(tǒng)治不下去。反過(guò)來(lái)說(shuō)，統(tǒng)治階級(jí)之所以能夠統(tǒng)治下去，就是因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)還不夠覺(jué)悟。正因?yàn)檫@樣，所以要組織共產(chǎn)黨，組織無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，帶動(dòng)整個(gè)階級(jí)起來(lái)革命。
前兩天的討論是因?yàn)樾《⊥痉磸?fù)引用毛主席關(guān)于群眾是真正的英雄這一方面的語(yǔ)錄，我提出了應(yīng)該正確地全面地理解毛主席的思想，他還是引用這方面的語(yǔ)錄。
從馬克思恩格斯創(chuàng)立共產(chǎn)主義理論，創(chuàng)立馬克思主義，就一直在講這方面的道理。巴黎公社爆發(fā)，馬克思稱(chēng)贊這些巴黎人具有何等的歷史主動(dòng)精神，而且不止一次說(shuō)過(guò)，在革命年代一天等于20年，列寧也講過(guò)這樣的話(huà)。
但是這是事情的一方面。馬克思說(shuō)過(guò)，古代的奴隸是歷史的消極臺(tái)柱，恩格斯也說(shuō)過(guò)，過(guò)去的歷史主要是剝削階級(jí)在哪里主導(dǎo)著。就是共產(chǎn)黨宣言一開(kāi)始也是說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)在歷史上發(fā)揮了非常革命的作用。在馬克思主義產(chǎn)生以前，工人階級(jí)的斗爭(zhēng)，還局限于破壞機(jī)器這些非常有限的斗爭(zhēng)。
所以無(wú)產(chǎn)階級(jí)要獲得解放，必須有自己的理論，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)本身很難 產(chǎn)生這樣的理論，需要革命的知識(shí)分子幫助，這就是馬克思恩格斯的作用。這個(gè)道理列寧講得很清楚。
事實(shí)上，到現(xiàn)在全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)還在逐步的覺(jué)悟的過(guò)程之中，全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)到現(xiàn)在還沒(méi)有獲得解放，這不是偶然的，就是現(xiàn)在各國(guó)共產(chǎn)黨的水平也非常有局限，這也不是偶然的。這都說(shuō)明無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放還需要時(shí)間，所以在這樣的條件下，只是簡(jiǎn)單地說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)一定要?jiǎng)倮?，等于是說(shuō)空話(huà)。
最終來(lái)說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)會(huì)解放，人類(lèi)會(huì)解放。但是這是一個(gè)歷史過(guò)程，特別是在經(jīng)歷了一次次的失敗之后，更應(yīng)該實(shí)事求是的對(duì)待這個(gè)歷史過(guò)程，而不能簡(jiǎn)單地只說(shuō)一個(gè)方面的道理。所以毛主席在1965年對(duì)著金日成胡志明都一再講社會(huì)主義有可能失敗，修正主義有可能上臺(tái)。而且毛主席講，我黨真懂馬列的不多，這是1975年說(shuō)的。一個(gè)偉大的黨，真懂馬列的都不多，不用說(shuō)普通群眾了。
正是在這樣的歷史局限 的條件下，我們的社會(huì)主義也遭遇到了失敗，而當(dāng)時(shí)，廣大人民群眾是敲鑼打鼓慶祝抓捕四人幫這樣的反革命政變的。而在政治局全體都舉手一致通過(guò)支持華國(guó)鋒發(fā)動(dòng)政變。
我記得我被拉到濟(jì)南機(jī)車(chē)工廠(chǎng)的萬(wàn)人大會(huì)上去批斗的時(shí)候，在臺(tái)上站了一排人，只有我絕不低頭。這時(shí)有的老工人就要沖破警戒線(xiàn)上臺(tái)來(lái)打我。山東大學(xué)是派了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)陪著我去的，坐在主席臺(tái)上，經(jīng)過(guò)和主席商量，就把我拉著離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)。這就是當(dāng)時(shí)工人的覺(jué)悟，我當(dāng)時(shí)在臺(tái)上就想，你們將會(huì)受到懲罰的。緒華 自然缺少這樣的鍛煉，所以對(duì)群眾覺(jué)悟的重要性的認(rèn)識(shí)和我不一樣。
魯迅說(shuō)哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。
面對(duì)群眾這樣的狀況，我們要堅(jiān)持科學(xué)的認(rèn)識(shí)，不是去指責(zé)群眾，埋怨群眾，而是認(rèn)識(shí)到這是一個(gè)歷史過(guò)程，必須尊重這個(gè)歷史過(guò)程的規(guī)律性，去向群眾做工作，把馬列毛主義的道理宣傳給群眾。
這是我們和高居于群眾之上，脫離群眾的人的根本區(qū)別。
我看這個(gè)問(wèn)題說(shuō)到這里也就可以了。這是馬克思主義的一個(gè)常識(shí)，不用過(guò)分地討論。
最后，我還是強(qiáng)調(diào)大家都要讀馬列毛的書(shū)，不要靠自發(fā)，而要通過(guò)學(xué)習(xí)，達(dá)到自覺(jué)。
我要寫(xiě)文章了，我不再討論這個(gè)問(wèn)題。
附錄：
@孫緒華18763316337?項(xiàng)老師那里正是夜里兩點(diǎn)多，正是他休息的時(shí)間。他的話(huà)的確是泛指，的確不是針對(duì)你的，如果說(shuō)有所針對(duì)的話(huà)，也只是針對(duì)那個(gè)8o后年輕人的群里連續(xù)發(fā)生的幾個(gè)人幾件事的。其實(shí)，正像項(xiàng)老師說(shuō)的，他也不是針對(duì)這幾個(gè)年輕人的話(huà)，因?yàn)檫@幾個(gè)年輕人的話(huà)代表的思潮的來(lái)源于幾位所謂的毛派大咖，早就和項(xiàng)老師交鋒過(guò)了！一是15年項(xiàng)老師組織召開(kāi)了毛派洛陽(yáng)會(huì)議并發(fā)了會(huì)議記要，惲仁祥們聽(tīng)說(shuō)了立即在北京召開(kāi)會(huì)議攻擊洛陽(yáng)會(huì)議是反動(dòng)會(huì)議，并給國(guó)防大學(xué)黨委寫(xiě)公開(kāi)信舉報(bào)前不久逝世的老前輩林伯野同志。這是一個(gè)所謂的毛派應(yīng)該干的事嗎？為此項(xiàng)老師點(diǎn)名批判了這些保救派的丑惡行徑。前天項(xiàng)老師在群里重發(fā)21年2月份春節(jié)時(shí)關(guān)于聯(lián)合起來(lái)的文章，現(xiàn)在大家都認(rèn)為這篇文章寫(xiě)得很好吧！可是文章剛一發(fā)出來(lái)就遭到了攻擊，攻擊不是來(lái)自保救派(早已分道揚(yáng)鏢了)，而是來(lái)自同樣是所謂無(wú)X階級(jí)gm派的某些人，在理論上和其它各方面都極不成熟的情況下為了趕在百年慶典前首先確立自己這一派的核心地位匆忙上陣，后面的事情大家都清楚了，我不說(shuō)大家也都明白了。"沒(méi)有革命的理論就沒(méi)有革命的行動(dòng)。"他們的失敗最根本的原因是他們?cè)诶碚撋喜恍?，是理論上的失敗。他們和現(xiàn)在的幾個(gè)年輕人一樣，都認(rèn)為中國(guó)之所以會(huì)復(fù)辟，只是因?yàn)槿罕姺葱藿?jīng)驗(yàn)不足，甚至認(rèn)為是文革派不會(huì)耍陰謀而導(dǎo)致的，總之，是偶然的，而沒(méi)有看到其中的必然性。不理解毛主席去世前不久，為什么會(huì)說(shuō)“林彪一類(lèi)如上臺(tái)，搞資X主義制度很容易。"，修正主義上臺(tái)就是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái)，而且是最壞的資本主義，法西斯專(zhuān)政。所以他們把gm看得很容易，所以項(xiàng)老師說(shuō)他們是吹。項(xiàng)老師已經(jīng)從理論上回答了這種必然性的問(wèn)題，以及再革命成功后建立什么樣的社會(huì)主義的問(wèn)題，可是沒(méi)有多少人真正地認(rèn)真地學(xué)習(xí)研究，看是否真有道理。中國(guó)的現(xiàn)狀是別說(shuō)群眾有左中右聯(lián)合不起來(lái)了，別說(shuō)自稱(chēng)是毛派的聯(lián)合不起來(lái)，就是同為毛派中的革命派都聯(lián)合不起來(lái)，前不久不是還有一派把項(xiàng)老師，陽(yáng)和平老師當(dāng)做敵人批，要做殊死斗爭(zhēng)的嗎？在這種情況下輕言勝利不是"吹"是什么？看不到干社會(huì)主義的“難"，沒(méi)有持久斗爭(zhēng)代代相傳愚公移山的精神不行，因?yàn)榕隆咫y"不敢斗爭(zhēng)，像智叟那樣?；祽懈且皇聼o(wú)成！這是我對(duì)項(xiàng)老師話(huà)的一點(diǎn)理解。我覺(jué)得我們這一“派"與其他派相比，最大的優(yōu)勢(shì)是擁有了成體系的相對(duì)成熟的理論和較靈活的較符合實(shí)際的策略。我的看法不知對(duì)否？請(qǐng)項(xiàng)老師和同志們指正。
精華熱點(diǎn) 
