為清白辯護(hù)的人——艾躍進(jìn)（六）
對文革評價
現(xiàn)在對文革的評價是：文革把國家搞“亂”了。是浩劫，是災(zāi)難。若果真如此的話，那作為文革的始作俑者毛澤東當(dāng)然難逃干系。但常識告訴我們，文革是毛澤東一生干的第二件大事，他愿意讓文革成為一場災(zāi)難？毛澤東為這個國家的建立犧牲了六位親人。他愿意通過文革把自己親手建立的國家給他搞亂？這不符合常理那，誰想把文革搞亂呢？按正常邏輯推理應(yīng)該是文革的反對者。事實也是如此。毛澤東自己對文革的評價是：“對于文革，總得看法基本正確，有所不足?，F(xiàn)在要研究的是在有所不足的方面。”他接著說：“三七開，七分成績?nèi)皱e誤，看法不一定一致。文革犯了兩個錯誤：1、打倒一切。2、全面內(nèi)戰(zhàn)。打倒一切。其中一部分打?qū)α?，如‘劉、林集團(tuán)’；一部分打錯了，如許多老同志。這些人也有錯誤，批一下也可以。全面內(nèi)戰(zhàn)，搶了槍，大多數(shù)是發(fā)的。（誰發(fā)的？搞武斗搞全面內(nèi)戰(zhàn)一般群眾他肯定沒槍，誰給他的？我告訴各位，是當(dāng)?shù)氐鸟v軍給他們認(rèn)為是左派的人。他們認(rèn)為的左派其實是當(dāng)時的保守派紅衛(wèi)兵。這槍是這么出來的。）打一下也是個鍛煉，但是把人往死里打，不救護(hù)傷員，不優(yōu)待俘虜，這不好。其中一部分人打?qū)α?，一部分人打錯了比如許多老同志，這些人也有錯誤，批一下也可以。有的受到點沖擊，心理就不高興。有的氣在情理之中，可以理解。但，不能把氣發(fā)到大多數(shù)人身上，發(fā)到群眾身上，站到對立面上?！边@是毛澤東整個我們能搜集到的對文革的評價。毛澤東在文革前特別強調(diào)，批錯了就平反，而且必須要趕快平反，比如對賀龍。應(yīng)該指出的是，打倒一切，是文革反對者打著紅旗反紅旗，形左實右的產(chǎn)物。全面內(nèi)戰(zhàn)同樣是文革反對者的作品。不優(yōu)待俘虜，即對待有問題或沒有問題的人虐待，這既有文革的反對者的挑動，也有群眾的過激行為。這些都是毛澤東所堅決反對的。
文革前期是哪些亂？主要原因：
第一，要打破一線領(lǐng)導(dǎo)用十年時間培育的官僚體系，不可避免地遇到其激烈地反抗。反抗的方式就是，挑動群眾斗群眾，制造武斗，轉(zhuǎn)移斗爭大方向以求自保。這當(dāng)然會造成很大的損失。這是文革初期亂的初始動因。
第二， 當(dāng)官僚體系被人民群眾的大民主沖垮之后出現(xiàn)了局部的權(quán)力真空，野心家，趁機搶班奪權(quán)，地方宗派勢力趁機做大，文革派中的“極左”傾向，這些是文革前期有些亂的根本原因。
第三，大民主過程中，群眾的理論基礎(chǔ)極為薄弱，容易被各種勢力所利用。因此導(dǎo)致政策上出現(xiàn)偏差，這就使得一些干部，學(xué)者，文化人，甚至宗教人士也受到?jīng)_擊。作為當(dāng)權(quán)派和傳統(tǒng)文化的傳播者，這種沖擊在當(dāng)時似乎不可避免。這是文革前期有些亂的不可避免的因素。（這怎么分析亂）應(yīng)當(dāng)指出的是作為傳統(tǒng)文化的直接傳播者，在文革中所受的沖擊以及他們的家屬有怨氣是屬于正常的。但這部分人中，這部分受沖擊的人中，在社會總?cè)丝谥斜卣夹〔糠?。以這一小部分人的個人感受及其好惡來評價文革顯然不符合歷史唯物主義。不能否認(rèn)，文革前期確實有人自殺，這在運動本身也是反對的。對于這部分人要做具體分析。從共性上來看，這些人的意志都比較脆弱；從境界情況看，他們中的一些人或者曾經(jīng)搞過官僚主義，或有曾經(jīng)刮過共產(chǎn)風(fēng)，或者曾經(jīng)搞過封建迷信，或者曾經(jīng)宣揚過資產(chǎn)階級的腐朽生活方式，或者曾經(jīng)欺壓愚弄甚至餓死過百姓。因此，前期受過壓制的百姓有氣要發(fā)泄出來，但并不是說群眾偏離政策的過火行為就是正確的。所以毛澤東對文革“三分錯誤”的評價是恰如其分的。但只要看一看法國大革命，不僅貴族被押上斷頭臺，連工人農(nóng)民一樣被錯殺。這樣一相比，有億萬群眾參加的“文化大革命”就可以知道他是一場和平的非暴力的革命，知道他動員了億萬群眾對整個社會的幾千年的私有制制度下所形成的傳統(tǒng)文化進(jìn)行一次震蕩極大的洗滌和清洗。
關(guān)于全面內(nèi)戰(zhàn)，原國防科工委干部惲祥仁（惲仁祥）曾經(jīng)有篇文章，你們可以記住這個人，惲祥仁，惲代英的惲，安祥的祥，仁義的仁，他當(dāng)年是科工委的黨組成員之一，也是全國人大四屆人大的代表。他以《贛江蒼?！芬粫鵀橐罁?jù)寫到：1967年2月10號前后，福州軍區(qū)副參謀長石一宸奉命進(jìn)京。他不知道去那是干什么。結(jié)果是去看文件，在京西賓館，文件只有一頁文字，是毛澤東主席的最新指示，只準(zhǔn)用眼睛看用腦子記不準(zhǔn)用筆抄錄。有人站在那看了，與他同時看文件是同屬華東軍區(qū)南京軍區(qū)副司令員張才千。濟南軍區(qū)司令員楊得志。各大軍區(qū)都去人了，好像是分區(qū)分批看的，看完之后立即回去傳達(dá)，落實。32年后離休將軍石一宸在談到這份沒有文件的文件時還能回憶起是這個樣子。他說，毛主席指示：造反派沖擊軍區(qū)，搶你們的大樓，攻占大樓，你們不要讓，堅持在上頭，他們在東頭你們在西頭。把他們包圍起來，開展政治攻勢，抓壞頭頭。文件上還有林彪批準(zhǔn)的四個字：完全同意。江西省軍區(qū)司令員吳瑞山少將按照自己對沒有文件的文件的理解把戰(zhàn)略部署具體化。對南昌軍區(qū)部署說：你們抓人要積極抓，一批一批地抓，不要零敲碎打，聲勢要大，影響要廣。通過抓人取締組織，他們一下子就垮了。江蘇省軍區(qū)按照中央要求的精神已陸續(xù)派出軍代表和聯(lián)絡(luò)員進(jìn)入全省223個重點單位。然而這些軍代表和聯(lián)絡(luò)員下去之后表個態(tài)，支持保守派的有207個，支持造反派的只有1家。其余未表態(tài)。事實證明就全國而言，出現(xiàn)這樣的情況遠(yuǎn)不是江西一個軍區(qū)，不少軍區(qū)都有類似情況。因此1967年1月28號，中央軍委發(fā)布8條命令，命令中說：軍隊必須改變過去不介入地方文革的規(guī)定，必須堅決支持真正的無產(chǎn)階級革命派，爭取到團(tuán)結(jié)大多數(shù)，堅決反對右派，對那些證據(jù)確鑿的反革命組織、反革命分子堅決采取專項措施。惲仁祥的文章說：當(dāng)時的中央軍委秘書長在給各大軍區(qū)，在有人監(jiān)視的情況下看的上述文件一傳達(dá)貫徹，才出現(xiàn)全軍性的軍隊介入，不僅沒有迅速穩(wěn)定局面，反而使武斗由棍棒升級為槍炮愈演愈烈的情況。
因此弄清楚這份沒有文件的文件的來龍去脈，就能充分證明誰是文革中制造動亂的罪魁禍?zhǔn)?。?jīng)查這份沒有文件的文件源于1967年2月9號，《關(guān)于軍隊在支左支持無產(chǎn)階級革命派奪取政權(quán)斗爭中不準(zhǔn)任意開槍的規(guī)定》的中央軍委文件。惲仁祥把這份文件整個摘錄下來。我們看一下，其中毛主席的批示是這樣寫的：
一： 有一些修改關(guān)于支持真正左派廣大群眾的問題，現(xiàn)在出現(xiàn)許多搞錯了的事，支持不是左派而是右派陷于被動。此事應(yīng)總結(jié)經(jīng)驗，寫出幾條指示請速辦。
毛澤東2月9日 上午
二：林彪同志又改了一些，請酌定，此件應(yīng)在總理主持的黨政軍聯(lián)席會上通過，然后發(fā)出。
毛澤東2月9日 下午
好我們來看整個文件是這么說的：題目叫《關(guān)于軍隊在支持無產(chǎn)階級革命派奪取政權(quán)中不準(zhǔn)任意開槍的規(guī)定》
一：對于徒手的群眾不管屬于哪一派都不能開槍。
二：對徒手的保守派，右派（反革命派）可向他們宣傳黨的政策，開展政治攻勢，進(jìn)行分化，瓦解，在必要時可逮捕他們的頭頭，但不要開槍（是指的對待反革命派，可不是造反派）。
三 略。
四：對殺人放火，放毒搶劫等現(xiàn)行反革命分子確實查明無誤者。如敵人拒捕，頑抗，或武裝暴亂，在說服無效時，可以開槍鎮(zhèn)壓。（是對那些人）。
五：要相信即使是反革命組織，大多數(shù)群眾仍然是好的，是可以教育爭取的，壞人只是少數(shù)個別分子。
六：要沉著應(yīng)戰(zhàn)，即使有幾萬人向我軍示威，包圍，沖擊，打人，抓人，侮辱人也不要緊。若不沉著“怕”字當(dāng)頭就是大錯。
以上規(guī)定要向全軍指戰(zhàn)員認(rèn)真宣傳教育。
看見了嗎？這就是毛當(dāng)年下這份文件的原意?？墒钱?dāng)我們很多軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人看完這份沒有文件的文件之后，回去傳達(dá)完全是兩個樣。因此，出現(xiàn)了什么情況呢？青海趙武夫就殘酷地鎮(zhèn)壓群眾。就這樣那么，新浪微博發(fā)表的作者金劍客的文章《文革十年都浩劫了些什么？》我們來看一下。
1、運10飛機下馬
2、截至1982年，中國空軍總計下馬原定項目31項，其中主要有：
⑴遠(yuǎn)程轟炸機；
⑵對地強擊機；
⑶空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機
⑷大型軍用運輸機；
⑸武裝專用直升機；
⑹地空遠(yuǎn)程、中程、近程導(dǎo)彈。
3、截至1982年，中國海軍總計下馬原定項目11項。其中主要有：
⑴包括現(xiàn)在才出來的“093，094”；
⑵“092G”大型導(dǎo)彈S（注：書）LV驅(qū)逐艦；
⑶早期航母
4、截止1982年，二炮下馬原定項目多達(dá)45項：其中主要有：包括了多彈頭形式的“DF6A”固體發(fā)射的“DF7A”“DF12”空射火箭。
直－7下馬
直－8下馬
殲8II一拖再拖
殲9樣機免遭劫難
殲10已遭擱淺
多項核潛艇被強行下馬
反導(dǎo)變?yōu)榉磳?dǎo)的設(shè)計圖紙變?yōu)槲酃?/span>
DF7慘遭肢解被下馬
大型驅(qū)逐艦計劃遭下馬
兩個民用也不準(zhǔn)上馬，兩個民用火箭系統(tǒng)
10年未造1艘核潛艇
自動放棄長城、曙光大型計算機項目
自動放棄工業(yè)自動化項目
自動放棄數(shù)字焊接項目
有人總喜歡拿文革中的幾個數(shù)字說事。比如，
第一，文革中非正常死亡率。有個作者叫丁舒的在開放中給出的數(shù)字是死亡率大概在兩百萬左右，即文革中年均死亡率是二十萬。按當(dāng)時1970年文革人口8.52億計，文革年均非正常死亡率非常低，應(yīng)該是萬分之2.5。據(jù)《京華時報》2011年報道我國每年非正常死亡率人數(shù)超過八百萬。按2010年人口普查結(jié)果13.4億人，非正常死亡率為千分之六。也就文革死亡率是萬分之二點五，現(xiàn)在是千分之六這個數(shù)字是文革時代相關(guān)數(shù)字的23倍。
第二，文革中的自殺率。丁舒估計文革初期的時候，自殺率應(yīng)該在十萬至二十萬之間。既然文革初期被稱作最亂的時期，我們將這個時期數(shù)字按最高數(shù)額再乘以2，即大概估計文革自殺人數(shù)自殺總數(shù)為四十萬，年均四萬。這個數(shù)字自殺率為萬分之0.5。據(jù)2011年《北京晨報》報道中國成為自殺率最高的國家，每年約有25萬人死于自殺。按2011年中國人口13.5億計，自殺率為萬分之1.9。新浪微博博友《人民日報》他自己發(fā)的，2013年9月10號他發(fā)微博說：令人痛心的數(shù)字。我國每年25萬人死于自殺，自殺已成為我國人群第五大死因。15-34歲的青少年人群成為他的首位死因。三，我國每年約二十萬人死于自殺，二百萬人自殺未遂。今天第十一個世界預(yù)防自殺日，珍愛生命也學(xué)會關(guān)懷。根據(jù)這則微博推算，在過去十年間我國已有250萬人自殺，兩千萬人自殺未遂?，F(xiàn)在中國一國自殺的人數(shù)，占全世界自殺人數(shù)的四分之一。據(jù)日本警事廳公布的數(shù)字看，2011年日本自殺人數(shù)為30513人。按日本當(dāng)年人口1.3億計為萬分之2.7。據(jù)美國控防中心數(shù)字，2011年美國自殺數(shù)字為38364人。按美國當(dāng)年人口3.09億計，自殺率為萬分之1.2。1999年第三期《今日名流》刊發(fā)同期文章：文革期間名人自殺檔案一份中批露，自殺者中，官員占17.24%，學(xué)者占31.03，作家占27.59，藝術(shù)家占17.24，其余占3.45，這其中大官大腕和名流占到百分之96.55%。
第三，文革中的武斗死亡率。據(jù)1996年第十期香港報道，文革中因武斗死亡23.7萬人。即年均2.37萬人。年死亡率為0.0000027％。
第四，文革中強奸女知青，或女知青為回城而獻(xiàn)身這是變相強奸，具體多少受害者沒有具體數(shù)字。當(dāng)下為了錢而獻(xiàn)身的女性，包括下崗女民工，農(nóng)村打工妹，女大學(xué)生，女藝人，他們無論是以妓女，情婦，小三，被包養(yǎng)被潛規(guī)則而出鏡的女演員，“性都東莞”的性工作者等等，什么身份他們都是被強奸，只是其數(shù)字之大已無法統(tǒng)計。而校長奸殺自己的女學(xué)生，官員嫖奸幼女，更是喪盡人倫。
第五，文革中夫妻反目的數(shù)字。也沒有具體數(shù)字，但是《中國青年報》報導(dǎo)，中國每年有十萬家庭因家暴而解體。據(jù)騰訊網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，北京離婚率達(dá)到39％，上海離婚率達(dá)到38％，深圳離婚率達(dá)到36.25％，廣東離婚率達(dá)到35％。據(jù)香港報道我國農(nóng)村留守人口數(shù)量達(dá)到5800萬人。
第六， 文革影響一億人。那么，如果這個數(shù)字的話，文革中有八分之一的人受到牽連。當(dāng)下，城市下崗，農(nóng)村圈地，人們看不起病，買不起房，上不起學(xué)，找不著工作，暴力強拆，強占，強征?？諝馕廴?，食品有毒，這又會影響多少人？因此當(dāng)我們說某個時代是浩劫的時候，最好進(jìn)行相關(guān)的比對。用事實說話，而不能從概念到概念。
1967年毛澤東說：無產(chǎn)階級文化大革命是觸及人類靈魂的大革命。它觸碰到人們根本的政治立場，觸碰人們世界觀的最深處，觸碰到每一個人走過的路和將要走的路，觸碰到整個中國革命的歷史。這，是人類歷史從來沒有過的最偉大的革命變革，將鍛煉出整整一代堅強的共產(chǎn)主義者（這是毛主席的原話）沒有中國革命的武裝斗爭就不會有新中國，沒有無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的文革實驗就不會明白將往哪個方向走。
有的人說文革是毛澤東，劉少奇?zhèn)€人的權(quán)力之爭。這一點連劉少奇的夫人王光美都不承認(rèn)。她說：主席和少奇同志沒有個人恩怨，他們之間的分歧是路線之爭。其實毛劉分歧關(guān)系到中國走什么路的大是大非的斗爭。對此毛澤東認(rèn)為有兩個原則問題：第一 包產(chǎn)到戶關(guān)系到走什么路的原則問題。1962年7月毛澤東批評劉少奇說：你急什么？壓不住陣腳啦？為什么頂不??？三面紅旗也否了，地也分了，你頂不住，我死了以后你怎么辦？第二 干部隊伍中的官僚主義和腐敗問題是階級斗爭的原則問題。毛澤東考慮更多的是在黨內(nèi)的當(dāng)權(quán)派中，即中央會不會出修正主義。因此，他反復(fù)強調(diào)，階級斗爭和防修反修的嚴(yán)峻形勢。而劉少奇認(rèn)為社教運動主要是整頓基層的干部。主要領(lǐng)域投機倒把，貪污盜竊等經(jīng)濟領(lǐng)域問題。因此，七千人大會之后劉少奇主張包產(chǎn)到戶，是毛、劉重大分歧的開始。此前他們在工作中雖然有意見分歧，但每次都以劉少奇放棄自己的想法聽從毛澤東的正確主張為結(jié)果，但是這一次劉少奇卻要一直堅持到底，甚至利用一線的權(quán)力同毛澤東對抗。包括不讓毛澤東參加會議，不讓毛澤東在會上發(fā)言，不讓毛澤東在北京《人民日報》上發(fā)文章。文革所要解決的問題也是兩個：
第一，近期目標(biāo)是要創(chuàng)建社會主義大民主的模式，讓群眾起來打倒當(dāng)權(quán)派和反動學(xué)術(shù)權(quán)威，以反對黨內(nèi)的官僚主義、腐敗墮落和精英治國，防止資本主義復(fù)辟，這當(dāng)然包括要解決劉少奇的問題。文革爆發(fā)的一個重要背景是建國十七年以來積累的干群矛盾和黨群矛盾。五七年反右對領(lǐng)導(dǎo)干部只要提意見就是反黨的所謂公示，破壞了黨內(nèi)外的民主生活，對干部缺乏監(jiān)督，對官僚主義不能有效的進(jìn)行抵制，使得各種矛盾突出。因此，從某種意義上說，文革是干群矛盾黨群矛盾的總爆發(fā)。同時，少數(shù)所謂精英把持媒體宣傳工具，剝奪了大多數(shù)人的話語權(quán)，少數(shù)法制工作者剝奪大多數(shù)人的參與權(quán)，少數(shù)專家剝奪大多數(shù)人的決策權(quán)，這其實就是“民可使由之，不可使知之”，“勞心者治人，勞力者治于人”，“治于人者食人，治人者食于人”，吃人哲學(xué)的現(xiàn)代翻版。因此所謂精英治國的理念實質(zhì)上就是中國封建剝削階級，用愚民政策剝奪人民民主并在上層建筑領(lǐng)域?qū)o產(chǎn)階級實行專政的現(xiàn)代的翻版。這些才是億萬人民群眾當(dāng)年積極參加參與文革的真正原因。因此習(xí)近平說：“要承認(rèn)文革的出現(xiàn)不是幾個造反派，不是幾個中央文革的成員就能造成的，而是確實存在人民群眾對我們黨的一些做法的不滿?！?/span>
第二，遠(yuǎn)期目標(biāo)是斗私批修，改造世界觀，同傳統(tǒng)的觀念實行最徹底的決裂，從而挖掉修正主義，資本主義的根子。因為所有錯誤的出現(xiàn)都是由于人們的私念造成的，而走資派是社會上走資本主義自發(fā)勢力在黨內(nèi)的代理人，因此文革是毛澤東探索共產(chǎn)主義之路，對革命理想境界追求的一次偉大的社會實踐。共產(chǎn)主義社會是馬克思所追求的理想社會，在馬克思主義經(jīng)典作家的描述中其特征是成熟的公有制或社會所有制及其統(tǒng)一的社會化的大生產(chǎn)；個人的全面發(fā)展；勞動不僅是謀生的手段，而且是生活的第一需要；生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，各盡所能，按需分配，工農(nóng)、城鄉(xiāng)、腦體三大對立消失，社會勞動與教育相結(jié)合，婦女解放等等。
我們縱觀文革的整個過程，毛澤東開展的社會主義大民主，斗私批修，建立巴黎公社式的政權(quán)形式組織委員會，大聯(lián)合，三結(jié)合，干部每周參加體力勞動，抓革命，促生產(chǎn)，教育革命走“五七”道路，知識青年上山下鄉(xiāng)，批判資產(chǎn)階級法權(quán)等等。都是在聯(lián)系馬克思主義有關(guān)共產(chǎn)黨的理論，探索通向共產(chǎn)主義的道路。因此，毛澤東認(rèn)為文化大革命是一場觸及人的靈魂，從而改造人性的大革命，其核心問題就是改造人的世界觀，最終目標(biāo)要在中國建立一個具有共產(chǎn)主義思想和特征的新世界。這才是毛澤東發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)文革的初衷。
五點總述：文革時期在物質(zhì)文明方面，是中國經(jīng)濟科技取得重大發(fā)展的輝煌十年，代表科技的發(fā)展水平的是兩彈一星，人造衛(wèi)星，人造牛胰島素，雜交水稻等等。美國學(xué)者莫里斯·邁斯納稱：文革時期的中國，工業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)在以平均每年超過10％的速度增長。在精神文明方面使人們道德高尚，社會秩序井然，犯罪率最低的時期。文革時期的大串聯(lián)，全國數(shù)以百萬計的學(xué)生和群眾免費到國內(nèi)各地卻能做到人人安全，有吃有住，沒有一個丟失。（說被拐賣沒有）當(dāng)年最小的小學(xué)四五年級參加大串聯(lián)的沒一個丟的。文革時期的治安情況，以上海為例，1966-1976年全上?？傆嬍昭悍溉藶?/span>18616名，其中1966年最少僅435人。1976年最多為2485人。文革十年平均每年收押犯人為1692人。在對比文革后1977-1987年，全上海收押犯人為62212名。其中1976年最少2194名，1984年最多12859名。平均每年收押犯人為5656人。正因為當(dāng)時中國國內(nèi)在物質(zhì)文明和精神文明兩方面獲得了雙豐收。因此在國際舞臺上中國處在我們的朋友遍天下的黃金時代。當(dāng)時中國在聯(lián)合國能夠獲得三分之二成員國的支持，從而打破了美國的外交封鎖，使其常任理事國的否決票失效，結(jié)果驅(qū)逐了蔣介石集團(tuán)，恢復(fù)了新中國的合法席位。因此，盡管文革的革命性質(zhì)被文革后的主流傳媒所否定，但任何妖魔化文革的做法都是徒勞的。因為事實勝于雄辯。（我說的都是這些事）
1：文革是國際共運歷史上在無產(chǎn)階級奪取政權(quán)之后所進(jìn)行的無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論繼續(xù)指導(dǎo)下的偉大實踐，是無產(chǎn)階級政黨打破歷史周期律的第一次嘗試和創(chuàng)造條件向共產(chǎn)主義過渡的偉大探索，是無產(chǎn)階級同包括資產(chǎn)階級在內(nèi)的一切剝削階級及其私有制觀念的徹底決裂，和最后的決戰(zhàn)，為全人類的徹底解放實現(xiàn)共產(chǎn)主義奠定堅實的思想基礎(chǔ)和實踐基礎(chǔ)。因而是極大的發(fā)展和豐富了馬克思主義的理論寶庫，是馬克思主義歷史上的第三個偉大里程碑。這是一場在人類歷史上史無前例的偉大革命，對中國社會主義的革命和國際共運的發(fā)展具有無可估量的重大的意義和不可替代的歷史貢獻(xiàn)。就像巴黎公社的失敗成為十月革命勝利的先導(dǎo)一樣，文革也將成為未來國際共運事業(yè)獲得最后勝利的先導(dǎo)和奠基。
2：通過文革，毛澤東不僅為國際共產(chǎn)主義運動貢獻(xiàn)了無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論，也鍛煉了中國的幾代的革命者，在億萬人民心中播下了防修反修反對資本主義復(fù)辟的火種。因此當(dāng)上個世紀(jì)蘇東劇變之后，中國沒有成為本應(yīng)倒下的最后一塊多米諾骨牌。美國所期待的1999不戰(zhàn)而勝，共產(chǎn)主義大失敗沒有出現(xiàn)。這一切都是因為中國共產(chǎn)黨人，中國人民解放軍和中國人民經(jīng)受了文革的洗禮。他們不答應(yīng)在中國走資本主義道路，而在中國企圖復(fù)辟資本主義的人也從來不敢公開丟掉社會主義的招牌，而打出資本主義的旗幟。而反觀人類歷史上第一個社會主義國家蘇聯(lián)，在列寧的故鄉(xiāng)，當(dāng)戈爾巴喬夫、葉力欽之流解散蘇共解體蘇聯(lián)的時候，蘇共的兩千萬黨員，蘇軍的幾百萬軍隊，蘇聯(lián)的兩億多人民沒有一個人站出來抵制蘇聯(lián)修正主義。蘇聯(lián)資產(chǎn)階級的倒行逆施正如習(xí)近平所說：當(dāng)時的蘇聯(lián)竟無一人是男兒。
3：文革給中國的無產(chǎn)階級和革命人民以及全世界無產(chǎn)階級留下了及其寶貴的精神財富。文革的實踐極大的充實豐富了毛澤東關(guān)于無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論在發(fā)展毛澤東思想的同時，也發(fā)展了馬克思列寧主義。毛澤東關(guān)于無產(chǎn)階級專政和向共產(chǎn)主義過渡的理論，對國際工人運動的最后勝利具有重大意義。對馬克思主義的理論的豐富和發(fā)展具有重大意義。在文革實踐中，共產(chǎn)黨人和革命人民所付出的巨大的犧牲和代價為今后的無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命留下來寶貴的經(jīng)驗和深刻的教訓(xùn)。這些經(jīng)驗和教訓(xùn)是：其一要精心審慎的選擇好革命事業(yè)的接班人，要按照毛澤東所制定的五條標(biāo)準(zhǔn)去選人，用人，同時重點防范搞陰謀詭計者。諸如林彪一類騙子兩面派和華國鋒之流的貌似忠厚者。其二，要長期堅持對資產(chǎn)階級及其代理人的批判，包括資產(chǎn)階級在內(nèi)的所有剝削階級不僅占有生產(chǎn)資料主導(dǎo)分配而且擁有私有制所形成的傳統(tǒng)的私有觀念。這種私有觀念所形成的意識形態(tài)廣泛的存在于上層建筑的各個領(lǐng)域，在社會主義社會私有制雖然被無產(chǎn)階級改造，但私有觀念和剝削意識還將長期存在并成為新生資產(chǎn)階級的分子產(chǎn)生的土壤，這新生資產(chǎn)階級分子在黨內(nèi)就是搞修正主義的走資派。而搞修正主義的走資派就是社會上妄圖復(fù)辟資本主義勢力的人在黨內(nèi)的代理人。這就是修正主義復(fù)辟資本主義的社會基礎(chǔ)和歷史過程。走資派是社會主義最危險的敵人。特別是上層的死不改悔的走資派，絕不能因其表面認(rèn)錯就抱有幻想，就心慈手軟，而且還得以重用。而必須堅決清除出黨。其三，要完善社會主義民主制度確立自下而上對公職人員的監(jiān)督體制是非常重要的。巴黎公社對公職人員所采取的職權(quán)罷免制度，對防止干部退化變質(zhì)具有重要意義。其四，要大力培養(yǎng)和壯大無產(chǎn)階級知識分子隊伍。文革是一場觸及人的靈魂的大革命，特別是對中國知識分子而言，更是如此。文革實踐證明中國知識分子必須進(jìn)行世界觀的改造，因為其中許多的知識分子的世界觀還是資產(chǎn)階級。而改造知識分子世界觀行之有效的方法之一就是知識分子的勞動化。要重視從工農(nóng)勞動群眾中培養(yǎng)知識分子。要堅持教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合的方針，要培養(yǎng)大批又紅又專的知識分子，這是壯大無產(chǎn)階級知識分子隊伍的前提。
文革的世界意義在于，為社會主義制度的完善探索出了正確的航向。為社會主義本身早日走向成熟奠定了堅實的基礎(chǔ)。為無產(chǎn)階級的最終解放指明了前進(jìn)的道路。為人類的發(fā)展和進(jìn)步提供了持續(xù)的推動力。
文革雖然失敗了，但文革在國內(nèi)外產(chǎn)生的影響是永遠(yuǎn)不會磨滅的。經(jīng)歷過文革戰(zhàn)斗洗禮的真正的中國共產(chǎn)黨人必將繼續(xù)堅持走社會主義道路反對資本主義復(fù)辟。更加可喜的是毛澤東當(dāng)年在文革時播下的革命火種也在深刻的影響著世界。當(dāng)年歐美的無產(chǎn)階級紛紛的響應(yīng)中國的文革而起來反抗本國的資產(chǎn)階級政府。2008年10月15號德國之聲播放了西方某學(xué)者的文章說，今年是1968年學(xué)生運動四十周年的紀(jì)念日。這種運動不僅震撼了歐洲也震撼了亞洲和拉丁美洲。我個人認(rèn)為在學(xué)生的討論中尤其在德國的人們過于忽略了中國的因素，當(dāng)時在這一學(xué)生運動的各種不同的流派中包括在七十年代初的新左派里，中國文化大革命起到了一個非常大的作用。臺灣作家陳映真說：我的詫異的眼光看到文革的火炬在全世界引發(fā)了激動的回應(yīng)。在東京大學(xué)學(xué)生占領(lǐng)了系辦公室批判權(quán)威教授要求教育革命，在法國巴黎五月使戴高樂下臺開展了新的思想運動。2010年9月開始美國爆發(fā)了占領(lǐng)華爾街的運動，10月占領(lǐng)華爾街。這種運動從金融中心的紐約蔓延到政治中心的首都華盛頓，并成為席卷全美的群眾性社會運動。人們高舉著毛主席的頭像和寫有毛主席的語錄的“工人階級必須領(lǐng)導(dǎo)一切”的標(biāo)語牌。高喊要百分之99不要百分之1。可見文革的火種灑向世界，并深入人心。
首先，文革是徹底否定不了的，在這個世界上只要還有壓迫，剝削和不公正存在，文革就會有他的價值存在。騰訊在今日話題中曾推出，如何防止懷念文革的歪風(fēng)的專題。并以“你懷念文革嗎”為題，在網(wǎng)上發(fā)起投票。結(jié)果懷念的票數(shù)是50392票，占投票總數(shù)的78%。不懷念的票數(shù)是14402票占投票總數(shù)的22%。這就是三十多年來，妖魔化文革的結(jié)果。這是毛澤東去世后三十多年來的實踐，對人民教育的結(jié)果。是包括妖魔化文革的人在內(nèi)的所有人的意志所不能轉(zhuǎn)移的。
請看兩則新浪微博網(wǎng)友的帖子：異鄉(xiāng)之博說：為什么85%以上的人反對否定文革？鳳凰播報：為什么會出現(xiàn)這種情況，這是中國的社會現(xiàn)實給中國人的現(xiàn)實教育。網(wǎng)友鄧宇師說：三十多年前提出否定接受文革時獲得絕大多數(shù)人的支持。那時的領(lǐng)導(dǎo)人告訴人民要接受一個時代，帶領(lǐng)人民到一個嶄新的地方去。文革當(dāng)然不十全十美也有他的問題，人們憧憬一個更好的地方。但是，三十年過去了人們沒有走到一個嶄新的地方，卻走到了毛澤東發(fā)動文革要避免的那個地方，是一個更壞的地方。因此有人說民主的中國請從科學(xué)的評價文革做起。應(yīng)當(dāng)指出，由于文革是中國社會主義經(jīng)濟制度建立以來的第一次。也是全人類文化史上的第一次。沒有成熟的經(jīng)驗可以借鑒，沒有完善的理論可以作為指導(dǎo)，出現(xiàn)一些錯誤是在所難免的。歷史永遠(yuǎn)都會呈現(xiàn)出一種螺旋式發(fā)展的趨勢，革命也會出現(xiàn)階段性的特點，因此希望畢其功于一役的想法是天真的。以為歷經(jīng)一次文革就可以保證資本主義永遠(yuǎn)不會復(fù)辟，甚至以資本主義是否復(fù)辟來判定文革的成敗都是非常膚淺的看法。面對黨內(nèi)外的腐敗和社會的亂象，人民又想起了已經(jīng)結(jié)束近四十年的文革。這足以看出文革所催生出的社會主義文化的革命火種所具有的頑強的生命力。而文革也給未來的革命和今天的反腐在方法論上提供了可以借鑒的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
第一：搞腐敗搞復(fù)辟的人最怕文革的斗爭形式，即人民群眾的大民主。因此，毛澤東給人民群眾留下的文革的斗爭方法對于反腐反復(fù)辟是威力及其強大的斗爭武器。而否定了文革實際上就是剝奪了黨和人民反腐反復(fù)辟的法寶。
第二：必須注意學(xué)習(xí)馬列主義的理論。用科學(xué)理論做指導(dǎo)，只有真正掌握了馬克思主義世界觀方法論才能準(zhǔn)確的把握運動的方向。正確把握斗爭的政策與策略，否則就會被一小撥騙子所迷惑和利用。
第三：必須注意團(tuán)結(jié)爭取更多的人支持，不能為了一己之私而分裂革命隊伍甚至自相殘殺。如果是那樣的話無產(chǎn)階級將永遠(yuǎn)不會獲得最終的解放。
曾經(jīng)反共反華反人民的分子借否定文革否定毛澤東，他們說毛澤東是迫害狂是希特勒，后來反共反華反革命反人民分子又打算借懷念華國鋒，胡耀邦，趙紫陽來否定鄧小平。華國鋒忠厚老實，胡耀邦是中共的良心，趙紫陽是中共的頭腦而鄧小平是中共的手段。那是因為鄧小平提出的四項基本原則對于政改憲政是礙事的。此前他們也否定周恩來，“大忠似奸，助紂為虐”，并不知道的這班人，甚至卑鄙的編造出了一個所謂的私生女，還寫了本書叫什么《叫聲父親太沉重》。再后來反共反華反革命反人類分子在否定了毛澤東的反右文革之后，他們借89風(fēng)波否定鄧小平，借法輪功否定江澤民，借鎮(zhèn)壓藏族暴亂否定胡錦濤。現(xiàn)在，毛澤東連建國都有罪?？追蜃邮鞘ト?，蔣介石是偉人，劉文采是善人，只有毛澤東是罪人。那將來呢？習(xí)近平重提為人民服務(wù)重走群眾路線。重新重視意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭，其身后定會受到反共反華反革命反人民的分子的否定。不現(xiàn)在就已經(jīng)受到攻擊總之，在反華反共，反革命反人類分子的眼里，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖們沒有一個是好人。而否定了這些領(lǐng)袖，特別是否定了毛澤東，這在事實上否定了中國共產(chǎn)黨。因為問題的實質(zhì)在于，如果否定了毛澤東否定了毛澤東的前三十年，那中共的建國和執(zhí)政還有合法性嗎？反共反華反革命反人類分子不僅要否定毛澤東否定中國共產(chǎn)黨，他們還要否定中國近代以來乃至中國歷史上一切的人民革命和愛國的義舉。太平天國起義軍是長毛賊，義和團(tuán)是拳匪，領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的孫中山耽誤了可能君主立憲的清政府?dāng)D上資本主義的最后一班列車。因此他是中華民族的千古罪人?？傊谒麄冄劾?，中國歷史上自秦末農(nóng)民起義以來的所有人民革命，包括岳飛抗金的所有愛國義舉都是需要否定的。與此同時，他們給曾國藩翻案，給李鴻章翻案，給慈禧翻案，給袁世凱翻案，給蔣介石翻案，給現(xiàn)代大漢奸汪精衛(wèi)翻案，給現(xiàn)代小漢奸胡蘭成，張愛玲翻案，給歷史上大漢奸秦檜翻案。甚至讓秦檜從跪在地上坐起來站起來?？傇谠谒麄冄劾镆磺墟?zhèn)壓人們革命的劊子手一切賣國賊，漢奸都是應(yīng)當(dāng)肯定的。如此以來，我們中國共產(chǎn)黨人必將三觀盡毀。我們中國人民肯定節(jié)操全無，我們中華民族一定是無地自容。這樣反共反華反革命反人類分子就實現(xiàn)了他們打倒中國共產(chǎn)黨，重新壓迫中國人民分裂中華民族的罪惡目的。著名作家巴金在臨死前曾經(jīng)說：很遺憾沒有看到文革紀(jì)念樓的建成。其實正向原中央文獻(xiàn)辦公室副主任李杰同志所說如果真正公布了歷史檔案特別是文革檔案對毛澤東沒有什么不利影響，倒可能對某些領(lǐng)導(dǎo)同志產(chǎn)生負(fù)面影響。因為道德是人們所推崇的，但是公道自在人心。尤其是在知道真相之后。謝謝??！
編著者：
左顯成（1947.6— ），男，資中縣人。1964年參加水電建筑施工，1978年天津大學(xué)土木建筑地下建筑畢業(yè)，在水電十局教授級高工退休職工，現(xiàn)都江堰市作家協(xié)會會員，《西南作家》雜志簽約作家。自費出版有長篇小說《我要成家》，《濃濃校園情》業(yè)已完成長篇小說《大山深情》和《花蕊夫人》等作品。還寫有詩歌和散文作品，發(fā)表在《西南作家》雜志、《中國詩歌網(wǎng)》、《人民網(wǎng)社區(qū)論壇》、《當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)網(wǎng)》、《四川文學(xué)網(wǎng)》、《麻辣社區(qū)四川論壇》、《美篇》。編著的《人民心中毛澤東》。
通聯(lián)：都江堰市外北街408號， 郵編：611830. 電話18200569415，電話微信。QQ號593505902
