向無限的優(yōu)秀敞開
?主持|龐清明
?本期詩人|李龍炳
李龍炳的詩：走失多年的鯨魚
?評論|陳輝：陰影
斑馬寫詩，在肥皂上。
有人在暴雨中吃老虎。
在閱讀完李龍炳的近作《走失多年的鯨魚》（組詩）后，我們可獲得一種普遍的快感，這種遺留給讀者的持續(xù)的快感是李龍炳在文本中舉重若輕地處理修辭、詞語、想象力與生存經(jīng)驗四者互動關(guān)系后所呈現(xiàn)出來的結(jié)果。詩歌閱讀中的快感體驗，并非指向于他的寫作心態(tài)、詩的呈現(xiàn)面貌與在詩歌寫作中一種“天真爛漫”的語調(diào)，而僅是基于讀者層面的詩歌效果論——一種正直的、真誠的、褒義的“精彩”?；蛟S，以“精彩”一詞來評價詩歌顯得感性而又外行，但這評價的關(guān)鍵在于后面稍顯怪異的定語。實則，在當(dāng)下的漢語詩歌寫作中，不以繁復(fù)的修辭、絢爛的詞語、稠密的意象等文本競技的方式而呈現(xiàn)出“精彩”的閱讀體驗，顯得尤為稀缺。換言之，李龍炳在流暢持續(xù)的詩的訴說中，在詩的虛擬行程空間中，恰當(dāng)?shù)?、適度地填入了詞語、想象、修辭等質(zhì)料，并在這種均勻的行程中，表現(xiàn)出一種言說的真誠與矜持。
閱讀李龍炳詩歌所獲得的愉悅體驗基于其文本的諸多特質(zhì)。首先，李龍炳的詩歌以短句為主，在分節(jié)安排上遵循一定的整飭性。如此，可有效地延續(xù)讀者的視域習(xí)慣，而不是以一種多樣化的分節(jié)方式與跨行的詩句處理方式來形成詩歌形式上的多樣性。因此，讀者對于李龍炳詩歌的期待，則可完全地聚焦在詩歌的語言表達上。短句的處理方式也可使詩人有效地避免語言的過度修辭化，增加無關(guān)緊要的形容詞價值判斷，而詩人的全副精力可放置于句型結(jié)構(gòu)的變化上，所謂“好鋼使在刀刃上”，即是此理。同時，短句的寫作便于完成一種類似于格言化的句子?！拔覍懽杂稍?，/正在清理頭腦中的蘑菇云”（《正是夏天》）；“像真理一樣消失”（《交換》）；“你追殺虛無，/發(fā)明新的傷口”（《夢》）；“爛尾樓也有自己的春天”（《紅腹錦雞》）；“有人在暴雨中吃老虎”（《對應(yīng)的幽靈》）；“雪是一種慢”（《陰影》）。讀者可將自己的注意力放在句子所揭示的主體思辨上，而不會在錯綜復(fù)雜的句式與修辭中消耗過多的精力，而對于語義揭示熟視無睹。
短句的大范圍選用，也體現(xiàn)出李龍炳對于語言的矜持態(tài)度。他打磨語言的出發(fā)點不在于使語言表達最大程度地貼近于細微的感受變化，過于細膩精巧的語言極易沉溺于對田園風(fēng)光的精致描摹，抑或兩者互為誘因，使詩歌文本呈現(xiàn)出羸弱的精神面貌。在精神氣質(zhì)上，李龍炳更傾向于真誠、樸實、大地般的寬厚，他對于語言的選擇更多是基于對鄉(xiāng)村生活、生存景觀的思辨性呈現(xiàn)。顯然，浪漫化的、審美化的看待鄉(xiāng)村世界與鄉(xiāng)村生活本身便存在著偽善性，李龍炳十分警惕詩歌中古代士大夫的精英意識與現(xiàn)代知識分子的俯視眼光，他的書寫立場與表達立場是平實堅韌的鄉(xiāng)村人立場，但同時，他又不是一位不事詩、只勞作的鄉(xiāng)村人，他的行動與詩歌中也包含著知識分子的獨立性與思考力。他在“單獨的思想中保住了現(xiàn)實與真誠”（謝默斯·希尼《舌頭的管轄》），因而，在詩歌中、在語言上，他拒絕了精神的高蹈與表演性的出場。
李龍炳詩歌以短句為主，并非以舍棄復(fù)雜深刻的表意與充沛的想象力為代價，“花團錦簇的想象力”（啞石《凸面鏡中的龍炳》）也是其詩歌可帶來持續(xù)愉悅感的一大原因。李龍炳對于世界的思考探討，對于語言的掌控能力，都體現(xiàn)在這充沛的想象力中。其想象力的構(gòu)造方式也契合于他的生活環(huán)境與生存經(jīng)驗，既不顯得突兀奇崛，又不會牽強附會。
此節(jié)以日常生活場景開始，客人在前面交談，鸚鵡在后面復(fù)述。我們寫作自由詩，在形式上達到了自由，解除了詩形格律上的枷鎖，但語言本身還處于歷史、文化、社會、習(xí)俗、意識形態(tài)等諸多因素的規(guī)訓(xùn)之中。當(dāng)下的自由詩不應(yīng)再沉陷于形式自由的歷史勝利中，而應(yīng)在寫作中進一步清除語言的歷史形態(tài)，自由詩或許可在這樣的“清理”中獲得第二次解放與實質(zhì)上的自由。以上這類具有思辨性與想象力的詩句在李龍炳組詩《走失多年的鯨魚》中比比皆是，這使得由矜持的語言所帶來的快感并不顯得那么稍縱即逝，而在一些內(nèi)省思辨處得到了有效的停留。
【批評家簡介】陳輝，男，90后，現(xiàn)居成都。四川師范大學(xué)中文系博士生，中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)。寫詩，寫評論。詩歌作品發(fā)表于《詩刊》《草堂》《江南詩》《詩參考》等，評論文章見于《現(xiàn)代藝術(shù)》《星星·詩歌理論》《中國文化論叢》等。
