#農(nóng)民日報評村民私自建橋被判刑#
造橋被判刑？公道自在人心！
說吉林有位村民，自己花了13萬在村附近的河上建了一座橋。長7.5米、寬1.5米，這座浮橋建好了之后，為了挽回點(diǎn)成本，村民就說讓過路的車輛給點(diǎn)過橋費(fèi)，大車10元/次，小車5元/次。不愿意給，也不強(qiáng)制。而如果是附近的村民經(jīng)過，他不要錢。但就這么一個情況，卻被當(dāng)?shù)厮终f違建給拆了，事后又說他收費(fèi)構(gòu)成了尋釁滋事，判了2年的緩刑。村民當(dāng)然不服，后續(xù)就在上訴，而沒有了這座橋之后，村里的村民去河對岸的田地里，要繞路70多公里，原本10多分鐘的路程，硬生生變成了3小時，而這還是開著農(nóng)用車的情況。
老農(nóng)民都知道，種一塊地需要往返多次，翻土、播種、澆地、撒肥、收割，都是必有的流程。而一次就3小時，來回就6個小時，村民的負(fù)擔(dān)可想而知。他們一開始也不是沒有申請過造橋，但沒得到重視，如今有人自己建了橋，又被強(qiáng)拆。造橋的村民或許受制于文化程度有限，不懂得申報，浮橋雖然沒出現(xiàn)過事故，但有隱患其實(shí)也可以強(qiáng)拆。不過，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不能拆了人家的出路，又不給人活路。拆了橋，倒是造一座新橋啊！
這個村民造橋花了13萬，可收到的過橋費(fèi)只有52950元。當(dāng)時法院審理的時候讓村民還了回去，但交的最多交了2萬的人，事后又主動把錢給了造橋村民，因?yàn)檫@座橋確實(shí)讓人家享受到了便利。
造橋沒有謀利，反而幾年過去了還虧著錢，這種利于鄉(xiāng)親出門辦事、種地拉貨的情況，卻被定義為尋釁滋事，是不是有些太冤？而網(wǎng)友們的評論都是出奇的一致，認(rèn)為不該罰，這也正應(yīng)了那句，是非自有公論，公道自在人心！
注：本文圖文來源于《聚焦生活網(wǎng)》，如有侵權(quán)，留言刪除。謝謝！
