第二屆黃河流域城市破產(chǎn)法前沿論壇成功舉辦
2023年8月4日，由黃河流域城市破產(chǎn)法前沿論壇組委會(huì)策劃，甘肅政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院主辦，甘肅政法大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)破產(chǎn)法益保障研究中心、蘭州市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)、太原市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)承辦，山西邦寧律師事務(wù)所、北京市煒衡（蘭州）律師事務(wù)所、堅(jiān)持一下（杭州）控股有限公司、甘肅紓困破產(chǎn)清算管理有限公司為支持單位的“第二屆黃河流域城市破產(chǎn)法前沿論壇”在甘肅省蘭州市成功舉辦，來(lái)自破產(chǎn)法學(xué)界、司法界、實(shí)務(wù)界的300余人參加了本次盛會(huì)，取得了豐碩的研究成果。
一、開(kāi)幕式、領(lǐng)導(dǎo)致辭
開(kāi)幕式、領(lǐng)導(dǎo)致辭環(huán)節(jié)由甘肅政法大學(xué)副校長(zhǎng)向君主持，向君表示很榮幸能邀請(qǐng)到實(shí)務(wù)界、理論界大咖參加本次盛會(huì)，世行“商事破產(chǎn)”評(píng)估新指標(biāo)發(fā)布之初，舉辦這樣的會(huì)議恰逢其時(shí)。
甘肅政法大學(xué)校長(zhǎng)鄭高鍵在致辭中表示在熱情似火的美好時(shí)節(jié)舉辦這樣的論壇，有助于推進(jìn)蘭州的法治化水平，黃河流域城市破產(chǎn)法前沿論壇已經(jīng)成為有影響力的學(xué)術(shù)論壇，為大家打造了良好的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。十八大以來(lái)，黨中央高度重視優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，甘肅省在破產(chǎn)法研究取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但破產(chǎn)審判質(zhì)效仍有待提升。仍然需要加強(qiáng)與理論界和實(shí)務(wù)界的交流，在溝通中凝聚共識(shí)。
蘭州市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)郝光林表示我們相聚黃河之濱，多達(dá)三百多位嘉賓共話(huà)破產(chǎn)業(yè)務(wù)，關(guān)注破產(chǎn)領(lǐng)域的重點(diǎn)和難點(diǎn)，攜手助力甘肅破產(chǎn)法發(fā)展。后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)問(wèn)題凸顯，黃河流域城市破產(chǎn)法前沿論壇是一個(gè)具有學(xué)術(shù)品牌意義的論壇，借此機(jī)會(huì)，我們一定要借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，助力甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
甘肅省人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任李高協(xié)在致辭中表示黃河是母親河，黃河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要均衡，保護(hù)生態(tài)安全離不開(kāi)法律的支持。我們要總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，打造屬于自己的品牌。舉辦這樣的論壇也是甘肅破產(chǎn)審判工作市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的重要舉措，希望給甘肅留下寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
二、特邀嘉賓主旨演講?第一單元
本單元由甘肅政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院黨委書(shū)記劉為民主持，劉為民表示蘭州作為黃河唯一穿城而過(guò)的省會(huì)城市，蘭州甘當(dāng)時(shí)代使命，在破產(chǎn)審判業(yè)務(wù)方面積極探索，將助力黃河流域城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并預(yù)祝本次論壇取得圓滿(mǎn)成功。
中國(guó)政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光以《世行營(yíng)商環(huán)境商事破產(chǎn)指標(biāo)的挑戰(zhàn)》為題，首先向大家介紹了黃河流域城市發(fā)展不均衡的實(shí)際情況，黃河流域城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)，需要修復(fù)黃河流域城市的“資產(chǎn)負(fù)債表”。李曙光指出商事破產(chǎn)指標(biāo)出來(lái)后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著觀念的轉(zhuǎn)變、制度構(gòu)建的挑戰(zhàn)、法官隊(duì)伍和管理人隊(duì)伍建設(shè)的挑戰(zhàn)，我們要解決好“中國(guó)式”的問(wèn)題。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員鄒海林的演講題目為《世行營(yíng)商環(huán)境"企業(yè)破產(chǎn)"指標(biāo)與中國(guó)破產(chǎn)法的完善》，世行商事破產(chǎn)評(píng)估新指標(biāo)給我們提供的是方法論，可以用來(lái)判斷我國(guó)的制度有沒(méi)有問(wèn)題。破產(chǎn)法的修改不能以BEE為依據(jù)，應(yīng)當(dāng)以我國(guó)現(xiàn)有制度不足，改善必要性為修法基礎(chǔ)。我們要深入挖掘或者在實(shí)務(wù)上再現(xiàn)我國(guó)破產(chǎn)法既有制度的優(yōu)勢(shì)。
三、特邀嘉賓主旨演講?第二單元
本單元由山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)樊云慧主持，樊云慧表示上海和廣東都是破產(chǎn)法實(shí)施的先進(jìn)地區(qū)，希望兩位演講嘉賓能夠?yàn)榇蠹姨峁┮恍┫冗M(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授、上海市破產(chǎn)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓長(zhǎng)印以《從“辦理破產(chǎn)”到“商事破產(chǎn)”：邏輯與升級(jí)》為題，對(duì)破產(chǎn)法的基本屬性進(jìn)行了分析，韓長(zhǎng)印用邏輯分析法詳細(xì)解讀了世行商事破產(chǎn)評(píng)估62項(xiàng)新指標(biāo)，并對(duì)其中有爭(zhēng)議的指標(biāo)逐一進(jìn)行了剖析，比如自動(dòng)中止、預(yù)重整、職工優(yōu)先權(quán)、管理人制度改革、環(huán)境債權(quán)優(yōu)先性等。
暨南大學(xué)法學(xué)院教授、廣東省破產(chǎn)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊春華分享的題目為《“商事破產(chǎn)”與破產(chǎn)前啟動(dòng)程序》，其從早期預(yù)警機(jī)制、庭外重組機(jī)制、債務(wù)人企業(yè)管理層在破產(chǎn)前的義務(wù)三個(gè)方面向大家詳細(xì)分析了世行營(yíng)商環(huán)境商事破產(chǎn)評(píng)估新指標(biāo)“破產(chǎn)程序啟動(dòng)前和破產(chǎn)程序的啟動(dòng)”，并介紹了英國(guó)、歐盟、丹麥、EWT-ODR系統(tǒng)等域外經(jīng)驗(yàn)。
四、演講與討論?第一單元
本環(huán)節(jié)演講的主題為《“商事破產(chǎn)”視角下的行業(yè)自治與破產(chǎn)執(zhí)業(yè)》，由太原市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)浩律師事務(wù)所（太原）合伙人李煥清主持。
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授吳丹波以《破產(chǎn)管理人執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范》為題解讀了管理人的忠實(shí)義務(wù)和注意義務(wù)；并從接管過(guò)程中的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)調(diào)查與追收風(fēng)險(xiǎn)、債權(quán)申報(bào)和審查的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等六個(gè)方面分析了管理人執(zhí)業(yè)過(guò)程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
北京化工大學(xué)文法學(xué)院見(jiàn)習(xí)教授趙惠妙以《商事破產(chǎn)指標(biāo)對(duì)破產(chǎn)管理人的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)》為題，指出關(guān)注商事破產(chǎn)指標(biāo)的意義在于提升和改善我國(guó)營(yíng)商環(huán)境法治水平。商事破產(chǎn)指標(biāo)對(duì)管理人做了諸多規(guī)定，我國(guó)目前存在債權(quán)人參與度低、管理人專(zhuān)業(yè)化不足、管理人分級(jí)導(dǎo)致階層固化等問(wèn)題。
甘肅紓困清算公司總經(jīng)理劉慶以《對(duì)我國(guó)現(xiàn)行管理人選任制度的一點(diǎn)思考》為題進(jìn)行發(fā)言，其以自己任職于清算公司為例，說(shuō)明了清算公司在破產(chǎn)業(yè)務(wù)承攬與辦理中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，并提出在管理人選任時(shí)可以大膽引入清算公司等多種社會(huì)中介機(jī)構(gòu)形式。
廣東省破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)辦公室主任陳曉建作為與談人，介紹了廣東省破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)的成立、章程設(shè)置、會(huì)員招募、會(huì)費(fèi)繳納等情況，拓展了大家的思路。
濱州市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉樹(shù)松向大家介紹了濱州市的工業(yè)、文化、歷史、美食特色，期待黃河流域破產(chǎn)法前沿論壇能來(lái)濱州舉辦。同時(shí)介紹了濱州破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)設(shè)立情況及濱州法院破產(chǎn)案件辦理的情況等。
鄭州市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王執(zhí)位向與會(huì)嘉賓詳細(xì)說(shuō)明了破產(chǎn)案件辦理信息公開(kāi)的重要性，解讀了《鄭州市中級(jí)人民法院關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)案件信息公開(kāi)的規(guī)定（試行）》中的重要條款。
江蘇華才律師事務(wù)所律師、南京市管理人協(xié)會(huì)理事、執(zhí)業(yè)環(huán)境優(yōu)化委員會(huì)副主任孫莉表示世行商事破產(chǎn)評(píng)估新指標(biāo)給管理人隊(duì)伍執(zhí)業(yè)提出了新要求，其中已知債權(quán)人通知存在重大風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定操作指引等予以規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
山西邦寧律師事務(wù)所合伙人賀浩偉通過(guò)對(duì)破產(chǎn)法第18條的解讀向大家深入剖析了待履行合同的解除、履行中存在實(shí)務(wù)爭(zhēng)議，管理人在處理待履行合同的問(wèn)題時(shí)要全面考慮債務(wù)人營(yíng)運(yùn)價(jià)值和可能產(chǎn)生的損害賠償后果。
南京師范大學(xué)法學(xué)院講師梁君總結(jié)與評(píng)議時(shí)講到從大家的發(fā)言中發(fā)現(xiàn)管理人關(guān)注的點(diǎn)不聚焦，說(shuō)明了我們現(xiàn)行破產(chǎn)法存在的問(wèn)題很多，我們不能只想著對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，要有自己的思考。
寧波大學(xué)法學(xué)院講師郭靖祎指出要完善管理人制度，管理人存在風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不健全、管理人選任打分存在主觀因素、管理人費(fèi)用高等問(wèn)題。
五、演講與討論?第二單元
本環(huán)節(jié)演講的主題為《“商事破產(chǎn)”視角下的線上平臺(tái)與破產(chǎn)審判專(zhuān)業(yè)化》，由太原市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、山西邦寧律師事務(wù)所主任王曉華主持。
北方工業(yè)大學(xué)教授王斐民演講的主題為《破產(chǎn)審判的專(zhuān)業(yè)化與智能化及其關(guān)系》，王斐民首先闡述了探討這個(gè)問(wèn)題的必要性，從商事破產(chǎn)的智能化、商事破產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化、商事破產(chǎn)智能化與專(zhuān)業(yè)化的互動(dòng)關(guān)系三個(gè)方面，向與會(huì)嘉賓分享了自己的獨(dú)到見(jiàn)解。
長(zhǎng)春破產(chǎn)法庭負(fù)責(zé)人梁琳琳演講的題目為《破產(chǎn)領(lǐng)域數(shù)字化應(yīng)用的長(zhǎng)春實(shí)踐與思考》，梁琳琳向大家介紹了長(zhǎng)春破產(chǎn)法庭成立的背景，長(zhǎng)春破產(chǎn)法庭在數(shù)字化運(yùn)用方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，梁琳琳從府院聯(lián)動(dòng)與投融資平臺(tái)、人民法院系統(tǒng)銜接、引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)等多個(gè)方面，向與會(huì)嘉賓傳經(jīng)送寶。
浙江大學(xué)光華法學(xué)院破產(chǎn)法研究中心副主任石一峰分享的主題是《營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化視域下的破產(chǎn)審判改革——破產(chǎn)審判思維的提出與構(gòu)建》，石一峰指出誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根基，改善營(yíng)商環(huán)境的核心，其從司法職權(quán)主義、多元利益衡量、框架性強(qiáng)制三個(gè)方面對(duì)破產(chǎn)審判思維重構(gòu)提出建議。
堅(jiān)持一下（杭州）控股有限公司首席營(yíng)銷(xiāo)官繪茗的演講題目為《用“創(chuàng)新”讓破產(chǎn)案件管理“真正”實(shí)現(xiàn)電子化》，繪茗向與會(huì)嘉賓分析了目前管理人辦案遇到的各類(lèi)問(wèn)題，指出科技可以賦能管理人高效辦理破產(chǎn)案件，競(jìng)爭(zhēng)不是問(wèn)題，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)才是問(wèn)題，變相壟斷，抑制創(chuàng)新，無(wú)法充分市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)才是制約發(fā)展最大的問(wèn)題。
太原市中級(jí)人民法院法官米青山談到破產(chǎn)并不意味著逃廢債，破產(chǎn)理念要轉(zhuǎn)變。法院辦案系統(tǒng)與管理人使用的辦公軟件不兼容增加了許多成本，需要改進(jìn)。
咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院民三庭法官?gòu)堒姾Ｕf(shuō)到科技可以助力破產(chǎn)審判工作是共識(shí)，我們要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的思維理念，擁抱新技術(shù)，實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)智能化。
定西市中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)吳善善介紹了定西市中級(jí)人民法院破產(chǎn)審判工作情況，從出臺(tái)文件、簡(jiǎn)易快審、執(zhí)轉(zhuǎn)破等多個(gè)方面提升破產(chǎn)審判質(zhì)效。
蘭州市中級(jí)人民法院法官李彩虹以某藥業(yè)集團(tuán)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)案為例，向與會(huì)嘉賓展示了蘭州市中級(jí)人民法院高度重視破產(chǎn)審判工作，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境所做的努力。
溫州市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京德恒（溫州）律師事務(wù)所主任江丁庫(kù)認(rèn)為現(xiàn)在管理人辦案系統(tǒng)太多，法院應(yīng)當(dāng)做出整合，做一個(gè)平臺(tái)，將各個(gè)平臺(tái)模塊都加進(jìn)來(lái)，打破信息壁壘，便于人民法院和管理人工作。
上海錦天城（天津）律師事務(wù)所合伙人賈麗麗通過(guò)三個(gè)案例指出破產(chǎn)資產(chǎn)處置周期長(zhǎng)、成本高，存在損害債權(quán)人利益的可能性。并介紹了荷蘭式和英格蘭式的拍賣(mài)規(guī)則，創(chuàng)設(shè)性的提出一種拍賣(mài)方式即出價(jià)逐升式和出價(jià)逐降式相結(jié)合的方式。
許昌學(xué)院講師柴麗表示幾位發(fā)言人的發(fā)言為辦理破產(chǎn)業(yè)務(wù)智能化、數(shù)字化的發(fā)展提供了方向和樣本，但我們必須要有清晰的認(rèn)識(shí)，必須結(jié)合當(dāng)下的破產(chǎn)審判實(shí)際。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師何歡認(rèn)為法院可以主導(dǎo)建設(shè)一個(gè)綜合平臺(tái)，同時(shí)將平臺(tái)資源開(kāi)放，市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)可以提高服務(wù)水平。
六、演講與討論?第三單元
本環(huán)節(jié)演講的主題為《“商事破產(chǎn)”與中小微企業(yè)破產(chǎn)機(jī)制》，由蘭州市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京煒衡（蘭州）律師事務(wù)所合伙人張潤(rùn)丁主持。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授張艷麗的演講題目是《中小微企業(yè)破產(chǎn)重整：特殊規(guī)則》，張艷麗從世行宜商環(huán)境新指標(biāo)、特殊規(guī)范的設(shè)立依據(jù)、特殊規(guī)范的專(zhuān)門(mén)立法、啟動(dòng)條件的特別限定、權(quán)益制衡的配置變異、計(jì)劃通過(guò)的特定規(guī)則、相關(guān)程序的協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)換、程序保障的措施安排八個(gè)方面出發(fā)，系統(tǒng)構(gòu)建了中小微企業(yè)破產(chǎn)重整需建立的特殊規(guī)則。
中國(guó)政法大學(xué)副教授、中國(guó)銀行法學(xué)會(huì)金融與企業(yè)重組專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)蘇潔澈以《企業(yè)破產(chǎn)與企業(yè)主個(gè)人債務(wù)處置》為題，向與會(huì)嘉賓介紹了當(dāng)前企業(yè)主個(gè)人債務(wù)處置現(xiàn)狀，提出簡(jiǎn)易重整（清算）程序與個(gè)人債務(wù)合并處置、列明企業(yè)主的考察監(jiān)督期限、實(shí)行企業(yè)主行為善意推定等舉措，妥善解決企業(yè)主個(gè)人債務(wù)問(wèn)題。
西南科技大學(xué)法學(xué)院副教授王佐發(fā)向大家分享《府院聯(lián)動(dòng)破產(chǎn)機(jī)制對(duì)中小微企業(yè)破產(chǎn)的制度供給》，其從世界銀行“營(yíng)商環(huán)境供給”視野下的府院聯(lián)動(dòng)、中小微企業(yè)破產(chǎn)中政府公共服務(wù)的特殊制度需求與供給、以“公共服務(wù)”為核心重塑府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制三個(gè)方面，探索小微企業(yè)破產(chǎn)程序中的“公共服務(wù)”。
深圳大學(xué)法學(xué)院副教授齊礪杰演講的題目為《論中小微企業(yè)程序指標(biāo)對(duì)回收率指標(biāo)的置換》，齊礪杰詳細(xì)分析了回收率指標(biāo)去除的深層次原因，指出深入研究及改造促使債權(quán)人達(dá)成“同意”或“推定同意”的機(jī)制，是當(dāng)代化重整性程序（含和解）的重要任務(wù)。決議理論之于商法，如同意思表示理論之于民法，都是皇冠上的明珠。
山西邦寧律師事務(wù)所合伙人李高媛指出小微企業(yè)是世行商事破產(chǎn)評(píng)估新指標(biāo)中特別程序的細(xì)項(xiàng)指標(biāo)，但如果不建立個(gè)人破產(chǎn)制度，小微企業(yè)破產(chǎn)問(wèn)題是無(wú)法得到根本性解決的，可以通過(guò)解決企業(yè)家的個(gè)人債務(wù)問(wèn)題，從而達(dá)到促進(jìn)小微企業(yè)破產(chǎn)制度發(fā)展的目的。
北京德恒（鄭州）律師事務(wù)所合伙人劉濤指出小微企業(yè)主個(gè)人責(zé)任和企業(yè)責(zé)任的趨同與模糊是該類(lèi)破產(chǎn)企業(yè)的主要特點(diǎn)，以現(xiàn)有破產(chǎn)制度框架妥善處理這種責(zé)任混同是一個(gè)實(shí)務(wù)難題。管理人一定要重視債權(quán)人的知情權(quán)，要向債權(quán)人會(huì)議充分公示該類(lèi)事項(xiàng)及處理措施，避免管理人執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
北京德恒（太原）律師事務(wù)所合伙人張亮亮對(duì)兩個(gè)案例進(jìn)行分析后指出小微企業(yè)破產(chǎn)成本過(guò)高，嚴(yán)重影響小微企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序，我們需要建立公職管理人制度，通過(guò)法律援助、設(shè)立專(zhuān)門(mén)的援助基金、簡(jiǎn)化破產(chǎn)程序等降低小微企業(yè)破產(chǎn)的成本。
福建新世通律師事務(wù)所合伙人檀木林向大家講到福建對(duì)小微企業(yè)破產(chǎn)有一些經(jīng)驗(yàn)，要做到一次性盡調(diào)、一次性表決、一攬子解決問(wèn)題，管理人辦案要合規(guī)化。
山東眾成清泰（濟(jì)南）律師事務(wù)所合伙人李雪花表示政府提供公共服務(wù)最重要的是制度要落地，現(xiàn)在管理人遇到社保債權(quán)滯納金無(wú)法免除、解除保全措施難、法院要求成立清算組等諸多問(wèn)題，目前個(gè)案的府院聯(lián)動(dòng)對(duì)辦理破產(chǎn)案件很重要。
太原市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)談判促進(jìn)中心副主任馬源辰表示我國(guó)現(xiàn)在面臨著通脹壓力、勞動(dòng)力短缺、低欲望消費(fèi)等許多問(wèn)題，小微企業(yè)更新迭代的速度加快，必須設(shè)立專(zhuān)門(mén)的部門(mén)來(lái)解決小微企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量激增的問(wèn)題。
北京煒衡律師事務(wù)所合伙人劉丹表示小微企業(yè)破產(chǎn)面臨債務(wù)人動(dòng)力不足、管理人報(bào)酬少、重整價(jià)值依賴(lài)企業(yè)主等問(wèn)題，我們要設(shè)立一定的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、落實(shí)管理人報(bào)酬、加強(qiáng)府院聯(lián)動(dòng)等系統(tǒng)解決現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。
北京元錦律師事務(wù)所合伙人楊蕓妍指出數(shù)量龐大的小微企業(yè)正在退出市場(chǎng)，但選擇破產(chǎn)程序退出的少之又少，主要原因是現(xiàn)在破產(chǎn)制度適用性差，我們要建立定向的引導(dǎo)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，如保留部分企業(yè)主的權(quán)益、申請(qǐng)專(zhuān)項(xiàng)貸款、強(qiáng)化債務(wù)人職責(zé)等。
七、閉幕式
閉幕式由甘肅政法大學(xué)科研處處長(zhǎng)王存河主持。甘肅政法大學(xué)破產(chǎn)法研究中心主任巴于茜代表主辦方向策劃方、承辦方以及支持單位對(duì)本次活動(dòng)的支持致以最真摯的感謝，并代表全體參會(huì)人員對(duì)嘉賓毫無(wú)保留的分享表示崇高的敬意，并誠(chéng)摯地邀請(qǐng)各位嘉賓再聚蘭州，共話(huà)破事。
中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心研究員陳夏紅表示在最古老的城市討論最前沿的問(wèn)題極具時(shí)代意義，世行新指標(biāo)發(fā)布后，能不能叫“商事破產(chǎn)”、“營(yíng)商環(huán)境供給”我們都在討論，可見(jiàn)這個(gè)話(huà)題的新穎性。我們是務(wù)實(shí)的、熱愛(ài)破產(chǎn)法的群體，讓我們一起守望破產(chǎn)法的未來(lái)。
同舟共濟(jì)揚(yáng)帆起，乘風(fēng)破浪萬(wàn)里航。世行“商事破產(chǎn)”評(píng)估新指標(biāo)發(fā)布后，黃河流域城市破產(chǎn)法前沿論壇對(duì)標(biāo)新指標(biāo)體系，來(lái)自理論界與實(shí)務(wù)界的同仁高屋建瓴的提出一些深刻、新穎、務(wù)實(shí)的觀點(diǎn)，取得了豐碩的會(huì)議成果，為我國(guó)營(yíng)商環(huán)境的改善提供了新思路、新做法、新理念，凝聚了破產(chǎn)案件辦理的共識(shí)，指明了破產(chǎn)法未來(lái)的發(fā)展方向。
