思考激勵思考,情緒鼓動情緒。

平時都是晚上十點左右睡,早上六點左右醒。九月十六日因為晚上吃多了起夜,十二點半就醒了,刷頭條催眠,給推薦了陳行甲官宣抖音的消息??戳艘幌玛愋屑椎纳矸荩F(xiàn)在是“公益人陳行甲”。
陳行甲的火紅,應(yīng)該是在做巴東縣委書記查貪官時出名的。后來好像被表彰為全國百名優(yōu)秀縣委書記,在組織提拔重用時,他個人辭職,成為一名自由人。愚人也是從公務(wù)員系統(tǒng)辭職出來的,對體制并不陌生,非常理解并尊重陳行甲的個人選擇,但對陳行甲的評價不高,不是懷疑陳行甲的道德與良善,而是陳行甲對社會的真正貢獻(xiàn)度不高,陳行甲現(xiàn)象的社會影響并不值得提倡和鼓勵。
1、陳行甲在縣委書記任上反腐敗的努力,只是盡職盡責(zé),是時代的需要與呈現(xiàn),并不是什么超越時代的英雄。因為2013年后的大環(huán)境就是反腐敗,離開了這個大環(huán)境,陳什么都不是。因為在2013年前,陳行甲并沒有做出什么反腐成績,也不是反腐敗的先行者。
2、陳行甲作為受表彰的全國百名縣委書記,在組織將要提拔重用時,于2016年突然辭職。這個選擇雖然是個人自由,但實際上辜負(fù)了組織的培養(yǎng),更重要的是辜負(fù)了體制內(nèi)正直力量的期待!對反腐敗斗爭造成了傷害,這一點不能原諒。說明什么問題呢?就是陳太過愛護(hù)自己。也就是說在和平年代,干部的培養(yǎng)選拔評價系統(tǒng)是存在問題的。
3、陳行甲辭職后,一直以個人反腐經(jīng)歷為噱頭,突出個人表現(xiàn),博取社會同情,換取社會名利,這一點不能接受。因為陳本人在反腐敗斗爭中是一個失敗者,說得重一點是臨陣脫逃者。大戰(zhàn)開始,敵我正在進(jìn)行殊死的搏殺,可一位先鋒團(tuán)的團(tuán)長,因為個人承受不了壓力,置隊伍與戰(zhàn)友不顧,自己先撤了,這在戰(zhàn)爭年代是什么行為?就是在和平年代,都要像他這樣,都隨時擺出一付“老子不干了”的架勢,反腐敗還有希望嗎?國家與民族還有希望嗎?
4、陳行甲辭職后做公益,成為一個專職公益人,這一點不認(rèn)可。因為在國內(nèi)做公益基本上都是利用社會資源或想著要利用社會資源,就是說公益不創(chuàng)造社會價值。因為公益人并不是拿出自己的財富貢獻(xiàn)社會,而是集社會財富做公益,并在這個過程中圖名或圖利。這些年來哪個公益人把公益做明白了?花社會大眾的錢在沙漠里種點樹就是做公益了嗎?真正的“公益”是什么?我們搞明白了嗎?我們社會需要公益人嗎?不需要么,有與沒有都沒有什么影響。我們社會需要的是完善的社會保障體系,良好完善的社會保障體系比任何公益都要健康與靠譜。
5、我國兩千多年的吏制史,記錄的大都是清官與貪官的斗爭史,而在多數(shù)歷史時間里,清官都是斗不過貪官的。所以“千里做官,為了吃穿”;“三年清知府,十萬雪花銀”的諺語才得以流行。陳行甲自詡清官,但在斗爭的大好形勢下,卻主動放棄權(quán)力,也放棄了責(zé)任,那請問把位置留給誰呢?留給一個什么樣的人呢?這給后來正直清廉的從政者起了一個很不好的表率。反映了一個非常重要的問題,就是從政的人普遍缺乏理想與抱負(fù),只是為了一個好的飯碗。
6、作為官本位傳統(tǒng)影響深遠(yuǎn)的社會,一個優(yōu)秀縣委書記的影響力與社會貢獻(xiàn)度不要說要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個公益人,而是在很多時候能決定與影響一個地方生態(tài),甚至能決定與影響很多人的命運。想想我們的國家如果能隨時保有1000名優(yōu)秀的縣委書記,那會是一個什么樣的景象?所以我們的社會迫切需要大量的、一批又一批的,正直良善的、清廉能干的、有理想抱負(fù)的年青人,進(jìn)入到公務(wù)員系統(tǒng),與傳統(tǒng)的官場惡習(xí)作斗爭。可陳行甲的作為,向想要進(jìn)入體制的年青人傳達(dá)了一個什么樣的信息呢?就是“好人難做好官”、“好官難當(dāng)”、“清官搞不過貪官”。這難到是說:做官就要妥協(xié),就要同流合污嗎?
7、作為縣委書記,陳行甲雖說有壓力與委屈,但在一方也是大權(quán)在握的,而且體制生態(tài)是向好的,高層是支持的,并沒有大的委屈,可以說談不上什么壓力與委屈。相比為國家立過大功的那些人,當(dāng)時的對錯是非先不論,就是所遭的境遇,如高、彭、林、粟,陳光、鄧華、梁興初、許光達(dá)、丁盛、陳偉文等,陳行甲所遇到的真算不了什么,說白了,就是經(jīng)不起考驗,沒有為了事業(yè)而獻(xiàn)身的精神。
陳行甲是清華大學(xué)畢業(yè),智力與人品都沒有問題,是妥妥的社會精英,干什么工作都可以活得很好。但作為社會精英,理應(yīng)承擔(dān)社會重?fù)?dān),理應(yīng)對社會有更大的貢獻(xiàn)。當(dāng)社會與時代需要他沖鋒陷陣時,他自己卻主動退卻了。所以陳行甲不是一個很好的社會榜樣,特別不是青年的榜樣,更不是后來者的榜樣。
我們的社會,需要的是踏實做事的人,需要的是勇猛直前的人,需要的是為了理想而死磕的人!不需要退卻,因為退卻就會失去原則與底線!不需要故事,因為故事里往往有太多的故事。