一帶一路倡議有什麼意義 ◎黃水籐
周陽山7/20日在中國時報的時報廣場發(fā)表一篇文章， “被國際誤解的一帶一路”， 最後一段他說， 中國必須反思， 在面對國際社會時如何才能清楚的解釋一帶一路的具體內(nèi)涵。 從文章的題目到最後的結(jié)語， 讓我看不起周陽山。
中國大陸在2013年之後， 在哈薩克以及印尼發(fā)起一帶與一路的倡議， 一帶指絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶， 從中國出發(fā)， 沿著古絲綢之路的概念， 走陸路交通， 經(jīng)中亞， 俄羅斯到歐洲。 另一條路線是經(jīng)巴基斯坦到達(dá)波斯灣和地中海沿岸各國。 就大陸的利益看， 可以消化過剩的產(chǎn)能與勞動力， 並且讓貨品可以物暢其流， 讓相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。 對一帶沿線的國家而言， 他們的基礎(chǔ)建設(shè)改善之後， 可以增進(jìn)他們國民的生活品質(zhì)， 經(jīng)濟(jì)也會有所發(fā)展， 這是一個共贏的戰(zhàn)略。
一路是21世紀(jì)海上絲綢之路。 這是走海路， 透過各種基礎(chǔ)建設(shè)， 讓參與國家之間得以互聯(lián)互通， 也帶動這些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 增進(jìn)民生， 跟一帶的戰(zhàn)略目標(biāo)是一致的。
一帶一路的重頭戲在非洲， 根據(jù)統(tǒng)計， 2000年中非貿(mào)易100億美元， 到2017年達(dá)2000億， 成長20倍， 是美國非洲貿(mào)易額的四倍之多， 難怪美國會那麼吃味， 於是聯(lián)合歐洲各國， 加拿大， 澳洲等一些小弟國家， 一天到晚抹黒妖魔化一帶一路， 最主要原因是這些發(fā)達(dá)國家一兩百年來，主導(dǎo)世界的經(jīng)濟(jì)， 他們一向想控制所有的後進(jìn)國家， 不得以獨立自主的姿態(tài)去發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)， 然後去跟他們競爭， 搶奪他們高端產(chǎn)品的市場。 後進(jìn)國家只能做牛做馬做低端的產(chǎn)業(yè)， 為他們美好的生活服務(wù)， 你想產(chǎn)業(yè)升級， 想冒出頭， 他們就用他們強勢的媒體造謠抹黑你， 把你說成一無是處， 或是一個邪惡的國家。
他們的媒體批評一帶一路最主要有兩點， 第一它說中國給一帶一路國家設(shè)下債務(wù)陷阱， 最常被提及的是斯里蘭卡的漢班托塔港， 因為建設(shè)好之後， 斯里蘭卡經(jīng)營不善， 年年虧錢， 後來交給大陸經(jīng)營， 跟大陸簽99年的租借合約。 美歐國家的媒體就抓住了這個結(jié)果， 說中國設(shè)下陷阱， 讓斯里蘭卡借債建港， 當(dāng)斯里蘭卡無力還債時， 中國就借機把這個港口租下來。 甚至還有媒體說中國是想利用這個港口作為軍港， 以擴張大陸在印度洋的軍力。 這些媒體為了抹黑大陸， 發(fā)揮極大的造謠能力， 幾年下來， 我們看到的都不是這麼一回事， 純屬美歐媒體虛構(gòu)的鬧劇。
一帶一路基礎(chǔ)建設(shè)是本著共商， 共建， 共享的原則， 沒有強迫， 主動權(quán)還是在地主國， 中國只是協(xié)助， 出錢出力出技術(shù)而已。 這個倡議付之實施到現(xiàn)在整整十個年頭， 大陸投資的金額超過臺幣20兆， 較大的項目3000多個， 如果說這個港口的建設(shè)算是失敗， 這樣說來失敗率也很低， 卻讓這些媒體拿來說嘴， 而且都是造謠， 根本都不是事實。 有一些笨蛋還拿來證明一帶一路的不是， 我不知道他們是根據(jù)什麼邏輯。 當(dāng)然有人會問， 中國大陸那麼辛苦， 他到底在圖什麼目的？ 有一個秘密， 你在其他地方聽不到的， 那就是如果大陸不大搞一帶一路， 創(chuàng)造更大的產(chǎn)品市場， 就無法吸納大陸那麼大的製造業(yè)産能， 將大大限制了大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 跟二戰(zhàn)後美國在歐洲的馬歇爾計畫， 有異曲同工之妙， 美國是為了不讓他們在二戰(zhàn)期間大量擴張的産能熄火， 讓他們製造業(yè)的優(yōu)勢可以延續(xù)， 你明白了嗎？
第二有些人對一帶一路基礎(chǔ)建設(shè)的效益質(zhì)疑， 確實有些建設(shè)三兩年當(dāng)中， 效益不大。 基建的投資效益不好預(yù)期， 我們國內(nèi)也一樣有這種問題， 蓋了一些蚊子館。 像中巴經(jīng)濟(jì)走廊， 花了400億美元， 是最大的建設(shè)， 花這麼大的成本， 我個人還沒有看到它發(fā)揮多大的效益， 在短期間能給中國或巴基斯坦帶來的好處不大明顯， 但是時間拉長到五年十年以後， 結(jié)果如何就不好說了。 一帶一路的建設(shè)很多， 有些效益是顯而易見， 還沒建， 就知道會有很好的經(jīng)濟(jì)效果。 而有些是戰(zhàn)略性的， 要看到成果可能要等到五年十年之後， 其投資的回收， 可能要二十年以上。 這種看長期而不在乎短期的建設(shè)， 只有中國大陸願意做， 歐美各國避之唯恐不及， 這也是中國體制的優(yōu)勢， 歐美國家是做不來的。 客觀而言， 項目的成敗， 動見觀瞻， 一旦不成功， 很容易引來歐美媒體擴大負(fù)面宣傳， 因此後來大陸有關(guān)單位對項目的可行性評估， 更加審慎， 以免落人口實， 給人負(fù)面的印象。
加入一帶一路倡議的國家有150幾個， 十年來這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著比世界平均快很多， 表示這些國家的經(jīng)濟(jì)以及國民生活都得到明顯的進(jìn)步， 得到共贏的成果。 充分證明這個倡議是成功的， 已經(jīng)達(dá)到這個倡議的初衷。 那些唱衰這個倡議， 或者抹黑這個倡議的媒體或個人， 都是故意為之。 時間證明這些人都居心不良， 十分邪惡。 而被這些媒體洗腦的人就趕緊閉嘴吧， 免得貽笑大方。 周陽山教授要中國反思， 我要在這裡提醒周教授， 那些裝睡的人， 你是永遠(yuǎn)叫不醒他們的。 中國是一個泱泱大國， 行正道， 走正途， 時間自然會賜給他光明磊落， 濟(jì)弱扶傾的偉大國家形象。 而那些美歐媒體謊話連篇， 自然不攻自破， 何必跟他們多言？
2023/8/5於 中國臺灣
漁民文化藝術(shù)傳媒
名家入駐
黃水籐欄目
編輯部聯(lián)合簽發(fā)
