黄片大全视频亚洲人人操|亚洲另类在线播放|AV在线成人社区|欧美国产精品免费观看|亚洲有码观看爱操操AV导航|日韩欧美啪啪大香蕉综合在线|日韩操人视频播放|超级好看的日本毛片色情片|精品熟女导航黄片成电影|91干网站天天怕av在

<menuitem id="oqblw"><dl id="oqblw"><em id="oqblw"></em></dl></menuitem>

<fieldset id="oqblw"></fieldset>

<samp id="oqblw"><dl id="oqblw"></dl></samp>

<sup id="oqblw"><button id="oqblw"><big id="oqblw"></big></button></sup>

<tt id="oqblw"><tfoot id="oqblw"><nobr id="oqblw"></nobr></tfoot></tt>

<tt id="oqblw"><tfoot id="oqblw"><nobr id="oqblw"></nobr></tfoot></tt>

選擇城市

首頁(yè) \ 生活 \ 違法收入可以沒收，但“翻墻”不應(yīng)該是罪（原創(chuàng) 露洲赫梅特 2023-09-26

違法收入可以沒收，但“翻墻”不應(yīng)該是罪（原創(chuàng) 露洲赫梅特 2023-09-26 精華熱點(diǎn)

2023-09-26 19:47:04 11254閱讀

關(guān)注

違法收入可以沒收，但“翻墻”不應(yīng)該是罪

原創(chuàng) 露洲赫梅特 2023-09-26 18:18

最近很多人都在圍觀一起新型的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”，承德一位叫maliming（諧音馬黎明）的程序員，因?yàn)榻o外國(guó)公司遠(yuǎn)程打工，三年收入105萬(wàn)人民幣。結(jié)果卻被當(dāng)?shù)鼐蕉ㄐ詾榉欠ā胺瓑Α保赃`法所得為由，沒收了全部工資。

馬黎明當(dāng)然無(wú)法接受這一處分，于是向人民法院發(fā)起訴訟，事件也因此曝光網(wǎng)絡(luò)。據(jù)馬先生自述，當(dāng)時(shí)承德警方找上門，說(shuō)懷疑一個(gè)發(fā)表過大量不可描述言論的推特賬號(hào)是他的。

從這里可以推斷，警方應(yīng)該是奔著抓間諜來(lái)的。連續(xù)三年的境外資金轉(zhuǎn)賬，和大量少兒不適的推特內(nèi)容，斷定是行走的50萬(wàn)無(wú)疑了。

馬先生嚇得急忙自證清白，把這三年來(lái)給境外公司合法打工，做技術(shù)顧問，提供編程服務(wù)，以及真實(shí)的個(gè)人推特賬號(hào)等，都一五一十地交代了出去。隨后警方帶走了他的手機(jī)和筆記本電腦，以進(jìn)行核實(shí)。

就這樣足足核實(shí)了一個(gè)月，馬先生估計(jì)也覺得應(yīng)該平安落地了，哪知承德警方最后以“擅自使用非法定信道進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)”為由，即俗稱的“翻墻”，沒收了他辛苦耕耘三年的全部收入，共計(jì)105萬(wàn)。人確實(shí)是沒事了，但錢沒了。

這個(gè)事件的走向很可能會(huì)成為一個(gè)司法案例，決定了今后同類型案件的判罰，所以引發(fā)了巨大的輿論關(guān)注。

我覺得它首先在法理上存在一個(gè)邏輯的模糊歧點(diǎn)。所謂的違法收入指的是收入來(lái)源的非法性，比如網(wǎng)絡(luò)賭博和詐騙等，跟翻墻行為是兩個(gè)單獨(dú)的概念，不能混合一起作為處罰依據(jù)。

就好比我騎自行車去上班工作三年，你不能因?yàn)槲业淖孕熊嚊]上牌照，就把我三年的工作收入給沒收了。如果這樣的處罰成立，那么它造成的混亂和危害，只怕是難以想象的。最簡(jiǎn)單的例子，油管上前十大中文up主，各個(gè)都年收入百萬(wàn)，是不是也要定性為違反收入被沒收？

尤其是排名第一的李子柒，商業(yè)價(jià)值高達(dá)幾十億，被視為中國(guó)傳統(tǒng)文化的布道者，又是成都的非遺推廣大使，中國(guó)新聞周刊頒發(fā)的“年度文化傳播人物獎(jiǎng)……試問如果不翻墻，李子柒如何上油管？如何創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如何去推廣中國(guó)文化？

再者，除了個(gè)人之外，中國(guó)很多企業(yè)也在使用翻墻技術(shù)來(lái)訪問外網(wǎng)和聯(lián)系客戶，很多VPN都是為企業(yè)客戶設(shè)計(jì)的。假設(shè)一個(gè)企業(yè)經(jīng)過翻墻軟件訪問國(guó)外的開源網(wǎng)站，從而搭建了自己的互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，那么由此產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)收益，是不是也算違反收入？

一個(gè)外貿(mào)企業(yè)跟客戶洽談業(yè)務(wù)時(shí)，因?yàn)闇贤ㄐ枰顷懥薟hatsApp，最終敲定了一個(gè)千萬(wàn)級(jí)的商業(yè)合同，那么是不是也要被定性為違反收入？畢竟不翻墻是沒法登陸WhatsApp的。

所以，一個(gè)國(guó)家的法律必須嚴(yán)謹(jǐn)清晰，一旦出現(xiàn)含糊和歧義，就會(huì)陷入巨大的混亂。翻墻是一會(huì)事，工作又是另一回事，如果把翻墻和工作混為一談，那怕是要人人自危了。張一鳴要是登陸一下Tik Tok，是不是這輩子就要白干了？

法理邏輯是一方面，另一個(gè)問題是關(guān)于翻墻本身的。環(huán)時(shí)的前總編胡錫進(jìn)也對(duì)此事進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，他提到網(wǎng)絡(luò)防火墻建立的初衷的是為了意識(shí)形態(tài)安全和防止國(guó)外的價(jià)值滲透。我基本贊同他的這一觀點(diǎn)，但是現(xiàn)在的中國(guó)和二十年前的中國(guó)已經(jīng)完全不能相提并論了。

當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境是全面學(xué)習(xí)西方的發(fā)展模式，現(xiàn)在是要為全球發(fā)展提供中國(guó)方案了。而且中國(guó)在物質(zhì)層面也實(shí)現(xiàn)了脫胎換骨，完全今非昔比。若現(xiàn)在還認(rèn)為需要防止外部的價(jià)值滲透，那我覺得也太過于顯得不自信了。

所以，我覺得應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)持以更開放的態(tài)度，提倡中西方的價(jià)值觀碰撞，更要敢于與西方先進(jìn)價(jià)值觀直接對(duì)撞。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，心虛就是輸了。所以要先破除這種自我防備，不能用20多年前的眼觀去看待未來(lái)。再說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)每年大量留學(xué)生出國(guó)，都直接肉身出墻了，回國(guó)之后有搞所謂的價(jià)值滲透嗎？完全沒這回事！

因此，從發(fā)展和進(jìn)步的眼觀來(lái)看，翻墻應(yīng)該跟過去的“偷聽敵臺(tái)”一樣，只能作為歷史的一個(gè)特殊階段，存在和存在過。它只是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，也終將被時(shí)代優(yōu)化。就目前而言，我覺得翻墻應(yīng)該跟交通違停差不多，可以進(jìn)行勸誡，如有當(dāng)面挑釁式翻墻的，也可以適當(dāng)開個(gè)罰單。但是不能把它定性為一種罪，更不能成為罰款創(chuàng)收的理由。

畢竟訪問網(wǎng)絡(luò)是最基本的人權(quán)，只要不做違反犯罪的事情，就應(yīng)該確保中國(guó)人享有這種權(quán)利。而且隨著全球化的深入，訪問國(guó)際網(wǎng)絡(luò)是商業(yè)和技術(shù)發(fā)展的必然需求。除了前面提到的up主和外貿(mào)企業(yè)，很多高校的教授和學(xué)生，也存在訪問西方學(xué)術(shù)平臺(tái)的這一現(xiàn)實(shí)需要。

中國(guó)應(yīng)該順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，為這種交流提供便利，而不是反其道而行之，卡自己的脖子。這既關(guān)系到中國(guó)自身的發(fā)展，也會(huì)影響中國(guó)自身的形象。

比如這次的程序員事件，馬黎明供職的是一家外國(guó)公司，雙方簽訂了正式的勞動(dòng)協(xié)議。如果這家外企得知自己的合法員工因?yàn)榉瓑ぷ鞫涣P沒三年收入，他們會(huì)作何感想？這件事傳開之后，他們又會(huì)怎樣看到中國(guó)？

你看這次亞運(yùn)會(huì)，中國(guó)花費(fèi)3000億資金，又動(dòng)員不計(jì)其數(shù)的志愿者，說(shuō)到底不就是想塑造一個(gè)良好的國(guó)家形象嘛？但是沒有哪個(gè)國(guó)家僅僅因?yàn)槌鍪值拈熅b和華麗的排場(chǎng)就被尊重，最關(guān)鍵的，還是要有一個(gè)公正嚴(yán)明的法治環(huán)境，和一種內(nèi)在文明的感染力。

而這種文明，它最基本的先決條件，就是公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。這一文明基礎(chǔ)一旦被顛破，人們對(duì)于財(cái)富的熱情將被澆滅，所有的創(chuàng)造力都將失去源泉，物質(zhì)大廈也終將轟然倒塌。

中國(guó)過去2000多年的原地踏步，就是因?yàn)槿狈@一文明基石，以至于人們對(duì)掠奪財(cái)富的熱情，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了創(chuàng)造財(cái)富，最終扼殺了整個(gè)民族的前程。所以，我不單單是為一個(gè)程序員發(fā)聲，也是為整個(gè)國(guó)家的前程敲一次警鐘。

智者建橋，愚者筑墻。這應(yīng)該不算是什么深?yuàn)W的道理。

贊賞二維碼稀罕作者

20 人喜歡

赫梅特

?

喜歡此內(nèi)容的人還喜歡

復(fù)制搜一搜分享收藏劃線

人劃線

舉報(bào)

最新評(píng)論

舉報(bào)

<td id="rqf3p"></td>