愛一個(gè)人,不就是希望他(她)、幫助他(她)、激勵(lì)他(她)、幫教他(她),改造他(她),塑造他(她),由窮變富、由賤變貴、由低微變高貴(現(xiàn)在有的地方叫高尚,比如,高尚住宅區(qū))、由衣著寒磣變衣冠楚楚嗎?
愛一個(gè)人,不就是在這個(gè)價(jià)值觀的框架之內(nèi)來顯示我給出了愛嗎?
愛一個(gè)人、不就是把自己的價(jià)值觀強(qiáng)加給這個(gè)人嗎?
有人不滿意了,說,這不是我的價(jià)值觀,大家都是這樣的價(jià)值觀。我于是想起列夫·托爾斯泰說的:如果有人勸你去干大家都在干的事,你基本就能肯定這個(gè)人在勸你去干壞事。
好壞姑且不論。我只問有沒有站在大眾的價(jià)值觀之外的愛?
愛,多么神圣的字眼,怎么能被一時(shí)一地的眾人的價(jià)值觀所囚禁呢?
拋卻了堅(jiān)固兇悍天經(jīng)地義理所當(dāng)然無處不在的價(jià)值觀的愛,難道不是更干凈更真實(shí)的愛?
詩中那個(gè)自行車后座綁著一編織袋勞動(dòng)工具、貧賤著而又喜樂的人,之所以我寫他只是俠士而不是王,因?yàn)樗莫?dú)立是自發(fā)的。
詩中只是把愛給予低微的勞動(dòng)者,卻尊重他們的喜樂,與他們共同喜樂,與他們共有命運(yùn),而不用世人的價(jià)值觀去干涉這份喜樂的人,我為什么稱他為王呢,因?yàn)樗莫?dú)立是自覺的。他是精神的王。他是愛的王。
他也是遭到世俗世界厭棄的人之中,自己的王。