草人文摘：資本論/三卷/一章*摘要1
＄資本主義企業(yè)生產的商品價值是由不變資本、可變資本和剩余價值等三部分構成，即W＝c＋v＋m。這是認識資本主義生產方式實質的客觀需要，但在現實經濟活動中，對一個資本家企業(yè)而言，這樣區(qū)分是沒有必要的。因為對于投資者來說，其商品價值不外乎兩部分：
一部分是成本價格，即生產商品所耗費的不變資本價值和可變資本價值。另一部分是資本價值的增值部分，剩余價值則表現為成本的增加額。當人們把剩余價值在觀念上當作預付資本的產物或增加額時，剩余價值就轉化為利潤形態(tài)，被叫作利潤。利潤用P表示，那么，W＝k＋m就變成了W＝k＋p。
草人文摘：資本論/三卷/一章*摘要2
＄資本主義私有制決定了資本家是生產的主人，工人進入生產過程后，只是被資本家當作資本的一個要素發(fā)揮作用，商品生產的成本只用資本的耗費來計算，而不用勞動的實際耗費來計算。
＄在生產成本形態(tài)上，可變資本的特殊作用，即剩余價值的唯一源泉的作用被模糊了?？勺冑Y本在價值增值過程中的特殊作用被抹煞了，似乎利潤是由全部預付資本產生的。這就進一步掩蓋了不變資本與可變資本的區(qū)別，從而掩蓋了剩余價值的源泉。
草人文摘：資本論/三卷/一章*摘要3
＄成本價格是資本家盈虧的平衡點，是資本家經營企業(yè)是賺錢還是虧本的一個標志。資本家投資的目的不是為了生產商品本身，而是為了商品價值中包含的利潤。
由于商品的成本價格與商品的價值之間存在差額，即利潤。如果資本家按商品價值出售商品，就可以得到全部剩余價值；如果是低于成本價格出售，資本家就會虧本。
一般地說，商品的成本價格是資本家出售商品的最低價，而商品價值是它的最高價，在此之間可以有無數個售銷價格，這就為資本家間的竟爭提供了可能。因此，資本家認為生產成本是竟爭的基礎，每個資本家都會想方設法降低自己的生產成本。
草人文摘：資本論/三卷/一章*摘要4
＄剩余價值轉化為利潤，這是由本質到現象的“轉化”。利潤是資本主義經濟中剩余價值的現象形態(tài)。
＄資本家衡量獲利的大小不是以利潤和可變資本的比率為尺度，而是用利潤和總資本的比率來衡量，就是說不是決定于剩余價值率，而是決定于利潤率。
＄剩余價值轉化為利潤，意味著剩余價值不再與可變資本相聯(lián)系，而被看成了全部預付資本的產物。這樣，利潤與全部預付資本之間便有一個比率，這個比率就是“利潤率”。利潤率是剩余價值額與全部預付資本額的比率。用P’代表利潤率，利潤率可用公式表示為：P’＝m/c。
草人文摘：資本論/三卷/一章*摘要5
＄因為剩余價值和利潤是同一個東西，利潤率與剩余價值率是同一剩余價值量用不同的計算方法來計算的比率。所不同的是，剩余價值是對可變資本而言，利潤是對全部預付資本而言。兩者的區(qū)別在于：剩余價值率是剩余價值與可變資本的比率；利潤率是剩余價值與全部預付資本的比率，它是剩余價值率的轉化形式。由于預付資本在量上大于可變資本，從而利潤率總是小于剩余價值率。因此，利潤率掩蓋了資本主義剝削程度。
＄剩余價值率表明了剩余價值的真正來源是可變資本。利潤率說明資本自身的關系，反映預付總資本的增值程度，掩蓋了剩余價值的真正來源，似乎剩余價值是由全部預付資本產生的，資本關系被神秘化了。總之，剩余價值和利潤是同一種東西，剩余價值是利潤的本質，利潤是剩余價值的轉化形式，二者是內容與形式的關系。那么，利潤率就是剩余價值率的轉化形式，剩余價值率是利潤率的本質，利潤率是剩余價值率的現象。
