草人文摘：資本論/三卷/五章*摘要1
＄生息資本是資本所有者通過貨幣借貸關(guān)系來獲取利息的一種資本形態(tài)。生息資本是為了獲得利息而暫時貸給職能資本家使用的貨幣資本。
＄企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中由于逐步折舊、持幣待購和逐步進行資本積累等原因，游離出大量的暫時閑置貨幣資本。只要建立貨幣資本市場，運用借貸關(guān)系或手段，擁有閑置貨幣資本的企業(yè)就會把手中的貨幣資本貸出去，供給急需貨幣的企業(yè)使用。這樣，便產(chǎn)生了資本的借貸關(guān)系，使從產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本在運動中分離出來的這部分貨幣資本轉(zhuǎn)化為生息資本。
草人文摘：資本論/三卷/五章*摘要2
＄生息資本的利息是職能資本家因取得貸款而付給生息資本家的一部分平均利潤。由于利潤是剩余價值的轉(zhuǎn)化形式，所以利息也是剩余價值的特殊形式。利息既體現(xiàn)著生息資本家和職能資本家共同剝削雇傭工人的經(jīng)濟關(guān)系，又體現(xiàn)著生息資本家和職能資本家之間共同瓜分剩余價值的經(jīng)濟關(guān)系。
＄在利息形式上，資本與雇傭勞動的對立消失了。因為生息資本就它本身來說，不是以雇傭勞動為自己的對立面，而是以執(zhí)行職能的資本為自己的對立面。企業(yè)主收入也不表現(xiàn)為與雇傭勞動的對立了。似乎利息和企業(yè)主收入都不是雇傭工人所創(chuàng)造的剩余價值，表現(xiàn)為資本所有權(quán)的收入，它似乎是由資本自身所產(chǎn)生的果實。利息和企業(yè)主收入的對立，掩蓋了資本和雇傭勞動的對立。企業(yè)主收入在現(xiàn)象上表現(xiàn)為職能資本家使用生息資本從事生產(chǎn)經(jīng)營活動帶來的收入。
草人文摘：資本論/三卷/五章*摘要3
＄銀行利潤歸根結(jié)底來源于生產(chǎn)部門的雇傭工人所創(chuàng)造的剩余價值的一部分。它是由向銀行借款的職能資本家，將其使用這部分資本剝削雇傭工人所獲得的剩余價值的一部分，作為利息付給銀行而形成的。
＄銀行的資產(chǎn)業(yè)務，將所支配的大量貨幣資本通過各種形式貸放出去，即把貨幣資本貸給職能資本家使用。
＄資本在各部門之間的自由轉(zhuǎn)移，是利潤平均化得以實現(xiàn)的前提。借助信用，使資本家有可能依靠賒購商品和銀行貸款，迅速集中大量貨幣資本，給職能資本家進行新的投資，克服生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移中的困難，促進了資本在不同部門之間自由流動，使利潤平均化得以實現(xiàn)。
草人文摘：資本論/三卷/五章*摘要4
＄信用制度一方面使分散的小資本聯(lián)合成為大資本；另一方面，大魚吃小魚，推動資本兼并進程。使很大一部分社會資本集中在少數(shù)人手中，受少數(shù)人支配。集中的結(jié)果對世界市場的形成起了積極作用。
＄資本主義信用具有二重性，即一方面加速生產(chǎn)力的發(fā)展，另一方面又加深資本主義的基本矛盾。單個資本家不僅可以支配自己的資本，還可以依靠信用，在一定界限內(nèi)取得絕對的支配別人財產(chǎn)的權(quán)利。加劇了生產(chǎn)各部門之間發(fā)展的不平衡性，促使一些部門生產(chǎn)過度膨脹，促成社會資本再生產(chǎn)的比例嚴重失調(diào)，引起信用膨脹和通貨膨脹，引起金融風險，從而加速和加強經(jīng)濟危機的爆發(fā)。
