《我本是高山》是一部好電影。自公映以來,受到央視等主流媒體以及大多數(shù)人的高度贊揚,猶如宏偉壯觀,恢宏而雄渾的主旋律,如同千軍萬馬奔騰……那些不識時務,不識大體,不顧大局,只看樹木不看森林,極其片面,斷章取義,攻其一點,不及其余,居心叵測噴子的的雜音,豈能顛覆主旋律。
“《我本是高山》是一部動人的影片,它本身是用電影藝術的語言生動講述張桂梅校長故事的優(yōu)秀作品。它是一扇我們與華坪女高對話的窗口,可以讓更多人了解張校長的故事,感受她的精神。然而,惡意的斷章取義、以偏概全,給這部片子潑了一盆臟水,讓這部片子連同其中閃爍著人性光輝的故事被淹沒、解構甚至玷污?!薄肮?jié)奏大師”們表面上是為了張校長好、為了女性好,而扒開他們的“羊皮”,其險惡“狼心”昭然若揭。我本是高山討論中個別用戶煽動性別對立被禁言 11月20日晚,新浪微博社區(qū)管理官方微博發(fā)文指出,在近期電影《我本是高山》相關討論中,有個別用戶偏離理性討論方向,發(fā)布煽動性對立、放大群體矛盾的違規(guī)內容,并有極個別用戶借黨徽等話題發(fā)布惡意關聯(lián)、影射攻擊的極端言論,對此站方予以嚴肅處置。依據(jù)《微博社區(qū)公約》等相關規(guī)定,共清理放大群體矛盾、挑動性別對立的違規(guī)內容1782條,并對67個賬號予以階段性禁言處置;同時,清理惡意關聯(lián)揣測、號召集體抵制的違規(guī)內容327條,并對72個賬號予以階段性禁言直至關閉賬號處置。(編劇回應,央視電影頻道發(fā)聲)
胡錫進文章: 從《我本是高山》遭圍攻,看“極左”聲音膨脹之風險 胡錫進在文章中批評了那種“把共產主義信仰空洞化,把黨性與人民性對立起來”的思想認識,指出“極左”思潮不斷膨脹,對社會發(fā)展和穩(wěn)定都帶來了破壞性的影響……“ 《我本是高山》遭到“故意忽略張桂梅校長共產主義信仰”的指控,出現(xiàn)這種爭議也不奇怪吧,有關部門沒有搭理這樣的偏激指控,電影放映未受影響,這最重要。” “電影里張桂梅在很多場合佩戴了黨員徽章,片中有入黨宣誓儀式的鏡頭,還有學生們一起把被洪水沖倒的旗桿扶起來升起五星紅旗的鏡頭,那些批評者仍然聲稱“共產黨員的信仰被置換了”,指控張校長送山里女孩上大學改變命運的目標太實際了,“用人性代替黨性”。 再進一步說,這些人是在把共產主義信仰空洞化,把黨性與人民性對立起來,這就是 “極左”思潮的典型表現(xiàn)。 這種思維方式不僅是光說不練型的,而且客觀上形成對做實事者打擊的偏好,如果它蔓延開來,對黨帶領人民群眾實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化是有害的,必須堅決反對。 極左觀點相當于無處不在的“政治放大鏡”,挑剔地審視經濟社會發(fā)展中的各種事務,那些觀點的一再強化,會在互聯(lián)網上塑造一種偏離國家大政方針的所謂“政治正確性”,產生偏頗的影響和壓力,從而對有中國特色社會主義市場經濟產生嚴重干擾,甚至形成某種破壞性。} (引用胡錫進從《我本是高山》遭圍攻,看極左聲音膨脹之風險 引用文章重點摘要 <完>)
堅決擁護和支持央視發(fā)聲,堅決支持胡錫進,主流媒體就是主流媒體,必定是主流媒體……胡錫進(人民日報海外環(huán)球時報總編)。為老胡點贊,不僅只是點贊、贊同老胡的觀點,還必須闡明個人觀點。原本早已打算寫點東西,但仍然堅持觀察,“讓子彈飛一會兒”(解釋一下 做決策或發(fā)表觀點前先耐心等待,觀察事態(tài)的發(fā)展)。但在很多網友的催促之下,確實“ ‘天、時、地、利、人、和’ 也已具備”,再則,決不能辜負數(shù)以萬計網友的長期關注……(發(fā)表微博 今日頭條 《美篇》都市頭條 共計2000多篇,是眾多網友支持鼓勵作支撐,網友們功不可沒……沒有網友就沒有我的那么多文章)。關于《我本是高山》那今天就發(fā)表個人觀點,談幾點看法
一、堅持正確的輿論導向!必須堅定正確的政治方向,堅持正確的新聞、媒體、網絡的輿論導向,必須是為黨和國家及人民鼓與呼,必須發(fā)出莊嚴正義之聲!堅決支持老胡對“極左”思潮的抨擊。堅信主流媒體,對蹭熱度和流量,為了炒作而炒作,忽悠不明真相的群眾的自媒體,尤其是居心叵測的不良自媒體。必須堅決的斗爭,始終與黨和國家及人民保持一致,弘揚主旋律。
二、警惕“極左”危害的長期存在!所謂“極左”,就是把“左”推向極端,狂熱到極點似??,大有“燒焦世界”之能勢。超越客觀,脫離社會現(xiàn)實,陷入高談闊論、十分極端,偏激到不切實際的空想。
三、“左”與“右”,“極左”與“極右”,是極其不同的有區(qū)別的。區(qū)別在于 譬如,就國家利益和個人利益而言:首先是國家利益,國家利益包括個人利益。先是國家利益,后是個人利益。如果要劃分“左”和“右”,這是屬于正常的“左”。如果是追求個人利益在先,國家利益在后,這是“右”。如果國家利益,不是先后的問題,根本不要國家利益,只要個人利益,這是屬于“極右”。什么是極左?國家利益不是先后的問題,是絕對、完全、只要國家利益,不要個人利益,不允許個人利益存在,這就是“極左”。依此類推,比如信仰,理想, 共產主義等。簡要不再詳細贅述,說一說。我們堅持信仰和理想,絕不能只要信仰和理想,完全脫離實際和現(xiàn)實;堅信共產主義,但不能只要長遠,而不要當前。實現(xiàn)共產主義,是需要從當前和現(xiàn)實出發(fā),一步一個腳印、漫長而艱難的、無數(shù)代人的艱苦拼搏和奮斗。絕不是空洞的高大上的口號。
四、愛國家,把國家利益放在第一位,國家利益大于個人利益。個人利益永遠服從國家利益,先有國家,后有小家,這是正確的,毋庸置疑。愛國家不等于不要和忽視個人利益。毛澤東同志為代表的老一輩無產階級革命家成立中國共產黨,中國共產黨領導和建立新中國,這樣一個人民當家作主的國家,中國共產黨自成立以來的宗旨,就是全心全意為人民服務。初心和使命,就是要為人民,謀幸福謀利益,為民族謀復興。如果把愛黨愛國家,以及共產主義信仰極端化到完全脫離實際,脫離人民,脫離實際的空洞的高、大、上 ,完全忽略要生存的人是有血有肉、有情感、有追求等 ,這個現(xiàn)實和實際。而把人當成不食煙火的神一樣,那就是“極左(同前)”。
五、“極左”對黨和國家危害性極其嚴重,他們拿著雞毛當令箭。死搬硬套,照抄照搬,一成不變。貌似比任何人都革命,唯我獨尊。完全脫離黨和國家及人民,脫離國情,機械的一字不漏的、鸚鵡學舌,不根據(jù)實際情況進行總結、完善、補充、修正,完全脫離實際。極大的阻礙影響中國革命、建設和國家的強盛。打著比誰都“革命”,以真革命、正統(tǒng)、左派、所謂的“紅”、“紅色”、諸如紅群、紅網、紅歌會……什么的加個“紅”等自居迷惑人,打著紅旗反紅旗,始終“極左”……比明擺著的所謂“右派”更具有隱蔽性、欺騙性,危害性。中國革命和戰(zhàn)爭時期王明等人,以及“文化大革命”的林彪“四人幫”,語錄 不離手,萬歲不離口,毛澤東的像章胸前掛,其實質反毛,背后下毒手……是例證。現(xiàn)在還有嗎?在實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化,實現(xiàn)兩個一百年偉大復興中國夢的新時代,還有類似當年王明,“四人幫”等人不堪回首的歷史悲慘教訓絕不能忘記。必須高度警惕打著“左”派幌子,其實質是“極左”,他們具有極其危險的危害性。必須與他們做堅決的斗爭。否則,中國無限光明的前程,將斷送于害群之馬的罪魁禍首。
六、胡錫進認為攻擊《我本是高山》的人是極左!有噴子噴《我本是高山》導演,想要惡意歪曲張校長形象,故意黑黨性黑共產黨員信仰,圍繞這部電影編織各種陰謀論,就是在進行勾線,這是極左很典型的表現(xiàn),老胡還呼吁,一定要遏制各種極左聲音在互聯(lián)網上的無限膨脹(正是因為如此,網上自媒體轉過頭來就攻擊胡錫進……為什么有人要污蔑和抹黑,甚至攻擊胡錫進?看看他的簡歷,在人民日報等主流媒體工作過的經歷和在軍隊國際關系學院的簡歷等,就可見端倪。)詳見胡錫進在人民日報等主流媒體工作過的簡歷。老胡是誰?正如網友們所說:不用多介紹了吧,人民日報海外環(huán)球時報的總編,現(xiàn)在雖然退休了,他看待事物和分析判斷問題的角度,以及政治立場等等,總比那些噴子與黨和國家立場更近。網上有的噴子,不敢堂而皇之,光明正大的攻擊人民日報為代表的黨的主流媒體,就污蔑和抹黑,甚至攻擊在人民日報等主流媒體工作過的人包括胡錫進。
七、結論 《我本是高山》電影上映,只要能公映,沒有被封禁,就沒有問題,必須與黨和國家主流媒體保持高度一致。《我本是高山》電影,哪有什么問題?極左噴子,看什么都是問題(參考《社會問題太多了……?看啥都有問題,認知出了問題!》)。噴子無事找事,故意找茬罷了。一部電影的上映,要經過中國電影審查委員會,中國國家廣電總局組織的電影審查委員會。這個委員會來自各行各業(yè),構成相對而言比較多元,除了來自教育部、最高人民檢察院、全國總工會宣教部、最高人民法院新聞辦公室等部門的特約委員外,還有中國傳媒大學、北京電影學院、中國藝術研究院等學界的學者以及電影導演等。要經歷較長時間極其復雜的十分慎重和嚴謹?shù)男薷?,刪除,減截等,通過從下到上,層層把關,嚴格的審核。不是自媒體為蹭流量的小視頻、小插曲、小圖片、幼兒園小兒科和小學生似的小作業(yè),小作品,也不是那些個所謂的智庫還是民間的,民間智庫昆…侖策…研什么究院…偶爾刊載的極左言論……還有那什么亦民宏良躍進…噴子們(長期一貫噴)式的抱怨指責,這有毛病,那有問題,什么國家要崩潰,云云!崩潰了嗎?中華人民共和國越來越強大……本是高山,巍然聳立,屹立在世界之東方。
虛無實有2023.12.11