關(guān)于司V與柳傳志的思考
陳振民
幾年來(lái)司V質(zhì)疑聯(lián)想柳傳志的主要內(nèi)容及我的認(rèn)識(shí)如下——
①聯(lián)想柳傳志致國(guó)資流失嗎？非也。當(dāng)時(shí)國(guó)企虧損嚴(yán)重，沒(méi)法過(guò)活，成國(guó)家大包袱了，在改革中急于將其推給有能耐的人管。中國(guó)科學(xué)院這一企業(yè)也正是如此。好容易聯(lián)想柳傳志愿意接手，實(shí)屬難得。 便按柳方遞價(jià)交給柳方。柳在經(jīng)營(yíng)中將企業(yè)29%股權(quán)轉(zhuǎn)讓泛海集團(tuán)，被司V認(rèn)為使國(guó)資流失。但經(jīng)權(quán)威審計(jì)單位審計(jì)和中央歷次巡視，此轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)了國(guó)資的保值增值，不存在國(guó)資流失問(wèn)題。且柳善于經(jīng)營(yíng)，歷年盈利高，交稅也高。你說(shuō)這對(duì)國(guó)家合算不合算？應(yīng)該計(jì)較嗎？
②柳楊等高管工資太高？非也。他們的工資是照《公司法》規(guī)定，按占盈利比例領(lǐng)取的，并未違法多領(lǐng)，且至今《公司法》的有關(guān)條款并未被立法機(jī)關(guān)修改。你說(shuō)這算不算問(wèn)題？順及: 他們說(shuō)柳退休了還領(lǐng)年薪一億，事實(shí)是退休后除領(lǐng)正常退休費(fèi)，多余分文不領(lǐng)(見(jiàn)公司聲明)，領(lǐng)一億只是虛傳笑料。
③聯(lián)想在外國(guó)賣貨比國(guó)內(nèi)便宜。這更是笑談。為打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)從而賤賣產(chǎn)品是正常作法。做生意的誰(shuí)不懂這個(gè)經(jīng)營(yíng)謀略？這與虧不虧國(guó)人根本掛不起來(lái)。何況經(jīng)此營(yíng)銷在國(guó)際上成了各國(guó)搶購(gòu)的著名品牌產(chǎn)品，掙外國(guó)人錢最多，保障了一年給國(guó)家交稅二百個(gè)億，使好幾萬(wàn)名國(guó)內(nèi)職工能上班掙錢，豈不是很劃算嗎？
④柳給公司顧了許多外國(guó)高管，比顧中國(guó)的多。這也不是問(wèn)題。聯(lián)想是國(guó)際性中國(guó)民企，吸取外國(guó)先進(jìn)的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)是很正當(dāng)?shù)淖鞣?。讓關(guān)系好的、有豐富知識(shí)的外國(guó)高管進(jìn)來(lái)管理，而且這些高管也很忠于企業(yè)，工作賣力，企業(yè)源源不斷地獲得豐厚收入就是證明——這豈非大大有利于中國(guó)民企？有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)？
⑤在國(guó)際企業(yè)界所謂5G投票中，聯(lián)想把票投向美國(guó)的“高通”，而未投向中國(guó)的“華為”。這也不是什么事。這種投票的指向從來(lái)是為了本企業(yè)的利益，而且有一定的專業(yè)技術(shù)需要(情況非常復(fù)雜)。聯(lián)想先曾投了華為，這次須投高通。關(guān)鍵是事先已與華為聯(lián)系，并取得華為的理解、同意和公開(kāi)支持。這與愛(ài)不愛(ài)國(guó)根本不是一回事。
⑥司馬南排擠科研高手倪光南，致使企業(yè)沒(méi)研制出芯片。事實(shí)是企業(yè)當(dāng)時(shí)最大的困難是經(jīng)費(fèi)，搞芯片費(fèi)用太高，力不從心，眼前經(jīng)濟(jì)關(guān)難過(guò)。故柳傳志主張先搞電腦的組裝經(jīng)銷，以便掙錢過(guò)活，發(fā)員工工資、交各種費(fèi)用，逐步站穩(wěn)腳跟再說(shuō)。倪光南嫌不從經(jīng)費(fèi)上支持他研究，決計(jì)離開(kāi)企業(yè)轉(zhuǎn)投他處。這就使柳成了被攻擊的對(duì)象。說(shuō)柳以“貿(mào)工技”路線壓倪的“技工貿(mào)”路線。但細(xì)思起來(lái)，這能算問(wèn)題嗎？多年來(lái)聯(lián)想已成國(guó)家著名電腦商家，坐國(guó)際首名企業(yè)交椅，年年為國(guó)謀得大利；而倪光南的芯片卻至今沒(méi)個(gè)消息！尤其是并沒(méi)人擋他呀！
司V質(zhì)疑的就是以上六大問(wèn)題，說(shuō)句公道話，誰(shuí)占理誰(shuí)不占理呢？中國(guó)科學(xué)院支持的是柳傳志，嚴(yán)肅聲明聯(lián)想柳傳志在國(guó)企改制、經(jīng)營(yíng)路線上沒(méi)問(wèn)題；業(yè)界專家十余人開(kāi)座談會(huì)否定了司V的所有質(zhì)疑；黨中央國(guó)務(wù)院支持聯(lián)想柳傳志，經(jīng)過(guò)認(rèn)真考查樹(shù)立聯(lián)想為“500強(qiáng)企業(yè)”之一，表彰柳傳志為“改革先鋒”之一，由中央首長(zhǎng)頒獎(jiǎng)；首長(zhǎng)還親筆給聯(lián)想寫信，鼓勵(lì)支持，又率政治局常委到中關(guān)村聽(tīng)柳傳志介紹企業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。司V憑司粉之眾，多次誣蔑聯(lián)想柳傳志，中央?yún)s始終未予支持。而司V不知回頭，硬是與中央抗膀子！這種“尾大不掉”之現(xiàn)象是對(duì)的么？他已經(jīng)被禁言一次，往后會(huì)有理想的結(jié)局么？
2023.12.26
