范文滕詞相對看
在我國歷史上，同時代文人墨客，相知相惜，情同手足者不少。然而，好友相攜辦成一件文化盛事，且流傳千古惠及后代者，卻不多見。
范仲淹、滕子京便是這樣一對絕配。兩人同榜高中，同朝做官，心氣也相投。初期哥倆同為御使臺諫官。后來，兩人前途迥異。范兄官至參知政事（副宰相），而滕弟則幾番被貶，多在“州府”（地市級）間轉(zhuǎn)悠，不那么得志了。
提起范、滕二人，人們第一印象是：滕子京重修了岳陽樓，而范仲淹寫了《岳陽樓記》。至于他們還做了些啥？一般人也懶得去理會了。今天，許多人站在岳陽樓下，直認(rèn)這是滕子京所修。其實，滕所修岳陽樓后來毀于戰(zhàn)火，眼前該樓是后人幾經(jīng)重修而立。然而在人們潛意識里，還把此樓當(dāng)彼樓，寧愿相信它就是《岳陽樓記》里所寫那樓?？梢?，范公名篇歷代傳誦潛移默化影響至深！范仲淹因“記樓”而名垂青史，滕子京因“樓記”而流芳百世。君不見，《岳陽樓記》開筆不就夸了他幾句么。
一些人只知道《岳陽樓記》，而未知滕子京也寫過“岳陽樓詞”。人家畢竟也是進(jìn)士出身嘛，才學(xué)自然不淺。甚至今天還有人存疑：這《岳陽樓記》是不是滕子京執(zhí)筆，只是他不好意思“自我表揚”，才托范公大名發(fā)表了？
據(jù)說，重修岳陽樓落成之際，滕子京憑欄遠(yuǎn)眺，豪情萬丈，揮筆寫下一首《臨江仙》。詞曰：
湖水連天天連水，秋來分外澄清。君山自是小蓬瀛，氣蒸云夢澤，波撼岳陽城。
帝子有靈能鼓瑟，凄然依舊傷情。微聞蘭芷動芳馨，曲終人不見，江上數(shù)峰青。
平心而論，此詞若屬全原創(chuàng)，定是佳作無疑。雖然比起《岳陽樓記》來略遜文采，更不及“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的高風(fēng)神韻。而讓后人有所不屑的是，滕詞似有抄襲之嫌。直把唐人詩句“氣蒸云夢澤，波撼岳陽城”（孟浩然）“曲終人不見，江上數(shù)峰青”（錢起）等搬了進(jìn)來，“未免過于省事”（汪曾祺語），有點說不過去啊。
而錢起的名句，據(jù)說也“來路不正”。天寶10年，錢起赴京趕考，途經(jīng)京口（鎮(zhèn)江）夜宿江畔，忽夢見有人吟詠“曲終人不見，江上數(shù)峰青”……便記在心間?？荚嚂r，正有詩題為“湘靈鼓瑟”。錢起文思泉涌，詩成一首。其中“曲終人不見，江上數(shù)峰青”兩句，令主考官拍案叫絕。于是錢起進(jìn)士及第。后來，喜歡錢起名句者眾。如滕子京、秦觀等人，干脆將原句直接引入己作，而蘇軾則稍顯委婉，間接地化用其意。還有，據(jù)說當(dāng)年“第一夫人”看到這兩句時，也是興奮不已，旋即把其芳名改成了“江青”。后來，她還寫過一首題為《蕭丘》的五言絕句，其中也隱約可見錢詩的影子。
宋人寫詩填詞，化用、借用前人詩句意境，蔚然成風(fēng)，大家見怪不怪。當(dāng)然，那時也無所謂版權(quán)一說。當(dāng)然，在一首短詞中，竟然連用兩家原作四句，恐怕也只有滕公敢為了。那一日，筆者在岳陽樓景區(qū)沿碑林瀏覽，走過“孟浩然”，忽見“滕子京”，稍稍有點為他感覺不安了。 范文“滕樓”，直至今天，依然不朽。而且，還將流芳下去。人生在世，成事一樁，也足以自慰了。
（2009.03.22）
附錄：相關(guān)詩詞
八月湖水平，涵虛混太清。
氣蒸云夢澤，波撼岳陽城。
欲濟(jì)無舟楫，端居恥圣明。
坐觀垂釣者，徒有羨魚情。
省試湘靈鼓瑟 唐·錢起
善鼓云和瑟，常聞帝子靈。
馮夷空自舞，楚客不堪聽。
苦調(diào)凄金石，清音入杳冥。
蒼梧來怨慕，白芷動芳馨。
流水傳湘浦，悲風(fēng)過洞庭。
曲終人不見，江上數(shù)峰青。
江城子 宋·蘇軾
——湖上與張先同賦，時聞彈箏
鳳凰山下雨初晴，水風(fēng)清，晚霞明。一朵芙蓉，開過尚盈盈。何處飛來雙白鷺，如有意，慕娉婷。
忽聞筵上弄哀箏?？嗪椋舱l聽？煙斂云收，依約是湘靈。擬待曲中詢問取，人不見，數(shù)峰青。
臨江仙 宋·秦觀
千里瀟湘挼藍(lán)浦，蘭橈昔日曾經(jīng)。月高風(fēng)定露華清。微波澄不動，冷浸一天星。
獨倚危檣情悄悄，遙聞妃瑟泠泠。新聲含盡古今情。曲終人不見，江上數(shù)峰青。
蕭 丘 當(dāng)代·江青
江上有奇峰，鎖在云霧中。
