近來，錢一教授、劉振成學(xué)者，聯(lián)名向法院起訴《新華字典》引起廣大網(wǎng)友極大的關(guān)注并多有評論。同時也引起媒體記者采訪、專家重視?；诖?，直言從《康熙字典》《四角號碼字典》《新華字典》《榮華字典》等等帶有時代烙印的各類字典來比較、分析，建議在習(xí)近平新時代修正、編撰新字典——《學(xué)習(xí)字典》！
首先，應(yīng)該肯定的是：《新華字典》是新中國第一部現(xiàn)代漢語字典，從第1版到現(xiàn)在的第12版，歷時70多年，是新中國的文化品牌、學(xué)習(xí)常用工具書籍。多年來葉圣陶、魏建功、邵荃麟、丁聲樹、陳原、王力、呂叔湘、周祖謨、曹先擢等一批又一批文化建設(shè)者，都先后參與過這本字典的編纂、修訂、出版等等系統(tǒng)工作。為新中國文化建設(shè)、精神文明、社會發(fā)展做出了巨大的貢獻。而錢一教授、劉振成學(xué)者指出：“第12版《新華字典》第511頁，對‘倭’字的解釋只有一個‘古代稱日本’，將倭寇的歷史罪惡就一筆勾銷，違反《中華人民共和國愛國主義教育法》第37條，‘存在宣揚美化否認侵略戰(zhàn)爭行為的和屠殺慘案的內(nèi)容’”；以及對其他漢字注釋的偏頗、適當(dāng)、缺陷也是應(yīng)該值得重視的。
基于直言對《新華字典》利用a、b、c、d排序以及劉振成所編《榮華字典》b、p、m、f的排序方法的了解、比較、研究，感覺在深化改革、促進開發(fā)、文化自信、民族復(fù)興的新時代，70多歲的《新華字典》的確是老化了，應(yīng)該更新、修正、整合。因為檢索排序的偏頗導(dǎo)致很多相近、相鄰、相連的漢字脫離了漢字“字譜”，因此造成了查閱較繁瑣、記憶受阻隔、影響使用效率。再加上新時代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達、新生事物的發(fā)展、新新漢字、成語、詞匯的大量涌現(xiàn)，《新華字典》便落后于時代的發(fā)展、現(xiàn)實的需要。而劉振成按新的排序方法編撰的《榮華字典》雖然找回到漢字“字譜”，但其用20多年的時間，憑一己之力而為，畢竟是受各方面限制，也難以做到詳盡、全面、完美。
因此，建議在習(xí)近平新時代由中宣部、教育部、文旅部等國家機構(gòu)聯(lián)合成立《學(xué)習(xí)字典》編撰委員會。邀請中國文學(xué)、漢字語言以及字典研究的專家、學(xué)者、教授組成編委會，取眾家之長、補《新華字典》之短。面向社會征集新漢字、新詞語、新詞匯，編入新時代的新字典《學(xué)習(xí)字典》。其希望于此！
（作者為CCTV廉政中國評論員）
