山徑文學(xué)社推介
·
文學(xué)有什么門檻嗎？
磊 子
有天晚上與朋友林下閑談，說到當(dāng)下流行的網(wǎng)絡(luò)自媒體，他滿臉不屑，認為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)門檻太低，良莠不齊，誰不誰的都能在自媒體上寫文章，寫完就能發(fā)表，隨隨便便，信馬由韁，無拘無束，缺乏權(quán)威的評價和認定，因此那些文學(xué)作品都難登大雅之堂。
朋友的話乍聽起來似乎有些道理，但細細想來又不免讓我感到困惑。文學(xué)這玩藝兒真的有什么門檻嗎？文學(xué)的大雅之堂又在哪里呢？朋友口中的名報大刊、國家級、省級文學(xué)雜志，或者是這個獎那個獎的，就一定是判斷文學(xué)作品優(yōu)劣高下的標準嗎？
（文學(xué)這玩藝兒真的有什么門檻嗎？）
門檻原來是個建筑學(xué)上的術(shù)語，指的是門下框，又叫門下檻。主要作用是用來防風(fēng)防水的。過去我在農(nóng)村生活的時候，常見這種東西，幾乎家家戶戶都有。有些高門大戶，還會把門檻做得老高老高，以示隆重，一般小孩子需要騎在上面才能翻過去。因此高門檻也通常指那些有權(quán)有勢的高門富戶。
進入城市生活后，住進了樓房，這種古老的門檻就很少見到了，有的也只是薄薄的一層木板或鐵皮，幾近于無。翻翻漢語詞典中的有關(guān)解釋，其中有三條：一是指門框下端的橫木條、石條或金屬條。二是指一些生活訣竅和精打細算或占便宜的本領(lǐng)。比如說這人門檻很精。三是指進入某項范圍內(nèi)的標準和條件。我想，這最后一條大概就是我朋友所說的文學(xué)的門檻吧?？紤]到我國的國情，如果再加上一條解釋的話，那就是傳統(tǒng)的風(fēng)水學(xué)中認為門檻還可以防止家里財氣外漏，能起到一定的自我安慰作用。
這樣看來，尋常的平民百姓，草門小戶，門檻之有無，其實并不重要，倒是那些金碧輝煌的高門大戶，才會把門檻看得特別重要，這似乎也是一種身份高貴的象征。所謂談笑有鴻儒，往來無白丁也。而網(wǎng)絡(luò)自媒體沒有什么門檻，人人都可以發(fā)聲，誰不誰的都可以留言評論，可以說是個眾聲喧嘩的場所，因此便算不得什么大雅之堂，粗頭亂服野狐禪，或者簡直是有辱斯文，難免被一些才高八斗的文人雅士所詬病。
那么，文學(xué)有門檻嗎？文學(xué)的大雅之堂又在哪里呢？提到文學(xué)，似乎就不能不提中國最早的一部詩集《詩經(jīng)》，這應(yīng)該算是文學(xué)的大雅之堂上最早的一部標志性著作了吧。然而一部《詩經(jīng)》，據(jù)說都是從民間采風(fēng)收集來的民歌記錄，蕪雜率性、渾出天然，原本就是沒有什么門檻的東西。不過是貶夫走卒、引車賣漿者流，興之所致，口口傳唱而已。諸如“氓之蚩蚩，抱布貿(mào)絲。匪來貿(mào)絲，來即我謀”，“坎坎伐檀兮，置之河之干兮，河水清且漣猗。不稼不穡，胡取禾三百廛兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣貆兮？彼君子兮，不素餐兮！”“碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫女，莫我肯顧。逝將去女，適彼樂土。樂土樂土，爰得我所?！边@簡直就是信口開河的大白話，有什么門檻？我看比當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)自媒體上的那些文章也高雅不到哪兒去。如果把《論語》也算上，那其實也不過就是孔夫子平常的一些談話記錄，信口開河，長短不拘，全無章法，自然也算不得多么高雅。那么《楚辭》高雅嗎？一部《離騷》洋洋灑灑，只不過是屈原先生在草澤湖畔自傷自憐發(fā)發(fā)牢騷罷了。陶淵明的詩能算嗎？他那些“種豆南山下，草盛豆苗稀”的詩句，不過是勞作之余的消遣，一股子土腥味兒，我看實在也沒有高雅到哪里去。至于唐詩宋詞，都不過是士大夫文人的閑情逸趣，公務(wù)之余，隨手寫寫而已。尤其是那個窮愁潦倒的杜甫，一天到晚自傷自憐，自說自話，他的詩有什么意義？簡直就是給大唐盛世臉上抹黑。如果他當(dāng)年有一臺電腦，我看他的詩也只能在自媒體上發(fā)表，別指望皇帝老兒會給他頒發(fā)一個什么詩圣的大獎。那么明清小說呢？顯然就更不入流了。用傳統(tǒng)士大夫文人的話來說那就是“街巷俚語、淫詞浪調(diào)、低級趣味”（編者插話：明清小說如果放在現(xiàn)在的自媒體上，不僅會被審查者一把拍死，還得每次扣你20分，再給你套上幾副枷鎖，哪還讓你發(fā)表？），本身就不高貴，更非主旋律，乃是勾欄瓦舍里衍生出來的玩藝兒，不過是人們茶余飯后的消遣而已，豈能登大雅之堂？至于《三國》、《水滸》、《西游》諸作，或詆毀朝廷，或丑化社會，怪力神亂，誨淫誨盜，哪有什么正能量？根本不值一提。還有那部殘缺不全的《紅樓夢》，不過是一個家道中落的破落子弟的自怨自艾之作，完全無視我大清朝康乾盛世的煌煌偉業(yè)，視角狹隘，情感蒼白，私情瑣事，滿紙荒唐。這也就難怪作者只能敝帚自珍，終其一生都不會被正規(guī)出版社出版發(fā)行，只能在小范圍內(nèi)傳傳抄抄罷了。這樣的作品別說登上國家級、省級的名報大刊了，就連個小小的縣級刊物都不會發(fā)表，又怎么可能登大雅之堂呢？
（在這些經(jīng)典面前，我們自媒體
自然不敢“高雅”到哪里去）①
文學(xué)的門檻無非是權(quán)力把持的道場。歷代統(tǒng)治者為了網(wǎng)絡(luò)知識分子，為我所用，總會想出各種名目封官賜爵、請君入甕，諸如科舉考試，張榜排名等等，引得天下文人趨之若鶩。因此，形成了一種“學(xué)成文武藝，貨賣帝王家”的傳統(tǒng)，“滿朝朱紫貴，盡是讀書人”更成為一種莫大榮耀。詩詞歌賦，錦秀文章，不過是邀功請賞的工具而已。窮經(jīng)皓首，只為皇榜高中；十年寒窗，都是晉身階梯。奉旨填詞，跟風(fēng)命筆，枉顧民瘼，討好權(quán)貴就是他們奮斗的方向，望風(fēng)承旨，順風(fēng)扯旗，叩門逐馬，封妻蔭子就是他們?nèi)松哪繕?。千百年來，熙熙攘攘，奔走競趨者，正如過江之鯽，前赴后繼，代不乏人矣。文學(xué)的門檻因此就有了。如此看來，據(jù)說大清朝的皇帝乾隆爺就是歷史上寫詩最多的一位詩人，其煌煌巨著汗牛充棟，震古鑠今，足可以獨領(lǐng)風(fēng)騷。隋煬帝楊廣也曾寫過一些詩，一時被奉為杰作，萬人爭誦；還有那位南北朝時期的亡國之君陳后主，據(jù)說其創(chuàng)作的《玉樹后庭花》也曾風(fēng)靡一時。這樣的文學(xué)門檻夠不夠高？他們應(yīng)該都是最偉大的文學(xué)家了吧？舍我其誰？無奈歲月流轉(zhuǎn)、載沉載浮、朝代更替、物換星移，如今的文學(xué)史上，還有幾行關(guān)于他們的文字？現(xiàn)在還有誰會吟誦他們的詩作？如果文學(xué)也成為了趨炎附勢、追名逐利、攀龍附鳳的工具，那還有什么高貴可言？當(dāng)今的一些文學(xué)掮客、市儈文人，渾不知文學(xué)為何物，沽名釣譽、舍本逐末、自許風(fēng)流，動輒以國家級、省級作協(xié)會員自居，把一級作家二級作家當(dāng)資本，洋洋得意，四處炫耀，偶爾在所謂的名報大刊上發(fā)表幾篇文字，便宛如范進中舉一般，手舞足蹈，喜不自勝，好像從此身上就有了功名。一登龍門，身價百倍，這個也瞧不上，那個也看不起，什么民間寫作，什么網(wǎng)絡(luò)自媒體，什么自費出版，都成了他們輕薄嘲弄的口實，好像自己已經(jīng)羽化登仙、名垂千古了似的，實在是再惡俗不過了。
當(dāng)文學(xué)異化為一種門檻時，其實已經(jīng)脫離了文學(xué)的天然屬性，或者說是背道而馳了。因為文學(xué)原本是沒有什么門檻的，生于草澤，長于民間，如風(fēng)之鳴，如雁之聲，乃是人類的天性使然，并不存在什么門檻。只要大眾喜歡、愛看、愛聽，就自有其生存的理由和發(fā)展的空間。自媒體的興盛，正是人類文明進步的體現(xiàn)，更是文學(xué)回歸個性與自我的一種需要，只有越來越多的人們參予其中，才會帶來文學(xué)更大的繁榮和發(fā)展。人間的藝術(shù)，莫不與社會民生息息相關(guān)，與尋常百姓血肉相連。文學(xué)作品只有抒發(fā)了最廣泛的民意，傳達了最強烈的民聲，才會具有最長久的生命力。有道是，滄海橫流，方顯出英雄本色。吹盡黃沙始到金。大河滾滾、不擇細流，江海奔騰、泥沙俱下，我們才能從中淘出真正的金子來。而塞源堵流，畫地為牢、自設(shè)門檻、自命高雅，只會使文學(xué)走向窮途末路。網(wǎng)絡(luò)自媒體正因為沒有什么門檻，誰都可以寫可以發(fā)表，也就擁有了最廣泛的讀者的支持。而文學(xué)沒有了權(quán)威的把持、特權(quán)的獨斷，沒有了少數(shù)人的剛愎自用、黨同伐異，也就沒有了投機取巧、投其所好和投桃報李等種種丑陋不堪的暗箱操作，這樣才能還文學(xué)一個真正的公道。春蘭秋菊，百花齊放，短笛橫吹，長歌當(dāng)哭，正是文學(xué)繁榮興盛的基礎(chǔ)。文學(xué)不應(yīng)該是少數(shù)人手中把玩的古董，而應(yīng)該是眾生都能參予的公器。沒有平地，怎么顯出高山？沒有數(shù)量，哪里來的質(zhì)量？至于作品的優(yōu)劣，文章的好壞，用不著誰來欽點恩賜，完全可以直接面對廣大讀者，坦然接受各色人等的審視和評判。相信群眾總是不會錯的。只有經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)世界淘洗的文學(xué)作品，才會是經(jīng)得起時間考驗的好作品。
如果非要說文學(xué)有什么門檻的話，那么這門檻從來都不在廟堂之上，而是在廣大讀者的心中。
（生于草澤長于民間，門檻，你奈我何？）
（本文源于“磊子獨白”）
注：①山徑文學(xué)社作家劉克勤在寫作。
尾韻：你問我愛你有多深，愛你有幾分？我的情不移，我的愛不變，月亮代表我的心……
米拉小提琴《月亮代表我的心》.mp4
推薦閱讀山徑文學(xué)社作品：
點擊鏈接－肖仁福作品
點擊鏈接－張正清作品
點擊鏈接－劉克勤作品
點擊鏈接－肖殿群《搏命梅山女》
點擊鏈接－《山徑文學(xué)社小記》
（山徑文學(xué)社肖殿群編輯）
