我反復(fù)看了這個回復(fù),回復(fù)的很好,很有深度,我們應(yīng)該表示贊同與支持!在回復(fù)中里面有一個局部于全面的問題,如果城區(qū)局部開放的話就可能會以點(diǎn)帶面全面開放,而一但全面開放,包括以后的分家辦喪事等等,都會放煙花爆竹。
這樣便會就會有一條產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn),這條產(chǎn)業(yè)鏈有包括生產(chǎn)運(yùn)輸?shù)鹊?,那么這就不是一個小問題了,那是一個大問題了!這就不是由地方政府所決定的了。
禁炮這么多年,為什么禁?那是國家有它的原因,那么何時又開放?我想這個問題不是我們考慮的,是國家考慮的,我們只能諫言,只能盡自己的能力!
但我始終相信炮有一天會開放,就像我建言的那樣,“順其自然,逐步開放”。最后我還是要說的,我們不要有抱怨心態(tài),開放了就開放了,沒開放也沒開放,逐步開放就逐步開放,這里面關(guān)系很多重大問題,不是我們能力所涉及的!
感謝政府的回復(fù)!
熱心市民:
您好!您的來信《有序燃放煙花建議》已收悉,感謝您能理性看待燃放煙花爆竹的問題,并思考探索問題解決的途徑,現(xiàn)將有關(guān)情況回復(fù)如下: 一、煙花爆竹的生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲存、銷售、燃放五個環(huán)節(jié),有法律明確規(guī)定 根據(jù)《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》(國務(wù)院令第455號)第3條:“國家對煙花爆竹的生產(chǎn)、經(jīng)營、運(yùn)輸和舉辦焰火晚會以及其他大型焰火燃放活動,實(shí)行許可證制度”,其中:生產(chǎn)方面是應(yīng)急部門審批;運(yùn)輸方面是危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸許可是由公安審批,危貨運(yùn)輸車輛由交通部門管理;儲存、銷售由應(yīng)急部門審批。根據(jù)第5條規(guī)定,由公安部門對違法燃放煙花爆竹的行為進(jìn)行處罰,但根據(jù)《岳陽市城區(qū)禁止燃放煙花爆竹管理辦法》規(guī)定,對違法燃放煙花爆竹的行為由市城管部門進(jìn)行處罰。您的建議“對銷售煙花爆竹要有特定場所、設(shè)置專賣、商品編號”,在法律上實(shí)際已明確。您建議的“加收衛(wèi)生管理費(fèi)用補(bǔ)貼環(huán)衛(wèi)工人”,在沒有國務(wù)院頒布相關(guān)政策前,我市不能盲目增加行政性收費(fèi)項(xiàng)目,但在此感謝您對環(huán)衛(wèi)工人的關(guān)懷。
二、關(guān)于“設(shè)定從農(nóng)歷二十六至正月十五可以燃放”的建議 關(guān)于燃放煙花爆竹的“禁”與“限”的問題,我市政府部門反復(fù)斟酌,也考慮過您的思路。但基于以下3個方面因素的考慮和1個事實(shí)佐證,暫沒有明確劃定可燃放區(qū)域。方面一:因我市是2017年開始禁炮,對市中心城區(qū)的限制性燃放區(qū)域?qū)嵤┙篃熁ū竦纳a(chǎn)、運(yùn)輸、儲存、銷售、燃放,若今年實(shí)行劃定可燃放區(qū)域限制性禁炮,與我市《岳陽市城區(qū)禁止燃放煙花爆竹管理辦法》相沖突。方面二:如實(shí)行劃定可燃放區(qū)域限制性禁炮,要考慮劃定區(qū)域周邊的城市居民和空氣質(zhì)量因素,要考慮火災(zāi)、安保因素,要考慮交通便捷因素等多方面。我市北面臨湖,冬季北風(fēng)多,市民傳統(tǒng)習(xí)慣在巴陵廣場燃放,但每次燃放因風(fēng)力緣故,導(dǎo)致南湖大氣檢測點(diǎn)空氣質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)上升,且有不少周邊市民因噪音投訴。方面三:如實(shí)行劃定可燃放區(qū)域限制性禁炮,市民會誤判為全面放開,導(dǎo)致全區(qū)域燃放。在實(shí)際工作中,城管部門無法做到對所有的違規(guī)燃放行為進(jìn)行處罰,也沒有全面布控的執(zhí)法力量,如此以來會導(dǎo)致多年的禁炮工作付諸東流,給以后的“婚喪嫁娶”、清明、中元節(jié)的禁炮工作帶來壓力。一個事實(shí)是:2023年2月31日夜,瀏陽市舉行焰火晚會,從晚上7點(diǎn)開始,PM2.5就開始上升,10點(diǎn)達(dá)到峰值,10至11點(diǎn)爆表。事實(shí)證明,燃放煙花爆竹對空氣質(zhì)量影響非常大?! 「兄x您對城市管理工作的關(guān)心和支持,歡迎多提寶貴意見?!?/p>
岳陽市城市管理和綜合執(zhí)法局辦公室
2024年1月24日