趙希斌評
《我讀一杯酒的喧嘩與淵默 》
趙希斌評《我讀一杯酒的喧嘩與淵默 》
古人云：憤怒出詩人，痛苦何嘗不出詩人？《讀一杯酒的喧嘩和淵默》，詩意廣大雄渾，深刻蒼茫。
組詩標(biāo)題很出彩。這么高深的題目怎樣去寫呢？這是詩人給自己出了一個難題。如果泛泛填充內(nèi)容，估計很難讓作者滿意，更難讓讀者驚喜，這組詩妙就妙在他填的是“一股氣”，氣貫長虹的“氣”。
這個“氣”來自作者胸中的痛苦。三首詩盡管小標(biāo)題不同，讀來卻感覺一氣貫通，內(nèi)容精短而氣血充盈，不禁令人刮目相看，成就了不一樣的寫作文本！我稱之為“氣韻”寫作，也就是“生命”寫作！
這種寫作讓我看到了與當(dāng)下其它詩歌文本的不同之處。
一，“真”寫作。我說的真是真善美的“真”，真情無敵的“真”。用一股嘯傲之氣寫作，大概相當(dāng)于歌唱界的“氣聲唱法”吧。宗果說他讀李白詩30多年了，而詩仙李白的詩就是氣韻飛揚(yáng)，思出天地外，語出鬼神驚。這樣的詩不好學(xué)也沒法學(xué)。從這組詩中可以讀出李白詩的影子。
這組詩的寫作技巧大巧若拙。這是宗果對古典唐詩的消化、吸收和創(chuàng)新的成果，這是“真”寫作的氣象和魅力。當(dāng)代很多詩人都是造“噱頭”玩弄技巧，文本幾十年一貫的“老面孔”。當(dāng)代“溫吞水”的詩人多，哼哼唧唧的詩人多。
二，創(chuàng)新。這組詩從結(jié)構(gòu)、句式到用詞、用字都有創(chuàng)新。每首詩用老杜的詩句點題，然后用想象去“創(chuàng)新”破題，在古與今的不同語境中碰撞出全新的詩意。
《重逢》一詩穿梭于天上地下、古代當(dāng)下，文字跳躍，氣韻貫通。詩中用“流淚的蠟燭”、“老韭菜”、“熱鍋”、“黃粱米飯”幾個跨度很大的意象，卻用一個“剪”字就讓它們?nèi)跒橐惑w。最后三行詩揭示謎底，1700多年前杜甫的露面，將“重逢”推至高潮。
現(xiàn)代的情緒化意象與杜甫經(jīng)典詩句的全新詮釋之間的巨大反差，波瀾壯闊，卻又融會貫通，讀后讓人震撼。我們看到了宇宙中星辰在文字中閃爍。
《霜降》一詩，讓我看到了宗果與杜甫兩位詩人在不同時空的對話。詩中流淌的情緒沉郁頓挫，用“無饑可餓”、“無憂可愁”等字詞句的創(chuàng)新來實現(xiàn)寫作目標(biāo)。
《登高》一詩，把杜甫一生的艱難時光與“讀”聯(lián)系到一起，給了詩人閃展騰挪的足夠空間。詩中，作者和老杜“互讀”，寫法別出心裁，簡潔有力度！“高，被你登了”，“鬢，被你霜了”，“漂，被你用一首七律之冠，泊了”，多么新穎、高妙、默契，讀罷不禁拍案叫絕！
三，這組詩還有一個創(chuàng)新點，就是高密度意象與散文化表述的結(jié)合，可以沖淡高密度意象帶給閱讀障礙的壓力，可以造成陌生化閱讀語境，既達(dá)到了散文“形散神不散”的灑脫，又飽含濃郁的詩意。
我感覺這組詩美中不足的是：每首詩中有意象和字詞的雷同。后來聽宗果介紹寫作過程，才知道：這三首詩雖然每首詩幾乎都是一氣呵成，但寫完三首詩卻間隔了一年多。他一開始不是以組詩的形式構(gòu)思，所以每首詩中個別意象的重復(fù)，也是難免的了。
2024-2-3
【作者簡介】：趙希斌，男，中國詩歌學(xué)會會員，河南省作家協(xié)會會員。在《詩刊》《星星詩刊》《神劍》《綠洲》《詩神》《中國青年報》《海峽詩人》《河南詩人》《牡丹》《葡萄園詩刊》（臺灣）等多種刊物發(fā)表詩作、散文百余組（首），獲國家、省級詩歌獎若干。
