漫談俄烏戰(zhàn)爭/陳學林
（一）開門見山地闡明中方的立場
對于俄烏沖突，我們之所以明確支持俄羅斯，是因為：微觀上，烏克蘭反俄和納粹化在先；中觀上，北約東擴壓迫俄羅斯在先；宏觀上，美國單極霸權主義橫行霸道在先。
普京對烏軍事行動，既是對烏克蘭反俄的遏制，又是對北約東擴的反擊，也是對美國霸權的挑戰(zhàn)。加之，中俄兩國唇亡齒寒，戶破堂危，這就更加堅定了我們的立場。
因此，無論著眼于國際道義，還是立足于國家利益，我們都應該在同情烏克蘭人民的同時，支持普京，支持俄軍，支持俄羅斯，希望對烏特別軍事行動取得勝利。
（二）普京領導的俄羅斯不同于沙俄
這二三十年來，只要是中國對俄友好或就某事支持俄羅斯之時，總有公知跳出來強調歷史上沙俄侵占中國領土之事。
其實，它們的目的并非出于對祖國的熱愛和對中國領土主權的捍衛(wèi)，而是意在挑撥現實的中俄友好關系，以便為美國利益服務。
普京領導的俄羅斯一直實行對華友好政策，持續(xù)了二三十年，今后他們還會確定無疑地繼續(xù)奉行對華友好。
中俄兩國這種達到歷史最高水平的背靠背戰(zhàn)略協作關系，已成為中國國家安全和外交戰(zhàn)略的重要基石，這是俄國利益所在，是中國利益所在，也是當代中國制定對俄政策的基本依據。
（三）不分是非地反對一切戰(zhàn)爭，是錯誤的
一些具有公知思想的人，反對一切戰(zhàn)爭，這不是正確的態(tài)度，而是膚淺無益的態(tài)度，甚至是一種虛偽的雙重標準。
理由有兩個：第一，和平，表面上是一種無戰(zhàn)亂的平靜狀態(tài)，而其實質卻是強者的非暴力狀態(tài)。換言之，和平從來不是祈求而來的，更不是反戰(zhàn)反出來的，而是靠著戰(zhàn)爭打出來的。
只有戰(zhàn)爭勝利，才能締造和平；只有獲勝的強者，才有能力捍衛(wèi)和平。
第二，戰(zhàn)爭，在其性質上并不是千篇一律的，而有正義、非正義之分。非正義戰(zhàn)爭，是侵略的戰(zhàn)爭、壓迫的戰(zhàn)爭，這種戰(zhàn)爭我們必須反對；而反侵略的戰(zhàn)爭、反壓迫的戰(zhàn)爭，則應該支持。
歷史的經驗告訴我們，沒有反侵略的戰(zhàn)爭，就不可能有民族的獨立；沒有反壓迫的戰(zhàn)爭，就不可能有人民的解放；沒有正義戰(zhàn)爭的勝利，就不可能有正義的和平果實。
民族英雄與革命英烈，就是投身于民族獨立或人民解放的戰(zhàn)爭而立下功勛或英勇犧牲的人物。
當下，公知們不分青紅皂白地反戰(zhàn)，其實質不是反戰(zhàn)愛和平，而是反俄愛美國。
高喊反戰(zhàn)的公知，從不反對最好戰(zhàn)、最血腥的美國，這是它們的馳名國際雙標。
（四）天理，高于法律
凡是反抗侵略、反抗壓迫的戰(zhàn)爭，都是正義的，都是符合天理的。
作為被侵略者、被壓迫者，當然不能用侵略者和壓迫者的法律來約束自己，恰恰相反，必須沖破它們的法律桎梏才能夠發(fā)起斗爭，贏得勝利，并創(chuàng)造符合天理的新秩序。
有人強調，俄羅斯軍隊攻擊烏克蘭這樣一個被聯合國承認的獨立主權國家，在法理上就是侵略，這在法理的層面能夠成立。
但與此同時，我們應該認識到，法律之上還有天理，天理才是至高無上的法律。
如果不顧天理，而只以法律論是非，則歷史上所有反抗外敵入侵和反抗統(tǒng)治者壓迫的斗爭都是非法的。所以，當法律與天理不符之時，不可以法律論是非，而必須以天理論是非。
（五）普京出兵烏克蘭的底氣
一是蘇聯留下的龐大核武器；二是強大的陸海空天武裝力量；三是儲量巨大的石油天然氣；四是足以自給的糧食保障；五是打擊烏克蘭納粹化、北約東擴和美國霸權的正當性。
（六）因輕敵而準備不足，是俄軍進展不順的主因
從戰(zhàn)況來看，俄軍在兵力規(guī)模、戰(zhàn)前動員、補給力度、指揮機制、心理狀態(tài)，以及對困難的預見與應對等等方面，均準備不足。
如果能夠一舉摧垮烏軍抵抗，實現速戰(zhàn)速決，逼簽和平協議，然后利索收兵，則后續(xù)的烏軍頑強抵抗、美西方的拱火加油與戰(zhàn)局升級，都無從實現；
俄軍方面，也不致出現損兵折將、巨艦沉沒的重大損失?？梢哉f，俄羅斯因輕敵而付出的代價，是慘痛和巨大的。
至于俄羅斯方面為何準備不足，估計是因情報不準而導致形勢誤判、決策失準。
普京總統(tǒng)原本就高度自信，加之長期身居高位，其能夠收到的信息難免具有某種片面性，甚至是很危險的。
（七）俄軍進展不順的其他因素
除因輕敵而準備不足的因素之外，還有以下原因：
忌憚平民傷亡，這反映了俄軍的進步性和道義性，而烏軍抓住俄軍的忌憚心理而以烏克蘭民眾充當人肉盾牌，迫使俄軍無法使用重兵器實施無差別轟炸，導致進攻效率下降；
軍費不足，精確制導彈使用不夠多，甚至俄軍戰(zhàn)機為節(jié)約精確制導彈藥不得不降低飛行高度實施常規(guī)轟炸而被擊落；
俄軍軍改并不理想，營級戰(zhàn)斗群雖然突擊能力較好，但信息化、后勤供應與裝備維修能力均不足；
其征兵制，一年服役期太短，新兵不足以形成戰(zhàn)斗力；
俄軍電子戰(zhàn)能力與通信保密水平相對落后；
美西方對烏克蘭的援助與澤連斯基的鼓動，提升了烏軍抵抗意志和戰(zhàn)斗力，俄軍對抗的不僅僅是烏軍，而是整個北約。
（八）烏軍抵抗之頑強出人意料
原因有三個：一是俄羅斯輕敵，導致軍事行動進展不順，激發(fā)了烏軍信心和士氣；
二是美國和北約對烏軍提供了大量武器裝備和情報援助，并在戰(zhàn)前即開始了對烏軍的大規(guī)模訓練；
三是美國和北約向烏克蘭派遣了軍事顧問、特種兵和雇傭兵，直接增強了烏方力量。
烏軍對俄軍的激烈抵抗，雖出于軍人保家衛(wèi)國的本能和天職，精神可嘉，但由于認知不及，實際上不過充當炮灰而已，徒增物毀人亡而于家國無益。
（九）公知害慘了烏克蘭
烏克蘭，本來是蘇聯最富足的加盟共和國，國土面積廣大，無論工農業(yè)都高度發(fā)達，還是公認的與加利福尼亞、山東并稱的世界三大菜籃子之一。
在獨立之初，烏克蘭大致奉行對俄歐平衡政策，被俄國和西方爭相拉攏，左右逢源，日子好過。
但隨著美西方的滲透與演變，烏克蘭政治氣氛右轉，親美公知群體日趨活躍，當他們在美國指使下推翻了親俄的民選總統(tǒng)亞努科維奇，烏克蘭的厄運就不可避免地到來了。
其后的當選總統(tǒng)，無一例外都是親美猶太人，都奉行親美反俄政策，都以加入北約和歐盟為外交追求，國內政治腐敗，官員貪污，烏奸買辦大行其道，貧富差距不斷加大，政局混亂不堪，蘇聯留下的核武與工業(yè)基礎毀滅殆盡。
一個自然稟賦上乘、工農業(yè)基礎很好的國家，就這樣被烏克蘭公知帶進了深淵。
實踐證明，跟著美西方跑的烏克蘭，不是更強大了，而是更衰弱了；不是更富足了，而是更貧窮了；不是更穩(wěn)定了，而是更混亂了；不是更安全了，而是更危險了；不是更善良了，而是納粹化了，最終俄軍打進來了。
這，就是烏克蘭跟著美國跑的巨大惡果。但愿戰(zhàn)后的烏克蘭人民，對此能有痛徹反省。
（十）美國的惡毒與歇斯底里
拜登之所以惡毒地咒罵普京，美國之所以歇斯底里地制裁俄羅斯，并以前所未有的力度動員其盟國圍毆俄羅斯，主因在于俄羅斯此戰(zhàn)確實戳到了美國的痛處，構成了對其霸權的挑戰(zhàn)。
俄烏沖突爆發(fā)后，美國的頂級跨國公司如星鏈、谷歌、微軟、蘋果、通用、波音、GE全部參與了對俄制裁，甚至加入了烏軍反制俄軍的軍事行動。
至于美國八大軍工企業(yè)，更是應急動員，全力以赴為烏軍生產武器裝備。這種動員和參與程度，也從一個側面反映了因俄羅斯挑戰(zhàn)而引發(fā)的美國霸權危機。
有人質問，普京既然挑戰(zhàn)美國霸權，何不將炮口對準美國，而是對準烏克蘭？
這是公知的蓄意抬杠。
俄羅斯打擊親美反俄的烏克蘭，反擊北約東擴，就是以殺雞儆猴之術對美國的無情掌摑，就是對美國霸權主義秩序的勇敢挑戰(zhàn)。
因此，俄羅斯對烏特別軍事行動，堪稱反抗美國霸權、構建公平正義國際新秩序的序幕戰(zhàn)，這是二戰(zhàn)之后全世界范圍內僅次于抗美援朝的意義之戰(zhàn)。
在全世界，有能力和意愿瓦解美國霸權，進而主導國際新秩序的國家，正是中俄等國。
既然俄羅斯打響了第一槍，就必須全力將其扼殺，然后才可能集中力量絞殺中國。從這個意義上說，俄羅斯確實是美西方圍堵絞殺中國的最后一道屏障。
為此，美國進行了全面的動員和逼迫，甚至不惜殺敵一千自損一千地實施對俄制裁，同時大力援助烏克蘭，出臺了罕見的《租借法案》，可謂竭盡全力，不遺余力。
美國全力援助烏克蘭的目的，不是承擔什么國際道義，更不是出于對烏克蘭的愛護和情義，而是以烏克蘭作為代理人，作為炮灰，唆使他們消耗俄羅斯，增加俄軍傷亡，進而把俄國與普京搞垮，以便騰出手來絞殺中國，維護自己的世界霸權。
至于烏克蘭人的流血犧牲和烏克蘭的巨大損失，都不在美國的考慮之內。
（十一）美國的“二元論”與中國的“三元論”
每逢重大矛盾沖突，美國總是開動輿論機器，施加外交壓力，運用經貿手段，跳出來逼迫各國選邊站，跟隨自己圍毆對手；而中國從不這樣做，只是按照事物本身的是非曲直來表達看法，采取立場。
俄烏沖突發(fā)生后，中美兩國的表現依然如此。之所以出現這樣的情形，根源在于美西方奉行“二元論”，非黑即白，線性思維，認定不支持我就是敵人，直接、生硬、霸道而狹隘，沒有彈性空間和回旋余地；
中國則不同，奉行“三元論”，黑白之外，尚有中間地帶，認為不反對我就是朋友，于是形成了具有彈性空間和轉圜余地的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策與著名的“三個世界”理論。
“二元論”的“不挺我即敵”與“三元論”的“不反我即友”，反映了西方哲學與中國哲學在氣度上的差異。
可以設想，如果按照中國的思維觀念與政策策略處理國際關系，根本不會出現世界大戰(zhàn)、陣營對峙、水火不容之亂局。
（十二）俄烏沖突對俄國的影響
我們可以預見的顯著影響，一是俄羅斯在政治上暫時陷入相對孤立；二是其在經濟上變得相對困難；三是俄羅斯與美國的矛盾斗爭將長期化、公開化；四是由于中立國芬蘭、瑞典極有可能加入北約，俄羅斯的戰(zhàn)略安全環(huán)境將更加嚴峻；五是俄羅斯民族不再尋求融入西方，而將在更大程度上轉向東方和南方，其與中國、印度的雙邊關系，與廣大發(fā)展中國家的合作關系會更加緊密，無論政治上、經濟上，還是軍事上、文化上，都是如此。
當然，俄羅斯依然存在著輕視東方、看重西方的思想觀念，這股勢力仍然期望俄羅斯被歐洲接納；但形勢比人強，俄羅斯融入歐洲的長期努力沒有成功，在俄烏沖突之后俄歐關系惡化，這種努力更加不可能成功。
可以說，俄羅斯謀求生存和進一步發(fā)展的根本出路，在于和中國、印度、巴西、南非、墨西哥、伊朗、土耳其、古巴等國，以及其他廣大發(fā)展中國家的全面、深入合作。
在應對美西方制裁方面，俄羅斯最漂亮的反制表現在金融方面，能源以盧布結算，不但挽救了盧布匯率，打擊了美元霸權，而且拓寬了盧布的結算范圍。
此案，堪稱金融戰(zhàn)經典案例。據悉，目前已有12個國家的52個外國組織，加入到了俄國建立的SPFS結算系統(tǒng)。
對于俄烏沖突，俄羅斯方面當然想盡快結束特別軍事行動，避免持久消耗，但這對普京總統(tǒng)來說是一個難題。
可能出現的困難情況是，由于美西方的不斷拱火加油，烏軍和反俄勢力不斷得到美西方的政治、經濟與軍事援助，即使俄軍取得了頓巴斯決戰(zhàn)的勝利，也可能無法簽署和平協議，無法徹底結束俄烏沖突，烏東地區(qū)乃至俄烏邊境局部地區(qū)的交火和沖突可能相對持久化。
不過，由于俄烏沖突已演變?yōu)槎砹_斯的生死之戰(zhàn)和背水一戰(zhàn)，作為戰(zhàn)斗民族的俄羅斯人民絕不會妥協退讓，而必定不惜代價、全力以赴、殊死奮戰(zhàn)，直至取得勝利。
俄羅斯廣大的國土和豐富的資源為他們提供了可持續(xù)的支撐。那些判斷俄羅斯會輸的人，是片面和短視的，不可能做出正確結論。
面對超出預料的俄烏沖突和美西方的圍毆，曾經打敗拿破侖和希特勒的俄羅斯民族表現出了不畏強敵、不屈不撓、力挽狂瀾的非凡品格。
作為俄羅斯民族的領導者，普京魄力驚人、智慧出眾、指揮若定，給全世界留下了深刻印象。
（十二）俄烏沖突對中國的影響
時間將證明，俄羅斯特別軍事行動對中國乃至世界是有利的，至少利大于弊。
俄烏沖突讓美西方更加抱團，也讓中國的對俄合作變得更加敏感，這是不利于中國的些許弊端。
不過，由于俄對烏特別軍事行動，俄羅斯牽制了美西方的力量，中國面臨的戰(zhàn)略壓力得以減輕，中國的戰(zhàn)略機遇期得以延長；
中國在全世界的政治經濟分量和綜合影響力將進一步提升，且會被越來越多的國家和人民視為維護和平、穩(wěn)定世界、主持公道的主要力量；
在可以預見的未來，至少在未來的幾十年里，美國從根本上失去了聯俄制華的可能性；
由于美西方對俄羅斯的制裁和禁運，騰出的俄國市場空間有利于中國開拓海外市場；
隨著俄國東向戰(zhàn)略的實施，中俄關系會更加緊密，合作規(guī)模與深度均會進一步加強；
由于俄羅斯去美元化，沙特、土耳其、伊朗等國擴大人民幣使用范圍，人民幣的國際地位將進一步提升，國際化將邁出一大步；
由于歐洲動蕩，其部分資金會來華落地，投資美國所沒有的制造業(yè)；
由于印度拒不追隨美國制裁俄羅斯，印美關系有所降溫，中印關系改善出現了一定的可能性，這對于中國集中力量應對美西方的挑釁圍堵是有利的。
從二十世紀以來的歷史軌跡看，俄國一直走在前面在給中國探路——十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思主義，指引了現代中國的政治方向；
蘇聯解體，給了中國一個巨大警示，讓中國吸取教訓，從而避免了重蹈蘇聯覆轍；
此次俄烏沖突，又在解決臺灣問題和如何應對美西方制裁方面為中國提供了經驗教訓的借鑒。
至于美西方因中國保持對俄合作關系而有可能對中國追加新的制裁，我們無須恐懼。
從特朗普開始的對華制裁，在拜登任期內有增無減，實踐證明對中國影響有限。
由于中國體量巨大，工業(yè)體系完整，加之美國對中俄已經實施了大量制裁，如果對華追加新的制裁，美西方本身也將難以承受。
以Swift為例，美西方如果敢于將中國剔除，其交易系統(tǒng)本身就會被抽空或陷入癱瘓。
（十四）美國，并非俄烏沖突最大贏家
俄烏軍事沖突，使得北約更加鞏固并即將進一步擴大；使得歐洲更加依賴美國；美國在能源和軍火方面的收益顯著增加。
但是，由于俄羅斯的金融反制，以及印度、沙特等國的配合，美元的交易范圍與數額進一步縮水，美元霸權及其發(fā)展趨勢受到明顯損害，這是美國巨大而長期的損失。
美國的不肯出兵，暴露了其虛弱懼戰(zhàn)的本質，其“帶頭大哥”名聲受損，道義聲譽下降，雖然歐洲小國緊跟美國，但法徳意等國逐漸認識到美國的不可靠，甚至“臺獨”勢力對美國的信心也在下降；
更重要的是，法德意等國強烈地感受到了跟隨美國非但無所收益，反而要付出巨大物質代價，其巨大損失根本不可能從美國那里得到補償，這意味著歐美的同盟關系既不可能牢固，也不可能長久，歐洲大國均出現了反對制裁俄羅斯的民眾活動；
從資金去向上看，歐洲因動蕩必然導致其資金外流，但由于美國的制造業(yè)空心化，歐洲資金能夠在美國落地的比例不會很高，大部分資金會以不同方式流向中國和印度；
在發(fā)展中國家方面，無論中國、印度，還是墨西哥、巴西，以及南非、巴基斯坦、東盟、非盟、阿盟國家，都沒有站在美國一邊，而是站在中立或同情俄羅斯的立場上，如果沒有美國霸權的淫威，這種情況會更加突出；
入烏俄軍繳獲的美國在烏克蘭進行秘密生物軍事化活動的資料，更是將美國推上了國際道義的審判臺，雖然美西方操縱著國際輿論，但俄羅斯對此事的揭露仍然產生了廣泛的國際影響，越來越多的國家和人民初步看清了新冠病毒的來源和美國的邪惡本質，這對于美國的道義聲譽極其不利且必將進一步坍塌。
面對俄烏沖突，美國的如意算盤是聯合盟國絞殺俄羅斯，然后集中力量圍剿中國，從而長期維護其世界霸權。但因其自身力量不足，而中國及世界反霸力量逐步崛起，許多國家不再對美俯首帖耳，故美國的戰(zhàn)略目標不可能實現。
因為，歐洲的分裂而不是統(tǒng)一，才符合美國的利益。
由此可以得出結論：北約沒完沒了的東擴，是出于美國欲壑難填的貪婪，更是美國沒有戰(zhàn)略家和缺乏辯證思維的表現。
（十五）俄烏沖突最大輸家，當屬烏克蘭
經過俄軍的打擊與轟炸，烏克蘭一片狼藉，不但軍事設施毀損殆盡，軍事力量損失慘重，而且經濟與交通狀況一塌糊涂，甚至出現了烏克蘭被肢解的可能性。這是烏克蘭反俄親美和納粹化的巨大代價，堪稱國殤。
澤連斯基的出爾反爾和頻繁變臉，一方面源于其演員習性，另一方面更緣于美國的操縱，反映了這位“總統(tǒng)”身不由己的傀儡地位。這既是澤連斯基作為國家元首的難堪處境的暴露，更是烏克蘭作為主權國家的悲劇和恥辱。
（十六）歐洲，是俄烏沖突第二大輸家
以損失程度而論，烏克蘭當屬第一；而若以損失規(guī)模而論，則歐洲最大。
由于制裁俄羅斯而導致能源危機，歐洲經濟將大幾率陷入滯脹困境，失業(yè)將大量增加，加之難民涌入，歐洲的社會動蕩和政府更迭會成為常態(tài)。
同時，可以預見歐洲資金將大量轉向美國、中國和印度。其對美關系，一方面，出于安全因素，不得不更加依靠美國；另一方面，又更加不信任美國，獨立于美國的心態(tài)更加突出。
德、法大幅度增加軍費，其目的是要更加獨立于美國，而不是相反。匈牙利與塞爾維亞兩個親俄領導人均實現了連任。
英國、德國、法國、意大利、西班牙、保加利亞、希臘等國均發(fā)生了支持俄羅斯或反對制裁俄羅斯的游行。這說明，雖然俄羅斯融入歐洲更加困難，但日后依然存在著俄歐關系改善的可能性。
從歐洲應對俄烏沖突的表現看，曾經令全世界羨慕的歐洲，經過幾十年的發(fā)展，其政客的素質、見識與能力反而大幅度下降。當今的歐洲，存在著對美國愛恨交織的心理。
一方面，它們對美國的霸道、操控和陰損不滿，其謀求自主的心思常常溢于言表；另一方面，它們又在政治、安全上依賴甚至仰仗美國。以意識形態(tài)掛帥，以親美反俄為政治正確和道德正確，已然成為風氣。
在俄羅斯對烏開戰(zhàn)的情況下，它們更是撇開美國對歐洲的戰(zhàn)略惡意視而不見，不惜傷害自身經濟而緊跟美國指揮棒起舞，自己損失巨大卻幫著美國數錢，其愚蠢幾乎到了腦殘的程度。
為了制裁俄羅斯，政客們甚至可笑地建議民眾砍柴、減少洗浴和出行，以節(jié)省能源。
歐盟委員會主席馮德萊恩對外聲稱，已找到一個制裁俄羅斯的好方法：在進口俄羅斯能源的同時，建立一個由歐盟控制的賬戶，這樣歐盟就可以在享受俄羅斯石油天然氣的同時，不讓他們拿到能源款。其幼稚可笑，由此可見一斑。
離開戴高樂、希拉克、施羅德和默克爾的歐洲，事實上已經“腦死亡”，其成為世界一極的可能性在顯著下降。
（十七）俄烏沖突對日本的影響
日本緊跟美國，對俄羅斯實行了嚴厲制裁。其直接的影響，是一艘日本商船被俄軍導彈“誤擊”；俄羅斯停止了就南千島群島（日方稱之為北方四島）歸屬問題與日本的談判，也不再允許日本人免簽登島。
后續(xù)很可能俄羅斯將把南千島群島作為經濟特區(qū)進行大規(guī)模開發(fā)，并邀請中、韓等國參與投資。未來，日本拿回北方四島的可能性幾乎歸零，日俄矛盾必將長期化，且不排除發(fā)生局部沖突的可能性。
既然于己不利，日本何以如此積極地制裁俄羅斯呢？究其原因，一是為了借機表達對美國主子的忠誠；二是為了故意制造緊張局勢，以尋求借口修改和平憲法。
日本，是一個慣于趁火打劫、渾水摸魚的國家，每當國際上出現緊張局勢，它們總是借機干幾件平時不敢做的事情，比如修改法律、擴充軍備、出兵海外、出臺反華舉措等等。這次，亦復如是。但可以預見的是，面對強悍的俄羅斯，日本是占不到任何便宜的。
我們正在經歷百年未有之大變局。所謂大變局，就是以中俄為主導的人類正義力量將打破美國霸權秩序。對烏特別軍事行動，就是對美國霸權的挑戰(zhàn)。
現在，俄烏沖突已由俄烏兩國外溢至俄羅斯與美西方之間，已由軍事領域蔓延至政治、外交、金融、能源、貿易、科技、輿論、文化等多個領域，構成了大規(guī)模的混合戰(zhàn)。
這種較量，使得百年未有之大變局范圍擴大，程度加深，速度加快。而變化的方向，是不利于美國霸權和美西方統(tǒng)治秩序，而有利于中國、俄羅斯和廣大發(fā)展中國家的。
當然，要將此戰(zhàn)的意義最大化和現實化，其前提就是中國以及亞非拉廣大發(fā)展中國家對當前的俄羅斯實施援助，戰(zhàn)后對俄實行全面而大規(guī)模的合作，以及聯手展開反對美國霸權主義的斗爭。
另外，鑒于美國大公司如谷歌、星鏈、波音、蘋果等紛紛介入俄烏沖突的情況，我國應當汲取“養(yǎng)虎遺患”的古訓，在開放引資過程中嚴加甄別，不能再允許此類公司盤踞中國市場而助其發(fā)展。
由于美國的長期和平演變和政治滲透，俄羅斯也和其他國家一樣，存在著大量公知和美國第五縱隊，它們打著和平反戰(zhàn)的旗號反對普京，反對對烏特別軍事行動，并在數十個城市發(fā)動了游行示威，這對于普京的領導地位和俄軍特別軍事行動構成了政治壓力。
面對這種情況，普京和俄羅斯，以及同情支持俄羅斯的力量，必須一面努力合作，盡快奪取對烏特別軍事行動的勝利；一面設法瓦解美國第五縱隊的破壞搗亂，兩者相輔相成。反之，如果俄軍在烏克蘭陷入軍事被動，則普京必將在國內陷入政治被動。
最壞的情況，將是親美勢力奪取俄羅斯政權，那樣的話，中國和世界反霸力量所面對的敵人就不僅僅是美西方，而且是包括一個變得親美的俄羅斯。這是我們絕對不能允許出現的局面。
俄烏沖突，以及圍繞這場沖突而發(fā)生的種種情況證明了三個“靠不住”：
美國靠不住，親美國家不要指望在與有核國家爆發(fā)沖突時美國會出兵保護你，這是不可能的；
中立國靠不住，它們在反法西斯戰(zhàn)爭中保持中立，卻在反俄之時放棄中立，轉隨美國，這反證了其中立的不可靠；
資本家靠不住，它們中的多數在國家危難時不會與國家共進退，而會選擇轉移資產，更改國籍，溜之大吉。
通過美國對華貿易戰(zhàn)和此次美西方對于俄羅斯歇斯底里的反應，人們發(fā)現，他們一貫標榜的資本主義基本原則，諸如契約精神、自由競爭、市場經濟、無罪推定、尊重人權、言論自由、新聞獨立主義和專業(yè)主義、私有財產神圣不可侵犯，乃至號稱“你好，我比你更好”的美式嫉妒等等，統(tǒng)統(tǒng)是假的，或者已不再成其為恪守的基本原則。
一個裸奔的、喪失了信用的資本主義霸權及其統(tǒng)治秩序，正以其不可遏止的趨勢走向土崩瓦解。
俄烏沖突之后的世界，經濟會普遍陷入滯脹狀態(tài)，熱戰(zhàn)與冷戰(zhàn)將更加激烈，多極化趨勢將更加明顯，各國軍備競賽會急劇升溫，國際局勢的動蕩與不確定性會更加突出；
但有一點是確定的：美國霸權和美西方統(tǒng)治秩序，必將日漸式微，而中國與廣大發(fā)展中國家的作用與影響力必將進一步提升，這是一個不可阻擋的大趨勢。
俄烏沖突不是中國發(fā)起的，其沖突的根源更是和我們沒有一毛錢的關系，但由于中國的體量與影響，由于和當事各方都存在著或多或少的聯系，故中國并沒有獨善其身或置身事外的余地，也不存在八面玲瓏、圓融周全的可能。
在此情況下，我國只能根據天理天道、自身利益和兩害相權取其輕的原則做出選擇和決策。
我們已經看到，即使在應對俄烏沖突、制裁俄羅斯之際，美國也沒有放棄對中國的施壓和挑釁。
圍堵絞殺中國，不允許中國強大，是美國的既定戰(zhàn)略和驢象共識，是美國壓倒一切的國際戰(zhàn)略，不會因俄烏沖突、妥協退讓或別的什么因素而有所改變，我們對美國的歹意不可抱有絲毫幻想。
當然，在提高信心和藐視敵人，把美國視為紙老虎的同時，我們必須在戰(zhàn)術上重視敵人，把美國作為真老虎進行認真仔細的研究，做好軍事斗爭和全面斗爭的準備。
天下苦美久矣！由于美國的霸道、自私、欺凌和掠奪，世界的貧富差距在加大，世界的矛盾糾紛在加深，世界的道德下滑在加速，世界的動蕩不寧在加劇，進步人類改變這個世界而構建更加公平合理國際新秩序的愿望在加強。
對中國而言，必須順勢而為，奮發(fā)有為，遵循正確的戰(zhàn)略方針，團結一切可以團結的力量，展開有理、有利、有節(jié)的偉大斗爭，向著幸福美好的新世界邁進！這是中國的天定使命！
