湖南株洲企業(yè)家遭遇以刑幫人＂化債＂
核心提示：就在長(zhǎng)沙雨花區(qū)法院正式拍賣(mài)被執(zhí)行人資產(chǎn)的前一天，申請(qǐng)執(zhí)行人被抓，之后在檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有批捕的情況下，株洲市公安局天元區(qū)分局將我非法關(guān)押7個(gè)月，其荒唐度和貴州版的女企業(yè)家討債被抓有過(guò)之而不及。株洲市天元區(qū)公安分局如此肆無(wú)忌憚地迫害民營(yíng)企業(yè)家，如此肆意妄為地?fù)p害株洲的營(yíng)商環(huán)境，難道就沒(méi)人管嗎？
我叫孫朝輝，湖南株洲市石峰區(qū)民營(yíng)企業(yè)家，住長(zhǎng)沙寧鄉(xiāng)市金洲鎮(zhèn)關(guān)山村，從2006年起開(kāi)始到株洲投資，因株洲人何衛(wèi)國(guó)欠我273萬(wàn)元本金和利息，我要求何衛(wèi)國(guó)依約償還，但何衛(wèi)國(guó)當(dāng)起了“老賴(lài)”，我訴至法院后，從長(zhǎng)沙雨花區(qū)法院、長(zhǎng)沙市中院到湖南省高院，都認(rèn)定何衛(wèi)國(guó)欠我債務(wù)屬實(shí)，判決何衛(wèi)國(guó)償還我借款本金273萬(wàn)元及利息。為了賴(lài)債，何衛(wèi)國(guó)在民事起訴落敗后，便想到用刑事手段來(lái)對(duì)付我。何衛(wèi)國(guó)擺平了湖南省公安廳的某副職李姓領(lǐng)導(dǎo)（已退休），在該領(lǐng)導(dǎo)的授意下，長(zhǎng)沙和株洲兩地公安機(jī)關(guān)從2014年9月7日至今10年時(shí)間，先后3次以同樣的案名授意長(zhǎng)沙市公安局雨花區(qū)分局圭塘派出所、長(zhǎng)沙市公安局芙蓉區(qū)分局湘府路派出所、株洲市公安局天元區(qū)分局對(duì)我立案?jìng)刹椴⒂枰孕淌戮辛?，三次立案和三次刑拘都因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)作出無(wú)罪不訴和不予逮捕決定后，我才獲得釋放。2020年8月26日，株洲天元公安分局以莫須有的罪名將我刑拘一個(gè)月后，在檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有將我批捕的情況下，又將我非法關(guān)押在株洲橋頭堡達(dá)6個(gè)月之久。株洲橋頭堡是查辦黨員干部違紀(jì)違法問(wèn)題和開(kāi)展廉政反腐宣傳教育工作的專(zhuān)門(mén)場(chǎng)所，株洲公安讓我這個(gè)非黨員群眾“享受”了一回正處級(jí)“待遇”。
2021年3月26日，我被取保候?qū)徸叱隽藰蝾^堡。因公安指控我的多項(xiàng)罪名均不成立，我的案子過(guò)不了檢察關(guān)，但株洲天元區(qū)公安分局并不甘心，遂又向區(qū)檢察院申請(qǐng)復(fù)議和市檢察院提請(qǐng)復(fù)核，均被檢察機(jī)關(guān)作出不予批捕決定。天元公安分局仍不甘心，又通過(guò)區(qū)、市政法委系統(tǒng)召集區(qū)、市公檢法一把手召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，一心想將我這個(gè)無(wú)罪之人變?yōu)橛凶镏?，但天元區(qū)公安分局的想法一直受阻于秉持司法公正的檢察機(jī)關(guān)：從2021年3月26日至今，檢察機(jī)關(guān)先后三次對(duì)我作出不予批捕決定，按理說(shuō)，我的刑事案該打上句號(hào)了；我的民事案該執(zhí)行了，然而，讓我感到氣憤的是，從我被抓捕到現(xiàn)在近4年，株洲公安一直不給我辦理撤案手續(xù)。盡管株洲市檢察院和天元區(qū)公安分局都曾經(jīng)給我答復(fù)過(guò)，告知我偵查期限不得超過(guò)2年，即我的案子必須在兩年內(nèi)撤案結(jié)案，但天元區(qū)公安分局只是說(shuō)說(shuō)而已，卻不予以落實(shí)。近4年來(lái)，我無(wú)數(shù)次催株洲公安撤案，但該分局以要請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為由予以推脫，目的無(wú)非是讓何衛(wèi)國(guó)賴(lài)掉連本帶息近千萬(wàn)元的執(zhí)行款。正因?yàn)橹曛尢煸卜志謱?duì)我“以刑化債”，以不夠資格的區(qū)公安分局下屬的刑偵大隊(duì)給長(zhǎng)沙雨花區(qū)法院發(fā)函，阻止該院進(jìn)行正常的民事判決執(zhí)行，至2024年2月28日，雨花區(qū)法院要求恢復(fù)我案子的執(zhí)行時(shí)，株洲天元區(qū)公安分局再次用電話回復(fù)雨花區(qū)法院，繼續(xù)干擾和阻止長(zhǎng)沙雨花區(qū)法院對(duì)我民事案件的執(zhí)行。該局一再插手經(jīng)濟(jì)糾紛，導(dǎo)致我的民事案至今無(wú)法執(zhí)行，給我造成了難以承受的經(jīng)濟(jì)損失。
在這里，我想請(qǐng)教全國(guó)的法律界人士、廣大媒體人士和廣大心存正義感的網(wǎng)友：面對(duì)株洲公安為辦“關(guān)系案”替人搞“以刑化債”，同時(shí)偵查期已近4年公安仍不撤案，我該如何是好？貴州女老板合法討債被抓后引發(fā)輿情關(guān)注后，貴州省省長(zhǎng)李炳軍發(fā)話：全面清理拖欠企業(yè)賬款，同時(shí)，貴州省已成立調(diào)查組將對(duì)此案進(jìn)行全面審查。其實(shí)，我并未討債，是法院幫我“討債”（執(zhí)行），如果說(shuō)貴州女企業(yè)家無(wú)錯(cuò)的話，我更無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，乃至連我在司法界的朋友都不敢相信我的遭遇是真實(shí)的，是不是我的案子也得引起株洲市委市政府乃至湖南省委省政府的重視才有望得到解決？
求助人：湖南長(zhǎng)沙寧鄉(xiāng)市金洲鎮(zhèn)關(guān)山村、株洲市石峰區(qū)奇祥大酒店投資人：孫朝輝
聯(lián)系方式：19173109468
2024年3月2日
微評(píng)：我對(duì)孫朝輝的遭遇的評(píng)論只有兩個(gè)字：無(wú)語(yǔ)！其實(shí)，“無(wú)語(yǔ)”的實(shí)質(zhì)是有太多的“語(yǔ)”，只是我不想說(shuō)、不愿說(shuō)也不敢說(shuō)而已，太多想表達(dá)的“語(yǔ)”盡在這“無(wú)語(yǔ)”二個(gè)字中！
正義云聲
