題記：目前有一個(gè)流時(shí)髦，就是拿名人的一段話來(lái)教誨大家。這倒不是一件壞事。但是有些人也許再利用這個(gè)機(jī)會(huì)，張冠李戴，宣傳其他的東西。再或者有些名人的帖子傳來(lái)傳去就被傳得面目皆非了，錯(cuò)誤百出，根本達(dá)不到教誨的目的，甚至起到相反的誤導(dǎo)作用。最近發(fā)現(xiàn)了一個(gè)帖子，據(jù)說(shuō)是大作家王蒙的所寫(xiě)的。但是我看過(guò)之后，覺(jué)得有很多地方都是有差忒的。所以我通過(guò)校對(duì)，將其全部規(guī)范化。現(xiàn)在我把它以視頻的方式發(fā)給大家。想必一定會(huì)對(duì)誦讀或者說(shuō)大一點(diǎn)—— 對(duì)對(duì)漢語(yǔ)文化感興趣的朋友有一定的借鑒作用。
慢生活
作者/王蒙
校對(duì) 朗誦/逯家駒
一直堅(jiān)信，
這是最美慢（的）生活，
袁公去世，
方知標(biāo)準(zhǔn)尚有偏。
必須調(diào)整，
硬性規(guī)范！
生活節(jié)奏，
穩(wěn)中求慢。
年齡增長(zhǎng)了，
崗位拜拜了，
不要操心單位怎么辦？（。）
社會(huì)活動(dòng)能減必須減!
官職沒(méi)有了，
不要懷疑繼任是笨蛋。
（再想繼任就是笨蛋。）
沒(méi)有自己地球照樣轉(zhuǎn)。
上樓梯，
不可五步并成兩步半；
下樓梯，
不可慌里慌張搶時(shí)間；
趕公交，
不可狂奔忘了避風(fēng)險(xiǎn)。
乘公交，
不可頻頻換座亂動(dòng)彈!
出門(mén)走道時(shí)，
時(shí)刻牢記走穩(wěn)點(diǎn)，
防止摔倒重（大）于天！
在家爬高時(shí)，
不得逞能單獨(dú)干，
老伴（兒）相扶謀（才）安全！
對(duì)待旅游，
量力而行別走遠(yuǎn)；
對(duì)待聚會(huì)，
年紀(jì)太大別添亂；
對(duì)待熱鬧，
與咱無(wú)關(guān)別上前；
對(duì)待養(yǎng)生，
提高警惕別受騙。
吃飯要注意，
細(xì)嚼慢咽不閑談。
入（如）廁要注意，
緩緩起身不猛竄（躥）。
起床要注意，
靜坐一會(huì)兒再試站；
洗澡要注意，
防滑拖鞋別忘穿。
有病了，慢慢看，
不要大呼小叫惹人煩！
孤獨(dú)了，靜靜思，
不要愁眉苦臉聲聲嘆！
生命有規(guī)律，
不可逆向轉(zhuǎn)!
該認(rèn)慫（輸）時(shí)就認(rèn)慫（輸），
能慢則慢不嫌慢（求保險(xiǎn)）；
該享福時(shí)就享福，
有福不享是傻蛋。
慢慢行，慢慢走，
閻王不招（召）我，
就活一百年！
寫(xiě)在后面：這個(gè)應(yīng)該是著名作家王蒙寫(xiě)的。但是經(jīng)過(guò)大家的轉(zhuǎn)發(fā)，必然會(huì)使原文發(fā)生一些字詞上的誤差。作為資深作家王蒙，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)如此小兒科的錯(cuò)誤。
首先是這個(gè)句子，“這是最美慢生活”。最合理的句式應(yīng)該是“這是最美慢的生活”。第二句是“不要操心單位怎么辦”的問(wèn)號(hào)。這不是個(gè)疑問(wèn)句。是敘述句。既沒(méi)有疑問(wèn)語(yǔ)氣也不需要回答。所以應(yīng)該用句號(hào)，不應(yīng)該用問(wèn)號(hào)。第三句是“不要懷疑繼任是笨蛋”。一時(shí)半會(huì)兒還轉(zhuǎn)不過(guò)彎兒來(lái)。假如改做“再想繼任就是笨蛋”，就一目了然了。接著，下面應(yīng)該是“如廁”，不可能是“入廁”，因?yàn)闆](méi)有這個(gè)詞匯。再比如“防止摔倒重于天”，應(yīng)為“大于天”?？梢哉f(shuō)“重于泰山”，但不可以說(shuō)“重于天”。再比如“緩緩起身不猛竄”。很明顯應(yīng)該是“猛躥”的錯(cuò)用。因?yàn)樵径字?，冷不丁地一起身，也就是往高一躥。與逃竄沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。還有一個(gè)是“能慢則慢不嫌慢”。這些話好像小孩說(shuō)得一樣，作為大家王蒙不可能這樣膚淺直白。所以我把它改成了“能慢則慢求保險(xiǎn)”。這樣，無(wú)論在邏輯還是在語(yǔ)言藝術(shù)上，就都說(shuō)得過(guò)去了，避免了翻來(lái)覆去的無(wú)意義的重復(fù)。作品中的“老伴”的書(shū)面語(yǔ)言應(yīng)該后面加上一個(gè)“兒”，不能只寫(xiě)成“老伴”，這句話是“老伴相扶謀安全”，在語(yǔ)意以及邏輯還有句子結(jié)構(gòu)上都沒(méi)什么問(wèn)題。但是王蒙這篇文字的特色是通俗易懂，比較高深的詞匯基本沒(méi)有用到。所以“謀安全”就顯得不配套。也就是與文風(fēng)不相符。倘若將其改為“老伴兒相扶才安全”，應(yīng)該最合適、最熨帖了。“該認(rèn)慫時(shí)就認(rèn)慫”。這都是以訛傳訛所致。根本就沒(méi)有“認(rèn)慫”這個(gè)詞兒。這個(gè)“慫”字讀作三聲即上聲，是鼓動(dòng)和教唆的意思。如“慫恿”，就是鼓動(dòng)人去做一件壞事。而讀作二聲即陽(yáng)平的“sóng”則另有其字，即尸體的尸下面一個(gè)“從來(lái)”的“從”。但是這個(gè)字只能在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里看到。而在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)沒(méi)有了它的蹤跡，當(dāng)然也不知道什么原因。最后一個(gè)就是“閻王不招”的錯(cuò)用?！罢小笔钦腥堑囊馑?。而這句話的意思是“閻王不召喚我，我就能活一百歲”。 所以應(yīng)該是“閻王不召”?！罢小敝挥泻汀昂簟贝钆?，成為“招呼”才是“召喚”的意思。通常人們說(shuō)錯(cuò)的一句話就是“召之即來(lái)”，一般都被說(shuō)成“招之既來(lái)”，這已成為痼疾，很難改了。
通過(guò)我再三校對(duì)，基本上還原了作者原文的真實(shí)內(nèi)容。以上的朗誦就是校對(duì)后的文字內(nèi)容。也希望各位朋友從中有所借鑒。
下面附上所謂王蒙原來(lái)的帖子，以讓大家有個(gè)對(duì)照。
?
