歷史上的"長(zhǎng)君之惡"與"逢君之惡"
高增榮
一
孟子曰:"長(zhǎng)君之惡其罪小,逢君之惡其罪大。今之大夫,皆逢君之惡,故曰:今之大夫,今之諸侯之罪人也。″(《孟子.告子章句下》)。
孟子這段話提出了"長(zhǎng)君之惡"和"逢君之惡"兩個(gè)概念,并指出了二者的區(qū)別。
華杉先生認(rèn)為,“長(zhǎng)君之惡,就是助長(zhǎng)國(guó)君的惡性,所謂助紂為虐。"

助紂為虐是個(gè)成語,它最早出自于西漢·司馬遷《史記·留侯世家》。 助紂為虐(紂:商朝末代君主)指幫助紂王作惡;比喻幫助惡人做壞事。在傳統(tǒng)史學(xué)敘述中,殷紂王沉湎酒色、窮兵黷武、重刑厚斂、拒諫飾非,是與夏桀并稱“桀紂”的典型暴君,終致眾叛親離、身死國(guó)滅,相關(guān)典故有酒池肉林、炮烙之刑、牝雞司晨等。
據(jù)司馬遷在《史記》中記載,當(dāng)時(shí),劉邦領(lǐng)兵攻破武關(guān)以后,長(zhǎng)驅(qū)直入,打到了藍(lán)田,在藍(lán)田以北完全殲滅了秦國(guó)的兵力。秦王子?jì)胍姶髣?shì)已去,無奈之下穿上喪服,頸上系著絲條,捧著傳國(guó)玉璽,乞求投降,劉邦領(lǐng)兵進(jìn)入秦國(guó)的國(guó)都咸陽。
劉邦駐兵咸陽城后,見宮殿華麗宏偉,奇珍異寶數(shù)不勝數(shù),美女如云,便想留在宮中好好享受一番。武將樊噲勸劉邦不要因小失大,可是劉邦根本聽不進(jìn)去。張良又勸劉邦說:“我們之所以能夠來到咸陽,主要是因?yàn)榍貒?guó)殘暴無道。我們應(yīng)該替天行道,消滅殘余勢(shì)力,改變秦朝的奢侈和淫樂,實(shí)行艱苦樸素來號(hào)召天下。如今您才占領(lǐng)了秦國(guó),就要享受秦王所享受的快樂,這不是在幫助惡人做壞事嗎?”
劉邦認(rèn)為張良的話有道理,于是撤兵咸陽,把軍隊(duì)駐扎在霸上。
寶雞文理學(xué)院王興尚教授在《秦國(guó)崛起與責(zé)任倫理》一書中寫道:周武王革命克商,消滅了殷紂王。當(dāng)時(shí),嬴秦人的祖先蜚廉、惡來幫助殷紂王對(duì)抗周武王,失敗后被殺,一部分嬴姓人戴罪在身,從商朝貴族淪為周朝庶民被遷往西部為"秦夷"。這是筆者迄今看到的歷史上最早的真正幫助殷紂王干壞事的案例。早先,嬴姓人參與商湯革命有功,故商代嬴姓多為顯貴,但他們?cè)谏棠┲q為虐,淪為周人的俘虜、罪奴。這個(gè)天壤之別的身份變化,令人驚詫!可見,不分善惡,助長(zhǎng)惡人,是不會(huì)有好下場(chǎng)的。
二
不過,孟子認(rèn)為,長(zhǎng)君之惡(助紂為虐)是小罪,逢君之惡才是大罪。哪么,何謂逢君之惡?朱熹解釋為:"君之惡未萌,而先意導(dǎo)之者,逢君之惡也。"意思是說,國(guó)君本來沒想到要去干壞事,臣子卻引誘國(guó)君去干?;蛘邍?guó)君想干還不敢干的時(shí)候,卻有奸惡之臣加以逢迎,給國(guó)君找出理論依據(jù),幫助他自欺欺人,讓他無所忌憚,理直氣壯地去干壞事。這種人是最壞的臣子。
孟子最后說,今天各國(guó)的大夫,都是逢君之惡的壞家伙,都是諸侯的罪人。
歷史上"逢君之惡"的一個(gè)典型案例,當(dāng)屬費(fèi)無忌讒言亂楚。話說公元前527年,楚平王與秦聯(lián)姻,為太子建娶秦公主伯嬴。楚平王派太子少傅費(fèi)無忌使秦,迎娶秦公主。當(dāng)費(fèi)無忌看到秦公主是一位絕色佳人時(shí),頓時(shí)腦子里產(chǎn)生了一個(gè)鬼主意。于是,他借故提前返回了楚國(guó),急忙去見楚平王。他繪聲繪色地給楚平王講秦公主的美貌如花似玉,勸楚平王橫刀奪愛,說這樣的絕色女子,只配大王享有。楚平王開始還有點(diǎn)猶豫,但很快就經(jīng)不住誘惑,與費(fèi)無忌密謀娶秦伯嬴之事了。楚平王果然娶了秦伯嬴,給太子建另娶了一位秦女。
此事告一段落,費(fèi)無忌也得到了楚平王的賞識(shí)和重用,但費(fèi)無忌的陰謀詭計(jì)并未停止。他想,太子是遲早要掌權(quán)的,必須除掉太子,他才能安全。于是,他又在楚平王面前說太子的壞話。很快,楚平王派太子建去城父駐守,鎮(zhèn)守邊疆,這算是把太子驅(qū)逐出了權(quán)力中心。
但費(fèi)無忌知道這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)樘咏ㄔ诔歉高€統(tǒng)率著軍隊(duì),對(duì)外也可以和諸侯交往,依舊有機(jī)會(huì)在將來成為楚國(guó)的國(guó)君。所以費(fèi)無忌不遺余力地在楚平王面前詆毀太子建,甚至說太子建可能會(huì)作亂。
楚平王也不免起了疑心,就召來太子太傅伍奢審問。伍奢極力為太子辯護(hù),但打消不了楚平王的疑心,他反而將伍奢抓了起來。這時(shí),費(fèi)無忌給楚平王說,伍奢有兩個(gè)兒子很厲害,必須殺之,方能除心腹大患。于是,楚平王以伍奢之名,召他的兩個(gè)兒子伍尚和伍員進(jìn)宮。伍員告訴哥哥,這是楚王之計(jì),去了必死無疑。哥哥仁孝,愿陪父死,果然被殺。伍員(伍子胥)經(jīng)過千難萬險(xiǎn)、九死一生,先逃到宋國(guó),后逃到了吳國(guó),為吳王重用。
楚平王派人去殺太子建,太子建逃到了宋國(guó)。
費(fèi)無忌終于用他的詭計(jì)讒言,迷惑了楚平王,搞亂搞垮了曾經(jīng)是春秋一霸的楚國(guó)。到后來,伍子胥帶兵打到了楚國(guó)郢都,掘楚平王墓,鞭尸三百,以泄私憤,報(bào)殺父兄之仇。
三
無獨(dú)有偶,歷史上有名的口蜜腹劍的奸相李林甫,其玩弄"長(zhǎng)君之惡"和"逢君之惡"的手段,爐火純青,鮮有人望其項(xiàng)背。近讀劉彥強(qiáng)老師的《"弄獐”學(xué)渣如何能連任19年宰相?》一文,對(duì)李林甫表面和善,背地里陰險(xiǎn)毒辣,有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。這位不學(xué)無術(shù),經(jīng)常念錯(cuò)別字的學(xué)渣,通過走后門、拉關(guān)系,拜在武惠妃的石榴裙下,賣通唐玄宗周圍的人,窺探皇帝的噬好,察言觀色,善猜圣意,投其所好,把皇帝拍得舒服至極!因此,他能把一眾科舉進(jìn)士、學(xué)霸高官、正直之士如張九齡等排擠出中樞,任宰相達(dá)19年之久,創(chuàng)了唐朝歷史記錄(當(dāng)然,郭子儀后來居上,為相24年,使李林甫屈居第二名)。李林甫為相十九年,后期大權(quán)獨(dú)握,蔽塞言路,排斥賢才,使得朝綱紊亂,又建議重用胡將,使得安祿山勢(shì)力坐大,被認(rèn)為是使唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵人物之一。
李林甫的陰險(xiǎn)毒辣,于不聲不響中害人,令當(dāng)朝官員生畏。讓我們來看李林甫是如何構(gòu)陷太子李亨的。李林甫配合武惠妃,在玄宗面前多次稱道壽王李瑁,企圖以此取代太子,但皇帝屬意太子李亨,他們的陰謀一時(shí)不能得逞。太子位定之后,李林甫又多次構(gòu)陷太子。如表面與太子妃的哥哥韋堅(jiān)交好,卻暗地里設(shè)計(jì)使韋堅(jiān)犯罪入獄,以此連累太子。此計(jì)不成,又生二計(jì),構(gòu)陷太子妃杜良娣之父杜友鄰謀反,將杜友鄰和其幾個(gè)好友處死,逼得太子趕走了杜良娣以避禍。二計(jì)不成再來三計(jì),李林甫又安排人誣告河西節(jié)度使王忠嗣密謀擁立太子,皇帝雖不相信,但王忠嗣卻被貶。李林甫三次設(shè)計(jì)都動(dòng)搖不了太子,但卻在武惠妃那里落了好。因枕頭風(fēng),玄宗對(duì)李林甫信任有加。而張九齡卻面對(duì)武惠妃的利誘威脅,毫不動(dòng)心和畏懼,而且旗幟鮮明地斥責(zé)"宮闈怎能干預(yù)朝中之事!”并將此事告于玄宗??纯?,這就是學(xué)霸與學(xué)渣、正直之士與奸臣佞人的區(qū)別。前者一心為公不給領(lǐng)導(dǎo)老婆面子,后者為一己之私與其同謀。這就是張九齡很快罷相,李林甫穩(wěn)坐相位十九年的原因之一。
《新唐書》說李林甫還有一樣本事,就是他不光是被動(dòng)的揣摩圣意,還善于在揣摩圣意的基礎(chǔ)上,誘導(dǎo)和培養(yǎng)皇帝的欲望,讓皇帝安居深宮,沉溺在歌舞美色之中。例如武惠妃死后,他看透了玄宗的心意,就向玄宗建議,將兒媳婦、壽王李瑁的妻子楊玉環(huán)納為妃子。不錯(cuò),這個(gè)壽王李瑁就是他勾搭武惠妃時(shí)許愿要扶持為未來皇帝的那一位,說起來李瑁也夠倒霉的,交上這個(gè)李林甫,皇帝沒有當(dāng)上,老婆卻叫他出賣了。按理說這是有悖人倫遭人不齒的事情,但人家李林甫就是有辦法說服唐玄宗。真不知這位壽王李瑁在愛妻被父親霸占時(shí)心里怎么想的,而武惠妃如果泉下有知,自己的親兒媳婦被自己石榴裙下的李林甫推薦給自己的丈夫,取代自己專寵皇帝,恐怕墳上都冒青煙了。自從楊玉環(huán)成了楊貴妃, 玄宗“春宵苦短日高起,從此君王不早朝”就成了常態(tài),懶于朝政,君王應(yīng)有的道德和責(zé)任都忘到了九霄云外,一切都交給奸相李林甫打理,這就為后來的"安史之亂"埋下了禍患。
四
歷史上的"長(zhǎng)君之惡"和"逢君之惡″,可謂俯拾即是,舉不勝舉。在專制制度下,獨(dú)裁者視臣子為奴才走狗,臣子在君主面前總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、察言觀色、唯唯諾諾,揣摩上意,投其所好,這就是一些歷史丑劇悲劇鬧君一再上演和重演的原因。
今天,我們讀歷史,千萬不要把它僅僅當(dāng)作過去的故事看待,要思考、要警惕、要借鑒,更重要的是防止這類事件的發(fā)生。
2024年1月10日
作者簡(jiǎn)介

高增榮,中學(xué)特級(jí)教師,已退休。酷愛讀書寫作,吟詩作文數(shù)百萬字,發(fā)表逾百萬字。對(duì)書法有興趣,現(xiàn)為陜西省書法家協(xié)會(huì)會(huì)員。