【作者簡(jiǎn)介】巖增，原名李巖增，天津第十中學(xué)及新疆大學(xué)本科函授畢業(yè)，擅長(zhǎng)書(shū)畫(huà)、寫(xiě)作，歷任新疆建工集團(tuán)組織處長(zhǎng)，黨委工作部長(zhǎng)，《中國(guó)西部建設(shè)報(bào)》社社長(zhǎng)等職務(wù)。
【流金歲月】巖增：三線建設(shè)回眸之三十八：文革，動(dòng)亂年月（四）
——1971年的平反冤假錯(cuò)案
作者 巖增
在十年動(dòng)亂中以“階級(jí)斗爭(zhēng)”為綱，以“派性”左右結(jié)果的“清理階級(jí)隊(duì)伍”，必然會(huì)制造出大量的冤假錯(cuò)案。本己歷史上做過(guò)正確結(jié)論的問(wèn)題，被進(jìn)一步擴(kuò)大化；本已是人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題，被上升到“階級(jí)斗爭(zhēng)”高度，制造新的罪名。于是“歷史反革命”和“現(xiàn)行反革命”的帽子漫天飛。
尤其是“專(zhuān)政隊(duì)”私設(shè)公堂，刑訊逼供，設(shè)立“牛棚”，侮辱誣陷，隨意定罪，凡是被抓進(jìn)“牛棚”的都要進(jìn)行多次大會(huì)批判和批斗，甚至在批判會(huì)上指使所謂的“革命群眾”動(dòng)手毆打“教訓(xùn)”被批斗者，在職工群眾中造成極其惡劣的影響。如被批判的人是有“作風(fēng)問(wèn)題”的女同志，則在脖子上掛上破鞋進(jìn)行侮辱性游街；有“歷史問(wèn)題”的人，則在脖子上掛上“歷史反革命”的沉重的大牌子游街，肆意進(jìn)行人格侮辱和人身折磨。擁有正義感的職工群眾對(duì)此無(wú)不滿(mǎn)腹質(zhì)疑，并指責(zé)和反對(duì)。
文革時(shí)期的批斗會(huì)
有幾次在我們廠召開(kāi)的批斗會(huì)上，因?yàn)槲业墓室鈹嚲?，讓被批斗的人避免了挨打。前面提到的老工程師熊?chē)?guó)輝被認(rèn)為交待問(wèn)題不過(guò)關(guān)，多次被批斗。有一次“專(zhuān)政隊(duì)”的人故意在人群中安排了幾個(gè)打手，準(zhǔn)備在批斗過(guò)程中以熊?chē)?guó)輝不老實(shí)的罪名，讓“義憤的群眾”去拳打腳踢促其認(rèn)罪。我和幾個(gè)青年職工也擠到會(huì)場(chǎng)前面，決定破壞“專(zhuān)政隊(duì)”的行動(dòng)，還讓他們沒(méi)辦法。我們每人都拿著《毛主席語(yǔ)錄》本，這也是我們的武器，在批斗會(huì)進(jìn)行中一發(fā)現(xiàn)那幾個(gè)打手站起來(lái)要往上沖，我們就高舉《毛主席語(yǔ)錄》本，高喊：“毛主席教導(dǎo)我們：‘要文斗不要武斗！’”并乘勢(shì)把掛在熊?chē)?guó)輝脖子上的沉重的大牌子摘下來(lái)，并對(duì)會(huì)場(chǎng)的群眾說(shuō)：“讓他站直了‘交待’好不好？”大多數(shù)干部職工都具有同情心，紛紛同意，喊：“好！”弄得主持批斗會(huì)的人干瞪眼。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不明就里，還感到這樣開(kāi)批斗會(huì)會(huì)場(chǎng)氣氛熱烈，做法很好，值得推廣。我們千方百計(jì)盡最大努力保護(hù)被批斗者，讓他們免遭無(wú)故的毆打。
被下放到我們車(chē)間勞動(dòng)的，有領(lǐng)導(dǎo)層的“修正主義走資派”，也有所謂的各種問(wèn)題的“階級(jí)敵人”，在私下里我都與他們溝通過(guò)，告訴他們：一旦被批斗，在會(huì)上一定要配合我們的行動(dòng)，以免遭到體罰和毆打。他們也擔(dān)心我受牽連，我告訴他們，那些人都不如我“根紅苗正”，他們不敢把我怎么樣，再說(shuō)我有得是理由回復(fù)他們！
1971年“9·13事件”后，周恩來(lái)總理開(kāi)始主持中央日常工作。他提出了批判“極左思潮”，落實(shí)黨的各項(xiàng)政策，并努力為大批老干部平反冤假錯(cuò)案，為讓更多老同志恢復(fù)工作創(chuàng)造條件。這一精神開(kāi)始傳達(dá)到基層。那時(shí)糾正“極左錯(cuò)誤”不是那么容易的事，到了基層主要是體現(xiàn)在落實(shí)政策上，而落實(shí)政策主要是為在“清理階級(jí)隊(duì)伍”和“一打三反”中出現(xiàn)的冤假錯(cuò)案進(jìn)行平反。由于公司有威信的老領(lǐng)導(dǎo)逐步結(jié)合進(jìn)革委會(huì)并恢復(fù)工作，抓平反工作得到積極支持。偵查兵出身的保衛(wèi)科長(zhǎng)老劉被重新起用，恢復(fù)了保衛(wèi)科長(zhǎng)職務(wù)并擔(dān)任落實(shí)政策專(zhuān)案組負(fù)責(zé)人。我們對(duì)這位老科長(zhǎng)很熟悉，大家都住在公司宿舍院里，經(jīng)常在一起聊天，談?wù)搶?duì)時(shí)局的看法，我們都對(duì)社會(huì)亂象深?lèi)和唇^，特別是對(duì)無(wú)辜的老干部和技術(shù)人員被迫害感到無(wú)助和痛心。公司專(zhuān)案組需要從各基層單位抽調(diào)人共同開(kāi)展工作。我們工區(qū)抽調(diào)了兩個(gè)人：保衛(wèi)干事和我。
這項(xiàng)工作十分艱巨，從各單位上交上來(lái)的清理階級(jí)隊(duì)伍的資料堆在一起，把會(huì)議室的一角都堆滿(mǎn)了。根據(jù)要求進(jìn)行清理、整理，工作量巨大。于是，我們開(kāi)始了緊張的工作。當(dāng)年我進(jìn)專(zhuān)案組時(shí)，我愛(ài)人正做月子，她剛生大女兒不久。劉科長(zhǎng)很照顧我，盡量給我安排一些文字工作，并讓我?guī)Щ丶胰ネ瓿?，這樣既可以完成工作，又照顧了愛(ài)人。我很感激領(lǐng)導(dǎo)和同志們的照顧，更盡心盡力地認(rèn)真做好每件事情。因?yàn)槲沂掷锏墓ぷ髫?zé)任重大，關(guān)系著眾多人的政治生命和前途，甚至關(guān)系到下一代的命運(yùn)。愛(ài)人看到我回家寫(xiě)材料可以天天陪著她和孩子，便非常高興，而我在緊張工作之余可以隨時(shí)看看可愛(ài)的孩子，立即忘掉了疲勞，更加忘我地工作。
經(jīng)過(guò)將近一年的緊張而卓有成效的工作，進(jìn)入了起草文件，籌備平反大會(huì)的工作。我抽時(shí)間回到粗木車(chē)間，把幾位老同志叫到一起，說(shuō)：“告訴你們一大喜訊！你們都被平反了！并很快恢復(fù)原來(lái)的工作，補(bǔ)發(fā)兩年來(lái)的工資！”（這兩年來(lái)每月只給發(fā)幾十元的生活費(fèi)，可想而知他們家里都有一大家人主要靠他們工資生活，該有多么困難）。公司很快下發(fā)文件，開(kāi)大會(huì)做了宣布。會(huì)后他們激動(dòng)得緊緊握著我的手，眼含著淚水說(shuō)不出話來(lái)。望著與我父親同齡的老人們的滄桑而又激動(dòng)的面容，我再也控制不住自己，熱淚滾滾而下，他們緊緊抱著我竟象小孩子一樣也痛哭流涕起來(lái)。
落實(shí)政策、平反冤假錯(cuò)案基本告一段落，我被留在公司，根據(jù)黨委要求參加組建公司團(tuán)委的工作，正式調(diào)入公司機(jī)關(guān)工作。我也深知自已肩膀上將開(kāi)始擔(dān)起新的工作責(zé)任。
【流金歲月】巖增：三線建設(shè)回眸之三十九：文革，動(dòng)亂年月（五）
——“批林批孔”“評(píng)《水滸》”
作者 巖增
三線建設(shè)和支援邊疆的干部職工，工作場(chǎng)地雖在祖國(guó)邊陲，各種經(jīng)歷卻和全國(guó)人民是一樣的。在上世紀(jì)七十年代初期，“9·13事件”后，極左思潮并沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)。隨后出現(xiàn)的歷史事件雖然沒(méi)有“清理階級(jí)隊(duì)伍”和“9·13事件”那樣讓人驚心動(dòng)魄，但在人們的政治生活中仍然產(chǎn)生了一定的影響，這就是“批林批孔”和“評(píng)《水滸傳》”。
據(jù)史料記載，“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，是在文化大革命的政治背景下，用以維護(hù)文化大革命的成果的運(yùn)動(dòng)。由于從林彪家里搜出“克己復(fù)禮，以此以此為大”的條幅，而“克己復(fù)禮”是孔老二的“經(jīng)典”語(yǔ)言，林彪便被視為推崇孫孟之道的代表，因此把批判林彪與批判孔子聯(lián)系起來(lái)，是為了揭露林彪的思想本質(zhì)。
“批林批孔”運(yùn)動(dòng)是1974年開(kāi)始的。毛澤東1974年1月18日批發(fā)了中共中央1號(hào)文件，轉(zhuǎn)發(fā)了由江青主持選編的《林彪與孔孟之道》（材料之一），從而在全國(guó)發(fā)動(dòng)了“批林批孔”運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)從1974年初至當(dāng)年的六月，歷時(shí)半年左右。雖然名為批判林彪和孔子，實(shí)際上是在以江青為首的“四人幫”操縱下，把攻擊的矛頭對(duì)準(zhǔn)周恩來(lái)等老一輩革命家，企圖重新打倒一大批黨政軍領(lǐng)導(dǎo)骨干，奪取更多權(quán)力。
1974年，我們公司正處于從哈密向?yàn)豸斈君R逐步搬遷的過(guò)程，公司機(jī)關(guān)還居無(wú)定所，沒(méi)有固定的居住地。沒(méi)有精力也沒(méi)有條件組織像樣的學(xué)習(xí)或批判會(huì)。公司團(tuán)委書(shū)記新官上任三把火，決定到哈密去組織幾場(chǎng)學(xué)習(xí)或批判會(huì)。當(dāng)時(shí)哈密還有大量的職工和家屬滯留等待搬遷，我愛(ài)人和孩子還在哈密，我倒是樂(lè)于去哈密。但到哈密后，人們都在準(zhǔn)備搬遷，根本沒(méi)有心情搞什么批林批孔的批判會(huì)，結(jié)果什么也沒(méi)干成。正好哈密地區(qū)團(tuán)委召開(kāi)年會(huì)，我們團(tuán)組織還屬地區(qū)團(tuán)委領(lǐng)導(dǎo)，決定我留下來(lái)參加哈密地區(qū)團(tuán)委會(huì)議，這樣一直到9月我才返回烏魯木齊。
“批林批孔”運(yùn)動(dòng)在我們單位基本沒(méi)有開(kāi)展，成為人們面前的“過(guò)眼云煙”，最后只剩下模糊的記憶。當(dāng)年人們更關(guān)心的是怎樣在烏魯木齊盡快安定下來(lái)，投入到正常的生產(chǎn)和工作中去。
但是，“批林批孔”運(yùn)動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)造成了惡劣影響。它以極左的面目出現(xiàn)，歪曲了歷史的本來(lái)面目，造成了人們極大的思想混亂；同時(shí)大肆鼓吹斗爭(zhēng)哲學(xué)，破壞了人與人之間的關(guān)系準(zhǔn)則和社會(huì)風(fēng)氣，導(dǎo)致社會(huì)倫理道德淪喪；此外，使剛剛趨向穩(wěn)定的政治局面又遭到了破壞，許多已恢復(fù)的有效管理措施再度受到批判，生產(chǎn)急劇下降，國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入低谷。有鑒于此，1974年7月1日，中央發(fā)出《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的【通知】》，使各地的批林批孔運(yùn)動(dòng)基本偃旗息鼓。然而全國(guó)上下對(duì)“文化大革命”的質(zhì)疑已經(jīng)愈加廣泛深刻，難以平復(fù)。
此后，文革將要接近尾聲時(shí)，在全國(guó)范圍內(nèi)又開(kāi)展了“評(píng)‘水滸’、批宋江”的運(yùn)動(dòng)。當(dāng)年人們不明就里。黨史資料記載：1975年8月，晚年毛澤東患眼疾術(shù)后未愈，請(qǐng)北京大學(xué)中文系教師蘆獲前來(lái)，為其朗讀古典文學(xué)名著。8月13日，蘆獲向毛澤東請(qǐng)教關(guān)于如何評(píng)價(jià)《水滸傳》的問(wèn)題。毛澤東說(shuō)：這部書(shū)好就好在投降，作反面教材，使人民都知道投降派。此后，毛澤東對(duì)《水滸傳》的這一評(píng)論被姚文元利用。姚文元14日給毛澤東寫(xiě)信，建議把《水滸傳》作為反面教材，開(kāi)展評(píng)論和討論，批判《水滸傳》研究中的“階級(jí)斗爭(zhēng)調(diào)和論”，并提出幾點(diǎn)宣傳、出版的建議。毛澤東批示：“同意”。于是，舉國(guó)上下立即掀起了“評(píng)《水滸》、批宋江”的運(yùn)動(dòng)。
這次公司上下不再輕視，一是單位搬遷已完畢，辦公大樓和職工住宅都己投入使用，生產(chǎn)、生活逐步走向正常，可以騰出手來(lái)貫徹上級(jí)指示了；二是都怕被戴上“投降主義”的帽子，當(dāng)時(shí)各種政治“帽子”滿(mǎn)天飛，為避免麻煩，就是走形式也要走。于是，公司在各級(jí)開(kāi)始了“評(píng)《水滸》，批宋江”的學(xué)習(xí)討論活動(dòng)。
當(dāng)年，我剛從公司團(tuán)委調(diào)到一工區(qū)任團(tuán)總支書(shū)記兼宣傳教育干事。這個(gè)“貫徹”的任務(wù)就壓在我的肩上了。做計(jì)劃，籌備學(xué)習(xí)資料，開(kāi)辦學(xué)習(xí)講座，培訓(xùn)骨干等一系列工作鋪陳開(kāi)來(lái)。那階段《新華書(shū)店》成了幾乎天天去的地方，各種版本的《水滸傳》買(mǎi)了個(gè)齊全。當(dāng)年的培訓(xùn)骨干、組織學(xué)習(xí)就兩個(gè)內(nèi)容：一是學(xué)習(xí)毛澤東關(guān)于《水滸傳》的評(píng)論內(nèi)容，明確宋江是搞投降主義；二是《水滸傳》小說(shuō)的主要故事概覽脈絡(luò)，實(shí)際上就是講《水滸傳》的故事。培訓(xùn)自然我是主持者也是主講者。這次學(xué)習(xí)批判我們從頭到尾最大的特點(diǎn)是：只講《水滸傳》故事，只批宋江，不聯(lián)系任何人。既不引伸，也不引導(dǎo)，也不搞大批判。使“運(yùn)動(dòng)”大打折扣。這一原則在開(kāi)始活動(dòng)時(shí)就與領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成一致，做到不干擾正常的工作、生產(chǎn)秩序。這一活動(dòng)的如此進(jìn)行，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也非常滿(mǎn)意。因?yàn)檎涡蝿?shì)發(fā)展到這時(shí)期，人們己經(jīng)厭煩政治運(yùn)動(dòng)，迫切盼望正常和諧的工作與生活。
