小漁村與香港&國際大都市深圳!當(dāng)年為什么“逃港”?“逃港”,“深圳歷史上共出現(xiàn)了四次大規(guī)模偷渡”,分別為1957年、1962年、1972年和1976年。據(jù)廣東省委邊防口岸領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的統(tǒng)計(jì),1954年到1980年,官方明文記載的“逃港”事件就有56.5萬多人次。1959年1月28日)顯示,1956—1958年,經(jīng)寶安縣偷渡的共有20105人,其中寶安縣的有6448人,外省及外縣的有13657人,寶安縣偷渡出港的有3955人。
為什么要逃港?逃港絕不是所謂的階級(jí)斗爭新動(dòng)向,而是貧窮落后,窮困潦倒的人民餓得慌……
鐵絲網(wǎng)所隔開的內(nèi)地、即現(xiàn)在的深圳(過去的保安小漁村)乃至整個(gè)國家與香港,簡直是天壤之別……
改革開放短短的40年,深圳與香港可比高低……
40多年過去了,真是今非昔比……
內(nèi)陸的深圳,乃至全國,沒有了逃荒的欲望,只有香港來深圳創(chuàng)業(yè)……
深圳早在2018年,就已超過香港經(jīng)濟(jì)總量……香港可是40年前(“改開”前)就是亞洲“四小龍”?,F(xiàn)在的深圳經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超越老牌城市廣州, GDP僅次于上海、北京,位居全國15個(gè)副省級(jí)城市之首。更厲害的是,深圳的高科技公司和優(yōu)質(zhì)企業(yè)獨(dú)步全國,無有匹敵者。華為、中興、騰訊、大疆、比亞迪、柔宇、商湯科技、邁瑞醫(yī)療、華大基因……哪個(gè)行業(yè)行業(yè)不是在行業(yè)內(nèi)鼎鼎有名?甚至可以不夸張地說,中國在國際上真正能打的科技公司幾乎都在深圳!深圳是真正的創(chuàng)新之城、科技之城、明日之城,充滿了朝氣和活力,是中國改革開放成功的最好證明。放在國際上,深圳的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、科技創(chuàng)新實(shí)力和綜合競爭力也是頂尖的,是全球一線城市。
《深圳賦》
四十多年滄海變,
漁村涅槃撼云天。
先行示范開新路,
灣區(qū)核心賦錦篇。
高樓林立星辰近,
大道縱橫氣象千。
再展宏圖驚世界,
鵬城萬里正揚(yáng)帆。
改革開放以后,中國類似于深圳這樣的城市比比皆是。這說明了什么?與國家的路線、方針、政策相關(guān)……
人民富裕了,國家富強(qiáng)了,哪有什么逃港。
習(xí)指出,“深圳是改革開放后黨和人民一手締造的嶄新城市,是中國特色社會(huì)主義在一張白紙上的精彩演繹。深圳廣大干部群眾披荊斬棘、埋頭苦干,用40年時(shí)間走過了國外一些國際化大都市上百年走完的歷程。這是中國人民創(chuàng)造的世界發(fā)展史上的一個(gè)奇跡?!?/span>
貧窮不是社會(huì)主義,社會(huì)主義比資本主義更優(yōu)越!
養(yǎng)三只鴨,超過一只還是不是社會(huì)主義?傻子瓜子的年廣久,是不是搞資本主義、是資本家?……
現(xiàn)在看來,可能是極其荒唐,不屑一顧,不值一提。在那個(gè)年代,可是引起社會(huì)廣泛爭論的焦點(diǎn)。甚至類似的問題,引發(fā)爭論不休,內(nèi)訌內(nèi)斗,一場革命和運(yùn)動(dòng)。
還更有甚者“越窮越光榮”,“越窮越革命”,“越窮越社會(huì)主義”;“寧要社會(huì)主義的草,不要資本主義的苗”……是不是有些荒唐、滑天下之大稽。推翻三座大山的舊中國,建立新中國,搞社會(huì)主義的目的是什么?
養(yǎng)三只鴨(雞)……還算是社會(huì)主義。超過三只為資本主義?!裁催壿嫞磕遣桓F才怪,人民怎么富裕,國家怎能富強(qiáng)?還談什么中華民族的偉大復(fù)興?
我的一篇文章《一個(gè)偉大公平的時(shí)代》有人文后留言說,馬云不是資本家?你說是什么?(后采納眾多網(wǎng)友建議,將此留言刪除)我回復(fù):中國是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),不是單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,是中國特色社會(huì)主義制度的重要支柱,也是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根基。至于馬云是什么家,這個(gè)結(jié)論及定論不是由誰個(gè)人、而是由國家來決定。至于他是什么家,絕不能有吃不了葡萄葡萄酸,盼人窮怕人富,不是越窮越社會(huì)主義的那個(gè)年代,養(yǎng)雞鴨超過三只都是資本主義,如果按這個(gè)邏輯那就太荒唐了。如果按這個(gè)邏輯,現(xiàn)在中國的社會(huì)全民都是“資本家”。為什么?現(xiàn)在家庭情況最差的,也就是最窮的人,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止超過兩三只雞的經(jīng)濟(jì)條件。社會(huì)主義的優(yōu)越性是要全體中國人民都富裕起來,而不是越來越窮窮下去。貧窮不是社會(huì)主義,這是千真萬確的真理。判斷姓資還是姓社的標(biāo)準(zhǔn),“三個(gè)有利于”。鄧.小.平早就指出:通過幾十年的實(shí)踐,更進(jìn)一步的充分證明了,“是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民生活水平。”
馬云是什么家?有人在文章后面留言是資本家,點(diǎn)贊的人還不少??磥碛腥藢?duì)什么是社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)觀念還十分落后,還需要解放思想……無論是馬云,張?jiān)?,李云,王云……企業(yè)家們,中國允許存在,這已經(jīng)說明了他是什么家,還有什么質(zhì)疑的?毋庸置疑。只需要跟黨走,與黨保持高度一致,堅(jiān)決擁護(hù)黨中央的方針政策。(參考詳見→一個(gè)偉大公平的時(shí)代)
什么是社會(huì)主義?貧窮不是社會(huì)主義。社會(huì)主義應(yīng)該比資本主義更優(yōu)越,人民生活更富裕幸福。……(詳見鄧.小.平的有關(guān)社會(huì)主義的論述)還有很多,極其荒唐的謬論,就是這些謬論,卻在十年動(dòng)亂的文革中成了批鄧的理論和大肆宣揚(yáng)的真理。好在我黨是能自我革命,自我反省,自我糾錯(cuò)能力強(qiáng)的政黨。世界上沒有任何一個(gè)國家和政黨能做到,這也正是區(qū)別任何政黨的重要標(biāo)志,更是中國共產(chǎn)黨的偉大英明之體現(xiàn)。中國共產(chǎn)黨撥亂反正,結(jié)束了 長達(dá)10年之久的動(dòng)亂文革對(duì)中國革命、建設(shè)、前途命運(yùn)的嚴(yán)重影響,結(jié)束了瞎折騰的內(nèi)訌內(nèi)斗的階級(jí)斗爭為綱、“繼續(xù)革命理論”等。黨的十一屆三中全會(huì)將黨和國家的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來,改革開放是標(biāo)志,實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,富民強(qiáng)國,民族復(fù)興,才有了今日之中國。
說此事論此事,無意前后否定,也不應(yīng)該否定。在中國革命建設(shè)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國進(jìn)程中,無論經(jīng)歷了任何挫折、成功與失敗,還是所取得的偉大成就和輝煌,都是在以毛澤東同志為代表的、一代代中國共產(chǎn)黨這個(gè)集體和組織所領(lǐng)導(dǎo)。自建黨建國以來,都是在不斷探索、不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn)中前進(jìn)。在前進(jìn)的道路上出現(xiàn)這樣那樣的問題(除文革不歸咎那一個(gè)人),自我糾錯(cuò),自我反省,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),有前車之鑒,就不會(huì)重蹈覆轍??偠灾袢罩袊鴣碇灰?,定當(dāng)珍惜。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,14億中國人民,要團(tuán)結(jié)一致,共同奮斗,去創(chuàng)造更偉大的輝煌。
虛無實(shí)有2024.5.14