“結(jié)義” 與“開(kāi)情”
──談香港赤柱善安公所門(mén)聯(lián)
文/陳錫波
香港赤柱善安公所（今赤柱街坊福利會(huì)）大門(mén)兩旁石柱刻有一副七字門(mén)聯(lián)，曰：結(jié)萬(wàn)古君臣大義；
開(kāi)千秋兄弟深情。
未知該處以前是否曾為關(guān)帝廟，聯(lián)文明顯是在褒揚(yáng)關(guān)羽與劉備之間的“君臣大義”和“兄弟深情”。
是否曾為關(guān)帝廟，對(duì)研究對(duì)聯(lián)本身并無(wú)影響。對(duì)聯(lián)本身有兩點(diǎn)值得研究：平仄格式和聯(lián)文結(jié)構(gòu)。
很明顯，此聯(lián)并非正格七言聯(lián)，正格七言聯(lián)的平仄結(jié)構(gòu)有兩種，不是“仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平”（如李商隱的“滄海月明珠有淚，藍(lán)田日暖玉生煙”），就是“平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平”（如李白的“三山半落青天外，二水中分白鷺洲”），以此標(biāo)準(zhǔn)律之，此聯(lián)上聯(lián)尚能合“仄仄平平平仄仄”（“古”字雖仄聲，按慣例一三五可以不論），而下聯(lián)七字只有一個(gè)“弟”字仄聲，“平平平平仄平平”，第四字“兄”就不葉律了。
但是，從句讀的角度看來(lái)，此聯(lián)不能依正格律句四三斷句讀“結(jié)萬(wàn)古君·臣大義；開(kāi)千秋兄?弟深情”，而應(yīng)讀“結(jié)?萬(wàn)古君臣大義；開(kāi)?千秋兄弟深情”，平仄結(jié)構(gòu)是由“一字引”帶領(lǐng)的“仄?仄仄平平仄仄，平?平平仄仄平平”，“兄”字在六字中的第三字，非音步節(jié)點(diǎn)，其平仄可以不論。
不僅七言聯(lián)可以有如此變格讀法，五言聯(lián)也有。于右任有一題函谷關(guān)的五言聯(lián)就是這樣：“送?千年客去，移?一個(gè)關(guān)來(lái)”，按照句讀來(lái)決定對(duì)聯(lián)的平仄結(jié)構(gòu)，是非正格五、七言對(duì)聯(lián)創(chuàng)作的方法。這一方法對(duì)于正格五、七言聯(lián)以外的其他字?jǐn)?shù)的對(duì)聯(lián)來(lái)說(shuō)，是創(chuàng)作方法，也是基本法則：其他字?jǐn)?shù)的對(duì)聯(lián)的平仄格式，實(shí)際上就是由律句的四字頭、三字尾、一字引、二字引配置而成，平平、仄仄為一音步，本句平仄相間、對(duì)句平仄相對(duì)、平聲結(jié)尾。
談了此聯(lián)平仄格式的特點(diǎn)，再來(lái)看一看聯(lián)文的意思通不通達(dá)？上下聯(lián)聯(lián)文的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單，主要成分只是兩個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的雙音詞“結(jié)義”和“開(kāi)情”。“萬(wàn)古”、“君臣”與“大”都是用來(lái)修飾一個(gè)“義”字；而“千秋”、“兄弟”與“深”都是用來(lái)修飾一個(gè)“情”字。“結(jié)義”是一個(gè)常用詞，“開(kāi)情”就未之見(jiàn)也。除了“情竇初開(kāi)”，“情”怎麼能“開(kāi)”？
“開(kāi)”字改一改行不行？以“見(jiàn)”字取代之，變?yōu)椤耙?jiàn)千秋兄弟深情”如何？“見(jiàn)”字與“結(jié)”字都是仄聲，一字引仄對(duì)仄不好。那麼，換成“交千秋兄弟深情”，“抒千秋兄弟深情”或“傳千秋兄弟深情”又如何？似乎“傳”字比較好，但是，始終感覺(jué)未能盡如人意，氣勢(shì)有點(diǎn)不暢。也許，當(dāng)年作者之所以選用一個(gè)“開(kāi)”字，似乎含有旌揚(yáng)劉關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義這種“兄弟深情”垂范后代、有“開(kāi)”千秋之先的意思，可惜沒(méi)有“開(kāi)情”的說(shuō)法。如何把這一層意思表達(dá)出來(lái)呢？頗費(fèi)斟酌。
可見(jiàn)聯(lián)非小道，既要協(xié)律，又要對(duì)偶，其創(chuàng)作難度并不在詩(shī)之下，從立意、構(gòu)思、遣詞、造句，以至邏輯、修辭，一副對(duì)聯(lián)寥寥數(shù)字，字字須經(jīng)斟酌，一點(diǎn)都馬虎不得。
