精華熱點 【山徑文學社推介】
·
無獨創(chuàng)劇目者非表演藝術(shù)家
·
【鄒琦新】
·
關(guān)于戲曲,我不會唱、也不會拉、更不會演,但喜歡看、喜歡聽。中央電視臺的戲曲頻道開播以來,我?guī)缀趺刻於家{(diào)到這個頻道,選擇自己所喜愛的節(jié)目欣賞一陣子。久而久之,就產(chǎn)生了一個疑問,在戲曲并不太景氣的今天,怎么會有那么多的演員被譽為表演藝術(shù)家?關(guān)于表演藝術(shù)家,我這門外漢,沒本事給它下一個確切的定義。然而,我覺得凡是沒有獨創(chuàng)的代表劇目的演員很難稱為表演藝術(shù)家,或者說很難成為表演藝術(shù)家,充其量不過是一位比較著名的演員而已。
在中國戲曲史上,京劇中的梅、程、尚、荀、譚、馬、麒、言,之所以被譽為表演藝術(shù)家,除了他們的唱腔和表演各具獨特的風格之外,恐怕與各人都具有自己的代表劇目有關(guān)。正如每一個杰出的文學家必然有其獨創(chuàng)的文學作品,每一個杰出的科學家必然有其獨特的科學發(fā)明一樣,每一個表演藝術(shù)家必然都有幾出甚至一批自己首演的劇目和擅演的角色。我們一提到梅蘭芳,必定聯(lián)想到他的《貴妃醉酒》、《生死恨》、《穆桂英掛帥》等;我們一提到周信芳,也必定聯(lián)想到他的《徐策跑城》、《追韓信》、《海瑞上疏》等。此外,袁雪芬之于越劇《梁山伯與祝英臺》、常香玉之于豫劇《花木蘭》、周傳瑛之于昆劇《十五貫》、六齡童之于紹劇《孫悟空三打白骨精》等,無不是人因劇顯,劇由人彰。即使現(xiàn)在仍有爭議的“樣板戲”,觀眾也總是把童祥苓同楊子榮、譚元壽同郭建光、劉長瑜同李鐵梅、楊春霞同柯湘聯(lián)系在一起。我不敢肯定這是一條客觀規(guī)律,但確實是大量存在的客觀現(xiàn)象。
·

(譚元壽飾郭建光)
·
改革開放已達四分之一世紀,為了改變我國戲曲不景氣的現(xiàn)狀,黨和政府以及廣大戲曲工作者已經(jīng)采取了匯演、評獎、紀念會、音配像等多種措施,很多專家學者也就“危機論”、“消亡論”和“振興論”、“救亡論”等展開過多次討論。我作為普通觀眾中的一員,沒有能力全面開出藥方,也無必要重復(fù)別人觀點。但我的直覺是,如果舞臺上和屏幕上,老中青三代演員,甚至戲校學員,都是翻來覆去地搬演“楊延輝坐宮院自思自嘆”、“包龍圖打坐在開封府”、“龍車鳳輦進皇城”、“蘇三離了洪洞縣”等,即使是名劇名段,“久演不衰”也將衰,“百聽不厭”也會厭。1927年北京《順天時報》在舉辦評選京劇名角活動時,將參選者必須編演了自己獨創(chuàng)的新戲作為重要條件之一,“四大名旦”就是在那次活動中被評選出來。當時還有幾位演員雖然名氣也很大,僅因沒有主演獨特的新戲而不在評選之列。這說明早于七十多年以前,人們就把創(chuàng)編新戲作為表演藝術(shù)家的一個必備條件。
我絕不是說,改革開放以來,廣大戲曲工作者在出人出戲方面,沒有作過努力,沒有作出成績。朱世慧的《徐九經(jīng)升官記》和《膏藥章》、尚長榮的《曹操與楊修》和《貞觀盛事》等,也確實產(chǎn)生過較大影響。然而,與各有一批代表劇目的前輩大師相比,數(shù)量仍覺不夠,質(zhì)量更須提高。再說梨園中一對黃金伉儷吧,李維康和耿其昌雖曾先后主演過《蝶戀花》、《恩仇戀》、《李清照》、《瘦馬御史》等,還應(yīng)該趁自己尚不太老,不但對舊作精益求精,而且期望再創(chuàng)幾出新戲。新時期改編和新編了不少劇目,但沒有幾出名劇給觀眾深刻印象,沒有幾個名段被戲迷廣為傳唱,甚至其播送率和傳唱率還比不上爭議頗多的“樣板戲”。如果像猴子掰包谷一樣,掰一個丟一個,肯定既不能磨成精品,也不能造就大師。
為了振興京劇,戲曲學院選拔了一批突出的中青年演員到研究生班深造,這當然是一個培養(yǎng)優(yōu)秀人才的重要舉措。但是像于魁志、李勝素、孟廣祿、袁慧琴等一批在銀屏上頻繁亮相的演員們,各自主演的新編劇目是什么,各自獨創(chuàng)的典型人物是哪個,不但觀眾胸中無數(shù),可能他們自己心中也難有底。需知這些中國戲曲史上學歷最高,又有高級職稱,且多次榮獲大獎的演員們,大多接近和超過“不惑”之年,如果不抓緊時間在舞臺上留下自己獨創(chuàng)的英俊靚麗的身形和豪壯優(yōu)美的聲音,一眨眼就必將成為明日黃花,造成終身遺憾。劉桂娟在中央電視臺的“戲曲人生”欄目中坦言,截至目前為止,她人生中的最大遺憾是尚沒有演出屬于自己的戲劇。這是極為可貴的自知之明精神。而前輩“四大名旦”和“四大須生”,在這個年齡段早已自成一派,各自都擁有一批擅長的劇目和角色。也正是在這個年齡段,梅蘭芳已歷訪了日本、美國和蘇聯(lián),使戲曲走出國門,成為享譽世界的藝術(shù)大師。雖然我們不能強求這批戲曲研究生個個都成為大師級的藝術(shù)家,但是不樹立這樣的理想,不追求這樣的目標,是沒有出息的,因為不想當元帥的士兵,不是好的士兵。如果他們老是在前輩大師的光環(huán)之下,只搬演各個流派創(chuàng)始人創(chuàng)造的代表劇目,雖然這在奠定基礎(chǔ)時是完全必要的,然而他們永遠只能是窩居舊巢的雛鳥,并不是搏擊長空的雄鷹,更不要說青出于藍而勝于藍,冰水為之而寒于水了。
戲劇是綜合性藝術(shù),因而也是集體性藝術(shù)。當年梅蘭芳等戲曲大師身邊都各自形成了一個由編劇、導演、音樂、舞美等名家組成的創(chuàng)作集體。各創(chuàng)作集體都是量體裁衣,不斷推出新作,從而把主角托上高峰。雖然圈外之人對齊如山、羅癭公、陳墨香、翁偶虹等戲劇家知之甚少,但表演藝術(shù)家都是站在這些杰出人物肩上的明星。認清這一點極為重要,一方面各個劇團可以發(fā)揮社會主義條件下組織大協(xié)作的優(yōu)勢,另一方面優(yōu)秀演員也應(yīng)該自覺地、主動地、謙遜地恭請一些編劇、導演、音樂、舞美等名家為自己度身定做,演員自己也應(yīng)像前輩大師一樣積極參與各個環(huán)節(jié)的創(chuàng)作,從而創(chuàng)出著名品牌,成為名副其實的表演藝術(shù)家。
“救亡”也好,“振興”也罷,戲曲如若未能不斷推出新人新作,尤其是名人名作,響亮的口號都將成為泡影,不但不能吸引大批青年觀眾,連我們這些老年觀眾也會逐漸流失。因為藝術(shù)的本質(zhì)特征之一就是創(chuàng)新,觀眾的欣賞欲望之一也是求新。立志獻身中國戲曲事業(yè)的中青年演員,怎能不在自己的黃金時段努力推陳出新、立異標新呢?
·
(原載《文藝報》2003年11月6日)
·

·
無獨創(chuàng)劇目流傳者非表演藝術(shù)家
·
【鄒琦新】
·
新世紀以來,北京長安劇院在青年節(jié)、中秋節(jié)和重陽節(jié),都精心策劃和聘請全國和世界各地的京劇名家和名票,按老、中、青年齡分段組織京劇演唱會,多次為中國和世界的京劇愛好者提供了京劇盛宴。今年中秋京劇演唱會又有創(chuàng)新,如每個唱段都配有相應(yīng)的國畫作為背景,雖然都是清唱,但悅耳的音樂在愉目的畫圖襯托之下,真可謂兩大國粹交相輝映、相得益彰。
我認為另一個令人高興的是,在其他京劇名家都演唱傳統(tǒng)京劇的境況下,國家京劇院的張建國獨樹一幟,深情地演唱了他獨創(chuàng)和首演而獲獎的新編京劇《大漠蘇武》。在我的記憶中,近年各類京劇演唱會,京劇名家演唱自己獨創(chuàng)和首演的新編京劇,張建國似為鳳毛麟角。傳統(tǒng)京劇中的經(jīng)典唱段經(jīng)過歷代京劇大師和名家的千錘百煉,自有其無與倫比和無可替代的藝術(shù)魅力。然而,改革開放以來的新編京劇亦以其嶄新的思想內(nèi)容和嶄新的表現(xiàn)形式顯示其嶄新的藝術(shù)光華。如果在這臺中秋京劇演唱會上,京劇名家們都演唱各自獨創(chuàng)和首演的新編京劇,那將更加一新風采、一新耳目。比如張慧芳若選唱《樊姬夫人》、李亦潔若選唱《飄逸的紅紗巾》、遲小秋若選唱《宋家姐妹》、胡春華若選唱《白潔圣妃》、邢美珠若選唱《靺鞨春秋》、史依弘若選唱《情殤鐘樓》、王蓉蓉若選唱《黨的女兒》、趙葆秀若選唱《風雨同仁堂》、張宏偉若選唱《烏紗計》、杜鎮(zhèn)杰若選唱《下魯城》、孟廣祿若選唱《鄭和下西洋》、李宏圖若選唱《連升三級》、魏海敏若選唱京歌《夢北京》、童小苓若選唱其母童芷苓的《武則天》、李維康和耿其昌夫婦若分別選唱《蝶戀花》和《瘦馬御史》,最后來一段李清照和趙明誠的對唱……并在舞臺旁邊設(shè)置字幕,讓觀眾閱讀唱詞,將是多么新穎別致、賞心悅目的中秋京劇演唱會??!
我于2003年11月6日,在《文藝報》發(fā)表了《無獨創(chuàng)劇目者非表演藝術(shù)家》一文?,F(xiàn)在看來還須補充:雖有獨創(chuàng)劇目,但未廣泛長久流傳者,亦非表演藝術(shù)家。改革開放30余年來,全國各個京劇院團新編了數(shù)以百計的京劇,數(shù)百位老中青京劇名家獨創(chuàng)和首演了這些劇目。隨著時間的淘洗和觀眾的汰選,尤其是演員的打磨,應(yīng)有部分劇目成為廣泛長久流傳的經(jīng)典,也應(yīng)有部分演員成為表演藝術(shù)家。然而,令人遺憾的是,截至目前為止,幾乎沒有一位演員獨創(chuàng)和首演的新編京劇,像“文革”前編演的《將相和》、《野豬林》、《望江亭》、《謝瑤環(huán)》等傳統(tǒng)戲,以及像“文革”中盛行的《紅燈記》、《沙家浜》、《杜鵑山》、《智取威虎山》等“樣板戲”那樣廣泛長久流傳的經(jīng)典。更沒有一出新編京劇像譚、余、言、麒、馬,梅、尚、程、荀、張等京劇大師創(chuàng)造的經(jīng)典那樣,能被老中青各代京劇名家和京劇票友反復(fù)演唱。因此,我現(xiàn)在認為,具有獨創(chuàng)和首演的新編劇目,只是一個演員成為表演藝術(shù)家的一個前提;如果獨創(chuàng)和首演的新編劇目還能廣泛長久流傳成為經(jīng)典,才可能成為名副其實的表演藝術(shù)家。這是成為表演藝術(shù)家的必備條件之一,否則充其量只能稱為著名京劇演員,也即京劇名家而已。
我百思不得其解的是,京劇名家們?yōu)槭裁丛诟黝惥﹦⊙莩獣?,絕大多數(shù)總是演唱傳統(tǒng)京劇唱段,為什么“愚蠢”和“傻笨”地極少演唱自己花了極大新血獨創(chuàng)和首演的新編京劇呢?敬請京劇名家們原諒我竟然使用“謾罵”式的詞語和采取“侮辱”性的方法以表達自己恨鐵不成鋼的思想感情。經(jīng)典劇目只有反復(fù)演出才能鑄造,經(jīng)典唱段只有反復(fù)演唱才能普及。這些都是京劇名家們心知肚明、心領(lǐng)神會的淺顯道理,我這一普通觀眾原本不該在專業(yè)演員面前搖唇鼓舌。然而,先生們?yōu)槭裁床焕靡磺袡C會和場合,自尊自信自立地推介、宣傳、普及自己獨創(chuàng)和首演的新編京劇呢?是觀念的障礙,是體制的桎梏,是票房的局限……
·

(《大漠蘇武》劇照)
·
新編的不一定都優(yōu)于傳統(tǒng)的,但新編的更能彰顯新的時代精神,更能反映新的社會面貌,更能適應(yīng)新的觀眾要求,更能體現(xiàn)新的演員的天賦素質(zhì)、扎實功底、創(chuàng)造能力、藝術(shù)才華,也有可能打磨成新的經(jīng)典。在我的印象中,只有第五屆京劇藝術(shù)節(jié)的頒獎晚會全部演唱新編京劇,在其他京劇演唱會上,即使有京劇名家演唱新編京劇選段,也只是點綴而已。我多么希望今后的各類京劇演唱會,即使不是全部,也是大部,或者半部演唱改革開放以來的新編京劇,以千錘百煉出新的京劇經(jīng)典,從而推出新的京劇表演藝術(shù)家。
·
(2014年9月14日起筆,9月19日二稿,2024年5月25日增改)
·
尾韻:壘起七星灶,銅壺煮三江。擺弄八仙桌,招待十六方……
京劇《沙家浜》之“智斗”
·
【作者簡介】

(鄒琦新教授)
鄒琦新,男,1938年生于湖南長沙,1962年畢業(yè)于湖南師院中文系,1970年調(diào)到湖南邵陽師專中文科任教,1978年加入中國共產(chǎn)黨,1995年晉升為教授,2007年在湖南邵陽學院中文系退休。
·
【推薦閱讀山徑文學社作品】
·
【山徑文學社肖殿群編輯】




