別了，殷罡
全 興
殷罡，一個(gè)專家，一個(gè)研究中東問題的中國專家，深耕阿以和巴以研究領(lǐng)域幾十年，穿梭于巴以等熱點(diǎn)地區(qū)，有獨(dú)到的見解，著作等身，坐客央視及鳳凰等媒體“冷眼看中東”，侃侃而談，語不驚人無不休，吸粉無數(shù)卻又樹敵無數(shù)，尤以這次巴以沖突為甚。
“你別聽說加沙又死了一萬多老百姓，你就掉眼淚”“也許后面去一個(gè)零”“你比如說前不久浸信會(huì)醫(yī)院挨炸”“哈馬斯公布死了500人”，“我經(jīng)過仔細(xì)考察一個(gè)人沒死”等等。此驚世駭俗之言一出，無不愕然。
“有人專在中東賣眼淚”，“有人專在中東喝人血”，“這些人沒有一個(gè)不是道貌岸然的”等不經(jīng)之談更在網(wǎng)上掀起軒然大波。
巴以戰(zhàn)火未滅，他卻于6月9日不幸去世。他的永別，給以色列的反巴事業(yè)造成了不可估量的損失，難怪以色列駐華大使館專門撰文以表哀悼。這是別樣的殊榮；他的永別，給巴勒斯坦的反以事業(yè)減少了一份壓力。那些后面去掉的零又能得以恢復(fù)。
本著逝者為大的傳統(tǒng)，對其不幸離世表示哀悼，畢竟他是中國人?；钪裳云渲?，逝者當(dāng)念其優(yōu)，這是中國人的普世觀點(diǎn)。祝他一路走好。
有意思的是，在他離世的第二天，新華社發(fā)布消息，新華社聯(lián)合國6月10日電（記者王建剛）聯(lián)合國安理會(huì)10日通過第2735號(hào)決議，呼吁在加沙地帶實(shí)現(xiàn)“立即、全面和徹底”?；?，以盡早結(jié)束已持續(xù)8個(gè)月的巴以沖突。該決議獲得安理會(huì)15個(gè)成員國中14個(gè)國家支持，俄羅斯棄權(quán)。決議敦促以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）“毫不拖延、毫無條件地”全面落實(shí)決議。
更有意思的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，聯(lián)合國一個(gè)獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱，自去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，以色列應(yīng)對在加沙地帶進(jìn)行的軍事行動(dòng)中犯下的戰(zhàn)爭罪和反人類罪負(fù)責(zé)；此外，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）等多個(gè)巴勒斯坦武裝也需對戰(zhàn)爭罪等罪責(zé)負(fù)責(zé)任。
這是聯(lián)合國機(jī)構(gòu)首次針對新一輪巴以沖突進(jìn)行的深入調(diào)查。報(bào)告通過目擊者訪談、衛(wèi)星圖像、法醫(yī)報(bào)告等證據(jù)列舉巴以雙方在沖突中的許多犯罪行為。
報(bào)告呼吁以色列政府立即實(shí)現(xiàn)停火，結(jié)束對加沙地帶的圍困，確保人道主義援助運(yùn)送，停止襲擊平民和民用基礎(chǔ)設(shè)施。
報(bào)告還呼吁巴勒斯坦政府和加沙地帶事實(shí)上的管轄方立即停止對以色列的襲擊，無條件釋放所有被扣押人員，徹底和公正地調(diào)查違法行為，起訴那些對犯罪行為負(fù)有責(zé)任的人。
這讓殷先生情何以堪？
一人巴掌拍不響，巴以沖突中凡殘害女兒童的，不管那一方，都是罪不可，不管立場性如何。
殷先生的離世，作為一位專家，又在互聯(lián)網(wǎng)上掀起了對專家冷嘲熱諷的新高潮。
說實(shí)在話，現(xiàn)在的專家不好當(dāng)，既想當(dāng)婊子又想立牌坊，此事古難全；說句心里話，現(xiàn)在的專家又好當(dāng)，只要把專、權(quán)、利玩弄于股掌之中，游刃有余自然會(huì)如魚得水，安枕無憂。
對當(dāng)今的專家，最貼切的表達(dá)就是欲說還休，卻道天涼好個(gè)秋。其現(xiàn)狀卻又是食之無味棄之可惜的雞肋。
究其原因，其一，當(dāng)今的專家缺少人格的獨(dú)立性，唯錢和權(quán)馬首是瞻；其二，成為既得利益的代言人，他們以專家的身份為某些既得利益群體站臺(tái)，為他們搖旗吶喊，甚至不惜犧牲廣大老百姓的利益，在三年疫情期間和轉(zhuǎn)基因等方面尤為明顯；其三，成為某些人逃避追責(zé)任的擋箭牌。每當(dāng)公共安全事件發(fā)生時(shí)，總有他們的影子，不可抗拒，千年一遇，自然事件等相似而又熟悉的表達(dá)不時(shí)出現(xiàn)，淡化或減輕領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；其四，與外部勢力勾結(jié)的遮羞布，在國際問題方面更為突出，研究那個(gè)國家，成了那個(gè)國家的間諜，打著專家的幌子，干著賣國的勾當(dāng)，甚至招搖過市直到東窗事發(fā)，此類案例不勝枚舉；其五，總是居高臨下，不接地氣，頤指氣使，一些專家常?？诔鲶@世之言，身行駭世之俗，不食人間煙火，沒有良知，違背基本認(rèn)知，胡說八道，連老百姓都嗤之以鼻，讓專家這個(gè)曾經(jīng)讓人仰止的褒義詞成為不斷貶值的貶義詞，以至于多年前我以專家身份參加安全檢查都感到不好意思。盡管那時(shí)專家還很靠譜。
“誰家沒有50萬，中國人沒有那么窮?！弊尪嗌偃肆x憤填膺；“可以通過出租不用的方子或者依靠不用的汽車送華來賺錢?！弊尣恢嗌偃嗽?；“可以適當(dāng)懲罰那些不愿意生娃的年輕人，不生娃就不能享受買房、退休養(yǎng)老等政策”，曾經(jīng)有逼死，現(xiàn)在有逼生，讓下一代畢生因逼生而生活在罰款的陰影中，居心何在？“對失業(yè)者征收失業(yè)稅，這樣不沒有大學(xué)生躺平了?！彼难哉撟屛蚁肫鹆吮睄u《回答》中的那句名言：卑鄙是卑鄙者的通行證；“我們絕對不能提高勞動(dòng)者的工資，因?yàn)檫@樣會(huì)讓我國制造業(yè)喪失這一大優(yōu)勢，不利于發(fā)展?！边@些專家真的把養(yǎng)活他們的衣食父母置之于死地，弄死而后快，人性何在？；“建議70歲以上的老年人定義為中年人?！比绱艘粊恚@讓要讓人干死的節(jié)奏，在他們看來，拄著拐棍去上班將是我們未來的奮斗目標(biāo)，真是站著說話不腰疼；“建議農(nóng)民不要使用機(jī)器來收割小麥，因?yàn)檫@樣會(huì)增加環(huán)境污染?！卑此麄兊倪壿?，專家們不要放屁，那樣會(huì)增加環(huán)境污染，專家們不要吃飯，因?yàn)樗麄兣判箷?huì)增加環(huán)境污染。
如此各種奇談怪論，為人所不齒。
試想一下，如果讓殷罡去處處理巴以沖突，無疑于火上澆油；同樣，指望專家們“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”無疑于白日做夢。
我們凡人，還是走自己的路，讓他們?nèi)フf；我們還是要好好地活著，讓他們?nèi)プ靼伞?/div>
舉報(bào)
