<fieldset id="oqblw"></fieldset>
精華熱點(diǎn) 2025 世界格局大預(yù)測(cè)
一、當(dāng)前世界的焦點(diǎn)以及未來(lái)走向
戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突，在冷戰(zhàn)結(jié)束前，一直都是世界的主題。隨著蘇聯(lián)的解體，和平和發(fā)展，才成了世界的兩大主題。以至于讓很多人產(chǎn)生了幻覺(jué)，認(rèn)為和平和發(fā)展一直都會(huì)是世界的主題。
和平與發(fā)展的時(shí)代，已經(jīng)結(jié)束了。下一個(gè)大歷史格局，它的主題不再是和平與發(fā)展，而是幻滅與重建。幻滅，是比戰(zhàn)爭(zhēng)更深層的淘汰法則，因?yàn)樗|及了靈魂，戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是觸及了肉體。
也就是說(shuō)，人類(lèi)的命運(yùn)，到了僅僅依靠戰(zhàn)爭(zhēng)，都無(wú)法挽救的地步。因?yàn)槿祟?lèi)文明的一切，都是依托匱乏機(jī)制所建立起來(lái)的。匱乏，推動(dòng)著人類(lèi)去競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)著人類(lèi)去進(jìn)步，進(jìn)步，推動(dòng)著人類(lèi)去追求一個(gè)理想世界。而在這所有的過(guò)程中產(chǎn)生的痛苦感受，則交給各種謊言來(lái)慰藉。人們把這些謊言，叫做信仰。
我們先回顧下工業(yè)文明的歷史，看看我們是如何在匱乏機(jī)制的支配下，一步步走到今天的地步的。大航海運(yùn)動(dòng)，催生了第一批的全球性的海權(quán)帝國(guó)，西班牙，荷蘭和英國(guó)。從那之后，海權(quán)強(qiáng)國(guó)，如何制衡陸權(quán)強(qiáng)國(guó)，就一直都是海權(quán)強(qiáng)國(guó)經(jīng)略全球的生死存亡之道。這一點(diǎn)，在英國(guó)和美國(guó)身上，表現(xiàn)得尤其顯著。
海權(quán)國(guó)家對(duì)陸權(quán)國(guó)家的制衡，是英國(guó)所主導(dǎo)的七次反法同盟。一旦法國(guó)確立了對(duì)歐洲大陸的統(tǒng)治，并進(jìn)一步東進(jìn)，連接歐亞大陸的亞洲部分，那么作為海權(quán)國(guó)家的英國(guó)，就會(huì)徹底喪失霸權(quán)。全球的權(quán)力與財(cái)富，也都會(huì)轉(zhuǎn)移到大陸。法國(guó)的陸權(quán)帝國(guó)夢(mèng)，被英國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的反法同盟挫敗之后，反法同盟的既得利益者，德國(guó)隨后崛起。
世界政治的焦點(diǎn)，便從反法同盟，轉(zhuǎn)向了反德同盟。兩次世界大戰(zhàn)的本質(zhì)，就是反德同盟。德國(guó)被摁下去之后，世界政治的焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)向了冷戰(zhàn)。
冷戰(zhàn)的美蘇爭(zhēng)霸，本質(zhì)是反蘇同盟。蘇聯(lián)按照彼得大帝曾經(jīng)定下的擴(kuò)張戰(zhàn)略，是要徹底打通北冰洋大西洋地中海印度洋和太平洋。建立一個(gè)比蒙古帝國(guó)更要遼闊的歐亞大帝國(guó)。
相對(duì)整個(gè)世界島歐亞大陸來(lái)說(shuō)，偏安一隅的美國(guó)，則相當(dāng)于一個(gè)島國(guó)。美國(guó)取代了英國(guó)的地位，蘇聯(lián)取代了法德的地位。這依然還是海權(quán)國(guó)家對(duì)陸權(quán)強(qiáng)國(guó)的制衡。反蘇同盟，隨著中國(guó)的加入，完成了最后一塊拼圖，蘇聯(lián)應(yīng)聲倒地。
德國(guó)是反法同盟的既得利益者，美蘇是反德同盟的既得利益者，中國(guó)是反蘇同盟的既得利益者。很自然的，接下來(lái)，世界的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了反中同盟，還是反霸權(quán)同盟的問(wèn)題。
同時(shí)，另一個(gè)更基本的問(wèn)題是，海權(quán)強(qiáng)國(guó)制衡陸權(quán)強(qiáng)國(guó)的歷史是不是結(jié)束了，陸權(quán)強(qiáng)國(guó)壓倒海權(quán)強(qiáng)國(guó)的新歷史，是不是即將開(kāi)始？而這個(gè)歷史一旦開(kāi)啟，它就是不可逆的。就好比說(shuō)，如果拿破侖真的打通了歐亞大陸，那么英國(guó)這種海權(quán)國(guó)家在法國(guó)眼里，不過(guò)就是個(gè)豆芽菜，英國(guó)永遠(yuǎn)都不可能再翻身。所以說(shuō)海權(quán)時(shí)代到陸權(quán)時(shí)代的轉(zhuǎn)向，一旦完成，它就是不可逆的。
海權(quán)強(qiáng)國(guó)，要制衡陸權(quán)強(qiáng)國(guó)，只能采取均勢(shì)策略。英國(guó)對(duì)法德如此，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)和中國(guó)也是如此。反中同盟，就是基于均勢(shì)策略，締結(jié)一個(gè)反對(duì)中國(guó)的軍事同盟。反霸同盟，則是基于正義策略，締結(jié)一個(gè)反對(duì)美國(guó)的反霸軍事同盟。美國(guó)這邊忙著張羅它的反中同盟，中國(guó)另一邊則忙著張羅自己的反霸同盟。
正所謂是你打你的，我打我的。未來(lái)，這個(gè)天平向哪邊傾斜，對(duì)于很多利益攸關(guān)國(guó)來(lái)說(shuō)，取決于是反中同盟的收益大，還是反霸同盟的收益大。國(guó)際政治，在利益面前，一切都是虛妄的。美國(guó)的反中同盟的問(wèn)題在于，如果美國(guó)避免和中國(guó)發(fā)生正面沖突，只是躲在后面讓其他小國(guó)充當(dāng)反中同盟的均勢(shì)主導(dǎo)者，那么它會(huì)很失望的發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有國(guó)家愿意當(dāng)這個(gè)愣頭青，因?yàn)闆](méi)有國(guó)家，能承受得起和中國(guó)發(fā)生正面軍事沖突的代價(jià)。
這種買(mǎi)賣(mài)，就沒(méi)法做。而對(duì)于中國(guó)的反霸同盟來(lái)說(shuō)，俄羅斯和伊斯蘭，都可以沖在前面反對(duì)美國(guó)。所以相比反中同盟而言，反霸同盟，才會(huì)成為未來(lái)的主旋律。因?yàn)閷?duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，反霸同盟，在美國(guó)疲弱的時(shí)候，背后還有中國(guó)拿錢(qián)砸，對(duì)他們來(lái)說(shuō)不但代價(jià)小，而且收益大。
可以說(shuō)，反中同盟，實(shí)際上已經(jīng)流產(chǎn)了。無(wú)論是日本，俄羅斯，印度，越南，還是印尼，他們都無(wú)法承擔(dān)和中國(guó)發(fā)生正面戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。再說(shuō)了，美國(guó)人也拿不出來(lái)什么錢(qián)給它們。代價(jià)太高，收益太小，怎么看都是賠本買(mǎi)賣(mài)。
美國(guó)能做的，可能就是在中國(guó)連通歐洲的中間地帶，搗搗亂，截?cái)嘀袊?guó)和歐洲的陸路連接，在世界巴爾干地區(qū)做文章。世界巴爾干地區(qū)，并非是指巴爾干半島，而是指連接歐亞大陸東西方兩端的廣袤的中間地帶。中東，是這塊地區(qū)的核心。而這一地區(qū)，也正是反霸同盟的焦點(diǎn)地區(qū)。
經(jīng)過(guò)上面的回顧和分析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)。海權(quán)強(qiáng)國(guó)，西班牙，英國(guó)，日本，美國(guó)，一個(gè)比一個(gè)大。陸權(quán)強(qiáng)國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，蘇聯(lián)，中國(guó)，也一個(gè)比一個(gè)更大。在地球上，美國(guó)是海權(quán)強(qiáng)國(guó)的極致，中國(guó)則是陸權(quán)強(qiáng)國(guó)的極致。這是一次史無(wú)前例的大碰撞。法國(guó)強(qiáng)大之后，生產(chǎn)過(guò)剩，為了得到更多的市場(chǎng)，它只好在全世界和英國(guó)爭(zhēng)奪殖民地。德國(guó)強(qiáng)大之后，生產(chǎn)進(jìn)一步過(guò)剩，它迫切的需要更多的市場(chǎng)，但是殖民地已經(jīng)被英法瓜分完了，所以它只能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)給世界重新劃地盤(pán)。
德國(guó)戰(zhàn)敗，也耗光了英法。美蘇接管地球統(tǒng)治權(quán)，對(duì)殖民經(jīng)濟(jì)體系，進(jìn)行了改造。全球經(jīng)濟(jì)，從殖民體系，轉(zhuǎn)向了分工體系。蘇聯(lián)弄了一個(gè)經(jīng)互會(huì)，美國(guó)則弄了一個(gè)世貿(mào)組織。因?yàn)榻?jīng)互會(huì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，所以它們不存在生產(chǎn)過(guò)剩的現(xiàn)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，天然具有免疫力。
在美國(guó)陣營(yíng)這邊，隨著日德產(chǎn)能的恢復(fù)，生產(chǎn)再一次過(guò)剩。美國(guó)閹割了日德隨后又扶植了東南亞，隨著東南亞加入分工體系，生產(chǎn)再一次過(guò)剩。為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，美國(guó)直接廢掉了東南亞。再接著，中國(guó)加入世貿(mào)，這一次，全球產(chǎn)能史無(wú)前例的過(guò)剩。
新興強(qiáng)國(guó)，產(chǎn)能過(guò)剩，需要更多的市場(chǎng)，怎么才能獲得更多的市場(chǎng)呢，只能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)去搶。這就是兩次世界大戰(zhàn)的內(nèi)在邏輯。我們當(dāng)前所面臨的，一是中美史無(wú)前例大碰撞，二是史無(wú)前例的產(chǎn)能過(guò)剩。
未來(lái)全球政治經(jīng)濟(jì)的一切的問(wèn)題，都是史無(wú)前例的碰撞，和史無(wú)前例的過(guò)剩的衍生問(wèn)題。這些衍生問(wèn)題所呈現(xiàn)出來(lái)的基本圖景，便是我們所能直觀感受到的一場(chǎng)史無(wú)前例的整體危機(jī)。
兩次世界大戰(zhàn)，粉碎了殖民體系。中國(guó)的崛起，史無(wú)前例的產(chǎn)能過(guò)剩，目前看分工體系，也名存實(shí)亡了。經(jīng)互會(huì)前腳剛走，世貿(mào)組織后腳跟上，蘇聯(lián)人廢除了經(jīng)互會(huì)，馬上美國(guó)人也要廢除世貿(mào)組織。也就是是說(shuō)分工體系，已經(jīng)不再適合未來(lái)的全球政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
繼殖民體系，和分工體系之后，全球第三種政經(jīng)合作體系，應(yīng)該是什么呢？目前看還沒(méi)有人給出明確的回答。能看到的，只是世貿(mào)組織被事實(shí)粉碎后，所飛起的反全球化的一地雞毛。
分工的前提是什么，是一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)不了所有的商品，所以必須得分工。既然現(xiàn)在中國(guó)有能力生產(chǎn)所有的商品，那么分工的合理性，就不復(fù)存在。所以世貿(mào)組織的瓦解，也是必然的。
中國(guó)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩背后所反映的是什么，它反映的是，世界上根本不需要很多工業(yè)國(guó)，否則就是嚴(yán)重的資源浪費(fèi)，和效率上的不經(jīng)濟(jì)。這些低效率的工業(yè)國(guó)，商品競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)，就只能設(shè)置貿(mào)易壁壘。貿(mào)易戰(zhàn)一打，大家都只會(huì)變得更加貧窮。
有中國(guó)一個(gè)工業(yè)國(guó)家就足夠了。如果需要兩個(gè)的話，那就再加上一個(gè)德國(guó)。其他國(guó)家，都應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)國(guó)和資源國(guó)，或者成為中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品加工基地，包括美國(guó)在內(nèi)。這樣才符合全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。工業(yè)生產(chǎn)分工體系的時(shí)代行將結(jié)束，下一個(gè)時(shí)代，是多層合作體系的時(shí)代。在合作體系時(shí)代，有的國(guó)家專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)工業(yè)，有的國(guó)家專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)，有的國(guó)家專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)資源，有的國(guó)家專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)旅游。最終，世界逐步的變成一個(gè)國(guó)家。
殖民體系是近代史，分工體系是當(dāng)代史，合作體系則是未來(lái)史。
在中國(guó)所主導(dǎo)的合作體系框架中，美國(guó)是一個(gè)很完美的農(nóng)業(yè)國(guó)和資源國(guó)，這樣的國(guó)家搞工業(yè)，是浪費(fèi)天賦，搞金融則是損害道德。
世界經(jīng)濟(jì)從工業(yè)生產(chǎn)分工，到分層全面合作的升級(jí)，它背后根本的動(dòng)力是什么呢，這個(gè)推動(dòng)力，便是匱乏文明，向充裕文明的根本性轉(zhuǎn)向。正是這個(gè)大變局帶來(lái)了大動(dòng)蕩和大危機(jī)。所謂的危機(jī)，不過(guò)就是換擋前的車(chē)身?yè)u晃。危機(jī)過(guò)后便將迎來(lái)柳暗花明的新世界。
這次大變局，和從殖民體系到分工體系的升級(jí)還不一樣。從殖民體系升級(jí)到分工體系，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)就可以完成。但是從分工體系，升級(jí)到分層合作體系，則無(wú)法僅僅通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)完成。因?yàn)樗枰|及靈魂，而戰(zhàn)爭(zhēng)只能觸及肉體和利益。
為什么這么說(shuō)呢，因?yàn)槿祟?lèi)文明的一切，從告別采集文明，踏上生產(chǎn)文明之后的一切，都是基于匱乏機(jī)制所建立的。當(dāng)我們要再走進(jìn)充裕文明時(shí)，那么我們?cè)趨T乏文明時(shí)期，所積累的全部積淀，都變成了需要被否定的對(duì)象。這是多么痛苦的自我否定，所以說(shuō)，這樣的自我否定，觸及靈魂。
二、當(dāng)匱乏文明向充裕文明轉(zhuǎn)向時(shí)，我們?nèi)绾巫叱鼋?jīng)濟(jì)危機(jī)？
特朗普正是這樣不愿意被觸及靈魂的人，他能做的，也不過(guò)是痛苦而又無(wú)謂的掙扎。美國(guó)再工業(yè)化，是雪上加霜，是給世界經(jīng)濟(jì)添亂。TPP，再造另一個(gè)世界工廠，也是搗亂和雪上加霜。這些做法，只會(huì)讓一個(gè)產(chǎn)能已經(jīng)超級(jí)過(guò)剩的世界，變的更加過(guò)剩。
更多的過(guò)剩，就只會(huì)帶來(lái)更多的危機(jī)。更多的危機(jī)，則會(huì)帶來(lái)更多的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)這邊，很多人也不愿意被觸及靈魂。他們還在像老古董那樣，絮絮叨叨的宣揚(yáng)一些跟美國(guó)人學(xué)來(lái)的陳詞濫調(diào)。張口閉口的就談市場(chǎng)，談效率，談自由談商業(yè)情操和倫理。認(rèn)為這樣可以走出危機(jī)。這都是一種迷信，說(shuō)明他們還沒(méi)有意識(shí)到，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵詞：過(guò)剩。在過(guò)剩的時(shí)代談效率，是可笑的。在泡沫的時(shí)代談市場(chǎng)，是下流的。在危機(jī)的時(shí)候談增長(zhǎng)，是無(wú)藥可救的。因?yàn)檫@樣做，都只會(huì)導(dǎo)致過(guò)剩的加劇。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的藥方，而恰恰是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。
如果連這一點(diǎn)都弄不明白的話，只能說(shuō)，要么是故意的不想明白，要么就是笨。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的藥方，那市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的燈塔，美國(guó)就不會(huì)如此頻繁的發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)了。在資本主義這種社會(huì)化大生產(chǎn)模式中，貨幣循環(huán)是它的靈魂。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，通常會(huì)認(rèn)為，存在一種完美的常溫超導(dǎo)體一樣的永續(xù)貨幣循環(huán)回路。只要調(diào)整價(jià)格，供需就能均衡。怎么才能調(diào)整資產(chǎn)價(jià)格呢，進(jìn)一步認(rèn)為，只要調(diào)整貨幣供應(yīng)，價(jià)格就可以均衡。怎么才能確定投放多少貨幣呢，關(guān)鍵看貨幣乘數(shù)和貨幣流速。市場(chǎng)原教旨主義，貨幣主義，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里的兩大邪教和毒瘤。相信這種理論，跟相信鬼神，完全沒(méi)什么區(qū)別。
貨幣循環(huán)，根本不是常溫超導(dǎo)回路。就像每一個(gè)導(dǎo)體，都會(huì)出現(xiàn)電阻一樣，在貨幣循環(huán)中，每一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體，它也都會(huì)出現(xiàn)幣阻。那么貨幣就需要對(duì)每一個(gè)參與者做功，損耗在無(wú)盡的吃喝拉撒，無(wú)盡的儲(chǔ)蓄，無(wú)盡債務(wù)，和無(wú)盡的壞賬中。為什么西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，那么憎恨儲(chǔ)蓄，因?yàn)閮?chǔ)蓄，就意味著幣阻的最大構(gòu)成部分。只要存在幣阻，那么貨幣的超導(dǎo)回路就不可能成立。流出去的貨幣流回來(lái)的時(shí)候，就會(huì)變少。
為什么說(shuō)，一部經(jīng)濟(jì)史，就是通脹史呢。刨除增長(zhǎng)的因素之外，最大的因素就是，貨幣要對(duì)經(jīng)濟(jì)主體做功，就跟用電器一樣，只要一直存在電阻和做功，那么央行就得像個(gè)發(fā)電廠一樣，源源不斷的創(chuàng)造出來(lái)新的貨幣增量。
貨幣超導(dǎo)循環(huán)的回路不存在，那么鬼神一樣的市場(chǎng)，這雙看不見(jiàn)的手，便不攻自破。供需均衡不存在，有效市場(chǎng)不存在，均衡價(jià)格不存在，貨幣投放量，也更不對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。既然都是鬼神一樣的超現(xiàn)實(shí)思想，那么對(duì)于解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)說(shuō)，也是有害無(wú)益的。
既然用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)這種神棍式的方法，解決不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。那么用現(xiàn)實(shí)中的方法，可以解決當(dāng)前全球這次史無(wú)前例的過(guò)剩，所帶來(lái)的史無(wú)前例的危機(jī)嗎？我們來(lái)分析下具有可操作性的幾種方案。
戰(zhàn)爭(zhēng)方案。兩次世界大戰(zhàn)，都是因?yàn)榈聡?guó)生產(chǎn)過(guò)剩，迫切需要更多的市場(chǎng)，而全球市場(chǎng)又恰恰壟斷在英國(guó)的手里，新興強(qiáng)國(guó)和舊霸主之間，為了爭(zhēng)奪更多的市場(chǎng)，所以才爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。當(dāng)前，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額，占世界第一位，全球貿(mào)易份額占比15%。用貿(mào)易手段擴(kuò)張市場(chǎng)份額，比戰(zhàn)爭(zhēng)手段更高效。
通脹方案。市場(chǎng)份額擴(kuò)張不了，那么過(guò)剩的產(chǎn)能就會(huì)造成大規(guī)模的庫(kù)存。庫(kù)存就意味著債務(wù)惡化。要去庫(kù)存，如果低價(jià)拋售的話，就會(huì)引發(fā)通縮螺旋，導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格崩盤(pán)。怎么辦呢，只能通過(guò)加杠桿去庫(kù)存的辦法，制造金融泡沫，以通脹的方式，來(lái)解決企業(yè)和政府債務(wù)問(wèn)題。比如房?jī)r(jià)暴漲，就是這樣的做法。戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，買(mǎi)單的是外國(guó)人，通脹則是對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，買(mǎi)單的是本國(guó)居民。
產(chǎn)業(yè)方案。這大致就是供給側(cè)改革的思想。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩，可能其他的產(chǎn)業(yè)，我們的產(chǎn)能并不過(guò)剩，甚至是不足。比如大飛機(jī)，我們的產(chǎn)能連自給自足都做不到，再比如芯片產(chǎn)業(yè)，我們的產(chǎn)能也做不到自給自足，也是嚴(yán)重的產(chǎn)能不足。這是一個(gè)很好的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)的方案。
分配方案。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)需求不足，主要表現(xiàn)為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的需求飽和。而同時(shí)，我們國(guó)家很多人生活水平還很低。一邊是我們的產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，一邊是很多人生活水平很低。如果把這些需要改善生活的人，購(gòu)買(mǎi)力提高了，那么國(guó)內(nèi)需求就會(huì)提高，需求增加了，就能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
所以，現(xiàn)在的問(wèn)題是，怎么才能讓那些后富起來(lái)的人，富裕起來(lái)。怎么才能實(shí)現(xiàn)呢，通過(guò)調(diào)整分配制度來(lái)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾，并不是效率的問(wèn)題，而是公平和分配的問(wèn)題。
主要的思路，便是這樣的幾個(gè)大方向。這些思路，都可以從短期內(nèi)，局部的緩解或者解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果要長(zhǎng)期的，全面的解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，解決產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，就需要一個(gè)全局方案。
這個(gè)全局方案，便是對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。在分層合作體系的框架下思考和解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而不是在分工體系下解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這才是走出危機(jī)的最根本的道理。因?yàn)樵趩螌臃止んw系的框架下，當(dāng)前世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就是沒(méi)有解答和出路。
三、歸根到底，還是資本主義本身的問(wèn)題
所謂的經(jīng)濟(jì)，其實(shí)就兩件事，生產(chǎn)和交換。在自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，老王家有個(gè)院子，里面長(zhǎng)滿了葡萄。老李家也有個(gè)院子，里面長(zhǎng)滿了葫蘆。老王家的葡萄自己吃不完，老李家的葫蘆，自己也吃不完，于是老王就用自己家的葡萄交換老李家的葫蘆。這樣一來(lái)，老王家不用銷(xiāo)毀過(guò)剩的葡萄，老李家也不用銷(xiāo)毀過(guò)剩的葫蘆，老王家多吃了很多葫蘆，老李家多吃了很多葡萄，這對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，都意味著財(cái)富增加了。
交換的前提是什么，是有多余的商品。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)資本主義時(shí)代，商品的生產(chǎn)都是靠天吃飯。所以，很難出現(xiàn)嚴(yán)重的過(guò)剩。因?yàn)樯唐返纳a(chǎn)周期很長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)如此，手工業(yè)也是如此。而工業(yè)生產(chǎn)，則改變了這一切。工業(yè)生產(chǎn)的本質(zhì)，是改變物質(zhì)的結(jié)構(gòu)，來(lái)獲取商品。而且，機(jī)器復(fù)制的生產(chǎn)方式，完全擺脫了自然生產(chǎn)周期的束縛。
只要有足夠的能源，足夠的原材料，足夠的勞動(dòng)力，那么機(jī)器就可以一直開(kāi)著，一直進(jìn)行生產(chǎn)。這就導(dǎo)致了過(guò)剩。自從機(jī)器化大生產(chǎn)以來(lái)，過(guò)剩就像幽靈一樣的纏著資本主義這頭巨獸。每一個(gè)資本家，都為了自己的產(chǎn)品不過(guò)剩，自己能贏得競(jìng)爭(zhēng)不破產(chǎn)，都絞盡腦汁的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和效率變革。這就導(dǎo)致，生產(chǎn)效率越來(lái)越高，過(guò)剩越來(lái)越嚴(yán)重，競(jìng)爭(zhēng)失敗者，也越來(lái)越多。
在前面的文章中，我們提到過(guò)，這種資本主義式的技術(shù)永續(xù)革新和效率永續(xù)提高，我們進(jìn)行一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)，把它推到極致，那就是最后地球上只剩下一個(gè)優(yōu)勝者，它發(fā)明了一臺(tái)萬(wàn)能機(jī)器，這臺(tái)萬(wàn)能機(jī)器，在技術(shù)迭代和效率革命上，永遠(yuǎn)都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這一天，資本主義就壽終正寢了。雖然現(xiàn)在還沒(méi)到那一步，但是工業(yè)的效率，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)化到了世界上不再需要兩個(gè)工業(yè)國(guó)的地步。
中國(guó)一個(gè)國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)，就可以滿足全世界的需求，那為什么還需要更多的工業(yè)國(guó)呢？資本主義具有自我強(qiáng)化，再被自己摧毀的內(nèi)在屬性。是誰(shuí)制造了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是誰(shuí)制造了過(guò)剩，沒(méi)有其他原因，是資本主義自己造就了這一切。如果把萬(wàn)能機(jī)器時(shí)代，叫做充裕文明的理想世界，那么現(xiàn)在，我們則已經(jīng)走到了充裕文明社會(huì)的大門(mén)口。
全球多層合作體系，是走向這扇門(mén)的路，而打開(kāi)這扇門(mén)的鑰匙，則是計(jì)算機(jī)社會(huì)主義。因?yàn)榻?jīng)互會(huì)的失敗，和蘇聯(lián)的解體，所以人們一直認(rèn)為，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)天然的劣勢(shì)所導(dǎo)致。
因?yàn)槊绹?guó)笑到了最后，所以美國(guó)所代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是天然的具有優(yōu)勢(shì)。這么一來(lái)，政治正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)，就被像鬼神一樣的發(fā)明了出來(lái)。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)天然正確，那么它為什么會(huì)有這么嚴(yán)重的缺陷？為什么一直無(wú)法擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)？為什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，解決不了過(guò)剩的問(wèn)題？
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的初衷，它并非是一種政治體制，而恰恰是為了解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)而發(fā)明出來(lái)的一種方案。既然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，總是過(guò)剩，那么是不是通過(guò)計(jì)劃來(lái)生產(chǎn)，就不會(huì)過(guò)剩了呢。馬克思他們的想法，出發(fā)點(diǎn)就是這樣的。
這樣的想法是美好的，但是它生不逢時(shí)，因?yàn)樵谶^(guò)去，沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，也沒(méi)有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，更沒(méi)有萬(wàn)物互聯(lián)等等科技。所以，計(jì)算能力達(dá)不到要求，數(shù)據(jù)到處都是孤島，也根本做不到實(shí)時(shí)計(jì)算和全網(wǎng)數(shù)據(jù)共享和聯(lián)動(dòng)。
但是現(xiàn)在，我們可以通過(guò)信息科技，和互聯(lián)網(wǎng)科技的手段，來(lái)使經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)不出現(xiàn)過(guò)剩。這跟市場(chǎng)沒(méi)關(guān)系，跟計(jì)劃也沒(méi)關(guān)系，跟體制更沒(méi)關(guān)系，它只跟數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)，以及和計(jì)算能力有關(guān)系。
沒(méi)有過(guò)剩，沒(méi)有貧窮，恰到好處的計(jì)算一切，生產(chǎn)一切，滿足一切需求，機(jī)器為人類(lèi)勞動(dòng)，產(chǎn)品平均分配，這便是計(jì)算機(jī)社會(huì)主義。
在計(jì)算機(jī)社會(huì)主義時(shí)代，我們對(duì)于資本主義的所有信念，都會(huì)崩塌，我們對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的所有理論，都會(huì)失效。我們所謂的看不見(jiàn)的手，為什么看不見(jiàn)，因?yàn)闊o(wú)知，因?yàn)橛?jì)算能力的黑洞。而所謂的自由競(jìng)爭(zhēng)精神，不過(guò)就是基于無(wú)知的盲目勇敢。當(dāng)最優(yōu)選擇可以結(jié)算出來(lái)時(shí)，它是一個(gè)確然的事，選擇變成了唯一的之后，那么自由就是多余的，就成了從或然到或然的災(zāi)難。
人們真的是熱愛(ài)自由嗎，其實(shí)并不是。他們只是不知道怎么辦才好，所以才認(rèn)為隨便怎么做都行，并自我標(biāo)榜這是自由。讓人們接受這些新觀念，它非常的觸及靈魂。
我們離計(jì)算機(jī)社會(huì)主義時(shí)代還遠(yuǎn)嗎，想起來(lái)可能覺(jué)得遠(yuǎn)，實(shí)際上已經(jīng)很近了。
