? 很有幸能夠學習到心理測試技術，很有幸能閱讀武伯欣教授寫的書。閱讀心理測試技術這本書給我的感覺是全新的，讓我摒棄了原來的很多認知，讓我重構了心理測試技術的認知系統(tǒng)。閱讀此書給我的感覺是重新學習的感覺，感恩能與老師相識，通過老師網絡課程的分享讓我學到很多新的知識在此感謝老師的無私與求真。
? 閱讀這本書給我的第二個心得體會是在心理測試時要控制變量即統(tǒng)一變量。這個在我看到老師分析案例時用同一套題和否認SKY法懷疑知情法的時候還有銀行貪污腐敗案件的描述時我更加堅定了我的體會。我自己的體會是懷疑知情論不可取之處是知的情是否為真，如果知的情為真那么從知情角度出發(fā)我們代的已知條件為真，那么結論才會為真。然而知情的情況是存在兩種可能性的即：知情為真，知情為假。因此得到的結論是非必然結論。第二不可取之處是因為“謊言不可測只可被揭露”。很欣慰我能在這個好的時代學習心理測試技術中國的心理測試技術摒棄了外源性測謊理論允許被測試人始終保持沉默或者允許被測試人根據(jù)自己的具體情況回答。這個與法律規(guī)定的“零口供”辦案原則吻合。因此此項更加在一定程度上控制了心理測試技術的“變量”即口供為零時的心理變化與圖譜特征皮膚電特征心理生理變化特征變化等。因此此時的心理圖譜變化值為最大亦因為與心理變化的語言因素引起的心理變化為零，即心理測試發(fā)揮的測試作用值為最大值。
我們不能否認人生活在社會里，社會是公共關系的總稱，我們在辦案時由于人際的主客觀方面的影響在一定程度上會影響辦案速度，但一定不會影響辦案真相。愿我們中國的心理測試技術能夠以科技加速辦案速度與準確度，用科技手段維護社會公平正義。
[加油][加油]
?
舉報
