又一件離婚案 （作者：曹解路）
昨天寫了一件離婚案，不覺又想起一件離婚案。真的，法院有說不完的故事。
這件離婚案不是我辦理的，是我的庭長臧春發(fā)辦理的，我對其根末節(jié)梢也很清楚。
原告高娟，女，三十歲，是商業(yè)系統(tǒng)職員，粉面細項，頗有風(fēng)韻。被告張迠會，三十二歲，政府工作人員，某高校畢業(yè)。他倆婚后生一女孩。
高娟因感情不合，提出離婚。傳來張迠會，個頭高，是個讀書人形象，總是喜乎乎的。庭長問他對婚姻的態(tài)度，他扶了扶眼鏡，說夫妻感情好，不愿意離婚。說女方過去談到過離婚，但只是說說罷了，且老丈人是反對女兒離婚的。并出示他丈人寫的一首詩，其詩曰：三生石上姓名真，前世姻緣豈可分。倘若無端生變故，今生便是犯罪人。字跡龍飛鳳舞，頗似孫遲之筆法。他丈人是某局領(lǐng)導(dǎo)，有知名度。
把他兩人叫到一起調(diào)解和好，女方仍堅決離婚，提到他父寫的詩，她說知道，但婚姻自主，誰也不能干涉。而其夫顯得木訥。調(diào)解無結(jié)果。
不幾天，兩人又來了，臧庭長又做和好工作，女方不同意，憤然而走。張某又拿出一紙，又是他丈人寫的，其詩曰：奉勸法官作善事，男女雙方不可拆。倘若婚姻拆散了，梁祝重新演悲劇。我看后覺得他丈人護婿愛婿費盡苦心，覺得這個領(lǐng)導(dǎo)可以。但女方堅持己見，調(diào)解不成，決定開庭。我寫了開庭公告，并請了陪審員，我作庭審筆錄。
剛誰備開庭，被告又說他丈人聽說開庭，又寫了一首詩。其詩甚長，時過境遷，我尚記得幾句，錄之于后：
一紙判決書，一把龍泉劍。斬斷好姻緣，夫妻活拆散……
開庭后，雙方仍各執(zhí)已見，庭審最后陳述畢，就告訴雙方，等待日后判決，就休庭了。
合議庭合議決定：雙方感情未破裂，判決不準(zhǔn)離婚。
晚上我回老家，第二天我準(zhǔn)時到庭。庭長對我說，昨晚突然停電，于是他點臘燭加班寫判決，影影綽綽，見一人似幽靈的悄悄來到，他一看是高局長來了，他以為還是原來的意思，不料高悄聲說：“臧庭長，給兩個判決離了去。”臧不相信自已的耳朵，又問了一遍，他還是低聲說：“給離了去?！蓖ラL驚奇地說：“你不是中午給女婿還寫有‘一紙判決書，一把龍泉劍’嗎？咋此一時彼一時也？”他悄悄說：“不高聲，做個樣子?！蓖ラL性格剛烈，見不得人前一套，背后一套，不留情面批評了他，他悻悻而去。
后來判決不準(zhǔn)離婚。我想這當(dāng)官的怎么是這副嘴臉呢？
2024年6月20日
