編者按：
歷史是一堆灰燼，但灰燼深處尚有余溫。歷史雖然經(jīng)歷了時(shí)間的洗禮和沉淀，但其留下的影響和教訓(xùn)仍然對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。作為現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的借鑒，它可以促進(jìn)國(guó)家、民族的認(rèn)同感，增強(qiáng)凝聚力，激發(fā)民族自尊心、自信心。通過(guò)學(xué)習(xí)歷史，個(gè)人不僅可以豐富知識(shí)，開(kāi)闊眼界，啟迪智慧；還可以陶冶性情、變化氣質(zhì)、凈化心靈。
歷史是凝固的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是流動(dòng)的歷史。歷史與現(xiàn)在、與生活割舍不斷的聯(lián)系，使人們無(wú)法完全無(wú)視歷史、擺脫歷史或者取消歷史。
本文平實(shí)自然，不管經(jīng)歷怎樣的時(shí)間過(guò)濾；讀者也無(wú)論身處多艱難的環(huán)境，文章讀來(lái)仍舊有一份喧囂中品一杯清茶的心境。這是談吐干凈的最高境界，也是作者最好的涵養(yǎng)。
秦置鄣郡的證據(jù)
錢 征
一個(gè)人，說(shuō)話，寫文章，提倡言而有據(jù)。所謂“證據(jù)”，有多層意思，有法律用語(yǔ)，也有據(jù)實(shí)證明、據(jù)史考證的意思。如韓愈《柳子厚墓志銘》云：“議論證據(jù)今古，出入經(jīng)史百子。”
我不是專門研究鄣郡的學(xué)者。但是，我在研究屈原再放于安徽陵陽(yáng)的過(guò)程中，一直持“秦置鄣郡”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。其證據(jù)如下：
證據(jù)一：《辭源》說(shuō)。
《辭源》，商務(wù)印書館出版，第三版，2015 年 10 月第 22次印刷，下冊(cè)，第 4103 頁(yè)，［鄣郡］條云：“郡名。戰(zhàn)國(guó)時(shí)楚地。秦置鄣郡。漢武帝元封二年更名丹陽(yáng)郡。今江蘇長(zhǎng)江以南、茅山以西，安徽長(zhǎng)江以南，浙江新安江以北，皆其地。治所在鄣縣（今浙江安吉縣安城鎮(zhèn)）。參閱《嘉慶一統(tǒng)志》表《江蘇》《安徽》《浙江》?！?/span>
證據(jù)二：《辭?！氛f(shuō)。
《辭海》（縮印本），上海辭書出版社，1980 年 8 月第 1 版，第 455 頁(yè)，［鄣郡］條云：“郡名。楚漢之際置，一說(shuō)秦置。治所在故鄣（今浙江安吉西北）。轄境相當(dāng)今江蘇、安徽兩省長(zhǎng)江以南，浙江省新安江以北，江蘇省茅山以西地。漢元狩二年（公元前 121 年）改為丹陽(yáng)郡?！?/span>
證據(jù)三：《越絕書》說(shuō)。
《越絕書》，是一部歷史書，是我國(guó)地方志的鼻祖，是一部反映江浙地區(qū)春秋戰(zhàn)國(guó)乃至秦漢時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等的歷史典籍，而其對(duì)于研究春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期我國(guó)歷史來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)超出了地區(qū)的界限。如《越絕卷第二·越絕外傳記吳地傳第三》論及鄣郡，故錄引 4 段，供大家研究。
1.“烏程、余杭、黝、歙、無(wú)湖、石城縣以南，皆故大越徙民也。秦始皇帝刻石徙之。”
2.“春申君，楚考烈王相也。烈王死，幽王立，封春申君于吳。三年，幽王征春申為楚令尹，春申君自使其子為假君治吳。十一年，幽王征假君與春申君，并殺之。二君治吳凡十四年。后十六年，秦始皇并楚，百越叛去，更名大越為山陰也。春申君姓黃，名歇。”
3.“漢高祖封有功，劉賈為荊王，并有吳。賈筑吳市西城，名曰定錯(cuò)城，屬小城，北到平門，丁將軍筑治之。十一年，淮南王反，殺劉賈。后一年，高皇帝更封兄子濞為吳王，治廣陵，并有吳。立二十一年，東渡之吳，十日還去。立四十二年，反。西到陳留縣，還奔丹陽(yáng)，從東歐。越王弟夷烏將軍殺濞。東歐王為彭澤王，夷烏將軍今為平都王。濞父字為仲?！?/span>
4.“漢文帝前九年，會(huì)稽并故鄣郡。太守治故鄣，都尉治山陰。前十六年，太守治吳郡，都尉治錢唐。”
證據(jù)四：《漢書》說(shuō)。
班固（32—92），東漢史學(xué)家、文學(xué)家。他的《漢書》，文辭淵雅，敘事詳贍；繼司馬遷之后，整齊了紀(jì)傳體史書的形式，并開(kāi)創(chuàng)了“包舉一代”的斷代史體例。其中，論及鄣郡數(shù)處，此只錄引 2 處。
1.《漢書》卷一下、高帝紀(jì)第一下：“甲申，始剖符封功臣曹參等為通侯。詔：’齊，古之建國(guó)也，今為郡縣，其復(fù)以為諸侯。將軍劉賈數(shù)有大功，及擇寬惠修絮者，王齊、荊地?！赫卤纾n王信等奏請(qǐng)以故東陽(yáng)郡、鄣郡、吳郡五十三縣立劉賈為荊王，以碭郡、薛郡、郯郡三十六縣立弟文信君交為楚王?！?/span>
2.《漢書》卷二十八上、地理志第八上：“丹揚(yáng)郡，故鄣郡。屬江都。武帝元封二年更名丹揚(yáng)。屬揚(yáng)州，戶十萬(wàn)七千五百四十一，口四十萬(wàn)五千一百七十一。有銅官。縣十七：宛陵，彭澤聚在西南。清水西北至蕪湖入江。莽曰無(wú)宛?！膘稌?。江乘，莽曰相武。春榖。秣陵，莽曰宣亭。故鄣，莽曰侯望。句容。涇。丹陽(yáng)，楚之先熊繹所封，十八世，文王徙郢。石城，分江水首受江，東至馀姚入海，過(guò)郡二，行千二百里。胡孰。陵陽(yáng)，桑欽言淮水出東南，北入大江。蕪湖，中江出西南，東至陽(yáng)羨入海，揚(yáng)州川。黝，漸江水出南蠻夷中，東入海。成帝鴻嘉二年為廣德王國(guó)。莽曰愬虜。溧陽(yáng)。歙，都尉治。宣城?！?/span>
證據(jù)五：譚其驤說(shuō)。
《長(zhǎng)水集》（上冊(cè)、下冊(cè)和續(xù)編），是譚其驤第一部個(gè)人著作。因?yàn)樗羌闻d人，據(jù)六朝人記載，嘉興在秦始皇以前本名長(zhǎng)水?！堕L(zhǎng)水集》（上冊(cè)）有《秦郡新考》一文，原載《浙江學(xué)報(bào)》第二卷第一期，1947 年 12 月。該文，有一段精典論述，引錄如下：
“秦一代建郡之于史有征者四十六，備列如上，然非得謂秦郡必止于是數(shù)?！独m(xù)志》以丹陽(yáng)為秦鄣郡，裴解、《晉志》因之；而清儒多以鄣郡與東陽(yáng)、吳郡皆不見(jiàn)于秦記而始見(jiàn)于《漢書·高帝紀(jì)》六年以封荊王，因一概斷為楚漢之間所增置。夫《史記》即不立專篇以志地理，秦一代之郡，自無(wú)由悉數(shù)見(jiàn)于一代之史，然則馬彪之言，未必遽是，亦未必定非。且項(xiàng)羽之自立為西楚霸王，王梁楚地九郡，中間已有鄣與東陽(yáng)二郡（姚鼐《項(xiàng)羽王九郡考》、錢大昕《廿二史考異》、劉文淇《楚漢諸侯疆域志》），是吳果后置，鄣與東陽(yáng)，更安見(jiàn)其必非秦舊耶？又《黥布傳》，項(xiàng)籍死，天下定，布遂割符為淮南王，九江、廬江、衡山、豫章郡皆屬布；四郡除九江外前人亦目為非秦郡。今按酈元《贛水注》，南昌，秦以為廬江南部（即廬江郡之南部都尉）；是豫章果后置，廬江亦未必非秦舊也。夫考古之事，竭其能事耳。生千百年之后，上完千百年前之典章經(jīng)制，史文闕略，焉得必?zé)o遺漏？多聞闕疑，庶幾其可；若必欲斷言為三十六或四十八，徒見(jiàn)其牴牾鑿枘，是亦不可以已乎？”
證據(jù)六：周振鶴說(shuō)。
譚其驤教授是中國(guó)歷史地理的大學(xué)問(wèn)家，這是眾人知曉的。1978 年，周振鶴考入復(fù)旦大學(xué)攻讀研究生，師從譚其驤院士。1983 年，周振鶴獲歷史學(xué)博士學(xué)位，與葛劍雄并為中國(guó)首批兩名文科博士之一。周振鶴現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所教授、博士生導(dǎo)師。他的《西漢政區(qū)地理》（人民出版社，1987年 8 月第 1 版），原是他的博士論文，當(dāng)年七位全國(guó)知名的學(xué)者，已在論文答辯委員會(huì)上，為它作出了高度贊許的評(píng)價(jià)。毫無(wú)夸張的說(shuō)，這本書已經(jīng)成為我等想了解研究西漢政區(qū)地理的必讀書。有關(guān)鄣郡與丹陽(yáng)郡的內(nèi)容，引錄如下：
1.該書第 26 頁(yè)：“陳于《漢志》為淮陽(yáng)國(guó)都，于秦為陳郡治，故韓信之國(guó)以秦郡數(shù)自西至東當(dāng)有陳郡、薛郡、泗水、東海、會(huì)稽等郡，皆舊六國(guó)楚地屬?！保〞?huì)稽于秦可能已分置鄣郡，見(jiàn)《郡國(guó)志》丹陽(yáng)郡注）”
2.該書第 34 頁(yè)：“《史》《漢》對(duì)照，智荊國(guó)三郡皆居淮水之東。鄣郡為《漢志》丹陽(yáng)郡原名，吳郡當(dāng)以郡治吳得名，即《漢志》會(huì)稽郡前身，丹陽(yáng)、會(huì)稽二郡皆在江南，可見(jiàn)東陽(yáng)郡必在淮東江北之間。東陽(yáng)前人多以為是楚漢之際所置郡，實(shí)際上恐怕是高帝六年廢楚王韓信后所析置。東陽(yáng)在江淮之間，只能析秦東?？つ喜恐茫悼ぎ?dāng)分秦會(huì)稽西部置。會(huì)稽分鄣郡后，或稱吳郡，或仍稱會(huì)稽。有如東?？?，分東陽(yáng)后，或稱郯郡，或仍稱東海。（據(jù)《郡國(guó)志》劉注，鄣郡可能為秦郡）”。
3.該書第 36-37 頁(yè)：“荊王之封有五十三城（《荊燕世家》云五十二），而東陽(yáng)即占十七，吳郡占其二十四（或二十三），則鄣郡應(yīng)僅有十二城（或十一）。事實(shí)上，鄣郡恰好是十二縣之地。《漢志》丹陽(yáng)郡領(lǐng)縣十六，其西南部廬江水附近四縣本為廬江郡地，武帝元狩二年割界鄣郡，鄣郡遂而改名丹陽(yáng)（參見(jiàn)淮南國(guó)考）。又，鄣郡十二縣之中的丹陽(yáng)，武帝元朔元年封江都易王子敢，《漢表》在無(wú)湖，可能析無(wú)湖置，若然，則鄣郡漢初為十一縣?！?/span>
4.該書第 38 頁(yè)：“武帝元朔元年，封江都易王非子五人為丹陽(yáng)、盱眙、胡孰、秣陵、淮陵侯。這五個(gè)侯國(guó)不是依推恩法而封，故均在江都國(guó)內(nèi)，不別屬漢郡。元朔二年，江都王建嗣。元狩二年謀反，‘國(guó)除，地入于漢，為廣陵郡’（《史記·五宗世家》）。鄣郡亦同時(shí)屬漢，并得廬江郡四縣，而改名丹陽(yáng)。《漢志》系鄣郡改名于武帝元封二年，恐傳鈔致誤。清人錢坫曰，江都王建以元狩二年自殺國(guó)除，非元封也，當(dāng)依《宋志》改正。此語(yǔ)極是。漢改郡名，均在國(guó)除為郡，或郡境有所變動(dòng)之時(shí)。若元封二年，鄣郡無(wú)所變化，不得無(wú)故更名。元狩元年、二年之間，接連廢除衡山、淮南、江都三國(guó)，武帝于是對(duì)故淮南、江都別郡，進(jìn)行一番調(diào)整。鄣郡于此時(shí)增縣四，才更名丹陽(yáng)（參見(jiàn)淮南國(guó)考）。自元狩二年至漢末，丹陽(yáng)郡境界不變，如《漢志》所示?！?/span>
5.該書第 22 頁(yè)：“清代學(xué)者錢大昕氏研究《漢志》最為深刻，他首先注意到：‘班志郡國(guó)之名，以元始二年戶口籍為斷，其侯國(guó)之名，則以成帝元延之末為斷?！ā抖房籍悺肪砭拧逗顕?guó)考》。）這個(gè)發(fā)現(xiàn)十分重要。漢制，侯國(guó)地位與縣相當(dāng)，析封侯國(guó)等于建立新縣，必須登于版籍之上。既然綏和元年以后的侯國(guó)名《漢志》不予登錄，是證《漢志》各郡國(guó)所屬縣目（即各郡國(guó)之領(lǐng)域）乃以元延綏和之交為斷。”
6.該書第 46 頁(yè)：“《史記·黥布列傳》：‘漢五年，……布遂剖符為淮南王，都六，九江、廬江、衡山、豫章郡皆屬布?！沤乜?，廬江可以亦為秦郡，豫章乃高帝分廬江郡置，衡山譚其驤師以為秦郡。”
7.該書第 48 頁(yè)：“武帝元狩二年，廢江南廬江郡，以其地分屬豫章和鄣郡；而以江北衡山郡東部及九江郡南部置新廬江郡?！?/span>
8.該書第 50 頁(yè)：“《漢志》廬江郡：‘廬江出陵陽(yáng)東南，北入江。’是廬江郡得名于廬江水。陵陽(yáng)乃《漢志》丹陽(yáng)郡屬縣，廬江水在該郡西部。照例，‘廬江水出陵陽(yáng)東，北入江’一句，應(yīng)系于丹陽(yáng)郡陵陽(yáng)縣下，或者是為了表明漢初廬江郡與廬江水的關(guān)系，班固違例將此注文移于廬江郡名之下?！?/span>
9.該書第 53 頁(yè)：“武帝元狩元年，衡山國(guó)、淮南國(guó)除為衡山郡、九江郡。二年，是郡境大變動(dòng)的一年。是年，江都國(guó)除為廣陵郡；江都之別郡鄣郡，亦隨之屬漢。于是，武帝就此機(jī)會(huì)，對(duì)幾個(gè)郡的領(lǐng)域作了調(diào)整：一、設(shè)立江夏郡。割衡山郡西部和南郡東部數(shù)縣置，其領(lǐng)域如《漢志》所載。二、撤銷江南廬江郡，以其東部四縣屬鄣郡，并改鄣為丹陽(yáng)；以其余各縣入豫章郡，豫章郡遂有《漢志》之規(guī)模。三、設(shè)立江北廬江新郡。以衡山郡東部與九江郡南部數(shù)縣置。四、置六安國(guó)：以九江郡六縣以西五、六縣之地置。除個(gè)別縣目變動(dòng)外，元狩二年這一調(diào)整一直維持至漢末不變?！?/span>
10.該書第 245 頁(yè)：“漢元年（公元前 206 年），項(xiàng)羽以梁、楚地九郡自置西楚國(guó)，并劃地分封滅秦有功將領(lǐng)、舊六國(guó)貴族及秦降將等十八人為諸侯王。在連續(xù)幾年的混戰(zhàn)中，不可能對(duì)秦郡的建制有所更動(dòng)。因此，當(dāng)時(shí)各諸侯的封域，必定以秦郡為基礎(chǔ)而劃?！ū菊滤f(shuō)秦郡之目，悉以譚其驤《秦郡》、《大百科全書》條目一文為準(zhǔn)，該文載《復(fù)旦學(xué)報(bào)》1982.5。）”
11.該書第 252 至 253 頁(yè)：“九江國(guó)當(dāng)以秦九江郡置。《秦始皇本紀(jì)》：‘二十三年……荊將項(xiàng)燕立昌平君為荊王，反秦于淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍’。九江郡之置，當(dāng)于秦始皇二十四年平淮南地以后。九江，后又分出衡山郡、廬江郡。（廬江可能為秦郡，《水經(jīng)·贛水注》曰：‘豫章‘秦以為廬江南部’可證。參見(jiàn)前文論引譚其驤《秦郡》一文。）項(xiàng)羽即以衡山郡封吳芮為衡山王，以秦末之九江郡、廬江郡王黥布。漢五年，又分廬江郡置豫章郡。高帝即以九江、廬江、豫章、衡山四郡封英布（即黥布）。漢元年時(shí)之九江國(guó)境，即相當(dāng)漢五年之九江、廬江、豫章三郡。于《漢志》，則為九江郡六安國(guó)全部，汝南郡弋陽(yáng)、期思二縣，廬江郡東部舒縣、臨湖、襄安、樅陽(yáng)四縣地，丹陽(yáng)郡西部宣城、春谷、涇縣、陵陽(yáng)四縣地及豫章郡大部（無(wú)艾縣、宜春、建成三縣，原長(zhǎng)沙國(guó)屬）?！?/span>
12.該書第 256 頁(yè)：“項(xiàng)羽九郡與十八王封地一樣，需以秦郡數(shù)，而不能以漢郡計(jì)。六國(guó)故楚地，幅員遼闊，相當(dāng)秦黔中、南郡、長(zhǎng)沙、南陽(yáng)、陳郡、薛郡、泗水、東海、會(huì)稽（吳郡）、鄣郡、衡山、九江、廬江（廬江可能為秦郡，已見(jiàn)上文腳注。若秦時(shí)尚未自九江分置廬江郡，則項(xiàng)羽西楚國(guó)當(dāng)秦十二郡地。）十三郡。《秦楚之際月表》云：‘分楚為四’，衡山封吳芮。九江、廬江封黥布九江國(guó)。南郡、長(zhǎng)沙、黔中封共敖臨江國(guó)。故項(xiàng)羽西楚國(guó)應(yīng)得其余七郡：南陽(yáng)、陳郡、泗水、薛郡、東海、會(huì)稽、鄣郡，加上梁地東、碭二郡，成九郡之?dāng)?shù)。鄣郡當(dāng)為秦郡，裴骃《史記集解》數(shù)秦三十六郡，有鄣郡之目?！独m(xù)漢書·郡國(guó)志》丹陽(yáng)郡劉昭注曰：‘秦鄣郡’，可以為據(jù)。鄣郡，乃分會(huì)稽郡西部置。其后會(huì)稽，或仍舊稱，或稱吳郡?！?/span>
結(jié)束語(yǔ)：《史記·秦始皇本紀(jì)》載，始皇二十六年，從廷尉李斯議，分天下以為三十六郡。故班固《漢書·地理志》，列舉秦郡，適得三十六。然始皇二十六年后所置郡數(shù)，歷來(lái)考史者，于此頗多爭(zhēng)議，其中就有鄣郡。如《辭源》與《辭?！罚即嬗挟愅瑪⑹?。但有一點(diǎn)是明確的，無(wú)論是鄣郡，還是丹陽(yáng)郡，都轄管陵陽(yáng)縣，這對(duì)我們研究屈原再放于安徽陵陽(yáng)是有益的。
作者簡(jiǎn)介：
錢征（1952年4月— ），安徽省東至縣大渡口鎮(zhèn)人。祖籍為浙江省杭州市臨安區(qū)。中共黨員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，池州市退休干部。曾任浙江大學(xué)樹(shù)人學(xué)院兼職教授，江蘇教育學(xué)院兼職教授；池州學(xué)院佛教文化研究中心研究員；現(xiàn)任中國(guó)屈原學(xué)會(huì)理事、常務(wù)理事，池州市屈原學(xué)會(huì)的創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、屈原研究院院長(zhǎng)，研究員。
來(lái)源丨池州市屈原學(xué)會(huì)
