鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)2024民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)方案部署要求，聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性大、輿論高度關(guān)注的熱點(diǎn)問題，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、虛假宣傳、銷售不合格產(chǎn)品和食品、藥品領(lǐng)域等違法行為，依法查處了一批與民生息息相關(guān)的違法案件。現(xiàn)將第二批典型案例公布如下：
案例一：鄂州市某食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定和標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期食品案
2023年12月，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到案件線索稱當(dāng)事人存在銷售生產(chǎn)標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品。經(jīng)查，當(dāng)事人委托成都市某食品有限公司代加工生產(chǎn)2個(gè)批次“白膜蛋苕酥散裝”后，當(dāng)事人設(shè)計(jì)外包裝進(jìn)行銷售，其外包裝上標(biāo)注有“三峽印象”“五味苕酥”“玉米酥”“低糖酥”“原味酥”“椒鹽酥”“黑米酥”等字樣，上述產(chǎn)品配料表中標(biāo)示為不同配料，但實(shí)際均為同一投料生產(chǎn)記錄，投料未做口味區(qū)分，標(biāo)簽標(biāo)注內(nèi)容與實(shí)際明顯不符，且產(chǎn)品標(biāo)簽未標(biāo)注委托生產(chǎn)企業(yè)的名稱和地址。同時(shí)，當(dāng)事人包裝負(fù)責(zé)人將實(shí)際生產(chǎn)日期為2023年9月1日的三峽印象“五味苕酥”產(chǎn)品標(biāo)注2023/12/01 和2023/12/05兩個(gè)日期置于公司旗下倆家公司進(jìn)行銷售，構(gòu)成標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的行為。
當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條、《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第八條、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條、第一百二十五條，《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》第七十五條的規(guī)定，1、沒收當(dāng)事人涉案產(chǎn)品237盒；2、沒收違法所得5331元；3、對(duì)當(dāng)事人處以罰款75000元，對(duì)當(dāng)事人包裝負(fù)責(zé)人謝某處以罰款24996元，以上罰沒合計(jì)105327元，上繳國(guó)庫(kù)。
案例二：湖北某藥業(yè)連鎖有限公司某藥房未從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資格的企業(yè)購(gòu)進(jìn)藥品和購(gòu)銷藥品未按照規(guī)定進(jìn)行記錄案
2024年3月，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到案件線索稱當(dāng)事人涉嫌未從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資格的企業(yè)購(gòu)進(jìn)藥品。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年12月底，在未核實(shí)名為李某的供貨者真實(shí)身份的情況下，從無合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)供貨者處以現(xiàn)金支付的方式購(gòu)進(jìn)1350元藥品用于經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，從不明顧客處通過調(diào)換藥品的方式換得213元藥品用于經(jīng)營(yíng)，且在購(gòu)銷藥品時(shí)未按照規(guī)定進(jìn)行記錄。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十五條、第五十七條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十九條、第一百三十條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人購(gòu)銷藥品未按照規(guī)定進(jìn)行記錄的違法行為給予警告，對(duì)當(dāng)事人未從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資格的企業(yè)購(gòu)進(jìn)藥品的違法行為給予沒收違法購(gòu)進(jìn)的藥品19盒和違法所得180元，并處罰款100000元，上繳國(guó)庫(kù)。
案例三：鄂州市某摩托車商行銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車案
今年，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)全市電動(dòng)車經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行全面專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店面有10個(gè)型號(hào)共計(jì)58臺(tái)標(biāo)識(shí)為某品牌的電動(dòng)自行車實(shí)物形狀與隨車同行的《中華人民共和國(guó)電動(dòng)自行車產(chǎn)品合格證》中的參數(shù)圖片形狀不一致。經(jīng)檢測(cè)，上述電動(dòng)自行車不符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查，為便于銷售，當(dāng)事人根據(jù)市場(chǎng)需求擅自拆除上述電動(dòng)自行車原有鞍座、外殼，從外面單獨(dú)購(gòu)進(jìn)加長(zhǎng)鞍座、外殼零配件對(duì)上述電動(dòng)自行車加裝改變外形結(jié)構(gòu)，上述改裝電動(dòng)自行車沒有銷售。在案件調(diào)查中，當(dāng)事人已將涉案電動(dòng)自行車恢復(fù)出廠原樣。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，沒收用于非法改裝的零配件，處以罰款30000元，上繳國(guó)庫(kù)。
案例四：徐某使用不合格計(jì)量器具案
根據(jù)專項(xiàng)行動(dòng)部署，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)全市農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、商超等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開展電子秤計(jì)量檢查行動(dòng)。在檢查中發(fā)現(xiàn)徐某所使用的電子秤經(jīng)初步判定為不合格，后經(jīng)湖北省計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院鄂州分院檢定并出具檢定結(jié)果通知書，當(dāng)事人所使用的電子秤不符合JJG 539-2016《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》的要求。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第二十二條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
案例五：鄂州市某中心價(jià)格違法案
鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人存在高于標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的行為。經(jīng)查，當(dāng)事人未按照《鄂州市物價(jià)局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)殯葬服務(wù)收費(fèi)管理有關(guān)問題的通知》（鄂州價(jià)費(fèi)﹝2014﹞11號(hào)）的規(guī)定收取相關(guān)服務(wù)費(fèi)。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《湖北省價(jià)格條例》第二十一條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《湖北省價(jià)格條例》第四十五條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人處以罰沒合計(jì)265482元，上繳國(guó)庫(kù)。
案例六：華容區(qū)某珠寶店侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案
鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到案件線索稱當(dāng)事人存在商標(biāo)侵權(quán)行為。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)柜臺(tái)待銷售的商品標(biāo)牌標(biāo)稱的“鑫六福珠寶”前三個(gè)字與六福集團(tuán)有限公司持有的“鑫六福”注冊(cè)商標(biāo)字樣相同，且經(jīng)營(yíng)商品為同類珠寶首飾商品，當(dāng)事人將與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)志作為同類商品裝潢和商品名稱使用，誤導(dǎo)公眾的行為涉嫌侵犯六福集團(tuán)有限公司“鑫六?！弊?cè)商標(biāo)專用權(quán)。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，處以罰款30000元，上繳國(guó)庫(kù)。
案例七：鄂州市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)某餐飲服務(wù)店采購(gòu)和使用不符合電梯相關(guān)安全技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的升降機(jī)電設(shè)備案
鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在開展專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中采購(gòu)和使用不符合電梯相關(guān)安全技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的升降機(jī)電設(shè)備。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)熟人介紹，以9500元/臺(tái)價(jià)格（含安裝費(fèi)）通過一外地設(shè)備銷售人員購(gòu)買了一臺(tái)升降機(jī)電設(shè)備，安裝于井道內(nèi)，用于一層與二層間傳菜、回收餐具等。該升降機(jī)電設(shè)備未粘貼檢驗(yàn)合格標(biāo)志，無制造銘牌、出廠合格證等相關(guān)技術(shù)資料，無監(jiān)督檢驗(yàn)、定期檢驗(yàn)報(bào)告書及特種設(shè)備使用登記證。在案件調(diào)查期間，當(dāng)事人已將上述設(shè)備進(jìn)行拆除。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《特種設(shè)備使用單位落實(shí)使用安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》第六十八條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《特種設(shè)備使用單位落實(shí)使用安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》第八十三條、《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，處以罰款10000元。
案例八：湖北省葛店開發(fā)區(qū)某物業(yè)管理有限公司未履行安全管理責(zé)任案
2024年1月，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)葛店某小區(qū)電梯進(jìn)行安全監(jiān)察，發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)部分電梯的緊急報(bào)警裝置（五方對(duì)講）不能正常使用。經(jīng)查，當(dāng)事人負(fù)責(zé)小區(qū)內(nèi)58臺(tái)電梯的使用管理工作。2024年1月，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該小區(qū)電梯使用情況進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)有部分電梯緊急報(bào)警裝置（五方對(duì)講）不能正常使用，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員下達(dá)特種設(shè)備監(jiān)察指令書，責(zé)令當(dāng)事人限期改正。2024年2月，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局再次到該小區(qū)進(jìn)行復(fù)查，仍有部分電梯電梯緊急報(bào)警裝置（五方對(duì)講）不能正常使用。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《湖北省電梯使用安全管理辦法》第十條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《湖北省電梯使用安全管理辦法》第三十八條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
案例九：鄂州市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)某娛樂店侵害消費(fèi)者權(quán)益案
2024年5月，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在利用格式合同侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)售的 VIP會(huì)員卡上存在“本卡最終解釋全責(zé)歸本店所有，與XXXX無關(guān)”的格式條款；
當(dāng)事人上述違法行為違反了《合同行政監(jiān)督管理辦法》第八條的規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《合同行政監(jiān)督管理辦法》第十八條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。
案例十：湖北某管樁有限公司銷售以次充好的管樁產(chǎn)品案
2024年2月，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到案件線索稱當(dāng)事人銷售的預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁材料屬于以次充好產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人將鋼筋配筋為6ф7.1的A型管柱，冒充為ф7.1-ф7.4的AB型管柱銷售給某公司。
當(dāng)事人上述違法行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條規(guī)定，鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，處以罰款100000元，上繳國(guó)庫(kù)。
來源 | 鄂州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局
