巴黎“熱”議，無機(jī)可"調(diào)”
一羅培永
今之巴黎奧運(yùn)，舉世矚目。然村舍未置空調(diào)之事，引眾議紛紛。韓之乒將田志希直播泄之，遂使輿情鼎沸。
奧組委以環(huán)保之名，決無空調(diào)之設(shè)。初意雖善，欲減碳排，省能源，為環(huán)球環(huán)保獻(xiàn)力。然盛暑難耐，于運(yùn)動(dòng)員之休憩恢復(fù)有損，或礙其競技之態(tài)。此策權(quán)衡環(huán)保與福利，微妙之間，爭議迭起。
運(yùn)動(dòng)員之應(yīng)，殊有不同。有勉力適應(yīng)者，忍酷熱而無怨；有憤懣憂懼者，對(duì)炎陽而有嗔。田氏之曝，或僅冰山一角，諸多健兒或忍不便于無聲，心身負(fù)累。雖顯奧運(yùn)堅(jiān)韌之精神，然以舒適為價(jià)，是非尚存。
且奧組委許各團(tuán)自費(fèi)安空調(diào)，此折中之法，稍緩其憂，卻露不均之弊。富團(tuán)易擔(dān)費(fèi)，貧團(tuán)處劣境。既擾公平之競，亦引國際不平之論。富者揮金安冷器，貧者受熱忍炎光。
此乃環(huán)球體育賽事于環(huán)保與效率間之大試。賽事者，素為資源耗者。今行此環(huán)保措，示決心于世界，為他者指綠徑。然其成敗，當(dāng)觀對(duì)運(yùn)動(dòng)員之績與全球觀者之應(yīng)。
環(huán)保與經(jīng)濟(jì)之衡，今之熱題。奧運(yùn)為臺(tái)，放大此困。無空調(diào)之決，或?yàn)檗D(zhuǎn)折，標(biāo)環(huán)保之深施，然成效與納受，變數(shù)猶存。
健兒適應(yīng)各異，強(qiáng)者速慣，弱者難挨。體質(zhì)敏感、不慣極端者，無空調(diào)增賽場之艱。
奧組委許自費(fèi)之決，雖解部分憂，然致資源不均。富國為健兒供舒適，窮國難為。此況加劇國間不等，或礙公平。貧國愁金乏，富家享風(fēng)涼。
以環(huán)保舍舒適之策，雖升奧運(yùn)之綠象，引環(huán)保與人本平衡之廣論。環(huán)保誠然要題，然行措時(shí)，當(dāng)慮人本之需感。
于體育賽事之高強(qiáng)，運(yùn)動(dòng)員之績，系于身心之態(tài)。若環(huán)境阻其展佳，此環(huán)?？沙绾?？此繁雜之題，需賽事組織者、參國、健兒與全球觀者共思共答。
終之，巴黎奧運(yùn)此踐，可為未來賽事之重參。無論贊否，此歷將促全球體育界于環(huán)保與福利間覓更理更人之衡。經(jīng)論試，冀得既護(hù)地球，又保健兒佳態(tài)之方。此任長艱，然賴全球共力，未來賽事將更綠、更公、更人。有詩嘆曰:
奧運(yùn)巴黎熱浪翻
村房無調(diào)眾聲怨
健兒苦暑心猶奮
賽事燃情意未闌
設(shè)施疏慵驚世目
輿情鼎沸議紛壇
只期速解清涼盼
不負(fù)辛勤競技?xì)g
