--從高校老師被舉報(bào)并被處理查辦一事說(shuō)起
今年發(fā)生在高校的師生關(guān)系非常事件讓人眼花繚亂，而且與性有關(guān)的事件總是博人眼球，吸精無(wú)數(shù)。這些事件，歸結(jié)起來(lái)，不外乎學(xué)生是受害者，老師是受害者兩種情況。除了復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)生揮拳動(dòng)粗外，其他案件無(wú)一例外都是學(xué)生是受害者。這些暴露出來(lái)的事件只是冰山一角。畢竟作為弱勢(shì)一方的學(xué)生，在與老師共處期間，其命運(yùn)被老師拿捏得死死的。不到萬(wàn)不得已的時(shí)候，他們不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)，拿自己的前途與老師特別是導(dǎo)師撕破臉皮，把這些見不得人的事給抖露出來(lái)，公布于眾，廣而告之。加上涉事校方也有能捂則捂，能遮則遮，大事化小，小事化小的心理，畢竟學(xué)校把名譽(yù)和臉面看得比什么都金貴，做冷處理是也在情理之中。
從郵電大學(xué)的研究生聯(lián)名舉報(bào)導(dǎo)師，到山東理工大學(xué)教師曹某婚內(nèi)出軌多名女高中生，再到剛剛暴露出來(lái)的人民大學(xué)62歲博導(dǎo)、文學(xué)院黨委書記王某強(qiáng)制猥褻女博士生事件。這一起起令人大跌眼鏡的事件，又一次把師德問題這個(gè)靈魂拷問推上熱搜。
常言道，學(xué)高為師，德高為范?？蛇@些導(dǎo)師的行為與德學(xué)雙馨大相徑庭。因此，反省這些事件用高標(biāo)準(zhǔn)，顯然不合適宜。用基本的認(rèn)識(shí)或底線思維來(lái)思考，倒是挺合適宜。
俗話說(shuō)得好：兔子不吃窩邊草，可在中國(guó)的語(yǔ)境中又有俗語(yǔ)：近水樓臺(tái)先得月。
兔子不吃窩邊草，就這句俗語(yǔ)而言，其表面意思是兔子不吃自己窩旁的草，一是有自我保護(hù)之意，二是反正是窩邊的草，早晚是自己的，早吃晚吃都是吃，何必著急，慢慢享用，何樂而不為。其現(xiàn)實(shí)意義在于，告誡人們，別在家門口上做不應(yīng)該做的壞事，比如說(shuō)朋友之妻不可欺。當(dāng)然名人例外，如某大師乘人之危，娶朋友之妻，比如民國(guó)時(shí)的徐大詩(shī)人梅開二度。
對(duì)于這些名人為人詬病的緋聞?shì)W事，說(shuō)好聽的話，是才子佳人的風(fēng)流趣事，說(shuō)中聽的話，是“近水樓臺(tái)先得月”的浪漫，說(shuō)不好聽的話，是吃了不該吃的窩邊草。
“近水樓臺(tái)先得月，向陽(yáng)花木易為春”多么美好的詩(shī)句，本意是靠近水邊的樓臺(tái)可以最先看到月亮，朝著陽(yáng)光的地方生長(zhǎng)的花草樹木容易成長(zhǎng)而開花，顯現(xiàn)出春天的景象。可在干壞事的人身上總是好事讓他們干盡，壞事讓他們做絕。
胡雪巖便說(shuō)“你放心，兔子不吃窩邊草，”最后他還是娶了朋友的妻子為小妾。友人回來(lái)大聲質(zhì)問：你不是說(shuō)兔子不吃窩邊草嗎？而胡雪巖也不甘示弱：既然窩邊有草，那何必滿山跑呢？因此后人就說(shuō)“兔子不吃窩邊草，窩邊有草何必滿山跑”來(lái)調(diào)侃胡雪巖。
從王大教授來(lái)看，帶的研究生不屆又一屆，每一屆也不會(huì)僅是一個(gè)研究生，因此王大教授難道沒有“前科”，看似偶然的事件背后一定有其必然性，這就是量變到質(zhì)變的結(jié)果。同樣王大教授強(qiáng)制猥褻女博士生也不止一兩次，正是其得寸進(jìn)尺，貪得無(wú)厭才得到這樣的懲罰，雖然來(lái)得晚一些，但處理速度還挺堅(jiān)決果斷，沒有抱著琵琶半遮面的護(hù)短和遮掩，沒有拖泥帶水。校方直接移交公安，進(jìn)行頂格處理。從學(xué)校開除王院長(zhǎng)，撤銷王教授教授職稱，解除聘用關(guān)系，對(duì)于書記一職估計(jì)撤銷黨內(nèi)職務(wù)是必須的。盡管如此，也不必為人大的快刀斬亂麻的雷厲自風(fēng)行而拍手稱快，也不必為王教授有那么的成果而洗白或感到惋惜。一言以蔽之，一切都是咎由自取。
也許這位王大教授犯了當(dāng)年小品《昨天今天明天》里白云大媽一樣的毛?。骸昂谕链鬆敚?她心眼兒太實(shí)，你說(shuō)當(dāng)時(shí)放了五十只羊，你薅羊毛偏可一個(gè)薅，薅的這家伙像葛優(yōu)似的，誰(shuí)看不出來(lái)呀？”。
我也納悶，那么多研究生，為何對(duì)這位女博士“情有獨(dú)鐘”而不放過呢？這不是專吃幾根窩邊草又是什么？
人大王教授的教訓(xùn)是深刻的，它在提醒我們：兔子還是要發(fā)揮自己的特長(zhǎng)，會(huì)挖洞，建三窟，善長(zhǎng)跑，就是不吃窩邊草。
我一次又一次地回味那個(gè)龜兔賽跑的故事，我在想為什么兔子睡覺，是不是吃窩邊草吃的多了，懶得動(dòng)了，吃飯喝足愛睡覺，最終敗了烏龜了，可一看王大教授的履歷，真的不一般，難怪有人用著作等身來(lái)替他洗白，這位教授，一路走來(lái)，混得風(fēng)生水起，光環(huán)籠罩，幾近古稀之年，卻意外翻車，在令人唏噓之余，我倒覺得他也許就是一只跑得太快的兔子，一邊吃著窩邊草，一邊一路狂奔，在讓烏龜感到絕望之際，卻撞到了樹上，這一撞，可是身敗名裂。
從王教授的這起案件來(lái)看，何嘗不是公權(quán)力的私用，想想一起又一起的官場(chǎng)性侵案，看看被查處的一個(gè)又一個(gè)美女官員，還有剛剛被曝的萬(wàn)縣縣委書記毛奇因性侵女下屬而被實(shí)名舉報(bào)被查，發(fā)人深省，看來(lái)無(wú)論是教授，還是官員，不管權(quán)力大小，這些權(quán)力要么被關(guān)到籠子里，要么被置于陽(yáng)光下，否則，權(quán)力這柄劍寒氣副人會(huì)讓人們寒心的。
現(xiàn)在回到關(guān)于兔子該不該吃窩邊草的問題，答案實(shí)際上也很簡(jiǎn)單，那就是界定窩邊草的產(chǎn)權(quán)，然后討論兔子該不該吃的問題，還要界定窩的產(chǎn)權(quán)，狡兔三窟，到底兔子有幾套房產(chǎn)，也就是說(shuō)，窟是租的，還是自己的。還要界定兔窟是不是違章建筑。
當(dāng)然對(duì)于這些違規(guī)建窟，建法吃草，違章多占的兔，不能守株待兔地被動(dòng)等舉報(bào)，積極主動(dòng)，筑根固基，要讓那些想吃窩邊草的野兔不想吃，不敢吃，不愿吃。
縱觀所有因權(quán)力而產(chǎn)生的性侵事件，看似是下三路的問題，實(shí)則是上三路的三觀出現(xiàn)了問題。沒有權(quán)力剛性約束和陽(yáng)光下的權(quán)力賦予和運(yùn)作，權(quán)力任性和人身依附就不會(huì)消失，就會(huì)滋生官場(chǎng)上的潛規(guī)則肆虐，今天萬(wàn)年縣年輕貌美的鄉(xiāng)黨委書記就保護(hù)不了自己。明天，即使她升任了縣委書記，更高的更任性的權(quán)力，依然可能讓她保護(hù)不了自己，而且她還可能繼續(xù)以權(quán)力性侵他人，男官員如此，女官員何嘗不是如此。
兔子不吃窩邊草，在思考到底吃不吃的問題之余，我也在沉思，這個(gè)俗語(yǔ)從沒有分兔子的性別。在我看來(lái)，公主外母主內(nèi)，基于安全考慮，在可吃不可吃窩邊草上，母兔還是選擇不吃為好。畢竟狡兔三窟，家外有家，更多的是公兔。
