多年來(lái)，筆者深入基層調(diào)研，一幅幅農(nóng)村環(huán)境巨變的美麗畫(huà)面躍然呈現(xiàn)，深得人心。但部分村落領(lǐng)導(dǎo)干部，在環(huán)境整治的浪潮中悄然變味，錯(cuò)誤理解“壯士斷腕嚴(yán)厲整治”的大政方針，不經(jīng)意間染上了城市的色彩，一些基層干部慣用一刀切的懶政行為頻繁發(fā)生。許多從城里回來(lái)的孩子嘗不出媽媽的味道；少小離家的游子回鄉(xiāng)后聞不到農(nóng)村的煙火味；村間小徑，難覓雞鳴；池塘之畔，鴨鵝蹤跡難尋。村民心中泛起漣漪，質(zhì)疑聲起：幾羽家禽，何以成污？柴火做飯，惹了何方神圣?春節(jié)剛過(guò)城管撕對(duì)聯(lián)村民為何不領(lǐng)情?這不僅是疑問(wèn)，更是對(duì)整治初衷的深刻反思。誠(chéng)然，改善農(nóng)村人居環(huán)境乃民心所向，但實(shí)施過(guò)程中，若忽視了村民的聲音，便易淪為“一廂情愿”的獨(dú)角戲。干部們或許困惑，為何善意之舉卻換來(lái)不解與埋怨？答案或許就藏在那些未被傾聽(tīng)的訴求之中。整治之路，當(dāng)以村民之心為鏡，照見(jiàn)他們的真實(shí)所需與所盼。
從廁所革命到畜禽糞污處理，從村民柴火做飯到農(nóng)村春節(jié)燃放鞭炮，從水利設(shè)施到日?，嵤?，每一項(xiàng)都關(guān)乎村民的切身利益。若不顧實(shí)際，一味追求“標(biāo)準(zhǔn)化”的整治，如簡(jiǎn)單粗暴的工作方法，只會(huì)讓村民感到失落與不滿(mǎn)。昔日剩飯喂雞、自給自足的溫馨場(chǎng)景不再，取而代之的是對(duì)超市貨架的依賴(lài)，這份轉(zhuǎn)變，讓不少村民心生抵觸。
更有甚者，面對(duì)村民的質(zhì)疑，某些地方非但不反思改進(jìn)，反而采取停發(fā)養(yǎng)老金，高額罰款等強(qiáng)硬手段施壓，這無(wú)疑是在激化矛盾，而非解決問(wèn)題。這種背離群眾、脫離實(shí)際的做法，是對(duì)“以人為本”理念的背離。
真正的農(nóng)村人居環(huán)境整治，應(yīng)是政府與村民攜手并進(jìn)的成果。決策前，需廣泛征求民意，確保每一項(xiàng)措施都能貼合村民的實(shí)際需求；實(shí)施過(guò)程中，鼓勵(lì)村民參與，讓他們的智慧與力量成為整治的重要推手；驗(yàn)收時(shí)，更需傾聽(tīng)村民的反饋，讓滿(mǎn)意成為衡量成效的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
唯有如此，農(nóng)村人居環(huán)境整治方能贏得民心，匯聚人氣。讓“人民期盼”成為整治的起點(diǎn)，以“人民滿(mǎn)意”作為最終的歸宿。在這片希望的田野上，干群和諧共生，標(biāo)準(zhǔn)貼近民生，整治的成效方能如春風(fēng)化雨，潤(rùn)物無(wú)聲。
都市眼光-北京編發(fā)
