讀書札記:文化專制的危害，慘不忍睹
躬 耕
余秋雨先生在《中國(guó)文脈》一書中說(shuō)道:"明清兩代五百四十余年，中國(guó)文脈嚴(yán)重衰弱。這五百多年，如果要找能與屈原、司馬遷、陶淵明、李白、杜甫、蘇東坡、關(guān)漢卿可以并肩站立的文化巨人，只有兩個(gè)，一個(gè)是明代的哲學(xué)家王陽(yáng)明，二是清代的小說(shuō)家曹雪芹。從文脈講，王陽(yáng)明不應(yīng)列入其中，因此只剩下曹雪芹。真是:白茫茫一片大地真干凈。
為什么會(huì)產(chǎn)生這么驚人的情況，原因之一，是明清兩代統(tǒng)治者實(shí)行的文化專制主義已發(fā)展到了文化恐怖主義(如"文字獄″)。這就必然毀滅文化創(chuàng)新，培養(yǎng)出大量的文化侍從、文化鷹犬、文化侏儒。當(dāng)然也產(chǎn)生了一些文化叛逆者和思考者，但囿于時(shí)間和空間，叛逆和思考的程度不深。"
"中國(guó)近、現(xiàn)代文學(xué)，成就比較低。我前面剛說(shuō)明清兩代五百多年只出了兩個(gè)一流文人，哲學(xué)家王陽(yáng)明和小說(shuō)家曹雪芹。那么，我必須緊接著說(shuō)一句傷心話了:從近代到現(xiàn)代，偌大中國(guó)，沒(méi)出過(guò)一個(gè)近似于王陽(yáng)明的哲學(xué)家，也沒(méi)有出過(guò)一個(gè)近似于曹雪芹的小說(shuō)家。"
余先生在這里沒(méi)有提到詩(shī)人和劇作家，不是不值一提，而是與歷史上的文化巨匠比較，就顯得太矮小，不值一提了。
當(dāng)然，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)并非是毫無(wú)建樹的。白話文運(yùn)動(dòng)的重要推動(dòng)者胡適等人，魯迅和沈從文的文學(xué)，梁?jiǎn)⒊⑼鯂?guó)維和陳寅恪對(duì)文脈梳理做出的貢獻(xiàn)，都是值得肯定的。
除此之外，就不足觀了。"現(xiàn)代既是如此荒瘠，那就不要在那里流浪太久了。"
可見(jiàn)，文化專制以至于文化恐怖之危害，太慘烈、太慘不忍睹了！
