精華熱點(diǎn) 

詩(shī)統(tǒng),為天下之公器也。
詩(shī)人影像
Poet's Image


張嘉諺,網(wǎng)名老象,生于1948年。詩(shī)想者。前沿學(xué)人。文學(xué)教授。佛教居士。文革后恢復(fù)高考入讀貴州大學(xué)中文系;1979年主編《春泥》文學(xué)社刊,參與全國(guó)13所高校舉辦《這一代》文學(xué)刊物;1980年主編詩(shī)刊《崛起的一代》,組織民間與校園詩(shī)人挑戰(zhàn)中國(guó)詩(shī)壇偶像艾青及主統(tǒng)詩(shī)壇,推動(dòng)“三個(gè)崛起”之外民間自由詩(shī)潮的“崛起”。長(zhǎng)期關(guān)注并著力研究中國(guó)當(dāng)代“隱態(tài)寫作”及代表詩(shī)人;2004年在網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌論壇發(fā)現(xiàn)“低詩(shī)歌”與“中國(guó)低詩(shī)潮”現(xiàn)象,給予命名并作系列跟蹤評(píng)論:呼喚“個(gè)體先鋒”,倡導(dǎo)“詩(shī)性正治”與“正治病毒”寫作,探求自由詩(shī)寫的思想深化與話語(yǔ)優(yōu)化,踐行“獨(dú)立、自由、容忍、責(zé)任”的批評(píng)品格?!蔀橹袊?guó)兩大詩(shī)潮唯一獨(dú)立的參與弄潮者。而今,主要轉(zhuǎn)向個(gè)體修學(xué),繼續(xù)本土詩(shī)學(xué)理論研究。有詩(shī)學(xué)理論、文學(xué)藝術(shù)評(píng)論上百篇發(fā)表于海內(nèi)外報(bào)刊;有《凝視中國(guó)自由文學(xué)》一書于2007年由香港新世紀(jì)出版社出版;《中國(guó)低詩(shī)歌》一書2008年由人民日?qǐng)?bào)出版社出版。
詩(shī) 學(xué) 三 章
■文/張嘉諺
同音諧音轉(zhuǎn)換法
你永遠(yuǎn)無(wú)法了解,
在荒誕的時(shí)代里,
為了準(zhǔn)確的表達(dá),
某些詞語(yǔ)怎樣變成了
自身的反義。
——陳舊《詞語(yǔ)》
為何可以離開本字跳換為別的字?
漢字的性能之一;此為漢語(yǔ)的聯(lián)系同音所至。漢語(yǔ)同音字極多,故字表現(xiàn)同音漢字的聯(lián)系-聯(lián)結(jié)-聯(lián)想-聯(lián)通或諧音的聯(lián)系-聯(lián)結(jié)-聯(lián)想-聯(lián)通;乃是漢字思維、漢語(yǔ)思考的家常便飯。
同音轉(zhuǎn)換法,古已有之(比如通假字),于今為盛。比如文革中扭曲人名,打倒、批斗的人,扭曲為侮辱性的姓名,扭曲人名、在姓名上打×——此為字思維之惡性發(fā)作也;
網(wǎng)絡(luò)文以此法造新詞,更是層出不窮;詩(shī)人尤其熱衷于此,且極富創(chuàng)造性;
楊春光第一個(gè)將其引入詩(shī)學(xué),提出“諧音錯(cuò)位”的主張。以楊之說(shuō)為基礎(chǔ),《中國(guó)低詩(shī)》一書將其再度命名為“同音對(duì)位”或“同音錯(cuò)位”,(包括了諧音)。將其指認(rèn)為詩(shī)人作為“個(gè)體先鋒”悖反極權(quán)主統(tǒng)話語(yǔ)的語(yǔ)言策略。
將同音演繹,諧音生發(fā)引入字象詩(shī)學(xué)理論,因其符合字思維規(guī)律、法則、特征,不僅具有合理性、合法性,也具有邏輯性、學(xué)理性而順理成章。
聲音是詩(shī)的一個(gè)要素;華語(yǔ)現(xiàn)代詩(shī)不重押韻,似乎通過聲音顯示的手段弱化了;當(dāng)從現(xiàn)代詩(shī)寫注重尋求個(gè)性化語(yǔ)調(diào)的角度看,詩(shī)感聲音的轉(zhuǎn)向變得更加微妙,實(shí)際上也就更豐富了。不過,諧音錯(cuò)位或諧音對(duì)位是另一種情形,不是簡(jiǎn)單的聲音表現(xiàn),而要從思維方式看。
采用諧音錯(cuò)位的方法,大眾莫不心領(lǐng)神會(huì)。是詩(shī)人楊春光第一個(gè)將其引入他的詩(shī)學(xué)主張,命名為“諧音錯(cuò)位”。指出此法是反專制反極權(quán)抨擊罪行惡跡,嘲諷假、大、空,偉光正最機(jī)智的方法;老象在《中國(guó)低詩(shī)歌》一書中再度命名:同音對(duì)位,同音錯(cuò)位(包括了諧音的對(duì)位或錯(cuò)位)。的確,諧音或同音錯(cuò)位思維的創(chuàng)造性與幽默感,可謂神通廣大。網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人尤其熱衷,使之成為最流行最常見最方便的話語(yǔ)策略。
同音諧音對(duì)位錯(cuò)位之原理
同音字多,是漢字一大特點(diǎn),其中既包含了它的容易弄混弄錯(cuò)的缺陷,亦具有靈活轉(zhuǎn)移讓人會(huì)意的優(yōu)點(diǎn),頗具藝術(shù)氣質(zhì),適合字象詩(shī)學(xué)采用。已故詩(shī)學(xué)理論家楊春光率先發(fā)現(xiàn)并論證了“諧音錯(cuò)位”之法,并重點(diǎn)運(yùn)用于詩(shī)反寫作,影響至今;其實(shí)“諧音”與“同音”一樣,無(wú)論“錯(cuò)位”還是“對(duì)位”運(yùn)用,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,都會(huì)自然地成為網(wǎng)民爭(zhēng)取言說(shuō)自由的靈活思考方式。
“漢字的同音聯(lián)系應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?”
1、恰當(dāng)。須看得過去、解說(shuō)得過去,即須言之成理,至少也須自圓其說(shuō)。此即合目的性的同時(shí),亦須合邏輯性。
2、辨析。漢字的同音對(duì)(錯(cuò))位或諧音聯(lián)系,隱含了思的辨析:對(duì)與錯(cuò)、當(dāng)與不當(dāng)、優(yōu)與劣、可取與不可取等等。
3、生發(fā)??勺魍袈?lián)系的字,在對(duì)其作理論性生發(fā)演繹時(shí),其正面或反面之義,離原核心字的本義須不宜太遠(yuǎn)。
4、生發(fā)與辨析,都為了“恰當(dāng)”。無(wú)非是合符字思維邏輯“言之成理”的具體演繹。
華語(yǔ)一大特點(diǎn)是漢字的同音字特多,其中或許包含了它的容易弄混的缺陷;但利用其“音”的相同或近似,卻因此成為華語(yǔ)靈活轉(zhuǎn)換的某種優(yōu)勢(shì)。點(diǎn)擊對(duì)象往往出人意外,但是卻讓人會(huì)意,甚至讓人驚訝、驚喜或驚奇!這種思維方式的“通合”效能,頗具生發(fā)字義任意轉(zhuǎn)換的藝術(shù)氣質(zhì),應(yīng)對(duì)威權(quán)話語(yǔ)禁錮時(shí)尤顯優(yōu)越,已成為眾多網(wǎng)民被迫無(wú)奈而靈活采用而頗具效應(yīng)的話語(yǔ)方式。詩(shī)人對(duì)此特為敏感,已故詩(shī)學(xué)理論家楊春光率先發(fā)現(xiàn)了“諧音錯(cuò)位”之法,并作了重點(diǎn)理論闡釋,以此帶動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)出奇制勝的“詩(shī)反”寫作;其實(shí)“諧音”與“同音”一樣,無(wú)論“錯(cuò)位”還是“對(duì)位”運(yùn)用,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,都會(huì)自然地成為網(wǎng)民爭(zhēng)取言說(shuō)自由,尋找相關(guān)近似音或??或貶而采用的思維方式。這也是現(xiàn)代先鋒詩(shī)寫作沖擊專制語(yǔ)境主統(tǒng)格局最具效能的話語(yǔ)方式。
“房”字的組詞
這年頭,愁的都是房事!男人愁私房,女人愁乳房,老人愁心房,大學(xué)生愁開房,打工的愁租房,住院的愁病房,分娩的愁產(chǎn)房,結(jié)婚的愁新房,小市民愁分房,老百姓愁住房,制片人愁票房,富人愁二房,壞人愁班房…
北京,就是背景。上海就是商海。老公,就是勞工。晚上,就是玩賞。升職,就是升值。誓言,就是失言。男人,就是難人。理想,就是離鄉(xiāng)。緣分,就是怨憤。失去,就是拾取。清醒,就是慶幸。結(jié)婚就是皆昏。知道高考為什么要改在6月7、8號(hào)嗎?意思是:“錄取吧”!
老象按:民間八卦,妙想與謬論兼具,無(wú)非各取所需!

說(shuō)“詩(shī) 統(tǒng)”
我們必須與字詞搏斗。
我們已經(jīng)卷入言說(shuō)的搏斗中①
詩(shī)統(tǒng),這一基礎(chǔ)詩(shī)學(xué)概念,是筆者參與楊煉文討論的意外收獲。
詩(shī)統(tǒng)?什么意思?怎么理解?講詩(shī)統(tǒng),意義何在?
問題甫然;數(shù)日來(lái),詩(shī)統(tǒng)一語(yǔ)在腦中時(shí)隱時(shí)現(xiàn),朦朧含混,雖一時(shí)無(wú)解,仍須明白回答?,F(xiàn)詩(shī)統(tǒng)之說(shuō)尚不明晰;何謂詩(shī)統(tǒng)?如何界定詩(shī)統(tǒng)?詩(shī)統(tǒng)如何定義?
若從基礎(chǔ)詩(shī)學(xué)角度,以字思維方式看,詩(shī)統(tǒng)概念的內(nèi)涵,其實(shí)相當(dāng)清晰。前提是先搞清統(tǒng)字諸含義:統(tǒng),宜看為動(dòng)詞:統(tǒng)領(lǐng)、統(tǒng)率、統(tǒng)攝……或引單字冠于統(tǒng)字頭上,即見一應(yīng)名目赫然可觀:教統(tǒng)、道統(tǒng)、政統(tǒng)、學(xué)統(tǒng)、法統(tǒng)等,各意識(shí)形態(tài)之種類,界限明確;詩(shī)統(tǒng)專域性極明顯。
進(jìn)一步以字詩(shī)想觀詩(shī)統(tǒng),則不難作總攬式定義:詩(shī)統(tǒng),即把持詩(shī)性之表現(xiàn),統(tǒng)攝詩(shī)業(yè)之演化。也可更簡(jiǎn)明表述為:詩(shī)的學(xué)統(tǒng)、教統(tǒng)、法統(tǒng)、道統(tǒng)等等時(shí)空架構(gòu)之統(tǒng)攝。若分別視之,則有脈胳詩(shī)統(tǒng),流派詩(shī)統(tǒng),地域詩(shī)統(tǒng),種族詩(shī)統(tǒng),教化詩(shī)統(tǒng)……等等;
若從詩(shī)之本體角度考量,詩(shī)統(tǒng)一說(shuō)無(wú)疑極具含攝力:詩(shī)性之統(tǒng)攝,詩(shī)道之統(tǒng)率、詩(shī)氣之統(tǒng)引,皆有大包舉特征。若將詩(shī)本體細(xì)化為五要素,即顯內(nèi)容三基質(zhì)詩(shī)情,詩(shī)象,詩(shī)意之情統(tǒng)(情感、情緒流之統(tǒng)),象統(tǒng)(情象、意象、想象等象態(tài)之統(tǒng)),意統(tǒng)(意味、意趣、意向、意圖乃至于意境等等詩(shī)意之統(tǒng))形態(tài)各具之特色;詩(shī)本體形式二要素詩(shī)法與詩(shī)語(yǔ)之統(tǒng),又是不同:詩(shī)法(詩(shī)之法)之統(tǒng)一一法統(tǒng),應(yīng)指詩(shī)人遵循詩(shī)寫法則、法度、法理),加上創(chuàng)作方法、寫作技法、技巧,譴詞造句的藝術(shù)手法等, 從詩(shī)體內(nèi)部著手,安排的結(jié)構(gòu)架勢(shì),例如楊煉詩(shī)內(nèi)部架構(gòu)之智力空間,是否可稱為個(gè)體詩(shī)寫之法統(tǒng)?
詩(shī)語(yǔ)之統(tǒng),則指以詩(shī)家語(yǔ)(詩(shī)性語(yǔ)言、詩(shī)意話語(yǔ))之統(tǒng)合。詩(shī)家語(yǔ)千變?nèi)f化,個(gè)性鮮明之詩(shī)人運(yùn)用之妙,此處何須多說(shuō)?
若從詩(shī)寫主體五品質(zhì)考量,亦可各示詩(shī)統(tǒng)差異:第一印象的詩(shī)感之統(tǒng),或奔放或冷凝導(dǎo)領(lǐng)的詩(shī)思(詩(shī)性思維)之統(tǒng);于詩(shī)寫流程中巨細(xì)無(wú)疑處處控馭的詩(shī)識(shí)(膽識(shí),辨識(shí))之統(tǒng);于詩(shī)寫觀念理念視象視景視域的詩(shī)觀(觀念、觀看、觀想等)統(tǒng)界,俱各具功能,各有分工,而又合作而成一整體,化合融入大氣統(tǒng)、大道統(tǒng)、大法統(tǒng)的詩(shī)性表現(xiàn),為大一統(tǒng)詩(shī)作景觀。對(duì)于詩(shī)統(tǒng)之復(fù)態(tài)表現(xiàn),何不深入細(xì)察、高屋建瓴把握之?
若落實(shí)于個(gè)體,特別是偉大詩(shī)者,則各開詩(shī)統(tǒng),如屈原以前無(wú)古人之氣魄,獨(dú)馭多種文體并駕齊驅(qū)寫作之成熟度,全然獨(dú)創(chuàng)他以一己之詩(shī)力(此特指詩(shī)寫創(chuàng)造力,詩(shī)想創(chuàng)發(fā)力)下開百世眾流奔涌之詩(shī)統(tǒng),真可謂震古爍今!極為驚人(參見楊煉雄文《屈原詩(shī),隱沒的源頭》)
若依常規(guī)思維,詩(shī)統(tǒng)可與學(xué)統(tǒng)比較探究。筆者前數(shù)日正讀《九謁先哲書》,當(dāng)今良知學(xué)人夏中義暢論之學(xué)統(tǒng),為近代華界學(xué)人梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、胡適、魯迅、聞一多……等學(xué)人詩(shī)家所開創(chuàng)而脈傳。夏中義先生獨(dú)崇、獨(dú)推陳寅恪孤獨(dú)持守,以病苦殘軀一己力抗道統(tǒng)之學(xué)統(tǒng),即廣為人知的學(xué)術(shù)品格:獨(dú)立思想、自由精神。
獨(dú)立思想-自由精神既為華夏學(xué)人之學(xué)統(tǒng),那么詩(shī)統(tǒng)呢?華夏詩(shī)人有詩(shī)統(tǒng)么?應(yīng)當(dāng)有是毫無(wú)疑問的;是何統(tǒng)?不少先輩前人所論,雖未冠以詩(shī)統(tǒng)之名,實(shí)已涉及詩(shī)統(tǒng)之實(shí),如楊煉論屈原文即可見之。詩(shī)統(tǒng)立名,引發(fā)諸多論題,必然會(huì)繼續(xù)議論。且不言及全球人類,華界之學(xué)統(tǒng)與詩(shī)統(tǒng),必有相同之立場(chǎng),精神境域亦相似;然詩(shī)性場(chǎng)域與學(xué)術(shù)場(chǎng)域各異,詩(shī)人與學(xué)人畢竟不同;重情、意、象(想象,幻象之類)之詩(shī)心,與偏重理性思維研究,言必有據(jù)之實(shí)證學(xué)風(fēng),全然大異其趣;詩(shī)學(xué)界之詩(shī)統(tǒng)概念,其定位、定性、定義等,豈能就學(xué)術(shù)界的學(xué)統(tǒng)說(shuō)撿現(xiàn)成?詩(shī)統(tǒng),可否像陳氏言學(xué)統(tǒng),以一二語(yǔ)簡(jiǎn)潔表白,或簡(jiǎn)明表述之?尚須辨析。
論者此文,姑且提八個(gè)字:獨(dú)立。自在。責(zé)任。包容。以言詩(shī)統(tǒng)品格,暫不展開廣說(shuō)。此為個(gè)人意見,僅供參考,畢竟共處多元崛起,眾聲喧嘩之網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,即便人微言輕,亦可平權(quán)參與;筆者歡迎批評(píng),意在探討;
非誠(chéng)不禮,拒絕胡扯;勿謂言之不預(yù)也。
歷代大詩(shī)者陶潛、王維、杜甫、李白、韓愈、白居易、李商隱、李賀、柳永、蘇軾、黃庭堅(jiān)……等,盡管或大或小,其所開詩(shī)統(tǒng)亦然影響當(dāng)今后世?!颈疚闹粡娜华?dú)創(chuàng)性的首開詩(shī)統(tǒng)角度觀照,陶、李、杜、蘇等皆從承繼、承傳前人詩(shī)統(tǒng)而來(lái),不比屈原得天獨(dú)厚為首創(chuàng)首開,故屈居大詩(shī)者之列,若論開創(chuàng)詩(shī)統(tǒng)之創(chuàng)造力,李、杜、蘇等應(yīng)不在屈原之下,屬錯(cuò)生于后世之時(shí)代誤差所致也。筆者如此說(shuō)只怕也有問題,須見另文言詩(shī)人等級(jí)、量級(jí)、品級(jí)標(biāo)準(zhǔn)論題以議之】
胡適首開現(xiàn)代白話詩(shī)統(tǒng),(引筆記中一語(yǔ))氣魄膽識(shí)過人,比之于屈原首開詩(shī)統(tǒng),惜其詩(shī)蒼白,詩(shī)創(chuàng)力遠(yuǎn)不及也;郭氏,聞一多、艾青、戴望舒、卞之琳、穆旦等大詩(shī)家繼起各開詩(shī)統(tǒng),亦將施其影響力于后世;聞一多所開戴釕銬舞蹈之現(xiàn)代詩(shī)格律寫作詩(shī)統(tǒng),若以華語(yǔ)詩(shī)未來(lái)走向百年之大向度遙觀,可否愈益深細(xì)地放大其開創(chuàng)效應(yīng)?
華語(yǔ)詩(shī)值此三千年未有之大變局不止不息的起伏動(dòng)蕩,魔妖疊出,苦難深重,華界詩(shī)人之于華族詩(shī)統(tǒng),其頹然、落敗、禁囚、殞命、叛離、乃至惡搞……一言難盡!然其大開創(chuàng)大創(chuàng)造之時(shí)機(jī),亦然此伏彼起,重重不絕,撲面而來(lái)。
矚目新世紀(jì)之網(wǎng)絡(luò)全球化格局,此人類亙古至今未曾所見之全幅文化顯現(xiàn);可有新起之詩(shī)者,足踏網(wǎng)絡(luò)洶涌澎湃之時(shí)代激浪,一登陳子昂慨嘆之高臺(tái),再發(fā)長(zhǎng)嘯,獨(dú)開全新之詩(shī)統(tǒng)乎?
2020.11.8即興
詩(shī)統(tǒng)之命名得之于網(wǎng)絡(luò)詩(shī)群對(duì)話撞擊,詩(shī)統(tǒng)之命題能否為當(dāng)今認(rèn)領(lǐng)?時(shí)間早晚而已。
前《說(shuō)詩(shī)統(tǒng)》一文,未及多思,提了八個(gè)字以言詩(shī)統(tǒng)品格:獨(dú)立。自在。責(zé)任。包容。畢竟粗率了些。
八字詩(shī)統(tǒng)觀未作詮釋,亦未廣說(shuō),論者現(xiàn)將責(zé)任二字改為擔(dān)當(dāng) (責(zé)任包含其中);詩(shī)統(tǒng)八字要旨遂為:獨(dú)立。自在。擔(dān)當(dāng)。包容。然后,對(duì)詩(shī)統(tǒng)再予補(bǔ)充闡釋,繼續(xù)認(rèn)知。
凝視詩(shī)統(tǒng)二字,感知詩(shī)統(tǒng)一說(shuō)之動(dòng)靜兼?zhèn)?,?nèi)外融通,攬括極大時(shí)空域;視其為詩(shī)場(chǎng)與詩(shī)學(xué)界之根本立柱,居于詩(shī)學(xué)基礎(chǔ)理論廣場(chǎng)中心,成紀(jì)念碑式建筑;可供同仁外道遙瞻近觀,讓詩(shī)人與詩(shī)學(xué)人流連忘返,當(dāng)無(wú)庸置疑也。
詩(shī)統(tǒng)紀(jì)念碑并非以金銀銅鐵花綱石為材質(zhì)(物理性僅能外觀),詩(shī)統(tǒng)乃詩(shī)性精神所鑄造,一如普希金構(gòu)建他特出的個(gè)體詩(shī)業(yè)之《紀(jì)念碑》:
我為自己建造了一座非金石性紀(jì)念碑
屹立的它吸引了條條青草讓開的小路
它獨(dú)自高高地?fù)P起一顆倔強(qiáng)的頭顱
俯瞰那紀(jì)念亞歷山大的石柱
即便我的身軀死去,哪怕粉灰揚(yáng)塵
豎琴的彈撥,依然會(huì)傳揚(yáng)我的詩(shī)名
只要月光依然照耀 它就不會(huì)消逝
只要這個(gè)世界上還有一個(gè)詩(shī)人
我的名聲將傳遍偉大的俄羅斯
我的詩(shī)篇會(huì)變成各種各樣的語(yǔ)言
無(wú)論是斯拉夫人,還是芬蘭人
山野的通古斯人、卡爾梅克人
我將為人們真誠(chéng)地?zé)釔酆途粗?/span>
啊我的繆斯,我聽從上天的吩咐
以豎琴喚醒人的良知 去頌揚(yáng)自由
在殘酷的年代為殉道者呼吁同情
我無(wú)懼權(quán)勢(shì)欺凌,也不求桂冠媚頂
笨伯的誹謗贊美,飛揚(yáng)如糞土紛紛
(注:此詩(shī)非原譯,為筆者斟酌幾種譯文略改)
詩(shī)統(tǒng)紀(jì)念碑超越時(shí)空,傲岸于蒼窮,俯瞰忘川涌動(dòng)的洪水在足下沖激奔騰;其詩(shī)性品格足配不杇!
詩(shī)統(tǒng),內(nèi)涵諸詩(shī)性要質(zhì)、元素,種種格調(diào)、品質(zhì),融變化無(wú)限與持重安穩(wěn)于一體,高、深、廣、遠(yuǎn);詩(shī)品不杇性。乃詩(shī)統(tǒng)第一標(biāo)識(shí)。
詩(shī)統(tǒng)之第二標(biāo)識(shí):詩(shī)業(yè)本位。
此亦詩(shī)人與詩(shī)學(xué)家當(dāng)獨(dú)立不倚,持守本位獨(dú)立不倚的根據(jù)。
本文將文藝事業(yè)一攬子統(tǒng)稱為詩(shī)業(yè)。詩(shī)業(yè)本位與學(xué)統(tǒng)本位相通一致,專業(yè)或有差異,實(shí)質(zhì)則無(wú)分別。兩者之共同處在:持守本位立場(chǎng)。首先與道統(tǒng)區(qū)分開來(lái),關(guān)鍵在與政統(tǒng)作斷然切割。對(duì)照這一條,中國(guó)古代、近代、現(xiàn)代大詩(shī)人、大詩(shī)家,如屈原、曹植、李白、杜甫,乃至近代王國(guó)維,現(xiàn)代聞一多等,是否皆因其事功心過于外溢,而至詩(shī)業(yè)本位有程度不等的偏離?【[①]】最終難免為政統(tǒng)綁架,乃至無(wú)謂殉葬!(如郭氏)我們不必苛求前人,從當(dāng)代開始,應(yīng)堅(jiān)守詩(shī)業(yè)本位不再動(dòng)搖。華語(yǔ)詩(shī)先輩大詩(shī)人如陶潛、王維、李商隱、蘇軾、黃庭堅(jiān)等,皆因立于詩(shī)學(xué)本位專業(yè)未撤,或終于醒覺而本位回歸,已樹若干高標(biāo),后輩自當(dāng)承繼。
詩(shī)業(yè)本位也意味著與其他學(xué)科、學(xué)術(shù)、學(xué)業(yè)平等地各分畛域,各自劃出本科、本學(xué)的專業(yè)范圍,專向界域。
堅(jiān)守詩(shī)業(yè)本位,從此認(rèn)清專屬的詩(shī)統(tǒng),教統(tǒng),保持詩(shī)學(xué)本色;于詩(shī)道之根本特立獨(dú)行。詩(shī)人與詩(shī)學(xué)家自此悉心于獨(dú)立經(jīng)營(yíng),足以安身立命。此不易之理也。
詩(shī)統(tǒng)之第三標(biāo)識(shí):思與詩(shī)的開放與自在。
開放,指思與詩(shī)面向外部多元世界流動(dòng)信息的釆擷與借取,或?qū)υ拞⒌?。?shī)人與詩(shī)學(xué)家須互動(dòng)、互補(bǔ)、互推、互助互促地形成多種共識(shí)。視野多元,視線當(dāng)隨世界變動(dòng)不息的萬(wàn)事萬(wàn)物隨時(shí)調(diào)弦,豈可詩(shī)眼自遮,自閉思想視門?
放開思想意味著觀念松綁,詩(shī)思開放則各種優(yōu)性氣質(zhì)理念為詩(shī)所用。
自在,指內(nèi)在精神持守的根本,自然安立,適緣自如。
自在 是東方文化的價(jià)值核心 自由 是西方文化的價(jià)值核心【[②]】。
自由,來(lái)自西域文化傳統(tǒng),有其得位得勢(shì)的土地空氣,移入華語(yǔ)詩(shī)場(chǎng),難免化橘為桔;自由一說(shuō),是否稍顯平面化?詩(shī)性精神圓融無(wú)礙,況我華族原有東方氣色之自在一說(shuō),最顯獨(dú)與天地精神相往來(lái)【[③]】之神旨。
開放與自在喚醒無(wú)拘無(wú)束的精神姿態(tài)任性逍遙;開放足以悅目,自在內(nèi)外皆通;賞心遨遊,海闊天高,何樂而不為?尤其視玩為詩(shī)之特性【[④]】的大自在之境,足以敞亮一種大精神大氣象。創(chuàng)造襟懷一旦掀開,珍寶詩(shī)話、黃金詩(shī)篇,鉆石詩(shī)語(yǔ),勢(shì)將源源不絕顯露出來(lái)。
詩(shī)統(tǒng)之第四標(biāo)識(shí),是話語(yǔ)擔(dān)當(dāng)。
詩(shī)人操持話語(yǔ)、詩(shī)學(xué)家運(yùn)用話語(yǔ),皆因話語(yǔ)中滲入、注入、流入、淌入詩(shī)性趣味、詩(shī)性精神而獨(dú)具特色,別具品格。
怎么理解話語(yǔ)擔(dān)當(dāng)?
話語(yǔ)指詩(shī)性話語(yǔ),如上所說(shuō),詩(shī)性話語(yǔ)固然以其獨(dú)特魅人,然亦應(yīng)以品格示骨!示人以品格,即有一種責(zé)任意識(shí)隱含其中。此責(zé)任意識(shí),即指話語(yǔ)責(zé)任。具體而言,詩(shī)人與詩(shī)學(xué)家用詩(shī)性語(yǔ)言,或以詩(shī)性精神操持話語(yǔ)言說(shuō)時(shí),應(yīng)對(duì)自己運(yùn)用的詞語(yǔ)負(fù)責(zé);不忘不懈,不離不棄地對(duì)自己的言說(shuō)負(fù)責(zé)。
擔(dān)當(dāng),指一種使命性的承諾。詩(shī)人天賦使命,詩(shī)學(xué)家未嘗沒有使命賦予;使命之共性,就是話語(yǔ)擔(dān)當(dāng)。此話語(yǔ)擔(dān)當(dāng),無(wú)非是詩(shī)家(詩(shī)人與詩(shī)學(xué)家)以詩(shī)性精神運(yùn)用詩(shī)家語(yǔ)或話語(yǔ)公器時(shí)必具正知正見之責(zé)任心,如是而已。
詩(shī)統(tǒng)之說(shuō)雖出于當(dāng)代,然源于遠(yuǎn)古,朝向未來(lái)。吾輩使命在于通合重建,以繼往開來(lái)。天命所歸,舍我其誰(shuí)?
如普希金所言,詩(shī)統(tǒng)非銅鐵木石構(gòu)建;如屈原李杜所作,詩(shī)統(tǒng)由詩(shī)文話語(yǔ)彰顯。一字一語(yǔ)何以能筑造抗拒時(shí)空壓力金字塔?豈非話語(yǔ)責(zé)任重大,當(dāng)落筆作千秋之想?
詩(shī)統(tǒng)之第五標(biāo)識(shí):統(tǒng)觀通合包容。
此可以大系統(tǒng)全觀視野見之。
詩(shī)統(tǒng)專屬詩(shī)家傳統(tǒng),詩(shī)統(tǒng)亦為一大系統(tǒng)。詩(shī)之大系統(tǒng)活力,全賴整體機(jī)能之生命具抗熵性。多種要素織合出各分系統(tǒng)之有機(jī)結(jié)構(gòu),形成多向開放多頭生長(zhǎng)之靈動(dòng)機(jī)體,若內(nèi)斂外向收放自如,足以籠牢萬(wàn)象姿影:宇宙自然,歷史時(shí)代,社會(huì)現(xiàn)實(shí)與人性人心,無(wú)詩(shī)之性能頭角觸須所不能及,無(wú)詩(shī)性廣博胸襟所不能包舉容納也【[⑤]】。此詩(shī)性機(jī)能所引發(fā)的詩(shī)之多種多樣之功能的情景,可謂氣象萬(wàn)千,壯觀浩然。
2020.11.18凌晨寫出第四、第五標(biāo)識(shí)
提示:
三說(shuō)詩(shī)統(tǒng),繼續(xù)強(qiáng)化詩(shī)學(xué)本位,引入本行、本性、本業(yè)、本門、本職、本類、本域、本道……等概念,以豐富、映襯、互撐詩(shī)學(xué)本體。
詩(shī)統(tǒng),橫向地看,即從空間角度看,即詩(shī)之巨系統(tǒng)構(gòu)成。簡(jiǎn)稱詩(shī)業(yè)系統(tǒng),或稱詩(shī)學(xué)系統(tǒng)。它包含五大要素:1、詩(shī)域;2、類型;3、層次;4、路線;5、狀態(tài)。
1、詩(shī)域
詩(shī)域,即與詩(shī)密切相關(guān)的領(lǐng)域,視域。
域,指同質(zhì)同性事物事象分布的范圍,同時(shí)也指這種同性質(zhì)分布范圍的邊界與界限,以區(qū)別于他事物他事象及其布置的范圍。詩(shī)之域的邊界,由縱橫兩向一一即從內(nèi)部到外部,從個(gè)體到群體一一相互聯(lián)合劃定:呈現(xiàn)縱橫交織的巨型構(gòu)合場(chǎng):從詩(shī)人個(gè)體內(nèi)心的詩(shī)性活動(dòng)到個(gè)體的外在的言詩(shī)之說(shuō)及文本表現(xiàn),從詩(shī)人群體內(nèi)部文化氛圍的軟件性語(yǔ)言交流:群伙,團(tuán)體、流派內(nèi)的交往磨合、及種種研討會(huì)、朗誦會(huì)等詩(shī)會(huì)形態(tài);到詩(shī)群體外部文化組織設(shè)施的硬性部件:刊物、書報(bào)出版及發(fā)行、向社會(huì)各界流通的各環(huán)節(jié)、部門硬件;網(wǎng)絡(luò)則為論壇、博客、詩(shī)友群及公眾號(hào)之類;保存詩(shī)作品、詩(shī)人活動(dòng)與詩(shī)史的資料館、圖書館等。
2、類型
詩(shī)統(tǒng)之各種類型,有總有分;依文化、種族、國(guó)別、地域、流派、個(gè)體而異;
3、層次
詩(shī)統(tǒng)總層級(jí),各分統(tǒng)各具多層面;
4、路線
詩(shī)統(tǒng)之方向、通道、路徑、線索,各分支統(tǒng)俱各各有別,各不相同;
5、狀態(tài)
詩(shī)統(tǒng)狀態(tài),依時(shí)空與具體語(yǔ)境,強(qiáng)弱靈拙等各別。
從詩(shī)學(xué)系統(tǒng)視野看,詩(shī)統(tǒng),是指四大部類(詩(shī)域)的圓觀統(tǒng)合。
四大部類,也稱四大象限(參見肯I威爾伯著述)四大象限即四大詩(shī)域:
A、個(gè)體內(nèi)在(詩(shī)心、詩(shī)寫);
B、個(gè)體外在(詩(shī)文作品,編輯、組織、活動(dòng));
C、群體內(nèi)在(詩(shī)場(chǎng)各類詩(shī)界人員一一詩(shī)人、詩(shī)論人、批評(píng)家、研究者、詩(shī)學(xué)專家學(xué)者及各種外道外行外門外業(yè)人等的話語(yǔ)交流、角色互動(dòng)形成之詩(shī)學(xué)文化氛圍);
D、群體外在(詩(shī)界各類硬件設(shè)施、設(shè)置、設(shè)備、設(shè)件:圖書館、檔案館、資料館、書院、研究院、研究所、出版社、發(fā)行部及發(fā)行渠道,各類書店、書攤;書刊、詩(shī)刊與詩(shī)報(bào)等等)。
四大詩(shī)域?yàn)槿藗冋归_了詩(shī)本行橫覽無(wú)余的景觀,從詩(shī)統(tǒng)角度,可簡(jiǎn)明劃分為內(nèi)外兩種系統(tǒng):內(nèi)視野為詩(shī)學(xué)系統(tǒng),外視野為詩(shī)業(yè)系統(tǒng)。詩(shī)學(xué)系統(tǒng)包含個(gè)體內(nèi)在詩(shī)性精神與群體內(nèi)在詩(shī)性文化的相互交流融匯;詩(shī)業(yè)系統(tǒng)包含個(gè)體外在本類、本職、本行。
個(gè)體外在如何流入群體外在,或群體外在如何統(tǒng)合個(gè)體外在,編輯、組織、個(gè)人與外界交遊活動(dòng)之類,流入群體外在設(shè)施或機(jī)構(gòu),依其等次(水平、品級(jí))獲得底層、中層、頂級(jí)、頂尖之位。
個(gè)體外在流入群體外在。以詩(shī)作品為例,具體表現(xiàn)為:個(gè)人之作品外顯性遭遇如何。比如作品獲得發(fā)表,或公示于網(wǎng)絡(luò)之論壇、博客、.微信群、公眾號(hào)、進(jìn)入詩(shī)選、篩選為年度、季度乃至十年、百年詩(shī)選本,乃至傳世之作,其間歷程,又必有群體內(nèi)在之種種詩(shī)性文化交流、辯識(shí)、甄別作用參與。又如個(gè)人編輯詩(shī)刊,其外顯性亦大不同,有的胎死腹中,有的只出一期即告夭折;也個(gè)有個(gè)人主編詩(shī)刊、叢刊、叢書出版長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年;其間除個(gè)體內(nèi)在之詩(shī)性意志力膽識(shí)魄力等,亦有耐群體詩(shī)文化氛圍之烘托滋養(yǎng),尤需群體外在剛性機(jī)制(發(fā)行渠道暢通度)與機(jī)構(gòu)設(shè)施程度(刊物、出版、書店、研究所、學(xué)院、媒體等)乃至國(guó)家政府為軟實(shí)力作儲(chǔ)蓄與對(duì)外交流所設(shè)制的宣傳、文化部門設(shè)施機(jī)制,方得以保障。
《大智度論》以車構(gòu)道之喻:(見《管錐編增訂》36頁(yè);)
如此復(fù)雜的詩(shī)學(xué)景觀,如此龐雜紛繁的詩(shī)業(yè)巨系統(tǒng),只有進(jìn)入要素層面,才能清楚明白它的內(nèi)在構(gòu)成。
詩(shī)統(tǒng),為天下之公器也。
無(wú)論是群體性的:種群、族群、階群,流派,某種寫作詩(shī)潮、寫作路線、寫作方法;乃至研究范式、論評(píng)觀念、方法、風(fēng)格;編輯理念、方向、風(fēng)格……等等;組織詩(shī)界活動(dòng)的方式如每逢詩(shī)會(huì),必有朗誦,無(wú)論大小;詩(shī)人聚會(huì)有朗誦的風(fēng)氣,大陸亦是傳統(tǒng),臺(tái)*灣*就缺乏。(無(wú)論是由廟堂整理形成,或予江湖拚斗中形成);亦或?yàn)閭€(gè)體性的:大詩(shī)家,特出詩(shī)派,最有希望貢獻(xiàn)某些或某種詩(shī)統(tǒng),尤其是是對(duì)追隨者有吸聚性與幅射力的大詩(shī)者,如法國(guó)馬拉美,俄國(guó)普希金,古代中國(guó)如屈原、蘇軾、黃庭堅(jiān),現(xiàn)代中國(guó)聞一多,當(dāng)今亦有特出詩(shī)派如今天、重開現(xiàn)代詩(shī)寫作詩(shī)統(tǒng);非非詩(shī)派一分為三,似已各具詩(shī)統(tǒng);彝族現(xiàn)代詩(shī)盛大崛起于華族詩(shī)場(chǎng),得勢(shì)于吉狄馬加、周發(fā)星、阿索拉毅等特出詩(shī)者前赴后繼所開新詩(shī)統(tǒng)也;此外,下半身、垃圾派各開詩(shī)寫性話語(yǔ)與詩(shī)向崇低審丑垃圾寫作之詩(shī)統(tǒng),已然于網(wǎng)絡(luò)詩(shī)場(chǎng)蔚為大觀;道輝派獨(dú)領(lǐng)超現(xiàn)實(shí)詩(shī)寫一路縱流已20余年,其詩(shī)統(tǒng)為何亦應(yīng)有識(shí)者明確闡釋。
而黃翔、楊春光等大詩(shī)者所開邊緣性、在野與野性、立體寫作及多棱面自我運(yùn)動(dòng)體等詩(shī)統(tǒng),影響反動(dòng)、動(dòng)體及若干個(gè)體孤絕反叛詩(shī)寫,而其詩(shī)反精神及其效應(yīng),始終在流行主流與主統(tǒng)之外,亦不可漠視也。
從詩(shī)學(xué)系統(tǒng)角度看,道輝運(yùn)作的流派詩(shī)群性統(tǒng)合是相當(dāng)完整的,在漢地,其詩(shī)統(tǒng)的完整成功運(yùn)作,連注重象限統(tǒng)合的周氏后非非,發(fā)星之地域?qū)懽髟?shī)群,亦不能比肩;
皮旦一徐鄉(xiāng)愁等所開垃圾派寫作流派之詩(shī)統(tǒng),有理論,有方向,詩(shī)人及其詩(shī)寫層出不窮。形成既有核心領(lǐng)袖(皮旦)又有運(yùn)作平臺(tái)(北評(píng)論壇及微信公眾號(hào))已形成彗星式流派群體,若干孤星與碎石共同造成的奇特景觀!其文本成色亦多種多樣,尤其是皮旦深黯網(wǎng)絡(luò)且虛且實(shí)的特性,借助互聯(lián)網(wǎng)頑韌地運(yùn)行個(gè)人寫作帶動(dòng)派別取向,極大地改變了當(dāng)今詩(shī)場(chǎng)整體詩(shī)寫格局,必定影響后世;
伊沙-沈浩波詩(shī)群;徐敬亞-韓慶成-曹誰(shuí)詩(shī)群,其各具團(tuán)伙派別之詩(shī)統(tǒng),亦各有組合網(wǎng)織特色;
此外,特出孤星式詩(shī)人,亦會(huì)各開某種詩(shī)統(tǒng),中國(guó)如陶潛,寒山,美國(guó)如惠特曼、艾倫坡;當(dāng)代華語(yǔ)詩(shī)人黃翔、藍(lán)馬;
開詩(shī)統(tǒng),并非僅詩(shī)人專擅也,開詩(shī)統(tǒng)話語(yǔ)權(quán)柄所向,尤其是某些人類思想家如孔子、柏拉圖、亞里士多德,所開如詩(shī)言志、模仿等詩(shī)統(tǒng),俱大影響于古今未來(lái)也;而中國(guó)鐘嶸、劉勰;俄國(guó)別、車、杜(一夫二斯基)巴赫金,丹麥勃蘭兌斯、法國(guó)波特萊爾所開詩(shī)統(tǒng),俱影響人類也。
中國(guó)當(dāng)代華語(yǔ)詩(shī)獨(dú)開道性寫作詩(shī)統(tǒng)的大家,在理論建樹與詩(shī)寫文本兼具完整法則者,恐非藍(lán)馬莫屬。其以前文化、非文化、超文化原教旨非非主義理論,是當(dāng)代華語(yǔ)詩(shī)學(xué)自具體系性的,最早系統(tǒng)地完成了本土性獨(dú)具特色的理論構(gòu)建,足與世界對(duì)話。并以其詩(shī)寫文本獨(dú)開性道詩(shī)及道性寫作之詩(shī)統(tǒng)。雖然目前被浮塵喧囂所遮蔽,日后必大放異彩!以內(nèi)涵豐實(shí)的理論及文本實(shí)踐影響人類超越自身的詩(shī)寫方向。
2020.11.8——2021.1.19
(此文多為零碎論記式,仍有待展開統(tǒng)合)
在野詩(shī)的反叛則別開詩(shī)統(tǒng),或別開詩(shī)統(tǒng)者,多由在野寫作萌其芽也。 “詩(shī)反”的萌芽與萌動(dòng)先驅(qū),可以林昭,黃翔,食指等為代表;包括這塊大陸中的貴陽(yáng)“野鴨沙龍”,成都〝野草”詩(shī)社,北京“太陽(yáng)縱隊(duì)”,上?!啊钡?,及無(wú)數(shù)星星點(diǎn)點(diǎn),自生自滅,生滅不息的詩(shī)社,詩(shī)團(tuán)、詩(shī)群,詩(shī)伙,詩(shī)伴、詩(shī)人及寫詩(shī)者,這些各式各樣,種類與詩(shī)寫層次各別的“在野詩(shī)”及“在野詩(shī)寫”,在主統(tǒng)詩(shī)界強(qiáng)大的一元化專制及淹沒一切的頌歌、戰(zhàn)歌語(yǔ)境下,有的瞬息即亡,有的閃現(xiàn)了一陣子,隨即一無(wú)例外地湮滅。罕有存活者,因只要露芽露臉露頭,即被捏死,摧折,掐滅,能幸存的,多成活化石如彭旅聞,楊元渝之類,像黃翔、食指、啞默等得以揚(yáng)名立萬(wàn)者,便只屬于罕見中的罕見,幸運(yùn)中的幸運(yùn)了。
文革后的“詩(shī)反”如雨后春筍,一茬一茬層出不窮。這里的“詩(shī)”,是指廣義的文學(xué)藝術(shù):小說(shuō)、戲劇、乃至紀(jì)實(shí)性報(bào)告文學(xué);繪畫、音樂等等;這里的“反”,是指以先鋒詩(shī)、先鋒繪畫、先鋒音樂(如搖滾)等率先掀起的思想藝術(shù)反叛,或反動(dòng),即反向推動(dòng)的現(xiàn)代詩(shī)寫及藝術(shù)運(yùn)動(dòng),或以反為是的詩(shī)學(xué)與藝術(shù)學(xué)理論活動(dòng)……等等,以此“詩(shī)反”假大空詩(shī)風(fēng),“詩(shī)反”偉光正意識(shí)形態(tài),反崇高、反權(quán)威、反偶像、反既成的一切!在文場(chǎng)成了時(shí)髦。只要露臉搖旗,不消失即成功,成名輕而易舉。(21.2.22)
[①] 近、現(xiàn)代王國(guó)維、聞一多二子之偏于學(xué)統(tǒng),可參見夏中義《九謁先哲書》;
[②] 參見藍(lán)馬《幸福禪》又名《幸福是自己給的》 頁(yè);對(duì)自由與自在的明了甄別;出版社,
[③] 語(yǔ)出莊子《天下》篇;
[④] 拙文《詩(shī)性為“玩”》已展開廣說(shuō);
[⑤] 在全觀視野中展覽詩(shī)之性能的廣博,那一道幾乎無(wú)所不包極為絢爛的彩虹色譜;論者未定稿《說(shuō)“詩(shī)”》《說(shuō)“詩(shī)性”》《說(shuō)”詩(shī)能“》等文,將展開廣說(shuō);

審毒識(shí)魔玩話語(yǔ)
此心尋思“魔”字,至少已有十年。此緣于魔性話語(yǔ)、魔性言論總會(huì)不時(shí)擾亂,久而久之,彼此彼此,互相熟悉對(duì)手。然卻談不上知己知彼,百戰(zhàn)不殆。雖然我魔雙方都可謂知根知底,誰(shuí)能戰(zhàn)勝誰(shuí)?我任你強(qiáng)得無(wú)理,退避三舍如何?故當(dāng)今智識(shí)精英,一旦卷入與魔語(yǔ)相搏的話語(yǔ)游戲,不必抱什么定要取勝的僥幸心,完全用不著!那么,該持什么心呢?一個(gè)字:“玩”足也。好玩,可玩,就無(wú)妨玩它一把。以此逍遙心態(tài),再以吾等熟習(xí)的詩(shī)法以奇語(yǔ)出招,小打小勝,是可能的。猶如魯迅小老頭當(dāng)年玩戰(zhàn)壕戰(zhàn);有什么大不了放不下的?與魔語(yǔ)打交道,哪有與魔搏斗的崇高?隨機(jī)隨緣隨興隨致地“玩”話語(yǔ)游戲,與魔語(yǔ)周旋罷了。此乃話語(yǔ)搏弈與時(shí)俱進(jìn)之真諦,大不同于當(dāng)年魯氏面對(duì)“無(wú)物之陣”之戰(zhàn)壕戰(zhàn)也。
咱不能老是冷盯著魔語(yǔ)忽悠裝作沒事兒吧,就與魔語(yǔ)玩一玩話語(yǔ)游戲如何?語(yǔ)言這玩藝兒,大可隨心所欲任性逍遙,隨口言說(shuō)而不逾矩,隨手書寫便是自在。如果說(shuō),權(quán)力只能以權(quán)力挑戰(zhàn)和應(yīng)戰(zhàn),權(quán)力只有權(quán)力才配得上有資格與之同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),那么作為話語(yǔ)方式,無(wú)論是個(gè)體的還是群體的,無(wú)論是集團(tuán)的還是種族的,都各有自然習(xí)成的權(quán)力形態(tài),也都有捍衛(wèi)自身權(quán)利的話語(yǔ)選擇;你要么回避要么捍衛(wèi),二者必居其一。不言而喻,參與話語(yǔ)博弈須具備相當(dāng)?shù)馁Y格。話語(yǔ)博擊場(chǎng)亦如拳腳擂臺(tái)賽,直言不諱硬扛硬拼難免吃虧,就須在玩話語(yǔ)招數(shù)出奇,讓對(duì)手摸門不著!話語(yǔ)游戲平等歸屬于每一個(gè)體,盡可以后天習(xí)得的語(yǔ)言練出一套自己的獨(dú)門絕技,以話語(yǔ)權(quán)力搏擊權(quán)力話語(yǔ),你要么放棄要么參與,二者亦任由選取。尤其對(duì)損害個(gè)體權(quán)益的話語(yǔ)花招,荼毒天下人類命運(yùn)的魔害話語(yǔ),已經(jīng)危及自身權(quán)益范圍的利害得失,上天必定期待個(gè)體覺醒的話語(yǔ)權(quán)力應(yīng)緣出場(chǎng),過一過招,恃機(jī)打出變化無(wú)端的話語(yǔ)拳擊!以牙還牙地應(yīng)對(duì)魔性話語(yǔ);不管其如何慣作神秘故弄玄虛,打得著時(shí)就打它個(gè)始料難防措手不及,打不了就避一避虛與委蛇,或干脆自行跳出圈外,不跟你玩。白了眼珠走人,絕不轉(zhuǎn)頭。偏不入你設(shè)那個(gè)局,你擅長(zhǎng)的那一套游戲規(guī)則,恕不奉陪;咱自己該干嘛干嘛去。




給孩子講故事
為了哄他們?nèi)胨?br/>給大人講故事
為了讓他們醒來(lái)
詩(shī)人村
是個(gè)講故事的地方
你帶著故事來(lái)
聽聽各自的故事
如果沒故事講了
不妨制造幾個(gè)事故
讓后來(lái)的人
有故事講——
關(guān)于你
也關(guān)于我
不止于事故
也不止于故事
《中國(guó)詩(shī)人村》第三期反動(dòng)???/span>
收稿郵箱:weim999@qq.com。
也可加未滿微信號(hào)投稿。
《中國(guó)詩(shī)人村》公眾平臺(tái)
收稿郵箱:zgsrc@qq.com
(QQ郵箱,中國(guó)詩(shī)人村首字母)。



詩(shī)歌奠堂|楊憲益:人血饅頭難續(xù)命(30首)
詩(shī)人村第三期專欄|詩(shī)歌榜樣|楊元渝:十四行詩(shī)
貓頭鷹對(duì)腐肉的味道異常敏感|半寸:痛到無(wú)法呼吸
——更多佳作請(qǐng)點(diǎn)擊頂部“中國(guó)詩(shī)人村”關(guān)注后查閱。

中國(guó)詩(shī)人村

道就是無(wú),反者道之動(dòng)
《中國(guó)詩(shī)人村》編委會(huì) 編輯
主編:未滿
郵箱:zgsrc@qq.com






