解析不正當(dāng)競爭
一、電影名稱中使用了注冊商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？電影名稱是對電影內(nèi)容的高度概括，體現(xiàn)電影要反映的主題，而不指代商品或服務(wù)的來源，通常不具有標(biāo)識出處的功能，故一般情況下，電影作品名稱的使用并非商標(biāo)性使用。本案中，A出版公司在第9類商品和第41類服務(wù)上注冊商標(biāo)的范圍并未延及游戲或電影名稱。因此A出版公司對于其游戲名稱的使用不能等同于其在上述類別范圍內(nèi)對于注冊商標(biāo)的使用，并不能阻止他人在電影名稱上的合理使用。因此該電影名稱的使用不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。二、B電影公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為？雖然注冊商標(biāo)的權(quán)利范圍不能延及電影名稱，但不代表游戲、電影等作品名稱不受《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)?！斗床徽?dāng)競爭法》第六條規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。故滿足一定條件的“有一定影響的”商品名稱能夠獲得保護(hù)，包括：（1）權(quán)利人的作品是否具有較高的知名度；（2）被控侵權(quán)方使用相同的作品名稱是否具有攀附的主觀惡意；（3）被控侵權(quán)方使用相同的作品名稱是否具有合理的理由；（4）是否會造成相關(guān)公眾的混淆等。本案中，“XXXX”作為A出版公司開發(fā)并發(fā)行的游戲，是其創(chuàng)造性勞動的結(jié)晶，投入了大量勞動和資本。經(jīng)宣傳運(yùn)營，該游戲名稱已為相關(guān)公眾所熟知，具有較高的知名度。因此，“XXXX”已經(jīng)構(gòu)成有一定影響的商品名稱。同時，從涉案電影的更名過程及宣傳情況看，B電影公司使用“XXXX”作為電影名稱具有一定的主觀惡意?！癤XXX”的含義并沒有體現(xiàn)涉案電影的主題和內(nèi)容，二者完全沒有關(guān)聯(lián)性。涉案電影宣傳過程中不斷提到該游戲，故意讓消費(fèi)者將二者聯(lián)系起來，有搭便車的主觀惡意，且事實(shí)上已造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆。因此，B電影公司行為屬于擅自使用他人有一定影響的商品名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
舉報(bào)
