從魯相拒魚(yú)談起
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魯國(guó)的相國(guó)公儀休喜歡吃魚(yú)，一天，有屬下投其所好送魚(yú)給他，卻遭到他的拒絕。送魚(yú)者大惑不解：“聞君嗜魚(yú)，遺君魚(yú)，何故不受也？”相國(guó)答曰：“以嗜魚(yú)，故不受也。今為相，能自給魚(yú)，今受魚(yú)而免，誰(shuí)復(fù)給我魚(yú)者？吾故不受也?！边@位相國(guó)老爺將受賄可以危及相位的利害關(guān)系直接陳明，使賄者無(wú)言以對(duì)，只好悻悻地將魚(yú)拿了回去。
2400多年前的魯國(guó)相國(guó)因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了“受魚(yú)而免”的危害，為保住自己的相位而沒(méi)有接受賄賂。當(dāng)時(shí)的他雖然沒(méi)有廉潔自律的思想水準(zhǔn)，可他知道自己作為相國(guó)，以自己的俸祿完全可以做到想吃魚(yú)就有條件買(mǎi)到魚(yú)吃。如果接受別人的賄賂，長(zhǎng)此以往，東窗事發(fā)，相位丟，俸祿失，何以買(mǎi)魚(yú)吃？而丟了相位后，還會(huì)有人送魚(yú)來(lái)嗎？這位相國(guó)實(shí)在是很聰明，既有官做，又常有魚(yú)吃，悠哉！樂(lè)哉！
可惜的是，今天的某些當(dāng)權(quán)者好像不懂此理，本來(lái)有官當(dāng)，有專(zhuān)車(chē)坐，有好房子住，有優(yōu)厚的薪水，風(fēng)光無(wú)限，還要“受魚(yú)”，而且來(lái)者不拒，多多益善，結(jié)果有的丟了職務(wù)，沒(méi)了薪俸，風(fēng)光不在。有的還坐牢，上了斷頭臺(tái)，落得個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。誠(chéng)如唐太宗李世民所說(shuō)：“受人財(cái)賄，不過(guò)數(shù)萬(wàn)，一朝彰露，祿秩削奪?！彼?，“能自給魚(yú)”者，當(dāng)牢記“受魚(yú)而免”的古訓(xùn)，用手中的權(quán)力多為人們干點(diǎn)好事兒。這樣，想啥時(shí)候吃魚(yú)就吃唄，而且還會(huì)吃得很舒坦。（2010年6月11日）
讀《叔向賀貧》想到的
閑來(lái)沒(méi)事兒愿意看點(diǎn)古文，今天看了《古文觀止》中的《叔向賀貧》，10多年前我看過(guò)這篇文章，當(dāng)時(shí)只是覺(jué)得好，沒(méi)多想。這次看過(guò)之后，感覺(jué)很有意思，對(duì)我們今天的人們真有些警醒的作用。
《叔向賀貧》一文，出自《國(guó)語(yǔ)》，是晉國(guó)大夫叔向勸諫執(zhí)政官韓宣子的記錄，歷代文人、政客都非常推崇這篇文章。不知大家對(duì)叔向賀貧的故事作何感想，我認(rèn)為，這個(gè)故事告訴我們很多東西，給我們很多警醒。韓宣子所以苦惱，是因?yàn)樗m然做了上卿，可還是“有卿之名，而無(wú)其實(shí)?！币?yàn)槟抑行邼?，沒(méi)法跟眾卿大夫們往來(lái)，也就是今天說(shuō)的進(jìn)不了上流社會(huì)。當(dāng)了上卿，成了執(zhí)政者，還是“家貧”，韓宣子憂(yōu)慮的心情可以理解。叔向非但不替他發(fā)愁，不替他想發(fā)財(cái)?shù)霓H，反倒來(lái)賀貧，這是典型的逆向思維，是叔向的高明之處，是貫通古今、啟迪后世的閃光思想。叔向列舉昔日欒武子執(zhí)政時(shí)，不但沒(méi)有一卒的田地，就連宗室都沒(méi)有備齊祭祀的禮器，這樣一個(gè)貧窮的欒武子卻因?yàn)椤靶涞滦?，順其憲則”，使得中原諸侯和四方戎、狄都?xì)w順了他。政通人和，沒(méi)有災(zāi)難。他的兒子欒桓子卻“驕泰奢侈，貪欲無(wú)藝，略則行志，假貨居賄”，本來(lái)應(yīng)該遭到災(zāi)難，只因?yàn)槔献拥暮玫變?，暫時(shí)沒(méi)顯現(xiàn)出來(lái)。到了他孫子欒懷子的時(shí)候，雖然有了一些改正，但因?yàn)榛缸拥臄⌒辛盂E，最終沒(méi)有逃脫遭難、流亡的下場(chǎng)。這就是人們常說(shuō)的“富不過(guò)三代”。至于那個(gè)郤昭子因惡行而被“尸于朝”的結(jié)局，教訓(xùn)更深刻。韓宣子在聽(tīng)完叔向這一番話(huà)之后，竟然恭行跪拜叩頭大禮，心悅誠(chéng)服地感謝叔向在關(guān)鍵時(shí)刻的指點(diǎn)，使晉國(guó)得以保全。
韓宣子從“憂(yōu)貧”到“拜稽首焉”的轉(zhuǎn)變，說(shuō)明他深深的懂得了作為執(zhí)政者“貧”的好處，懂得了“宣其德行，順其憲則”對(duì)安邦治國(guó)的重要意義。我們的祖先的確了不起，那個(gè)時(shí)候就有這樣深刻的眼光，真是高瞻遠(yuǎn)矚。今天，我們的國(guó)家綜合實(shí)力強(qiáng)了，執(zhí)政者們的收入逐年提高，不僅衣食無(wú)憂(yōu)，而且各方面條件都不錯(cuò)。可是，自古以來(lái)就有“升官發(fā)財(cái)”的說(shuō)法，好像當(dāng)了官，就應(yīng)該發(fā)財(cái)，不發(fā)財(cái)，當(dāng)官干什么？“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”是當(dāng)官者的一種錯(cuò)誤理念。人民網(wǎng)一位網(wǎng)友在《腐敗分子失足多源于“不平衡”》一文說(shuō)：“‘不平衡’屢屢成為腐敗分子剖析‘心路歷程’時(shí)講述的違法動(dòng)因”。文章還說(shuō)：“心里不平衡，皆源于‘比’。有的人比的不是工作水平、貢獻(xiàn)大小，而是比權(quán)位、比金錢(qián)、比享受。這般比法豈能不出事？”的確，有些人就是因?yàn)檫@種理念，這種“心里不平衡”，總跟人“比權(quán)位、比金錢(qián)、比享受”，所以，一旦有了權(quán)利，有了機(jī)會(huì)就不擇手段、挖空心思地?fù)棋X(qián)，弄得腦滿(mǎn)腸肥還不滿(mǎn)足。被揪出來(lái)的那些貪官動(dòng)輒幾千萬(wàn)，上億元，給黨和國(guó)家造成多大的損失。
讓人擔(dān)心的是，老百姓對(duì)這些“驕泰奢侈，貪欲無(wú)藝”，“恃其富寵，以泰于國(guó)（在國(guó)中驕橫）”的官員，非常氣憤，常因此造成干群關(guān)系緊張，甚至矛盾激化，釀成群體性突發(fā)事件。所以，我們需要時(shí)刻保持清醒的頭腦，需要好好讀讀《叔向賀貧》等一些古代典籍，從中吸取一些有用的東西，時(shí)刻提醒我們“宣其德行，順其憲則”，以保證黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。2021年3月13日
“多行不義必自斃”的消極影響
“多行不義必自斃”原出于《左傳》名篇《鄭伯克段于鄢》。該篇所記史實(shí)是春秋初期發(fā)生在鄭國(guó)宮廷內(nèi)部的一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。在這場(chǎng)兄弟骨肉相殘的斗爭(zhēng)中，作為兄長(zhǎng)的鄭莊公眼看著自己的弟弟共叔段積蓄力量，準(zhǔn)備武裝政變而佯裝不知，當(dāng)大臣稟告他時(shí)，他說(shuō)：“多行不義，必自斃，子姑待之。”就這樣，莊公直等到“大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭”時(shí)，才一舉擊敗了共叔段，應(yīng)驗(yàn)了他當(dāng)初說(shuō)的話(huà)。從此，“多行不義必自斃”既是人們對(duì)“多行不義”之人的咒語(yǔ)，也是“多行不義”之人“必自斃”的邏輯法則。
令人深思的是，從古至今，“多行不義必自斃”確有一些消極影響。如，在黑惡勢(shì)力面前，那些弱者往往用“多行不義必自斃”來(lái)寬慰自己，致使黑惡勢(shì)力越發(fā)猖獗。雖然最后的結(jié)果是黑惡勢(shì)力逃脫不了“必自斃”的可恥下場(chǎng)，但是，“不義”的事干得太多了，歷史的代價(jià)太大了。
由此聯(lián)想到反腐敗問(wèn)題，那些落馬的腐敗分子，在他們因“多行不義”而“自斃”的過(guò)程中，難道沒(méi)有一點(diǎn)蛛絲馬跡嗎？沒(méi)有人察覺(jué)嗎？我看不盡然，多數(shù)情況是“事不關(guān)己，高高掛起”，“明知不對(duì)，少說(shuō)為佳”。人們普遍的心理是“多行不義必自斃”，反正腳上的泡自己走。如果發(fā)現(xiàn)苗頭就馬上給予提醒，或采取組織教育等行之有效的措施，“不義”的事情有可能得到制止。這不僅使黨和國(guó)家少受損失，而且還可以保護(hù)一批干部。
兩千多年前的鄭莊公為了爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)力，以“多行不義必自斃”的理念縱容其弟叛亂，來(lái)達(dá)到除掉政敵，鞏固自己統(tǒng)治地位的目的。今天，我們?yōu)榱它h和國(guó)家長(zhǎng)治久安，絕不能看著自己周?chē)耐尽岸嘈胁涣x”而“自斃”了。(2010年11月5日)
作者：盧祥云，1955年6月生于遼寧撫順市清原滿(mǎn)族自治縣一鄉(xiāng)下農(nóng)家。喜歡讀書(shū)，勤于思考，熱愛(ài)寫(xiě)作，在農(nóng)村務(wù)農(nóng)時(shí)就開(kāi)始為報(bào)社、電臺(tái)寫(xiě)稿，還創(chuàng)作了多個(gè)小話(huà)劇、數(shù)來(lái)寶、表演唱等曲藝作品。在中學(xué)當(dāng)教師做教學(xué)管理期間，撰寫(xiě)多篇論文，并獲獎(jiǎng)。做老干部工作期間和退休后仍堅(jiān)持讀書(shū)寫(xiě)作，在報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)發(fā)表近千篇各類(lèi)文章，其中相當(dāng)一部分是雜談。
