熱議韓江
韓江
【韓江剛獲諾獎，老朋友盧發(fā)生兄就發(fā)來韓江的六本小說電子版。都是精湛的中長篇。字太小，很費眼神？
好在，網(wǎng)上已有快手上評了。《素食者》《植物妻子》是六本之一，現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)，供文學愛好者。】
女性在面對當下世界的殘酷時，會更加敏感一些。因此，她們是天生的文學家。韓江的小說，在寫作技巧上并不多，但想象力是非常充足的。她還是一位詩人。因此，她的文字具有較強的輻射性，一個句子中總是隱藏著很多沒有說出的話題。
我覺得加拿大的瑪格麗特·阿特伍德可能會得獎，所以今天讀了她的詩集《吃火》。這兩位女性，具有很多共同點，她們好像都是為寫作而生的。她們通過文學，來書寫政治訴求，因此，比起政治理論，其實是更好的政治書寫。
這就像哲學家羅蒂所說，我們應該用文學來代替政治。因為，真理只可能是無限描述，而不可能終止于幾個干巴巴的概念。概念往往使人瘋狂，而描述則讓人注視每一個細節(jié)，因此能夠化解理念帶來的仇恨。
在我們的印象中，韓國早就完成了“西化”。但當下世界的政治反思，其實都在指向民族國家的狹隘性。因此，文學是超越“民族-國家-資本”邏輯的承擔者。文學反思國家政治，但卻又是超越國界的。文學屬于全人類。
很多人說諾貝爾獎是政治化的。這當然不錯。奧威爾在《政治與文學》一書中寫道：“在我們這個時代，根本就不存在‘遠離政治’這樣的事情。所有的事務都是政治事務……”但需要注意的是，這個獎又是超越政治的，即它尋求的是全人類的共通性，我們所有人的共同情感。
文學的虛構性，是其表面特征，任何虛構其實都是為了服務于描述真實。因此，文學不是修辭術，而是自由的路徑。文學不應該被庸俗地理解為“虛構的藝術”，而應該是穿透現(xiàn)實的操作。真正的藝術，從來都是與真實合一的藝術，而不會僅僅是虛構。所以，寫作應該是一條真理之路。當然，真理也是無限描述。
世界上并不存在“純文學”。文學獎實際上也是個人權利的表達，以文學抵御權力政治和知識的概念話語，為的是人類放棄殘酷。我很少讀小說，但每次補課，都會為里面的人物而動情。只要意識到自己是“地球人”中的一員，通往世界的文學大門就一下子打開了。很多中國人都可以成為韓江那樣的作家。
