古代中國：專家的奇論毒招
作者：董惠安
不久前有一位社會學(xué)“專家”語出驚人：“由于我國實行公有制，每個人都擁有國家的土地、礦山、鐵路等資源，因此都是富人”。這種“富人論”讓我由衷地自豪了好一陣子，但當(dāng)我想用這種資源財富作為購房時的財產(chǎn)抵押、想用其頂替住院時的高昂費用而嚴(yán)重碰壁時，才感知到這種專家言論的泡沫水分。本來想罵罵這類專家解解悶氣，但細(xì)細(xì)一想，在中國五千年的歷史舞臺上，有多少此類“專家”粉墨登場，做出了淋漓盡致的表演，有的像馬戲丑角一般，成為了千古笑談；有的則遺毒至今，讓同胞始終排毒不盡。與古代“大腕兒”相比，當(dāng)今的一些“專家”就小兒科了。今天就盤點一些古代專家奇論毒招，讓大家玩味解析，權(quán)當(dāng)飯后談資。
相傳春秋時巧舌如簧的“專家”晏子曾經(jīng)在冬季乘車渡河，途中他不忍看到老百姓們赤腳蹚水受凍，便用自己的馬車來載那些老百姓過河，第一年冬天這樣做了第二年依然如此，于是晏子在齊國民間獲得了極高的贊譽?？鬃诱J(rèn)為晏子第一年這樣做是愛民，但第二年這樣做就是在愚弄大眾，沽名釣譽了，與其是去用自己的馬車作秀不如利用當(dāng)宰相的權(quán)力在冰河上修上一座橋，這樣才是真正的利國利民。想想當(dāng)今社會，又有多少這樣沽名釣譽的“專家”？
話說王安石當(dāng)政時,有位“專家”向他獻計說:“如果能把梁山泊的水排干,可以得到良田萬余頃。但我還沒想好該把排出來的水蓄到哪里?！蓖醢彩牶髥柕?“哪里能蓄得下這么多水？”一邊的助手打趣道:“再挖一個梁山泊不就行了？”
且說到了南宋末年，大宋的半壁江山已經(jīng)歸了金國，收復(fù)失地已成泡影，可是，奸相賈似道卻聽信某些專家的建言，確信民間隱匿大量土地，要重新丈量田畝。有人便作詩譏刺道：“三分天下二分亡，猶把江山寸寸量。縱使一丘添一畝，也應(yīng)不似舊封疆?！?/p>
無獨有偶，明朝成化年間，蘇州太守邢宥，因為郡中久荒，租稅難以收足，竟然也聽信“專家建議”，要丈量太湖之中的葦蕩洲渚，一并收稅，弄得民怨沸騰。有人投書衙署諷刺道：“量盡山田與水田，只留滄海共青天。漁舟若過閑洲渚，為報沙鷗莫浪眠?！?/p>
明朝《菽園雜記》記載了這樣一件事。朱元璋創(chuàng)立大明后，定都南京。南京瀕臨長江，經(jīng)常受到水患威脅，當(dāng)時的防洪抗洪條件十分有限，應(yīng)對長江水患成為朱元璋的一大心病。水患兩大直接原因，一是暴雨引發(fā)江水暴漲，二是江堤不固。江邊住的老漁民，經(jīng)常見到一種名叫“豬婆龍”的動物，它們出沒于江堤邊，喜歡打洞為穴，就把它們當(dāng)做破壞堤岸的禍?zhǔn)?。后來朝廷命“專家”視察江防堤壩，了解堤壩被毀的原因?？伞皩＜摇币槐P算，“豬婆龍”的第一個字，與朱皇帝的姓氏同音，生怕觸犯忌諱。怎么辦？專家聽說江邊還有一種水生動物名叫“黿（讀音為“yuan元”，類似于龜和鱉）”，于是把當(dāng)“黿”做替罪羊，給呈報了上去。黿本不善打洞挖穴，平常經(jīng)常棲息在水底。朱元璋看到呈報，因為“黿”字發(fā)音與元朝的“元”相同，朱元璋深惡痛絕，立即下旨命沿江官府動員漁民，大肆捕捉黿。這種“呈報”顯然“政治正確”，很讓朱皇帝滿意。結(jié)果卻是黿很快絕跡，但水患依舊。
迂腐的官僚文人“專家”出些不靠譜的主意，對動物狠一點，讓百姓罵一陣子，徒留下笑柄倒也罷了，但是對天下黎民百姓的狠招卻是天理難容的。
某一朝代朝廷修城墻，為保障城墻堅硬程度，有“專家”獻策：墻體筑成后，令另一批壯士用刀錐狠刺墻壁，若可刺進墻體，筑墻者斬；若刺不進墻體，刺墻壯士斬！二者必死其一。這不是公然的“底層互害”么！
我不得不說說，秦國歷史上著名的狠臣“專家”商鞅。他在公元前變法的功勛讓秦國崛起，統(tǒng)一六國，功不可沒，但他秘不示人的《商君書》，為當(dāng)權(quán)者制定的“愚民、弱民、疲民、辱民、貧民”的狠招，可謂遺毒萬年。所謂“愚民”，原意為“壹民”，即“統(tǒng)一思想”?！叭趺瘛保醋屆癖姏]有為自己命運抗?fàn)幍哪芰鸵庾R?！捌Ｃ瘛?，則是讓民眾疲于奔命，無瑕顧及他事?！叭杳瘛保皇亲屆癖姛o自尊自信；二是唆之相互檢舉揭發(fā)，終日生活于恐懼氛圍中。“貧民”，是讓百姓除了生活必須品，剝奪余銀余財，使之人窮志短。
民愚、民弱、民疲、民窮，的確便于統(tǒng)治管理?？墒?，后來落魄逃亡中的商鞅，沒有被他所愚所疲所辱所貧的民眾收留、同情和支持，走投無路的他最終被車裂而亡。
漢代“專家”董仲舒，提出“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”的損招，更是“政治正確”的“正能量”，極大地順應(yīng)了漢武帝好大喜功的愿望，卻讓中華文化中繼“焚書坑儒”之后，真正失去了“百家爭鳴”的局面。以“墨家”的被“罷黜”為例，標(biāo)志著中國古代科技的衰落。
值得特別一說的是，大清王朝將商鞅“專家”的“愚民、弱民、疲民、辱民、貧民” 之策，以及董仲舒“獨尊儒術(shù)”的損招發(fā)揮到了極致。這也讓中國封建社會山窮水盡了。
說起大清，人們通常認(rèn)為滿清政府統(tǒng)治者愚昧自大，盲目沉浸在天朝上國的迷夢中，導(dǎo)致中華文明從此落后于世界潮流。然而事實恰恰相反，新披露的史料顯示，大清統(tǒng)治者對世界時局和科技發(fā)展十分了解。康熙、乾隆非常精通當(dāng)時的最新科技及其成果，但秘不示人，尤其不得讓漢臣通曉掌握。法國傳教士蔣友仁曾在書簡中提到，乾隆對于歐洲形勢十分清楚，他與當(dāng)時的法國國王是親密筆友，雙方常有書信往來，乾隆還密切關(guān)注法國大革命的進程，關(guān)心歐洲的時事發(fā)展。但在內(nèi)心深處，滿清皇帝并不希望西方的科學(xué)技術(shù)和哲學(xué)思潮在中華流傳，在他們看來，中原之人最好保持愚昧、封閉的狀態(tài)，如此才能便于管治。這種治國理念在滿清皇帝中絕非孤例，已是共識。以康熙研習(xí)自然科學(xué)為例，康熙博學(xué)多才，曾花了大量時間與精力向傳教士們學(xué)習(xí)自然科學(xué)，可能成為了當(dāng)時中國除傳教士外最懂得自然科學(xué)的人。他不僅親自斟酌命名了數(shù)學(xué)中的“根”“次”“方”，在天文地理學(xué)方面的造詣也實實在在稱得上“帝王級”。他了解極晝極夜，并知道地球是圓的，并著有自己的科學(xué)著作《幾暇格物編》，在其中還論述了磁偏角。在醫(yī)學(xué)方面，他將天花預(yù)防種痘以強制行政命令推廣到全國。甚至在光學(xué)、聲學(xué)、化學(xué)甚至在在解剖學(xué)方面都有很高的探索。他不僅自己學(xué)，他對于自己的兒子們也嚴(yán)格要求，所有的皇子們都要學(xué)習(xí)來自西方的先進知識，其中大阿哥還曾經(jīng)觀測和畫過天文星象圖。
可就是這樣一個已經(jīng)“開眼看世界”的皇帝，卻把知識的知曉范圍限制得死死的。法國傳教士張誠在日記中記載，康熙讓他們把西方書籍翻譯成滿文，以供其閱覽，還特意叮囑他們要在家里翻譯，不能去衙門抄寫，避免被漢、蒙臣知曉。而乾隆也要求所有跟歐洲科技有關(guān)的文書必須用滿文書寫，必須存在宮里，絕不能讓漢、蒙臣看見或是流出宮外。為了大清江山永固，這些西方的科技、思想還被安上了“奇技淫巧”的帽子。以此愚民之策，旨在讓人民永遠(yuǎn)處于蒙昧之中。
用數(shù)字來量化一下當(dāng)時的“愚民”指標(biāo)吧——在大清王朝統(tǒng)治下，中國的識字率急劇下降。清朝滅亡前兩年的1909年，全國識字人口不到300萬，而當(dāng)時全國有4億人口，也就是說識字率是百分之一，這幾乎可以說中國人都是文盲。
令人嘆息的是，明朝時，中國的教育事業(yè)本已非常興旺，當(dāng)時社會環(huán)境寬松活躍，各種思想理論流行，私學(xué)眾多，出版業(yè)發(fā)達，這背后映射出極高的識字率——明代白話小說流行，而白話文就是給普通老百姓看的。明朝還有供農(nóng)民簡單識字的社學(xué)。這與滿清的“開倒車”有著天壤之別。
具體再量化一下清朝的“弱民貧民”指標(biāo)吧。當(dāng)時清王朝把一個普通農(nóng)民的年收入，控制在33兩銀子左右，而農(nóng)民一年的衣食住行，養(yǎng)兒育女的所有支出大約在36兩銀子。這就導(dǎo)致許多人雖然生活拮據(jù)，但是仍然不能解決自己的生活所需，千萬別小看這3兩銀子，他讓清朝的絕大多數(shù)的百姓，一生都在負(fù)債而行。
說的是“愚民、疲民、弱民、貧民”，其實文武大臣——當(dāng)時的“專家”們也被愚、被疲、被弱、被貧了。看看鴉片戰(zhàn)爭前后大臣們的奇葩建議吧——
所謂的“放眼世界第一人”的林則徐，在鴉片戰(zhàn)爭前也對英國的武器裝備和國情一無所知，認(rèn)為英國船只進入中國內(nèi)河就會因潮退水淺而破裂，英軍在陸地上無法適應(yīng)中國地形。
當(dāng)時的參贊大臣楊芳則認(rèn)為，洋人的炮火有妖術(shù)，建議用夜壺等物品來對付敵人的大炮。還有人認(rèn)為洋人的腿不會打彎兒，用長竹竿撥到后站不起來，可以輕易斬殺。
1863年，英、法公使向清廷建議引入電報，但當(dāng)時的三口通商大臣崇厚認(rèn)為電報“于中國毫無益處，而貽害于無窮”，甚至有謠言稱電報會吸地氣和死人魂魄，供洋人吸食。
鴉片戰(zhàn)爭之前，許多人認(rèn)為洋人吃的是牛羊肉磨成的粉，食之而不化，沒有中國的茶葉、大黃就會“大便不通而死”。林則徐剛到廣州時，斷定英人不敢輕易開戰(zhàn)，否則中國只需禁運茶葉、大黃，英人定會大便干燥，不戰(zhàn)而降。
這些奏折從來未受到過皇家的批評，愚忠甚至可以受到賞賜。直到歐洲人的堅船利炮轟開了中國的大門，這些荒誕而奇葩是我“專家”高見才如泡沫飛散。
當(dāng)今時代還會不會生出類似的遙遙領(lǐng)先的“專家”和“高見”？當(dāng)今的“專家”與歷史上的“專家”有無傳承關(guān)系？
這我說不準(zhǔn)。大家可以見仁見智。我說史一般不涉及現(xiàn)實。但我希望今天的專家們可以把歷史當(dāng)成一面鏡子，對照一下那些“馬戲丑角”們的表演，自己會不會也成為千古笑談？或者落下永久的罵名？
董惠安2024.10.24
作者簡介：董惠安，男，漢族，祖籍遼寧海城，1955年1月出生于陜西寶雞。1983年畢業(yè)于西北大學(xué)中文系畢業(yè)，1997年加入陜西省作家協(xié)會。2000年以來在報刊發(fā)表大量針砭時弊之雜文，并公開發(fā)表歷史政論專題片腳本《追尋盛唐雄風(fēng)》、社會調(diào)查紀(jì)實《大創(chuàng)啟示錄——陜西大學(xué)生創(chuàng)業(yè)與就業(yè)的現(xiàn)實與思考》、長篇小說《神泉》《斜谷》、以陳忠實生平為題材的20集廣播劇《呦呦鹿鳴》等。
【詩韻樓觀】
～～～～～～～～～
縱情筆墨 快樂自我
～～～～～～～～～
特邀顧問：王芃 張地君
文學(xué)顧問：魏龍
總編：詩韻樓觀
主編：陳潔 張香榮
編審：吳建輝
編委：宛雪 秋芝韻 呂孔雀
美術(shù)編輯：呂義孝
刊頭制作：宋育平
文宣：魏龍 存良
法律顧問：吳建輝（兼）
投稿加主編微信：13991136037
