“多謝法院同志的調(diào)解，我終于可以放心種麥了，”侯大哥高興地說。原來是侯大哥因為自己農(nóng)場種植的大豆被同村袁老漢上墳祭祖時不小心燒著了13畝左右，這些大豆再有半個月就能收獲了，這給侯大哥造成了不小損失。侯大哥在村里承包了同村村民的土地，搞專業(yè)規(guī)模農(nóng)作物種植。事出之后，侯大哥以為袁老漢會主動上門說事，可一個多月過去了，袁老漢既沒有上門道歉溝通，又沒有做出賠償。無奈，侯大哥找到村委會介入調(diào)解，村委會組織雙方對受損土地面積進行了測量，并就賠償事宜在雙方之間進行了調(diào)解，最終因袁老漢賠償數(shù)額過低，調(diào)解未果。
侯大哥無奈向?qū)氊S法院提起了訴訟，鬧店人民法庭受理案件后，考慮到如果不盡快處理糾紛，侯大哥農(nóng)場會因需要鑒定損失而持續(xù)撂荒，耽誤本季小麥的種植，會帶來更大的損失，為盡可能降低損失，法官便立即到現(xiàn)場進行查看，了解事情原因，掌握受損情況。因要確定侯大哥的損失，必須委托評估機構(gòu)進行評估，不僅耗時又需要當事人額外支付費用，法官便在多處走訪問價的基礎(chǔ)上判斷大概損失，在此基礎(chǔ)上組織雙方進行調(diào)解。
通過多次溝通發(fā)現(xiàn)，侯大哥明知事情已不可挽回，收成受損已成定局，也知道袁老漢家庭困難，收入不高，沒有非要袁老漢照價賠償損失，主要是因出事后袁老漢不積極說事的態(tài)度生氣。鬧店法庭工作人員便積極給袁老漢及其女兒做工作，道明侯大哥的內(nèi)心想法，讓袁老漢態(tài)度端正地和侯大哥好好說說。袁老漢表示出事后自己并不是不愿意道歉，而是燒了人家的莊稼自知理虧，內(nèi)心比較害怕，自己為人老實不知道怎么說，且自己家庭困難，一來二去事情就拖到現(xiàn)在。鑒于這種情況，鬧店法庭工作人員將雙方組織到村委會，對雙方從情理和法理上進行勸解，闡明各方的想法，最終雙方的心結(jié)終于打開，袁老漢賠償侯大哥損失5000元，侯大哥為照顧袁老漢，又返還袁老漢999元，當場履行，雙方握手言和，案件實現(xiàn)案結(jié)事了人和，皆大歡喜，侯大哥終于可以放心地補種當季小麥了。
近年來，鬧店法庭以“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建為契機，緊緊圍繞“公正與效率”工作主題，對于親屬之間，鄰里之間糾紛，大多采取調(diào)解方式化解，取得了較好的社會效果和法律效果。下一步，鬧店法庭將精準把握人民法庭職能定位，繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，將更多的矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽，為縣域平安建設(shè)做出新的更大貢獻。（姚向陽）
